του Υποστρατήγου ε. α K. Χ. Κωνσταντινίδη
«Η εργασία -βιάζομαι να το τονίσω-δεν πρέπει να θεωρηθεί σαν εργασία οριστική. Θα ευχόμουν να κοιταχτεί σαν αφορμή για σοβαρή σκέψη πάνω σ’ ένα σπουδαίο θέμα, για φωτισμένη κρίση και καλοπροαίρετη επίκριση - ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΕΦΕΡΗΣ». Τούτο ισχύει και για την εργασία που ακολουθεί :
Θα συνεχίσουμε την εξέταση της Τηλεωδυναμικής Τεχνολογίας και του μυστικού προγράμματος HAARP , το οποίον διαφημίζεται σαν το υπερόπλο των ΗΠΑ. Πολύ παράξενα είναι τα λόγια του τέως υπουργού αμύνης των ΗΠΑ κ. Κοέν, ο οποίος δήλωσε τον Απρίλιο του 1997: « Άλλοι είναι μπλεγμένοι ακόμη και σε ένα ηχητικό τύπο τρομοκρατίας , όπου δύνανται να αλλάξουν το κλίμα , να κάνουν από μακριά σεισμούς ή ηφαίστεια , διά της χρήσεως ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων» "(American Secretary of Defense William S. Cohen, April 1997 )
Προφανώς ο κ. Κοέν , γνώριζε ότι το «ηλεκτρομαγνητικό κύμα» γεννά αυτά τα φαινόμενα που αναφέρει πιο πάνω. Αμφότερες οι υπερδυνάμεις από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου γνώριζαν ότι με την έκρηξη ενός πυρηνικού όπλου υποθαλασσίως μπορούσαν να προξενήσουν κάποιο είδος τσουνάμι με καταστροφή των ακτών του αντιπάλου, ωσάν αυτό που συνέβη στον Ινδικό ωκεανό. Επίσης είναι γνωστόν ότι με την έκρηξη ενός πυρηνικού όπλου στην ιονόσφαιρα μπορεί να δημιουργηθεί «ηλεκτρομαγνητικός παλμός» , ο οποίος μπορεί να επιφέρει την καταστροφή κάθε ηλεκτρονικής δραστηριότητας σε μία εκτεταμένη περιοχή της Γης (επικοινωνίες, ραντάρ, διαδίκτυο- Η/Υ, δορυφορικές επικοινωνίες, μετεωρολογία, συγκοινωνίες και γενικά όλο τον σύγχρονο μηχανισμό πληροφόρησης, ελέγχου, διοικήσεως και λειτουργίας πολλών χωρών κ.ο.κ ) Και ενώ η Ινδία έστειλε σε λιγότερο από 72 ένα πλωτό νοσοκομείο 50 κλινών στο Aceh της Ινδονησίας, το Ναυτικό των ΗΠΑ παρότι είχε δύο πλωτά νοσοκομεία το 'Comfort' και το 'Mercy' ,δυναμικότητος 1000 κλινών, αρχικά δεν έστειλε κανένα, και αργότερα έστειλε το ένα.
Η Καταστροφή φέρνει Πρόοδο
Το δόγμα που ισχύει στις ΗΠΑ είναι ότι κάθε καταστροφή φέρνει κέρδος και τελικά καταλήγει σε πρόοδο και αύξηση της οικονομικής δραστηριότητος. Γι’ αυτό ως τώρα εργάζονται με δύο βραχίονες :
1. Πολεμική Βιομηχανία και Πεντάγωνο. Η Πολεμική βιομηχανία παράγει το πολεμικό υλικό και το Πεντάγωνο το χρησιμοποιεί και καταστρέφει τις μη αρεστές χώρες.
2. Κατασκευαστικές Εταιρείες, οι οποίες ξαναχτίζουν στα ερείπια.
Αν αυτό μπορούσε να γίνει με λιγότερο βάρβαρο τρόπο , δηλαδή με μια φυσική καταστροφή και λιγότερο αίμα, ασφαλώς θα ήτο προτιμότερο, μολονότι το αίμα δεν μετράει πολύ για τους εξουσιαστές της Ουάσιγκτον. Μήπως στο κάτω της γραφής σκοτώνονται τα παιδιά τους; Δείτε στο Ιράκ!! Εκεί σκοτώθηκαν άνω των 100.000 ψυχών από την έναρξη του πολέμου, χωρίς σ’ αυτούς να προσμετρώνται το 1,5 εκατομμύριο ψυχών που πέθαναν κατά την διάρκεια του δεκαετούς εμπάργκο. Αν λοιπόν μπορούσαν να προξενήσουν τεχνητούς σεισμούς με γεωφυσικές μεθόδους σε μακρινές αποστάσεις αυτό θα ήτο ευλογία για τα Αμερικανικά συμφέροντα. Κι’ αυτό διότι:
* με τους σεισμούς μπορείς να εξαθλιώσεις και να κατακτήσεις -μέσω της φιλανθρωπικής βοήθειας- ολόκληρους λαούς και μετά με την ανοικοδόμηση των πληγεισών περιοχών να υπερχρεώσεις την οικονομία των χωρών αυτών στο διηνεκές.
* ελάχιστοι είναι εκείνοι που θα πληροφορηθούν ότι ο σεισμός δεν είναι φυσικός αλλά τεχνητός και ακόμη λιγότεροι αυτοί που θα πιστέψουν ότι είναι δυνατόν άνθρωποι να έχουν δημιουργήσει μια τόσο μεγάλη συμφορά. Όμως αυτοί δεν έριξαν τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και Ναγκασάκι;
Όμως από τις ακριτομυθίες των διαφόρων πολιτικών και επιστημόνων βγαίνει το συμπέρασμα ότι φαίνεται να υπάρχει η τεχνολογία δημιουργίας σεισμών από τον άνθρωπο. Για παράδειγμα αναφέρουμε την δήλωση του Αμερικανού Γερουσιαστού Claiborne Pell, ο στο ΙΧ μέρος δήλωσε:«Χρειαζόμαστε μια συνθήκη τώρα… πριν οι στρατιωτικοί ηγέτες του κόσμου αρχίσουν να κατευθύνουν θύελλες, να μεταβάλλουν το κλίμα και να προκαλούν σεισμούς στον αντίπαλο» Τι σημαίνουν όλα αυτά; Στο μέρος V ομιλούν για την Τεχνολογία Ελεγχόμενων Σεισμών Τέσλα, γεγονός που σημαίνει ότι έχουν τη δυνατότητα να τους προκαλούν με την «τηλεγεωδυναμική» τεχνολογία. Γιατί αν ήσαν φανταστικά δεν θα μιλούσαν για άμεσα μέτρα «τώρα».
Προς επιβεβαίωση τούτων στις 10/12/76 επακολούθησε η ψήφιση στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ της Συνθήκης :«Περί Απαγορεύσεως για Στρατιωτικούς ή άλλες εχθρικές ενέργειες η Χρήση Τεχνικών Τροποποιήσεως του Περιβάλλοντος» Στις 30 Ιαν. 1981 η εφημερίδα ‘Washington Post ‘έγραψε ότι το 1979 συνέβησαν παγκοσμίως 56 μεγάλοι σεισμοί και το 1980 ο ετήσιος αριθμός αυξήθηκε σε 71. Συμπτωματικά το 1980 είναι έτος αυξήσεως των Ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών χαμηλής συχνότητος τόσον από τις ΗΠΑ, όσον και από τη Ρωσία.
Το Συμβάν Τέσλα
Τον Ιανουάριο του 1978 το περιοδικό ‘Specula’ δημοσίευσε άρθρο το οποίον περιέγραφε ένα απίστευτο φαινόμενο το οποίον μπορούσε να παραχθεί εντός της Γης παρόμοιο με αυτό που αποκαλέσθηκε «Συμβάν Τέσλα». Σύμφωνα με το άρθρο , τα ηλεκτρομαγνητικά σήματα ορισμένων συχνοτήτων τα οποία διαβιβάζονται εντός της Γης δύνανται να σχηματίσουν στάσιμα κύματα στο εσωτερικό της. Σε ορισμένες περιπτώσεις σε αλληλουχία με τα στατικά κύματα δύνανται να προξενηθεί μια διάσπαση του τεραστίου ηλεκτρομαγνητικού ρεύματος της Γης και να τροφοδοτήσει και ενισχύσει τα εξ επιρροής στατικά κύματα . Κατ’ αυτόν τον τρόπο , τα στατικά κύματα ενισχύονται διότι τροφοδοτούνται με περισσότερη ενέργεια από εκείνη που τροφοδοτήθηκε από την επιφάνεια της Γης. Με την τεχνική της μετρήσεως της επιδράσεως (interferometer techniques) γιγάντια στατικά κύματα δύνανται να συνδυασθούν για να παράγουν στενή δέσμη μιάς μεγάλης ενέργειας. Αυτή η συγκεντρωμένη ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς παραγωγή σεισμών σε μεμακρυσμένα σημεία. Όπως προανεφέρθη, ο Τέσλα εξέφρασε μεγάλο προβληματισμό για τα αποτελέσματα αυτής της τεχνολογίας και τούτο διότι μπορεί να ξεφύγει από τον έλεγχο του ανθρώπου άπαξ και αρχίσει η ταλάντωση εντός του εσωτερικού της Γης. Αυτή η ταλάντωση μπορεί να διαλύσει τη Γη σε κομμάτια. Μήπως αυτή η τεχνική εφαρμόσθηκε για την πρόκληση του σεισμού στην Tangshan στην Κίνα και στον πρόσφατο σεισμό στη Σουμάτρα της Ινδονησίας;
Κατ’ άλλους επιστήμονες, ενώ θεωρητικά και κάτω από ορισμένες συνθήκες η συντονισμένη ταλάντωση μπορεί να λάβει χώρα, πρακτικά δεν μπορεί να συμβεί γιατί απαιτούνται αστρονομικά ποσά ενέργειας. Μια άλλη ανεπιβεβαίωτη εκδοχή για τον μεγάλο σεισμό της Ινδονησίας και το καταστρεπτικό τσουνάμι που σάρωσε τις ακτές του Ινδικού, είναι ότι αυτό προκλήθηκε από τις υπόγειες και υποθαλάσσιες πυρηνικές δοκιμές των ΗΠΑ στον Ινδικό ωκεανό. Ουσιαστικά ο Ινδικός ωκεανός είναι γήπεδο πυρηνικών δοκιμών όλων των επίδοξων δοκιμαστών νέων πυρηνικών όπλων, δηλαδή των χωρών-μελών της πυρηνικής λέσχης. Οι άφρονες και αντιζωικοί επιστήμονες έχουν βαλθεί να καταστρέψουν τη Γη, τον πολιτισμό και τη ζωή πάνω σ’ αυτή . Πρέπει να αντιδράσουμε.
Ένας άλλος ερευνητής της τεχνολογίας Tesla και πυρηνικός μηχανικός , ο Αντ/ρχης Thomas Bearden, σε διάλεξη στο Συμπόσιο της Ψυχοτρονικής Εταιρείας στις ΗΠΑ το 1981 δήλωσε : «Ο Τέσλα ανεκάλυψε ότι μπορούσε να εγκαταστήσει στατικά κύματα εντός της Γης(στον ρευστό πυρήνα της) ή να τα βάλει μεταξύ των πετρωμάτων έτσι ώστε η δραστηριότης των τελλουριακών πετρωμάτων να προσδώσουν ενέργεια στα στατικά κύματα». Ο Thomas Bearden απεκάλεσε την ιδέα Ενισχυτικό Πομπό Τέσλα και εξήγησε πως εργάζεται.
Η Μηχανή Καιρού
Τα κύματα θα εισχωρήσουν παντού. Αρκεί να βάλεις ένα στατικό κύμα στο εσωτερικό της Γης. Τότε ο ρευστός πυρήνας της Γης αρχίζει να τροφοδοτεί αυτό το κύμα . Όταν έχεις ένα τέτοιο στατικό κύμα , έχεις μια τρίοδο λυχνία(σ. σ πρόκειται για λυχνία παλαιάς τεχνολογίας της εποχής του Τέσλα, διότι σήμερον η τεχνολογία αυτή έχει ξεπερασθεί από τα μικροτσίπς) Κατ’ αυτόν τον τρόπο ο ρευστός πυρήνας της Γης τροφοδοτεί το κύμα με ενέργεια και είναι παρόμοιο με το σήμα που στείλαμε στη Γη. Τοιουτοτρόπως με ένα μικρό σήμα μπορούμε δια της ενισχύσεως του να το κάνουμε πανίσχυρο. Με την αλλαγή της συχνότητος είναι δυνατόν να εξάγεις την ενέργεια είτε στη ατμόσφαιρα , είτε στην άλλη άκρη της Γης. Το ενεργειακό κύμα ιονίζοντας τον αέρα, αλλάζει το μοντέλο του καιρού και τα ρεύματα του αέρος. Αν η εισαγωγή των στατικών κυμάτων γίνει προοδευτικά τότε τα φαινόμενα αυτά θα είναι ομαλά. Αν όμως η τοποθέτηση των στατικών κυμάτων γίνει απότομα τότε θα συμβούν ακραία και βίαια φαινόμενα στο κλίμα. Αυτό μπορεί να ονομασθεί και Μηχανή Καιρού. Αν επιταχυνθεί η Μηχανή Καιρού, τότε δεν θα ιονισθεί η ατμόσφαιρα , αλλά θα δημιουργηθούν φωτεινές μπάλες και εκλάμψεις (πλάσματος) οι οποίες θα κατέβουν στη Γη και θα δημιουργήσουν τρομερές αλλαγές του καιρού και του κλίματος πάνω σε τεράστιες εδαφικές περιοχές
* Μήπως λοιπόν με την Μηχανή Καιρού οι Αμερικανοί επηρεάζουν τον καιρό; Μήπως έτσι επηρέασαν τον καιρό όταν επενέβησαν στο Αφγανιστάν ; Διότι εκείνο το χρόνο δεν αντιμετώπισαν σκληρό χειμώνα . Τούτο επανελήφθη και στο Ιράκ Αντί των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούν συνήθως το θέρος , επεκράτησε ένα δροσερό καλοκαίρι.
HAARP: Το Υπερόπλο του Πενταγώνου
Στον Αρκτικό Κύκλο , 450 χλμ. Ανατολικά του Ανκορέιτζ στην Αλάσκα το Πεντάγωνο έχει εγκαταστήσει ένα μετασχηματιστή –μαμούθ ικανό να παράγει ενέργεια πολλών gigawatt (δισεκατομμύρια watt) και με αυτή να βομβαρδίζει τα ανώτερα στρώματα της ατμοσφαίρας(Ιονόσφαιρα). Το σχέδιο τούτο είναι γνωστόν ως HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) χρηματοδοτήθηκε με $30 εκατ. δολάρια και περιλαμβάνει τον μεγαλύτερο στον κόσμο «Ιονοσφαιρικό θερμαντήρα» Οι Αμερικανοί με το πρόγραμμα αυτό είναι σε θέση να παράγουν ενέργεια, να δημιουργούν σεισμούς, να επηρεάζουν τις επικοινωνίες μέχρι αποκοπής των, να επηρεάζουν τις καιρικές συνθήκες και το κλίμα, κ. α.
Τον Ιαν. 1978, ο Δρ. Andrija Puharich, MD, LL.D εξέδωσε ένα ερευνητικό πόρισμα με τίτλο 'Global Magnetic Warfare - A Layman's View of Certain Artificially Induced Unusual Effects on The Planet Earth During 1976 and 1977.'(Πλανητικός Μαγνητικός Πόλεμος- Μια Λαϊκή Άποψη ορισμένων Τεχνητά Προκαλουμένων Ασυνήθιστων Φαινομένων στον Πλανήτη Γη εντός των ετών 1976 και 1977 ) Σ’ αυτό το πόρισμα ο Δρ. Andrija Puharich δηλώνει : «Από τους μεγάλους σεισμούς του 1976, υπάρχει ένας που απαιτεί ειδική προσοχή-ο Σεισμός της 28 Ιουλίου 1976 στο Tangshan της Κίνας » Μήπως ο ως άνω επιστήμων φοβάται ότι από ένα τόσο μεγάλο σεισμό μπορεί να τροφοδοτηθεί το φαινόμενο Τέσλα και να βάλει τη Γη σε μια αυτοκαταστροφική ταλάντωση;
Είναι γνωστό ότι από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου οι υπερδυνάμεις είχαν τοποθετήσει πυρηνικά γεμίσματα (βόμβες βυθού) στο βυθό των ωκεανών για την δημιουργία των φαινομένων που είδαμε πρόσφατα στον Ινδικό. Πάνω στο θέμα αυτό ο Δρ. . Peter Beter δήλωνε το 1977 τα εξής : «Η έκρηξη βομβών γύρω από τις Φιλιππίνες θα προκαλέσει απίστευτους σεισμούς και παλιρροϊκά κύματα τα οποία τελικά θα καταστρέψουν την Δυτική ακτή της Αμερικής» Είναι εξακριβωμένο ότι οι πυρηνικές εκρήξεις συνδέονται άμεσα με την διέγερση ορισμένων σεισμικών ρηγμάτων και λιθοσφαιρικών πλακών , ή και το αντίθετο, δηλαδή να την επιβραδύνουν (δημιουργία σεισμικής σκιάς).
Επιστήμονες της ατμοσφαίρας που εργάζονται σε μυστικά στρατιωτικά προγράμματα πιθανόν να μην είναι πλήρως ενημερωμένοι για τις σοβαρές δυνατοτήτες του HAARP's να ενσπείρει την ερήμωση στη Γη. Και ο λόγος της ελλείψεως ενημερώσεως οφείλεται στην έλλειψη της πληροφόρησης για την συνολική φιλοσοφία του προγράμματος. Ως γνωστόν , οι ασχολούμενοι σε στρατιωτικά ή επιστημονικά προγράμματα μαθαίνουν ένα πολύ στενό φάσμα , δηλαδή ό,τι χρειάζεται να γνωρίζει,(on a need to know basis) και τίποτα περισσότερο. Το σύστημα αυτό λέγεται «διαμερισματοποίηση» γνώσης. Τούτο μοιάζει με τους σύγχρονους ενοίκους διαμερισμάτων που δεν γνωρίζουν ούτε τον ένοικο της διπλανής του πόρτας. Το ίδιο συμβαίνει και με τους επιστήμονες που εργάζονται σε παρόμοια μυστικά προγράμματα. Δεν γνωρίζουν τίποτα περισσότερο από το στενό φάσμα που τους έχουν αναθέσει . Το ίδιο ισχύει και με την «Παγκοσμιοποίηση». Εμείς οι απλοί άνθρωποι γνωρίζουμε ελάχιστα γι’ αυτήν και μόνον οι παγκόσμιοι εξουσιαστές γνωρίζουν ολόκληρο το σχέδιο της (MASTER PLAN).
Ο καθηγητής Gordon J. F. MacDonald διευθυντής του Ινστιτούτου της Γεωφυσικής και Πλανητικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο του Λος Αντζελες της Καλιφόρνιας το 1966 δημοσίευσε έγγραφα σχετικά με τις τεχνολογίες ελέγχου του περιβάλλοντος για στρατιωτικούς σκοπούς. Ο MacDonald έκανε ένα αποκαλυπτικό σχόλιο: «Το κλειδί για τον γεωφυσικό πόλεμο είναι η αναγνώριση των περιβαλλοντικών ανισορροπιών στις οποίες με ένα μικρό ποσό ενεργείας θα απελευθερώσεις μεγαλύτερα ποσά ενέργειας »
Μήπως αυτό δεν γίνεται με τις υπόγειες πυρηνικές εκρήξεις που ενεργοποιούν σχεδόν ώριμα ρήγματα να δώσουν σεισμούς; Ο εν λόγω επιστήμων-αν επιτρέπεται να τον ονομάσουμε έτσι ή επίδοξο καταστροφέα του κόσμου-ανέπτυξε ιδέες για την χρησιμοποίηση του περιβάλλοντος σαν οπλικό σύστημα και συνεισέφερε εκείνη την εποχή αυτό που δεν θα φανταζόταν κάποιος ούτε στο πιο εφιαλτικό όνειρο . Στο βιβλίο που έγραψε υπάρχει κεφάλαιο: «Πώς να Γκρεμίσουμε το Περιβάλλον» Και σ’ αυτό λέγει ότι αν δεν επικρατήσει ειρήνη, «ο άνθρωπος γλιστρά όλο και περισσότερο στην χειραγώγηση του καιρού, στην τροποποίηση του κλίματος, στο λιώσιμο των πάγων των πόλων, στην καταστροφή και στην διεύρυνση της τρύπας του Όζοντος, στον έλεγχο των κυμάτων του ωκεανού και τη χειραγώγηση της Σκέψεως, με την χρησιμοποίηση των πλανητικών πεδίων ενέργειας». Και προέβλεψε ότι όταν αναπτυχθούν και χρησιμοποιηθούν τέτοια όπλα-αν δεν έχουν γίνει ως τώρα- θα είναι κυριολεκτικά μη ανιχνεύσιμα από τα θύματα τους. Είναι το HAARP ένα τέτοιο όπλο ;
Ο Τρίτος παγκόσμιος Πόλεμος
Ευχόμαστε ποτέ να μην ξαναγίνει πόλεμος. Όμως αν γίνει ο 3ος Π. Π τα ατομικά και πυρηνικά όπλα θα φαντάζουν σαν παιχνίδια και σαν προϊστορικά τέρατα λένε οι ειδικοί. Σήμερον το κεντρικό όπλο του Ρωσικού οπλοστασίου καλείται Κανόνι Ανακλαστήρα των Άστρων και των Αμερικανών Στρατηγική Αμυντική Πρωτοβουλία (Strategic Defense Initiative) ή SDI και η επέκταση του είναι το «Μικροπλάσμα» (Shoko Asahara, 19 April, 1993, leader of Aum Shinrikyo) Ένα μυστηριώδες περιστατικό στη Δυτική Αυστραλία , αναφερθέν στο περιοδικό New Dawn No. 41 (March-April 1997) συσχετίζει αμέσως με τους χειροποίητους σεισμούς.
Θα μπορούσαν ορισμένοι μεγάλοι σεισμοί στην Τουρκία , στην Ελλάδα, στο Μεξικό, στην Κίνα, την Ιαπωνία και την Σουμάτρα να είναι πειράματα μιάς νέας τεχνολογίας; Απλώς κάνουμε μια υπόθεση εργασίας. Εάν τούτο επαληθευθεί τότε θα αναμείνουμε περισσότερους και πιο καταστρεπτικούς σεισμούς στον κόσμο εναντίον επιλεγμένων « στόχων» της Νέας Τάξεως Πραγμάτων. Τότε θα έχει σημάνει και η ώρα για την τελική έφοδο για την επιβολή της Παγκόσμιας Αμερικανό-σιωνιστικής Δικτατορίας στον κόσμο.
Προσοχή!!! Πάντα ταύτα παρέχονται με πάσαν επιφύλαξιν, επειδή πρόκειται για θέματα που καλύπτονται κάτω από τον επτασφράγιστο πέπλο του άκρως απορρήτου και επομένως εμφιλοχωρεί σ’ αυτά μυστήριο , η φαντασία, και συχνά υπερβολή, θεολογία, μεταφυσική και το ψεύδος.
http://www.apodimos.com/arthra/05/Feb/TO_YPEROPLO_HAARP/index.htm
Thursday, June 12, 2008
Wednesday, June 11, 2008
Πως Ηξεραν Για τον Σεισμο οι Αμερικανοι Πριν απ'Ολλους?
Γίνεται μονότονο, το ξέρω. Αλλά πάλι όλες αυτές οι συμπτώσεις...
Από τότε που συμφωνήθηκε να γίνει ο αγωγός πετρελαίου, εκδηλώνονται πρωτοφανείς πυρκαγιές, πυκνώνουν οι σεισμοί (οι σεισμολόγοι προβληματίζονται γιά την πυκνότητα των δονήσεων στη Δυτική Ελλάδα). Ακούγονται και διάφορα γιά το σεισμό στην Κίνα, γιά πολέμους με το κλίμα και τα τεκτονικά φαινόμενα...
Το κερασάκι στην τούρτα: Την ημέρα του σεισμού το CNN (ή κάποιο άλλο Αμερικανικό κανάλι) έδωσε την είδηση ότι [b]"τα σεισμολογικά όργανα στις Η.Π.Α. κατέγραψαν το σεισμό της Κυριακής στην Ελλάδα πριν από τα Ελληνικά γεωδυναμικά ινστιτούτα"[/b]! Ο εκφωνητής μάλιστα έκανε φανερή την έκπληξή του, αλλά και κάποια σαρκαστική ειρωνεία...
Τι να υποθέσουμε; Ιδού ορισμένες πιθανές ερμηνείες:
1) Απλά τα όργανα των Η.Π.Α. είναι έτη φωτός μπροστά και οι γεωφυσικοί τους "τσακάλια". Μόνο που τότε αναρωτιέται κανείς πώς και έχουν και οι ίδιοι τόσα θύματα από σεισμούς, π.χ., στο San Francisco.
2) Κάποιοι ειδοποίησαν από εδώ στις Η.Π.Α., τηλεφωνικώς, με φαξ, ή με e - mail, γιά τον σεισμό, και η είδηση πέρασε υπό τη μορφή ότι ο σεισμός κατεγράφει, δήθεν, εκεί (5 - 10 χιλιάδες μίλια απόσταση) από τα όργανα ΠΡΙΝ οι εν Ελλάδι σεισμογράφοι αισθανθούν τη δόνηση. Γεννάται όμως το ερώτημα ΓΙΑΤΙ τέτοιο ενδιαφέρον ώστε τα κανάλια των Η.Π.Α. να έχουν τηλεφωνική ή άλλη άμεση επικοινωνία γιά ειδήσεις όπως ένας σεισμός στην ελληνική επαρχία; Και γιά πιό λόγο να διατυμπανίζουν το προβάδισμά τους; Απλή αλαζονεία; Τώρα τους κυρίευσε; Δεν θυμάμαι άλλωτε παρόμοια είδηση...
3) "Κάποιοι", στην άλλη όχθη του Ατλαντικού (ίσως και εδώ) ΟΝΤΩΣ ήξεραν γιά τον σεισμό. Όχι όμως επειδή "τον κατέγραψαν πριν τους Έλληνες σεισμολόγους", αλλά επειδή ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ. Ενώ η παραπάνω είδηση είτε ξέφυγε απρόβλεπτα από το κανάλι που την ανακοίνωσε, είτε βγήκε στον αέρα σκόπιμα.
Να υποθέσουμε ότι είναι το Νο. 3; Να υποθέσουμε ότι οι Υπερατλαντικοί Πάτρωνες είναι σε θέση να γνωρίζουν πότε θα γίνει ένας σεισμός, ίσως μάλιστα επειδή ΕΚΕΙΝΟΙ είναι σε θέση να τον προκαλέσουν; Και πως η είδηση βγήκε στον αέρα ενάντια στα σχέδιά τους, κάνοντάς τους ίσως κάποια ζημιά; Ή πως, αντίθετα, την ανακοίνωσαν σκόπιμα, επί τούτου ώστε να κάνουν γνωστό με ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΘΕΣΕΙΣ πως αυτοί είναι πίσω από το συμβάν; Το τελευταίο ενδεχόμενο ενισχύεται και από το γεγονός ότι, ενώ η παραπάνω είδηση είχε ήδη ακουστεί στα κανάλια των Η.Π.Α., και το σχετικό δελτίο ειδήσεων είχε εμφανιστεί και στις ελληνικές οθόνες, στην Αγγλία δεν είχε γίνει ακόμα τίποτα γνωστό. Η εκεί τηλεόραση αγνοούσε, ή δεν έδινε σημασία, στο γεγονός. Άρα, ό,τι και αν αποτελούσε η ανακοίνωση του "προβαδίσματος των Αμερικανών σεισμολόγων έναντι των Ελλήνων συναδέλφων τους", ήταν μήνυμα με αποκλειστικούς παραλήπτες τους Έλληνες.
Περίπου όπως άφηναν να εννοηθεί πως αυτοί ήταν πίσω από τους εμπρησμούς του Αυγούστου, με αλληγορικές δημοσιέυσεςι σε αθηναϊκές εφημερίδες τον περασμένο Ιούνιο...
...Κατά τ' άλλα, ο ανταποκριτής του BBC ο Μάλκομ Μπράμπαντ μετέδιδε ότι πρόκειται για έναν από τους ισχυρότερους σεισμούς που έχουν σημειωθεί στη σύγχρονη Ελλάδα.
Όταν ερωτήθηκε εάν ήταν ταχεία η αντίδραση ωστόσο, είπε ότι, "καθώς είναι Κυριακή, αργήσαμε να καταλάβουμε τι ακριβώς συμβαίνει", ανέφερε μάλιστα ότι πρώτη καταγραφή της δόνησης ήρθε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι από το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο στην Αθήνα...
Τα παραπάνω προέρχονται από εδώ:
http://www.skai.gr/master_story.php?id=84207
Και εδώ υπάρχει και video:
http://www.skai.gr/master_avod.php?id=84219
Να σημειωθεί ότι το κανάλι που είδα εγώ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΣΚΑΪ.
Λοιπον, αφου "δεν πρόσεξες" πόσο συχνά ακούμε γιά μεγάλους σεισμούς τώρα τελευταία, κάνε μία επίσκεψη (όχι εσύ δηλαδή, δεν έχει νόημα να σού παρουσιάσω εσένα στοιχεία) στην ακόλουθη ιστοσελίδα:
http://www.geophysics.geol.uoa.gr/frame_gr/earth/menuearth_gr.html
και μέτρα ΠΟΣΟΙ "σημαντικοί σεισμοί" έγιναν από το 1999 έως τους ΠΡΩΤΟΥΣ 6 ΜΗΝΕΣ του 2008 (τα άλλα έτη είναι ΟΛΟΚΛΗΡΑ)
1999: Ένας -1- (της Αθήνας). Μέγεθος: 6
2001: Δύο -2-. Μεγέθη: 6.5 και 5.5
2002: Τέσσερεις -4-. Μεγέθη: 5.3, 5.8, 5.8, και 6.3
2003: Ένας -1-. Μέγεθος: 6.3
2004: Ένας -1-. Μέγεθος 5.7
2005: Κανένας
2006: Κανένας
2007: Κανένας
2008 (ΠΡΩΤΟ ΗΜΙΣΥ!): ΠΕΝΤΕ -5-! Μεγέθη: 4.7, 6, 6.4, 6.6, 6.7
ΠΕΝΤΕ -5- σεισμοί μέσα σε 6 μήνες, περισσότεροι από όσους έγιναν μέσα σε κάθε άλλη χρονιά (ΟΛΟΚΛΗΡΗ, ΟΧΙ ΜΙΣΗ) και ΟΛΟΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 6 βαθμούς, εκτός ένας. Και όχι απλά "πάνω από 6", αλλά τερατώδη μεγέθη: 6.4, 6.6, 6.7...
Πέρα απο αυτό: Σύγκρινε τον αριθμό τον σεισμών από 4 βαθμούς και απάνω κατά τα έτη 2003, 2004, 2005, και 2006 με εκείνους του 2007. Θα διαπιστώσεις ότι ενώ εκείνοι των ετών 2003 - 2006 καταγράφονται στον χάρτη με μεγάλα γαλανόλευκα κυκλάκια, εκείνοι του 2007 είναι τόσοι πολλοί ώστε χρειάστηκε να μειωθεί το μέγεθος των κύκλων σε λιγώτερο από το ήμισυ γιά να χωρέσουν όλοι.
Και αν δεις όχι τον χάρτη αλλά τον αναλυτικό κατάλογο, με πλήρη στοιχεία (κάνοντας "κλικ" στο "Κατάλογος" - αλλά και στη Hillary, μήπως σου βρει καμμία θέση στο Langley/Virginia, όιταν τα ψωμιά σου τελειώσουν εδώ!) θα διαπιστώσεις (αν δεν το ξέρεις ήδη) ότι οι σεισμοί του 2007 πάνω από 4 βαθμούς είναι ολόκληρο "ΣΕΝΤΟΝΙ", περισσότερο από ΔΙΠΛΑΣΙΟΙ και από αυτό το 2006 το οποιό είχε ήδη και αυτό ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ από τα προηγούμενα έτη.
Και το 2007 ήταν η χρονιά που υπεγράφει η συμφωνία γιά τον αγωγό. "Σύμπτωση", έ;
Όσο γιά το 2008; Εμφανίζεται ΜΟΝΟ Ο ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ, αλλά ο κατάλογος αναφέρει ΔΕΚΑ -10- σεισμούς άνω των 4ων βαθμών, όταν σε άλλα έτη καταγράφονται 20 - 25 σεισμοί αυτής της εντάσεως ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ. Και υπάρχουν και έτη (2003) κατά τα οποία έγιναν ΛΙΓΩΤΕΡΟΙ ΑΠΟ 10 τέτοιοι σεισμοί σε όλη τη διάρκεια τους.
ΜΟΝΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ του 2008 σημειώθηκε αριθμός σεισμών άνω των 4ων βαθμών ίσος ΜΕ ΤΟ ΗΜΙΣΥ εκείνων που σημειώνονται ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ορισμένων άλλων ετών, ενώ υπάρχουν και έτη με ΛΙΓΩΤΕΡΟΥΣ ΣΕΙΣΜΟΥΣ τέτοιας έντασης σε όλη τους τη διάρκεια, από όσους είχε το 2008 ΜΟΝΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ, το επαναλαμβάνω!
Από τότε που συμφωνήθηκε να γίνει ο αγωγός πετρελαίου, εκδηλώνονται πρωτοφανείς πυρκαγιές, πυκνώνουν οι σεισμοί (οι σεισμολόγοι προβληματίζονται γιά την πυκνότητα των δονήσεων στη Δυτική Ελλάδα). Ακούγονται και διάφορα γιά το σεισμό στην Κίνα, γιά πολέμους με το κλίμα και τα τεκτονικά φαινόμενα...
Το κερασάκι στην τούρτα: Την ημέρα του σεισμού το CNN (ή κάποιο άλλο Αμερικανικό κανάλι) έδωσε την είδηση ότι [b]"τα σεισμολογικά όργανα στις Η.Π.Α. κατέγραψαν το σεισμό της Κυριακής στην Ελλάδα πριν από τα Ελληνικά γεωδυναμικά ινστιτούτα"[/b]! Ο εκφωνητής μάλιστα έκανε φανερή την έκπληξή του, αλλά και κάποια σαρκαστική ειρωνεία...
Τι να υποθέσουμε; Ιδού ορισμένες πιθανές ερμηνείες:
1) Απλά τα όργανα των Η.Π.Α. είναι έτη φωτός μπροστά και οι γεωφυσικοί τους "τσακάλια". Μόνο που τότε αναρωτιέται κανείς πώς και έχουν και οι ίδιοι τόσα θύματα από σεισμούς, π.χ., στο San Francisco.
2) Κάποιοι ειδοποίησαν από εδώ στις Η.Π.Α., τηλεφωνικώς, με φαξ, ή με e - mail, γιά τον σεισμό, και η είδηση πέρασε υπό τη μορφή ότι ο σεισμός κατεγράφει, δήθεν, εκεί (5 - 10 χιλιάδες μίλια απόσταση) από τα όργανα ΠΡΙΝ οι εν Ελλάδι σεισμογράφοι αισθανθούν τη δόνηση. Γεννάται όμως το ερώτημα ΓΙΑΤΙ τέτοιο ενδιαφέρον ώστε τα κανάλια των Η.Π.Α. να έχουν τηλεφωνική ή άλλη άμεση επικοινωνία γιά ειδήσεις όπως ένας σεισμός στην ελληνική επαρχία; Και γιά πιό λόγο να διατυμπανίζουν το προβάδισμά τους; Απλή αλαζονεία; Τώρα τους κυρίευσε; Δεν θυμάμαι άλλωτε παρόμοια είδηση...
3) "Κάποιοι", στην άλλη όχθη του Ατλαντικού (ίσως και εδώ) ΟΝΤΩΣ ήξεραν γιά τον σεισμό. Όχι όμως επειδή "τον κατέγραψαν πριν τους Έλληνες σεισμολόγους", αλλά επειδή ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ. Ενώ η παραπάνω είδηση είτε ξέφυγε απρόβλεπτα από το κανάλι που την ανακοίνωσε, είτε βγήκε στον αέρα σκόπιμα.
Να υποθέσουμε ότι είναι το Νο. 3; Να υποθέσουμε ότι οι Υπερατλαντικοί Πάτρωνες είναι σε θέση να γνωρίζουν πότε θα γίνει ένας σεισμός, ίσως μάλιστα επειδή ΕΚΕΙΝΟΙ είναι σε θέση να τον προκαλέσουν; Και πως η είδηση βγήκε στον αέρα ενάντια στα σχέδιά τους, κάνοντάς τους ίσως κάποια ζημιά; Ή πως, αντίθετα, την ανακοίνωσαν σκόπιμα, επί τούτου ώστε να κάνουν γνωστό με ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΘΕΣΕΙΣ πως αυτοί είναι πίσω από το συμβάν; Το τελευταίο ενδεχόμενο ενισχύεται και από το γεγονός ότι, ενώ η παραπάνω είδηση είχε ήδη ακουστεί στα κανάλια των Η.Π.Α., και το σχετικό δελτίο ειδήσεων είχε εμφανιστεί και στις ελληνικές οθόνες, στην Αγγλία δεν είχε γίνει ακόμα τίποτα γνωστό. Η εκεί τηλεόραση αγνοούσε, ή δεν έδινε σημασία, στο γεγονός. Άρα, ό,τι και αν αποτελούσε η ανακοίνωση του "προβαδίσματος των Αμερικανών σεισμολόγων έναντι των Ελλήνων συναδέλφων τους", ήταν μήνυμα με αποκλειστικούς παραλήπτες τους Έλληνες.
Περίπου όπως άφηναν να εννοηθεί πως αυτοί ήταν πίσω από τους εμπρησμούς του Αυγούστου, με αλληγορικές δημοσιέυσεςι σε αθηναϊκές εφημερίδες τον περασμένο Ιούνιο...
...Κατά τ' άλλα, ο ανταποκριτής του BBC ο Μάλκομ Μπράμπαντ μετέδιδε ότι πρόκειται για έναν από τους ισχυρότερους σεισμούς που έχουν σημειωθεί στη σύγχρονη Ελλάδα.
Όταν ερωτήθηκε εάν ήταν ταχεία η αντίδραση ωστόσο, είπε ότι, "καθώς είναι Κυριακή, αργήσαμε να καταλάβουμε τι ακριβώς συμβαίνει", ανέφερε μάλιστα ότι πρώτη καταγραφή της δόνησης ήρθε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι από το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο στην Αθήνα...
Τα παραπάνω προέρχονται από εδώ:
http://www.skai.gr/master_story.php?id=84207
Και εδώ υπάρχει και video:
http://www.skai.gr/master_avod.php?id=84219
Να σημειωθεί ότι το κανάλι που είδα εγώ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΣΚΑΪ.
Λοιπον, αφου "δεν πρόσεξες" πόσο συχνά ακούμε γιά μεγάλους σεισμούς τώρα τελευταία, κάνε μία επίσκεψη (όχι εσύ δηλαδή, δεν έχει νόημα να σού παρουσιάσω εσένα στοιχεία) στην ακόλουθη ιστοσελίδα:
http://www.geophysics.geol.uoa.gr/frame_gr/earth/menuearth_gr.html
και μέτρα ΠΟΣΟΙ "σημαντικοί σεισμοί" έγιναν από το 1999 έως τους ΠΡΩΤΟΥΣ 6 ΜΗΝΕΣ του 2008 (τα άλλα έτη είναι ΟΛΟΚΛΗΡΑ)
1999: Ένας -1- (της Αθήνας). Μέγεθος: 6
2001: Δύο -2-. Μεγέθη: 6.5 και 5.5
2002: Τέσσερεις -4-. Μεγέθη: 5.3, 5.8, 5.8, και 6.3
2003: Ένας -1-. Μέγεθος: 6.3
2004: Ένας -1-. Μέγεθος 5.7
2005: Κανένας
2006: Κανένας
2007: Κανένας
2008 (ΠΡΩΤΟ ΗΜΙΣΥ!): ΠΕΝΤΕ -5-! Μεγέθη: 4.7, 6, 6.4, 6.6, 6.7
ΠΕΝΤΕ -5- σεισμοί μέσα σε 6 μήνες, περισσότεροι από όσους έγιναν μέσα σε κάθε άλλη χρονιά (ΟΛΟΚΛΗΡΗ, ΟΧΙ ΜΙΣΗ) και ΟΛΟΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 6 βαθμούς, εκτός ένας. Και όχι απλά "πάνω από 6", αλλά τερατώδη μεγέθη: 6.4, 6.6, 6.7...
Πέρα απο αυτό: Σύγκρινε τον αριθμό τον σεισμών από 4 βαθμούς και απάνω κατά τα έτη 2003, 2004, 2005, και 2006 με εκείνους του 2007. Θα διαπιστώσεις ότι ενώ εκείνοι των ετών 2003 - 2006 καταγράφονται στον χάρτη με μεγάλα γαλανόλευκα κυκλάκια, εκείνοι του 2007 είναι τόσοι πολλοί ώστε χρειάστηκε να μειωθεί το μέγεθος των κύκλων σε λιγώτερο από το ήμισυ γιά να χωρέσουν όλοι.
Και αν δεις όχι τον χάρτη αλλά τον αναλυτικό κατάλογο, με πλήρη στοιχεία (κάνοντας "κλικ" στο "Κατάλογος" - αλλά και στη Hillary, μήπως σου βρει καμμία θέση στο Langley/Virginia, όιταν τα ψωμιά σου τελειώσουν εδώ!) θα διαπιστώσεις (αν δεν το ξέρεις ήδη) ότι οι σεισμοί του 2007 πάνω από 4 βαθμούς είναι ολόκληρο "ΣΕΝΤΟΝΙ", περισσότερο από ΔΙΠΛΑΣΙΟΙ και από αυτό το 2006 το οποιό είχε ήδη και αυτό ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ από τα προηγούμενα έτη.
Και το 2007 ήταν η χρονιά που υπεγράφει η συμφωνία γιά τον αγωγό. "Σύμπτωση", έ;
Όσο γιά το 2008; Εμφανίζεται ΜΟΝΟ Ο ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ, αλλά ο κατάλογος αναφέρει ΔΕΚΑ -10- σεισμούς άνω των 4ων βαθμών, όταν σε άλλα έτη καταγράφονται 20 - 25 σεισμοί αυτής της εντάσεως ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ. Και υπάρχουν και έτη (2003) κατά τα οποία έγιναν ΛΙΓΩΤΕΡΟΙ ΑΠΟ 10 τέτοιοι σεισμοί σε όλη τη διάρκεια τους.
ΜΟΝΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ του 2008 σημειώθηκε αριθμός σεισμών άνω των 4ων βαθμών ίσος ΜΕ ΤΟ ΗΜΙΣΥ εκείνων που σημειώνονται ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ορισμένων άλλων ετών, ενώ υπάρχουν και έτη με ΛΙΓΩΤΕΡΟΥΣ ΣΕΙΣΜΟΥΣ τέτοιας έντασης σε όλη τους τη διάρκεια, από όσους είχε το 2008 ΜΟΝΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ, το επαναλαμβάνω!
Sunday, June 01, 2008
Μπεν Τζονσον-Αμερικανικη Συνομοσια τα Αντι-Ντοπιγκ Τεστ
EXCLUSIVE: Ben Johnson claims to be the victim of an American conspiracy
Last updated at 11:17 PM on 30th May 2008
By JEFF POWELL
From the depths of that black night in Seoul which scarred Olympic history for all time, the fastest man on Earth made a solitary phone call to the other side of the world and broke the devastating news that he was being stripped of his gold medal after testing positive for drugs.
Ben Johnson's father, a lawyer who had watched on Canadian television 62 hours earlier as his son obliterated the legendary Carl Lewis as well as the world 100metres record, responded with just one word: "Americans!"
Scroll down for more
Ben Johnson
Ben Johnson (right) of Canada crosses the finish line to win the Olympic 100 meter final in a world record 9.79 in September 1988. Johnson was later disqualified for failing to pass a drug test.
More...
* Cheat Chambers given a chance to resume 100m career
* Drug problems are worse in American athletics, claims Darren Campbell
Later that day Johnson dialled his mother, who told him: "Just come home, Ben. They could have murdered you." They? "Someone from the Lewis camp,' is Johnson's astonishing claim, though he does not suggest Lewis was personally involved.
"The Americans can't allow themselves to come second. That's their mentality and I'd beaten Carl three times on the run-up to the Games. So they spiked my drink with enough stuff to kill a cow. Unlucky to test positive? I was lucky to get out of Seoul alive."
To most of us, this will seem like just another outlandish conspiracy theory. JFK, Princess Diana, Dr David Kelly . . . and now Johnson.
Johnson, of course, lived to tell the tale - unlike those others - and talks bitterly of how his father died of the heartbreak three years later, aged 64, and his mother, with whom he lived until her death last year at 69, "was killed by what they did to her boy Ben".
He lives to tell us that now, after 20 years of exhaustive investigation, he claims to have the proof of what they did. At last. On tape.
Johnson has declined all invitations to go to Beijing and will not watch this summer's Olympic Games. "Not one minute," he insists. "Not one second. Definitely not those hypocrites who are doing the same things I did but keep saying they are clean so they can still go on making millions of dollars."
Johnson does not deny using drugs. How could he when they found him pumped full of rocket fuel on the biggest sporting stage of all after he had scorched 100m of South Korean earth in 9.79sec, a time so fast that the world blinked and almost missed it? His world was torn apart and it was years before he recovered fully from the shock.
He served a two-year suspension, but in 1993 was banned for life by the IAAF after testing positive for excess testosterone.
Yet he maintains: "My crime was being honest. Like your Dwain Chambers, they had to get me out of the Olympics because I told the truth. Athletics is big business so they can't afford to have us tell it like it is."
So how is it? "They're all at it," he says. "Well, the same 30-40 per cent use steroids as in my day. But it's the top 30-40 per cent, the percentage who matter.
"How shall we put it to avoid being sued by everybody? OK, virtually all the big names, the winners, the stars all the fans come out to see . . . they're on drugs. Nothing has changed as a result of all the controversies because without steroids it's not humanly possible to keep producing the performances."
While the denials of so many champions, such as Marion Jones, Tim Montgomery and Justin Gatlin, were exposed as a sham by the BALCO trials in California - the man cursed with the reputation as the biggest cheat of all actually owned up.
Not to the sensational offence for which he was convicted in 1988 but to being sucked into the Olympic drug culture. "It was 1976 when I came to Canada from Jamaica and I watched those Games and was inspired to go running," says Johnson.
"Going fast was in my genes. Six years later, when I went to the Pan-American Games in Caracas, I knew nothing about drugs until suddenly all the Americans and some other athletes got up from the table one morning, left their breakfasts and walked out of the village.
"I asked what was going on and someone told me they knew the testers were coming. That was America's idea of a random drugs test.
"The fastest man in the world that season won the 100m gold in 10.14sec. I was a kid but I made the final in 10.5, running clean. That's how fast I was. I know that I am naturally the fastest man ever. Carl Lewis and the Americans got to know it. That was the problem."
Charlie Francis and Dr Jamie Astaphan, the Canadian coach and West Indian doctor who took him into their laboratory and on to gold medals and world records, knew it also. They recited to the impressionable young man the mantra of the track: If you don't take it, you won't make it. The intensity of their training left him in no doubt as to what had to be taken.
"The work we were doing was very hard," he recalls. "We were training flat out up to 40 hours a week, at least five hours a day. No athlete can survive that without using something. The body would tell you to stop.
"You would break down after six or seven weeks. Everybody is right believing that steroids enable the body to recover quickly so you can train more. Everybody is wrong thinking that steroids in themselves are bad."
Arguing the case for drugs at the Olympics is hardly calculated to accelerate Johnson's rehabilitation. Still less so when he lets slip the astonishing revelation that he wanted to marry U.S. athlete Marion Jones, who has been imprisoned as well as stripped of her Olympic medals.
Johnson is painfully aware of that but knows honesty is his best hope of redemption. Not that telling the truth is always easy and it is when the pressure is at its most intense that the boyhood stutter comes back to nag at him.
"C-c-c-cocaine and heroin are the bad drugs," he says. "They're the ones that k-k-k-kill people. Steroids are not bad. Not if they are controlled. People ask if I blame my coaches for everything that happened but Charlie knew what he was doing. He gave me only what I needed to level the playing field against the rest.
"There is talk about what steroids do to the body but it is the wrestlers who push up the casualty rate in Olympic sports. It's not the drugs that damage their kidneys and other organs, it's the continual crashing down on to the mat that has killed 200 of them in recent years, that and mixing in alcohol.
"There is talk of steroid rage but I never attacked no one and I never beat up women. If I felt anger, I focused it on to the running track. My only problem was that I knew I was the fastest ever but without help I might not be able to prove it.
"The Americans and others were going under 10 seconds almost every time they ran. How can that be possible without taking something? I could have done it once, maybe twice a year.
"Running clean, pacing myself, timing my training to peak exactly at the Olympics - and that's difficult - I could have beaten 10 seconds in Seoul."
Let us think about the implications of that for a split second. Carl Lewis, who inherited the gold, was not the only beneficiary when Johnson was stripped of his medal. Britain's Linford Christie was promoted to silver, America's Dennis Mitchell to bronze.
Since Mitchell clocked 9.99 and Christie 9.97, Johnson is certain he would have beaten both without steroids. What about Lewis, at 9.93? "Probably," he says.
"But I knew Carl had tested positive three times before Seoul and the Americans had let him off because they were terrified I would take their precious gold."
(Lewis was cleared after claiming he had innocently taken a cold medicine containing banned stimulants.) Those fears were justified and Johnson knows he could have done it by even more than the record margin which shocked the world.
"Had I not glanced back to check I had the race won, had I not raised an arm to celebrate, had I not been shutting down, I would have gone under 9.79," he says.
So where does that leave the men who climbed higher up the podium when he was knocked off its summit? Johnson despises Lewis, who recently belittled Chambers as "an untalented cheat" and called for steroid abuse to be criminalised: "He's the biggest hypocrite of them all."
Johnson is more forgiving of the other Americans, even though Mitchell was subsequently banned for four years for drug abuse. Of Christie, caught by the steroid police years later, he is ambivalent. Christie also tested positive in Seoul but successfully argued he had taken the substance inadvertently while drinking ginseng tea.
Johnson says: "I don't buy into that ginseng thing but I still like Linford. Even though he denied taking drugs he's not as bad as Carl because he never pointed the finger at me."
Even so, the pair had not spoken in the two decades since Seoul, until last February. Then they did so by chance. Johnson explains: "A cousin of mine was on a trip to London. He drove into a gas station and saw Linford at the next pump. He said: 'Hey man, let me call Ben'.
"He put Christie on his cellphone. Linford asked how I was doing but he sounded a little awkward. I asked for his number but I've not called it yet. Maybe I will, maybe I won't."
Meanwhile Johnson's world record, which was struck off along with his gold medal, has been lowered to 9.74sec by Jamaica's Beijing favourite, Asafa Powell.
Johnson breaks into that sunniest of Caribbean smiles: "Given today's hi-tech training techniques and the benefits of modern sports science I would be quicker than that."
So given that steroids are still out there, how fast might he inhumanly have run? "Nine . . . point . . . five . . . seconds," he says slowly, deliberately, to let it sink in. "Don't forget it was 20 years ago that I ran 9.79 and the track in Seoul was only 60-80 per cent as quick as those in Qatar and Japan where they are recording their times now."
Johnson remains proud of his achievement. "Regrets?" he asks himself. "In the back of my mind, maybe. But then again without the stuff I could not have proved to my father I was the fastest ever. I won the gold. I smashed the record. People still come up and tell me I did all that by winning the greatest race of all. They can't take that away from me."
We talked at the Toronto Track and Field Center, located within the grounds of York University in Johnson's home city.
This is where he trains a dozen or so young Olympians of the future. He does so privately without seeking approval from the Canadian authorities, whom he accuses of failing to support him when he was set up in Seoul, then betraying him subsequently.
So what does he tell these youngsters about drugs? "Nothing," he replies. "It's not for me to order kids not to use steroids. They come here. I train them to be faster. Some are going to the World Junior Championships next month.
"I've got one of them a scholarship in the U.S. We chat, we joke, we never talk about drugs. They go home to their parents." Several of the likely Canadian team for Beijing call out to Johnson as they circle the track. One Flo-Jo lookalike trots over, leans foxily on his shoulder and asks: "When are we having that lunch, Big Ben?"
"When you bring that medal home, baby.' She kisses his cheek and he says: "It was only the officials who called me a national disgrace. I still have the respect of ordinary Canadians."
Further evidence of that came later when the maitre d' of one of Toronto's most fashionable restaurants overrode another booking and showed us to the best table.
What he does not have is the multi-million dollar fortune he would have made but for the Seoul scandal. Almost all the speculators who offered to set him up in business "just spent my money".
He adds: "I take nothing from coaching the kids. If they win, I win. I still draw the interest on some investments I have left. I do a little media work."
Then there is a retainer from Colonel Gaddafi, the Libyan leader who once hired Johnson as fitness trainer for his wannabe footballer son. Young Al-Saadi Gaddafi, who found his true vocation as a dedicated playboy, still likes to visit Johnson in Toronto, where they go to ice hockey matches together.
Johnson lives modestly in a middle-class suburb, but says he is happy: "I spend a lot of time with my daughter (Makela, 20) and granddaughter (Jeneil, three next month). They give me great joy"
The man who once drove a Ferrari at characteristically high speed along Canada's freeways runs out of petrol as we are riding in his old Mercedes. Luckily, we are close enough to a filling station to coast on to the forecourt. As we do so a new Maserati roars away.
"My next car," he says. Then that smile and a shrug: "Maybe next year." By then, he hopes to be married for the first time. To Marion Jones, currently serving six months in prison for perjuring herself about her steroid use?
"Hey, I would have married Marion in a heartbeat. That's some lady. But she got pregnant by Tim Montgomery (another disgraced U.S. sprinter) just as I was about to make my move."
Instead, at 47, he has has begun a long-distance courtship by telephone with a 27-year-old Croat beauty with whom he had dinner just once on a recent coaching visit to Zagreb. "You know me," he says. 'I do everything fast."
The young lady in question is a former sprinter turned Olympic bobsleigher who wants to go back to the track. "She's promised to wait for me," says Johnson. "I'll bring her to Toronto soon to see if she can make it. Then I want more kids before I'm too old. Hopefully we'll marry next year."
By then he plans to have overturned the two steroid convictions, as he will explain in an imminent autobiography.
Canada's athletics chiefs banned him for life after one of three tests, following his comeback from suspension, was alleged to contain traces of testosterone, although Johnson insists he never used steroids after Seoul.
He showed me documents which appear to indicate that his urine sample was mishandled by random truck drivers in near 80 degree heat. If Johnson is to be believed, the alleged Seoul conspiracy is mindblowing.
Di-anne Hudson, formerly a legal consultant to a Toronto newspaper, has taken up what many would regard as a hopeless case.
She says: "Ben has not been well advised in the past. He's so honest I just feel he deserves some real help." In reconstructing Seoul in all its murky confusion. They are certain they have tracked down the much rumoured "Mystery Man" suspected of spiking Johnson's drink before he gave that fateful urine sample.
Johnson says: "As the man who admitted using steroids, believe me when I say I had stopped taking all drugs six weeks before the Games. I know the world was shocked when I tested positive but no one was more shocked than me.
"Because not only was my system cleaned out but I never touched the drug they said they found. I used Farazobol. My coaches had told me that Stanozobol was no use to sprinters because it tightened the muscles, yet they said they found a dose in me so massive it could have killed me. Someone slipped something into my drink. Who? As my father said, the Americans. Someone close to the Lewis camp.
"There was a man in the testing room no one knew. Later I recalled him getting a drink from the refrigerator and handing it to me in a rather odd way. What was he doing there? Ask Di-anne."
Ms Hudson found a photograph of that incident, then she helped Johnson trace the mysterious figure in the picture. Reports at the time suggested it was an American football player who was a friend of the Lewis clan. How did such a person come to be accredited to be in that high security area?
Lewis's agent denied any wrongdoing but was reported as admitting they wanted to check whether Johnson took a masking agent before giving his test.
Last year Johnson received an anonymous phone call from a man claiming to be the drink spiker. "We arranged to meet but he didn't show," says Johnson.
Earlier this year he called again. This time Johnson and Ms Hudson flew to Los Angeles and met a man they have identified as someone known to Lewis.
"Ben was wired for sound," says Ms Hudson. "The man admitted interfering with the drink. It's on the tape. We're preparing our case. It seems he has also done some funny business in Africa and now has his own diamond mine."
Johnson chuckles: "I don't own no diamond mine." So what was the Mystery Man's motive?
"The Americans had to win," says Johnson. "So they had to stitch up Ben.There were reports that NBC (America's Olympic broadcast network) would pull out their hundreds of millions if any Americans tested positive.
"The IOC talk a lot about drugs but they don't really want to know. They stand to lose all those big bucks. If they banned everybody who tested positive they would ruin their industry. I know six sprinters who tested positive in Seoul. Some were in my final, some were in the 200m.
"They were all protected. Some by high contacts. Some had big-brand shoe and kit sponsors while I was with young guys trying to build a new company. So Ben had to get shafted."
The motive? "The Americans were paranoid about me. I'd been beating Lewis regularly. He'd been pointing the finger at me even though he had tested positive three times."
American Olympic champion Evelyn Ashford went public with her disgust that the ban on Lewis competing at Seoul was set aside on the grounds that he had inadvertently taken over-the-counter medication, even though three separate substances, including the contentious ephedrine, had been found in his samples.
"Yet Carl keeps saying I'm the one who shamed track and field," says Johnson. "That was convenient for everyone." The journey from perdition to redemption has been long, hard and not without its humiliations.
Ben Johnson is getting there by looking the world in the eye. Innocence is not a word you expect to be using in conjunction with the man who has come to symbolise cheating in sport; an athlete whose resort to steroids lifted the lid on a drug-filled world from which you instinctively recoil.
Is he deluding himself? What you have read here is his truth as he will tell it in that autobiography. If nothing else, not least for the future of athletics and the Olympics, it would be a crime not to listen.
BEN JOHNSON'S ROCKY ROAD
Born on December 30, 1961, in Jamaica.
Emigrated to Canada in 1976, where he lived in Scarborough, Ontario. Joined the Scarborough Optimists track and field club under Charlie Francis, Canada's national sprint coach for nine years.
Won two gold medals, two silvers and a bronze at the 1982 and 1986 Commonwealth Games.
In 1985, after seven consecutive losses to Carl Lewis, Johnson finally beat the American. Repeated the success at the 1986 Goodwill Games.
Held five fastest times over 60m indoors, including 1987 world record of 6.41sec.
Ran 100m in Rome World Championship in world record 9.83sec, then beat it with 9.79sec in 1988 Olympic final in Seoul. Later stripped of both medals and his records expunged when engulfed by Seoul drug scandal.
Reached nearly 50km per hour in fastest run.
After first drugs ban, Johnson returned for the Barcelona Olympics in 1992 but failed to make the 100m final.
He retains two bronze medals from the 1984 Olympics in Los Angeles for 100m and the 4x100m relay.
Francis claimed that after breaking the world record in 1987, Johnson earned $480,000 a month in endorsements.
Last updated at 11:17 PM on 30th May 2008
By JEFF POWELL
From the depths of that black night in Seoul which scarred Olympic history for all time, the fastest man on Earth made a solitary phone call to the other side of the world and broke the devastating news that he was being stripped of his gold medal after testing positive for drugs.
Ben Johnson's father, a lawyer who had watched on Canadian television 62 hours earlier as his son obliterated the legendary Carl Lewis as well as the world 100metres record, responded with just one word: "Americans!"
Scroll down for more
Ben Johnson
Ben Johnson (right) of Canada crosses the finish line to win the Olympic 100 meter final in a world record 9.79 in September 1988. Johnson was later disqualified for failing to pass a drug test.
More...
* Cheat Chambers given a chance to resume 100m career
* Drug problems are worse in American athletics, claims Darren Campbell
Later that day Johnson dialled his mother, who told him: "Just come home, Ben. They could have murdered you." They? "Someone from the Lewis camp,' is Johnson's astonishing claim, though he does not suggest Lewis was personally involved.
"The Americans can't allow themselves to come second. That's their mentality and I'd beaten Carl three times on the run-up to the Games. So they spiked my drink with enough stuff to kill a cow. Unlucky to test positive? I was lucky to get out of Seoul alive."
To most of us, this will seem like just another outlandish conspiracy theory. JFK, Princess Diana, Dr David Kelly . . . and now Johnson.
Johnson, of course, lived to tell the tale - unlike those others - and talks bitterly of how his father died of the heartbreak three years later, aged 64, and his mother, with whom he lived until her death last year at 69, "was killed by what they did to her boy Ben".
He lives to tell us that now, after 20 years of exhaustive investigation, he claims to have the proof of what they did. At last. On tape.
Johnson has declined all invitations to go to Beijing and will not watch this summer's Olympic Games. "Not one minute," he insists. "Not one second. Definitely not those hypocrites who are doing the same things I did but keep saying they are clean so they can still go on making millions of dollars."
Johnson does not deny using drugs. How could he when they found him pumped full of rocket fuel on the biggest sporting stage of all after he had scorched 100m of South Korean earth in 9.79sec, a time so fast that the world blinked and almost missed it? His world was torn apart and it was years before he recovered fully from the shock.
He served a two-year suspension, but in 1993 was banned for life by the IAAF after testing positive for excess testosterone.
Yet he maintains: "My crime was being honest. Like your Dwain Chambers, they had to get me out of the Olympics because I told the truth. Athletics is big business so they can't afford to have us tell it like it is."
So how is it? "They're all at it," he says. "Well, the same 30-40 per cent use steroids as in my day. But it's the top 30-40 per cent, the percentage who matter.
"How shall we put it to avoid being sued by everybody? OK, virtually all the big names, the winners, the stars all the fans come out to see . . . they're on drugs. Nothing has changed as a result of all the controversies because without steroids it's not humanly possible to keep producing the performances."
While the denials of so many champions, such as Marion Jones, Tim Montgomery and Justin Gatlin, were exposed as a sham by the BALCO trials in California - the man cursed with the reputation as the biggest cheat of all actually owned up.
Not to the sensational offence for which he was convicted in 1988 but to being sucked into the Olympic drug culture. "It was 1976 when I came to Canada from Jamaica and I watched those Games and was inspired to go running," says Johnson.
"Going fast was in my genes. Six years later, when I went to the Pan-American Games in Caracas, I knew nothing about drugs until suddenly all the Americans and some other athletes got up from the table one morning, left their breakfasts and walked out of the village.
"I asked what was going on and someone told me they knew the testers were coming. That was America's idea of a random drugs test.
"The fastest man in the world that season won the 100m gold in 10.14sec. I was a kid but I made the final in 10.5, running clean. That's how fast I was. I know that I am naturally the fastest man ever. Carl Lewis and the Americans got to know it. That was the problem."
Charlie Francis and Dr Jamie Astaphan, the Canadian coach and West Indian doctor who took him into their laboratory and on to gold medals and world records, knew it also. They recited to the impressionable young man the mantra of the track: If you don't take it, you won't make it. The intensity of their training left him in no doubt as to what had to be taken.
"The work we were doing was very hard," he recalls. "We were training flat out up to 40 hours a week, at least five hours a day. No athlete can survive that without using something. The body would tell you to stop.
"You would break down after six or seven weeks. Everybody is right believing that steroids enable the body to recover quickly so you can train more. Everybody is wrong thinking that steroids in themselves are bad."
Arguing the case for drugs at the Olympics is hardly calculated to accelerate Johnson's rehabilitation. Still less so when he lets slip the astonishing revelation that he wanted to marry U.S. athlete Marion Jones, who has been imprisoned as well as stripped of her Olympic medals.
Johnson is painfully aware of that but knows honesty is his best hope of redemption. Not that telling the truth is always easy and it is when the pressure is at its most intense that the boyhood stutter comes back to nag at him.
"C-c-c-cocaine and heroin are the bad drugs," he says. "They're the ones that k-k-k-kill people. Steroids are not bad. Not if they are controlled. People ask if I blame my coaches for everything that happened but Charlie knew what he was doing. He gave me only what I needed to level the playing field against the rest.
"There is talk about what steroids do to the body but it is the wrestlers who push up the casualty rate in Olympic sports. It's not the drugs that damage their kidneys and other organs, it's the continual crashing down on to the mat that has killed 200 of them in recent years, that and mixing in alcohol.
"There is talk of steroid rage but I never attacked no one and I never beat up women. If I felt anger, I focused it on to the running track. My only problem was that I knew I was the fastest ever but without help I might not be able to prove it.
"The Americans and others were going under 10 seconds almost every time they ran. How can that be possible without taking something? I could have done it once, maybe twice a year.
"Running clean, pacing myself, timing my training to peak exactly at the Olympics - and that's difficult - I could have beaten 10 seconds in Seoul."
Let us think about the implications of that for a split second. Carl Lewis, who inherited the gold, was not the only beneficiary when Johnson was stripped of his medal. Britain's Linford Christie was promoted to silver, America's Dennis Mitchell to bronze.
Since Mitchell clocked 9.99 and Christie 9.97, Johnson is certain he would have beaten both without steroids. What about Lewis, at 9.93? "Probably," he says.
"But I knew Carl had tested positive three times before Seoul and the Americans had let him off because they were terrified I would take their precious gold."
(Lewis was cleared after claiming he had innocently taken a cold medicine containing banned stimulants.) Those fears were justified and Johnson knows he could have done it by even more than the record margin which shocked the world.
"Had I not glanced back to check I had the race won, had I not raised an arm to celebrate, had I not been shutting down, I would have gone under 9.79," he says.
So where does that leave the men who climbed higher up the podium when he was knocked off its summit? Johnson despises Lewis, who recently belittled Chambers as "an untalented cheat" and called for steroid abuse to be criminalised: "He's the biggest hypocrite of them all."
Johnson is more forgiving of the other Americans, even though Mitchell was subsequently banned for four years for drug abuse. Of Christie, caught by the steroid police years later, he is ambivalent. Christie also tested positive in Seoul but successfully argued he had taken the substance inadvertently while drinking ginseng tea.
Johnson says: "I don't buy into that ginseng thing but I still like Linford. Even though he denied taking drugs he's not as bad as Carl because he never pointed the finger at me."
Even so, the pair had not spoken in the two decades since Seoul, until last February. Then they did so by chance. Johnson explains: "A cousin of mine was on a trip to London. He drove into a gas station and saw Linford at the next pump. He said: 'Hey man, let me call Ben'.
"He put Christie on his cellphone. Linford asked how I was doing but he sounded a little awkward. I asked for his number but I've not called it yet. Maybe I will, maybe I won't."
Meanwhile Johnson's world record, which was struck off along with his gold medal, has been lowered to 9.74sec by Jamaica's Beijing favourite, Asafa Powell.
Johnson breaks into that sunniest of Caribbean smiles: "Given today's hi-tech training techniques and the benefits of modern sports science I would be quicker than that."
So given that steroids are still out there, how fast might he inhumanly have run? "Nine . . . point . . . five . . . seconds," he says slowly, deliberately, to let it sink in. "Don't forget it was 20 years ago that I ran 9.79 and the track in Seoul was only 60-80 per cent as quick as those in Qatar and Japan where they are recording their times now."
Johnson remains proud of his achievement. "Regrets?" he asks himself. "In the back of my mind, maybe. But then again without the stuff I could not have proved to my father I was the fastest ever. I won the gold. I smashed the record. People still come up and tell me I did all that by winning the greatest race of all. They can't take that away from me."
We talked at the Toronto Track and Field Center, located within the grounds of York University in Johnson's home city.
This is where he trains a dozen or so young Olympians of the future. He does so privately without seeking approval from the Canadian authorities, whom he accuses of failing to support him when he was set up in Seoul, then betraying him subsequently.
So what does he tell these youngsters about drugs? "Nothing," he replies. "It's not for me to order kids not to use steroids. They come here. I train them to be faster. Some are going to the World Junior Championships next month.
"I've got one of them a scholarship in the U.S. We chat, we joke, we never talk about drugs. They go home to their parents." Several of the likely Canadian team for Beijing call out to Johnson as they circle the track. One Flo-Jo lookalike trots over, leans foxily on his shoulder and asks: "When are we having that lunch, Big Ben?"
"When you bring that medal home, baby.' She kisses his cheek and he says: "It was only the officials who called me a national disgrace. I still have the respect of ordinary Canadians."
Further evidence of that came later when the maitre d' of one of Toronto's most fashionable restaurants overrode another booking and showed us to the best table.
What he does not have is the multi-million dollar fortune he would have made but for the Seoul scandal. Almost all the speculators who offered to set him up in business "just spent my money".
He adds: "I take nothing from coaching the kids. If they win, I win. I still draw the interest on some investments I have left. I do a little media work."
Then there is a retainer from Colonel Gaddafi, the Libyan leader who once hired Johnson as fitness trainer for his wannabe footballer son. Young Al-Saadi Gaddafi, who found his true vocation as a dedicated playboy, still likes to visit Johnson in Toronto, where they go to ice hockey matches together.
Johnson lives modestly in a middle-class suburb, but says he is happy: "I spend a lot of time with my daughter (Makela, 20) and granddaughter (Jeneil, three next month). They give me great joy"
The man who once drove a Ferrari at characteristically high speed along Canada's freeways runs out of petrol as we are riding in his old Mercedes. Luckily, we are close enough to a filling station to coast on to the forecourt. As we do so a new Maserati roars away.
"My next car," he says. Then that smile and a shrug: "Maybe next year." By then, he hopes to be married for the first time. To Marion Jones, currently serving six months in prison for perjuring herself about her steroid use?
"Hey, I would have married Marion in a heartbeat. That's some lady. But she got pregnant by Tim Montgomery (another disgraced U.S. sprinter) just as I was about to make my move."
Instead, at 47, he has has begun a long-distance courtship by telephone with a 27-year-old Croat beauty with whom he had dinner just once on a recent coaching visit to Zagreb. "You know me," he says. 'I do everything fast."
The young lady in question is a former sprinter turned Olympic bobsleigher who wants to go back to the track. "She's promised to wait for me," says Johnson. "I'll bring her to Toronto soon to see if she can make it. Then I want more kids before I'm too old. Hopefully we'll marry next year."
By then he plans to have overturned the two steroid convictions, as he will explain in an imminent autobiography.
Canada's athletics chiefs banned him for life after one of three tests, following his comeback from suspension, was alleged to contain traces of testosterone, although Johnson insists he never used steroids after Seoul.
He showed me documents which appear to indicate that his urine sample was mishandled by random truck drivers in near 80 degree heat. If Johnson is to be believed, the alleged Seoul conspiracy is mindblowing.
Di-anne Hudson, formerly a legal consultant to a Toronto newspaper, has taken up what many would regard as a hopeless case.
She says: "Ben has not been well advised in the past. He's so honest I just feel he deserves some real help." In reconstructing Seoul in all its murky confusion. They are certain they have tracked down the much rumoured "Mystery Man" suspected of spiking Johnson's drink before he gave that fateful urine sample.
Johnson says: "As the man who admitted using steroids, believe me when I say I had stopped taking all drugs six weeks before the Games. I know the world was shocked when I tested positive but no one was more shocked than me.
"Because not only was my system cleaned out but I never touched the drug they said they found. I used Farazobol. My coaches had told me that Stanozobol was no use to sprinters because it tightened the muscles, yet they said they found a dose in me so massive it could have killed me. Someone slipped something into my drink. Who? As my father said, the Americans. Someone close to the Lewis camp.
"There was a man in the testing room no one knew. Later I recalled him getting a drink from the refrigerator and handing it to me in a rather odd way. What was he doing there? Ask Di-anne."
Ms Hudson found a photograph of that incident, then she helped Johnson trace the mysterious figure in the picture. Reports at the time suggested it was an American football player who was a friend of the Lewis clan. How did such a person come to be accredited to be in that high security area?
Lewis's agent denied any wrongdoing but was reported as admitting they wanted to check whether Johnson took a masking agent before giving his test.
Last year Johnson received an anonymous phone call from a man claiming to be the drink spiker. "We arranged to meet but he didn't show," says Johnson.
Earlier this year he called again. This time Johnson and Ms Hudson flew to Los Angeles and met a man they have identified as someone known to Lewis.
"Ben was wired for sound," says Ms Hudson. "The man admitted interfering with the drink. It's on the tape. We're preparing our case. It seems he has also done some funny business in Africa and now has his own diamond mine."
Johnson chuckles: "I don't own no diamond mine." So what was the Mystery Man's motive?
"The Americans had to win," says Johnson. "So they had to stitch up Ben.There were reports that NBC (America's Olympic broadcast network) would pull out their hundreds of millions if any Americans tested positive.
"The IOC talk a lot about drugs but they don't really want to know. They stand to lose all those big bucks. If they banned everybody who tested positive they would ruin their industry. I know six sprinters who tested positive in Seoul. Some were in my final, some were in the 200m.
"They were all protected. Some by high contacts. Some had big-brand shoe and kit sponsors while I was with young guys trying to build a new company. So Ben had to get shafted."
The motive? "The Americans were paranoid about me. I'd been beating Lewis regularly. He'd been pointing the finger at me even though he had tested positive three times."
American Olympic champion Evelyn Ashford went public with her disgust that the ban on Lewis competing at Seoul was set aside on the grounds that he had inadvertently taken over-the-counter medication, even though three separate substances, including the contentious ephedrine, had been found in his samples.
"Yet Carl keeps saying I'm the one who shamed track and field," says Johnson. "That was convenient for everyone." The journey from perdition to redemption has been long, hard and not without its humiliations.
Ben Johnson is getting there by looking the world in the eye. Innocence is not a word you expect to be using in conjunction with the man who has come to symbolise cheating in sport; an athlete whose resort to steroids lifted the lid on a drug-filled world from which you instinctively recoil.
Is he deluding himself? What you have read here is his truth as he will tell it in that autobiography. If nothing else, not least for the future of athletics and the Olympics, it would be a crime not to listen.
BEN JOHNSON'S ROCKY ROAD
Born on December 30, 1961, in Jamaica.
Emigrated to Canada in 1976, where he lived in Scarborough, Ontario. Joined the Scarborough Optimists track and field club under Charlie Francis, Canada's national sprint coach for nine years.
Won two gold medals, two silvers and a bronze at the 1982 and 1986 Commonwealth Games.
In 1985, after seven consecutive losses to Carl Lewis, Johnson finally beat the American. Repeated the success at the 1986 Goodwill Games.
Held five fastest times over 60m indoors, including 1987 world record of 6.41sec.
Ran 100m in Rome World Championship in world record 9.83sec, then beat it with 9.79sec in 1988 Olympic final in Seoul. Later stripped of both medals and his records expunged when engulfed by Seoul drug scandal.
Reached nearly 50km per hour in fastest run.
After first drugs ban, Johnson returned for the Barcelona Olympics in 1992 but failed to make the 100m final.
He retains two bronze medals from the 1984 Olympics in Los Angeles for 100m and the 4x100m relay.
Francis claimed that after breaking the world record in 1987, Johnson earned $480,000 a month in endorsements.
Monday, May 19, 2008
Καιρικοι Πολεμοι? Το Χτυπημα στην Κινα?
Περιεργα Καιρικα Φαινομενα Ωρες Πριν τον Σεισμο
http://pinewooddesign.co.uk/2008/05/12/earthquake-cloud-prediction/
Φωτογραφιες απ'τον Κινεζικο σεισμο πριν γινει μαζυ με ενα βιντεο.
Δειτα τα πριν τα κατεβασουν...
Αμερικανικο αρθρο που αναλυει την τεχνολογια απ'την εποχη του Βιετναμ που ονομαζοταν
Project Popeye...
http://tinyurl.com/6yxwfz
Wednesday, May 14, 2008
ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΜΕΝΗ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ
ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΜΕΝΗ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ
Με πρόσχημα το ντόπινγκ
Η αιφνιδιαστική επίσκεψη της Παγκόσμιας Οργάνωσης Αντιντόπινγκ WADA και τα τεστ στους αθλητές της ελληνικής άρσης βαρών, εξυπηρετούσε προσχεδιασμένο αποκλεισμό τους απ’ τους Ολυμπιακούς τού Πεκίνου. Η άρση βαρών έχει φέρει μέχρι σήμερα τα περσότερα μετάλλια απ’ τις μεγάλες αθλητικές διοργανώσεις και το ίδιο προβλέπονταν να συμβεί στους Ολυμπιακούς το καλοκαίρι. Αυτό δεν άρεσε σε κάποιους.
Το γεγονός ότι τα τεστ βγήκαν θετικά για την μεγάλη πλειοψηφία των αθλητών έδωσε την ευκαιρία στους κάθε λογής νεοταξίτες και δωσίλογους να αρχίσουν μια ακόμα ανθελληνική εκστρατεία. Τα διαπλεκόμενα με συμφέροντα και ξένα κέντρα ΜΜΕ, με συνοδοιπόρο την εξαχρειωμένη ψευδο-αριστερά, ξέχασαν για βδομάδες τα μεγάλα ζητήματα, όπως το σκάνδαλο Ζαχόπουλου, το σκοπιανό και το ασφαλιστικό και βάλθηκαν να εμφανίσουν τον αθλητισμό της χώρα μας ως το μίασμα του παγκόσμιου αθλητισμού. Τους Έλληνες αθλητές ανίκανους να κερδίσουν αγώνες τίμια. Ενώ τα μετάλλια που κέρδισαν στο παρελθόν τα οφείλουν στα πρόστυχα και παράνομα μέσα που χρησιμοποίησαν και πρέπει να τους αφαιρεθούν!
Αυτό που απασχολούσε ιδιαιτέρα το σύμπλεγμα ΜΜΕ - ψευδοαριστεράς ήταν το πρόβλημα «εθνική υπερηφάνεια» την οποία ο Ελληνικός λαός δεν δικαιούται και δεν πρέπει ποτέ να νιώθει! Είναι χαρακτηριστικό ότι το ίδιο ελεεινό σύμπλεγμα είχε φρενιάσει όταν η εθνική ομάδα ποδοσφαίρου κατάκτησε ανέλπιστα τον τίτλο στο πανευρωπαϊκό πρωτάθλημα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η WADA δεν πραγματοποίησε ελέγχους σε αθλητές άλλων χωρών. Διαφορετικά θα είχαμε μάθει ποιες ήταν αυτές οι χώρες, ποιοι αθλητές πέρασαν από τεστ και ποια ήταν τ’ αποτελέσματα. Αυτή η μεροληπτική συμπεριφορά δεν απασχόλησε καθόλου όλους αυτούς που εξάντλησαν την «ηθική αγανάκτηση» τους πάνω στον Ιακώβου και τον ελληνικό πρωταθλητισμό.
Εμφανίζονται να τους ενδιαφέρει η υγεία των αθλητών και της νεολαίας, που πράγματι βλάπτεται και μερικές φορές πολύ σοβαρά, απ’ τα αναβολικά. Απ’ την άλλη παριστάνουν και τους προστάτες του ολυμπιακού ιδεώδους. Γιατί όμως δεν δείχνουν ανάλογη ευαισθησία αλλά μόνο γαϊδουρίσια αναισθησία για το εμπόριο του λευκού θανάτου που γίνεται κάτω απ’ την μύτη της αστυνομίας και έχει καταντήσει ζόμπι χιλιάδες νέους; Κι αφού θέλουν να προστατεύσουν το Ολυμπιακό ιδεώδες γιατί σφύριζαν αδιάφορα όταν στους Ολυμπιακούς της Αθήνας οι Αμερικάνοι αθλητές δεν πέρασαν σε καμιά περίπτωση από αντιντόπινγκ κοντρόλ και όταν οι γιατροί της WADA πήγαν στην Κρήτη να ελέγξουν την αμερικάνικη ομάδα μπάσκετ κατέληξαν στο αστυνομικό τμήμα για «εξακρίβωση» και ο έλεγχος δεν έγινε ποτέ;
Η συμπεριφορά της WADA, αλλά και της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής ΔΟΕ, κάθε άλλο παρά χαρακτηρίζεται από αμεροληψία. Οι μεγάλες δυνάμεις τυγχάνουν ειδικής μεταχείρισης όσον αφορά τους κανονισμούς ενώ οι ΗΠΑ χαίρουν πλήρους ασυδοσίας. Και το χειρότερο, χρησιμοποιούν με την κάλυψη της ΔΟΕ τις ολυμπιακές διοργανώσεις ως μοχλό πολιτικών πιέσεων. Είναι χαρακτηριστικό ότι με την απειλεί του μποϋκοτάζ, υποδαυλίζουν τώρα κρίση στο Θιβέτ, πιέζουν την Κίνα σταματήσει τις αγορές πετρελαίου απ’ το Σουδάν, τις πωλήσεις όπλων στο Χαρτούμ επειδή οι αυτόκλητοι προστάτες των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» θεωρούν ότι τα όπλα καταλήγουν στο μέτωπο του Νταρφούρ.
Άραγε η αιφνιδιαστική επίσκεψη της WADA είναι άσχετη από την στάση που τήρησε η ελληνική αντιπροσωπεία κατά την σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι ή με την προγραμματισμένη συνάντηση Καραμανλή - Πούτιν για το θέμα του αγωγού; Και είναι απλή σύμπτωση ότι η χώρα μας επλήγη ταυτόχρονα από πυρκαγιές στα δάση, (πριν ακόμα φτάσουμε στο καλοκαίρι) ή ότι απεβλήθει με απόφαση επιτροπής του ΟΗΕ αυτή μόνο, ανάμεσα σε 141 χώρες, απ’ την συμφωνία του Κιότο; Πράγμα βέβαια που οι αμεριανοτσολιάδες μας έσπευσαν με φανερή ικανοποίηση να χαρακτηρίσουν «χαστούκι» και «διασυρμό» για τη χώρα;
Δεν επιτρέπεται να μπερδεύουμε τον ερασιτεχνικό αθλητισμό με τον πρωταθλητισμό. Στον τελευταίο δεν λείπουν ποτέ τα αναβολικά. Αυτό είναι αλήθεια όχι μόνο για την ελληνική εθνική ομάδα αλλά για όλες τις εθνικές ομάδες και προπάντων για τις ομάδες των «μεγάλων δυνάμεων». Αν δεν είναι κάποιος διανοητικά καθυστερημένος τότε σίγουρα είναι υποκριτής και απατεώνες για ισχυρίζεται το αντίθετο. Το ταλέντο, η σκληρή άσκηση, τα μέσα που έχει στη διάθεση του ο αθλητής, η σωστή διατροφή και ο καλός ύπνος, όλα αυτά είναι απαραίτητα στον πρωταθλητισμό. Όμως οι δυνατότητες του ανθρώπινου σώματος είναι πεπερασμένες. Τα ρεκόρ που έχουμε δει να καταρρίπτονται είναι κάτι που δεν εξηγείται μόνο με τα χαρίσματα και την καλή προετοιμασία. Χωρίς αναβολικά κανείς δεν μπορεί να τρέξει τα εκατό μέτρα σε 10 δευτερόλεπτα ή και σε 9,75. Δεν μπορεί να κάνει άλμα εννέα μέτρων ή να σηκώσει 200 και περισσότερα κυλά.
Όταν λοιπόν οι αθλητές μας παίρνουν μέρος στους Ολυμπιακούς και σε άλλες διεθνής διοργανώσεις η στάση τους απέναντι στο ντόπινγκ καθορίζεται απ’ εκείνη των ανταγωνιστών τους. Αν ντοπαριστούν είναι ισοδύναμοι με τους άλλους. Από κει πέρα την διαφορά κάνουν οι φυσικές δυνατότητες και η προετοιμασία. Αν δεν ντοπαριστούν η πιθανότητα να υπερισχύσουν στον ανταγωνισμό είναι από ελάχιστη έως μηδενική. Επομένως το δίλλημα δεν είναι ναι ή όχι στα αναβολικά αλλά αν παίρνει η εθνική ομάδα μέρος ή όχι σε τέτοιες διοργανώσεις. Συμμετέχει με αθλητές φαρμακωμένους ή δηλώνει ότι δεν την ενδιαφέρει ο πρωταθλητισμός και το κράτος δημιουργεί υποδομές για ν’ αθλείται η νεολαία μόνο ερασιτεχνικά, να παίζουν οι νέοι μπάλα, μπάσκετ και ότι άλλο τους αρέσει με τους φίλους τους.
Η θέση του ΚΚΕ, την οποία πρόβαλε και ο «Ιός» της Ελευθεροτυπίας, είναι υπέρ του «λαϊκού αθλητισμού», του αθλητισμού της «αλάνας», με τον οποίο βέβαια ή πρέπει να αποκλείσουμε την συμμετοχή στις διεθνής διοργανώσεις ή ν’ αποδεχθούμε ότι η χώρα μας θα βρίσκεται μονίμως στην τελευταία θέση. Το ΚΚΕ, ο ΣΥΝ και όλοι οι δήθεν υπερασπιστές του «υγιούς αθλητισμού» δεν ζητούν την αποχή της Ελλάδας απ’ τις διοργανώσεις εμπορευματοποιημένου και πολιτικοποιημένου χαρακτήρα, πράγμα που θα ήταν συνεπές και με την θέση τους αλλά και αντικειμενικά ορθό. Όχι, θέλουν να συμμετέχει η χώρα μας, ν’ αγωνίζεται όμως ξυπόλητη στ’ αγκάθια και να μένει πάντα πάτος. Γιατί έτσι τους αρέσει!
Η Παπαρήγα, με δηλώσεις της απέδωσε «τεράστιες πολιτικές ευθύνες» στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ επειδή «Φρόντισαν να διαμορφώσουν μία εθνική ομάδα που θα φέρνει μετάλλια με κάθε τρόπο, στο βωμό της λεγόμενης «εθνικής υπερηφάνειας». Όσοι μπορούν να δουν πέρα απ’ τη μύτη τους αντιλαμβάνονται ότι η βολή της δεν στοχεύει τον «τρόπο» (τα αναβολικά) αλλά την εθνική υπερηφάνεια. Γιατί αν στόχευε τα αναβολικά, η θέση της Αλέκας Παπαρήγα θα ήταν διαφορετική και την εποχή που ο αθλητισμός στην ΕΣΣΔ και την Ανατολική Γερμανία είχε μεταβληθεί σε χημικό εργοστάσιο. Τότε όμως δεν γνώριζε περί ντόπινγκ αλλά μόνο για επιδόσεις άξιες θαυμασμού, που αποδείκνυαν την ανωτερότητα του υπαρκτού «σοσιαλισμού», στην διαστρεβλωμένη σταλινική του εκδοχή που τόσο πολύ λάτρευε και η ίδια.
* * * * *
Η WADA ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ
Παρακάτω δημοσιεύουμε επιστολές που αντάλλαξε συνεργάτης μας με τον εκπρόσωπο Τύπου της WADA κατά στην διάρκεια των Ολυμπιακών της Αθήνας. Μεταφράζουμε μόνο την απάντηση του απ’ την οποία φαίνεται καθαρά ότι αποφεύγει ν’ απαντήσει ποιοι συγκεκριμένοι Αμερικάνοι αθλητές πέρασαν από αντιντόπινγκ κοντρόλ.
-----Original Message-----
From: Donze, Frederic [mailto:Frederic.Donze@wada-ama.org]
Sent: Tuesday, September 14, 2004 2:50 PM
To: xxxxx
Subject: FW: Stats on A.D. Testing in Athens olympics
Dear Sir,
Can you please precise for what newspaper you write?
- WADA and the IOC made around 3000-3500 tests during the Olympic
Games. The IOC was in charge of testing on the Olympic venues, WADA out
of
the Olympic venues worldwide. Please contact the IOC for more precise
statistics and positive cases, since the management of all results was
under the IOC responsibility during the Games.
- WADA and the IOC tested numerous US athletes before and during the
Games and there were no problems whatsoever on WADA's side. There was
absolutely no special agreement with the
US delegation, and there will
never be such an agreement with any nation or any athlete. Please contact
the IOC for further details, but I doubt that they will provide you
with names of athletes tested. Best regards,
FrΓ©dΓ©ric DonzΓ©
Media Relations, WADA
Αγαπητέ Κύριε,
Μπορείτε παρακαλώ ακριβείς για ποια εφημερίδα γράφετε;
- Η WADA και η ΔΟΕ έκαναν περίπου 3000-3500 δοκιμές κατά τη διάρκεια του ολυμπιακού
Παιχνίδια. Η ΔΟΕ ήταν υπεύθυνη για να εξετάσει στους ολυμπιακούς τόπους συναντήσεως, WADA από τους ολυμπιακούς τόπους συναντήσεως παγκοσμίως. Παρακαλώ ελάτε σε επαφή με τη ΔΟΕ για τις ακριβέστερες στατιστικές και τις θετικές περιπτώσεις, δεδομένου ότι η διαχείριση όλων των αποτελεσμάτων ήταν κάτω από την ευθύνη ΔΟΕ κατά τη διάρκεια των παιχνιδιών.
- Η WADA και η ΔΟΕ εξέτασαν τους πολυάριθμους αμερικανικούς αθλητές προτού και κατά τη διάρκεια των παιχνιδιών και να μην υπάρξει κανένα πρόβλημα από την πλευρά της WADA. Δεν υπήρξε απολύτως καμία πρόσθετη συμφωνία με την αμερικανική αντιπροσωπεία, και δεν θα υπάρξει ποτέ μια τέτοια συμφωνία με οποιοδήποτε έθνος ή οποιοδήποτε αθλητή. Παρακαλώ ελάτε σε επαφή με τη ΔΟΕ για τις περαιτέρω λεπτομέρειες, αλλά αμφιβάλλω ότι θα παράσχουν σε σας τα ονόματα των αθλητών δοκιμασμένα.
Με φιλικούς χαιρετισμούς,
FrΓ©dΓ©ric DonzΓ©
Media Relations, WADA
* * * * *
Την ίδια αρνητική στάση αντιμετώπισε και ο αθλητικογράφος Φιλ. Συρίγος:
Χθες το μεσημέρι, επικοινώνησα τηλεφωνικά με την υπεύθυνη του προγράμματος αντιντόπινγκ του «Αθήνα 2004», χημικό κυρία Χριστίνα Τσιτσιμπίκου.
- Μπορείτε να μου απαντήσετε σε ερωτήσεις σχετικές με τον έλεγχο ντόπινγκ στο μπάσκετ;
«Ναι, εφόσον δεν
εμπίπτουν στις απαγορεύσεις της ΔΟΕ».
- Σε ποιον ή ποιους αγώνες πέρασε από έλεγχο ντόπινγκ η ομάδα μπάσκετ των ΗΠΑ;
«Η εθνική ομάδα μπάσκετ των ΗΠΑ έχει κληρωθεί για έλεγχο ντόπινγκ και μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Ελπίζω να μην υπάρξει πρόβλημα ούτε στη συνέχεια».
- Αυτό σημαίνει ότι δεν έχει ελεγχθεί μέχρι τώρα, αλλά κληρώθηκε γι' απόψε (χθες βράδυ) στον αγώνα με την Αγκόλα ή ότι ήδη έχει γίνει έλεγχος και βρέθηκαν όλα εντάξει;
«Εχει κληρωθεί για έλεγχο και μέχρι σήμερα δεν υπάρχει πρόβλημα».
- Είναι αλήθεια ότι ενώ είχε κληρωθεί για έλεγχο ο αγώνας Ελλάδας - ΗΠΑ, τελικά ο έλεγχος αυτός δεν πραγματοποιήθηκε; Και αν ναι, γιατί;
«Αυτό που είπατε δεν ισχύει».
Συμπέρασμα: Η κυρία Τσιτσιμπίκου απέφυγε να πει ότι η ομάδα των ΗΠΑ ελέγχθηκε. Αρκέστηκε να πει δύο φορές ότι απλά κληρώθηκε...
-----Original Message-----
From: A. N. P....
Sent: September 13, 2004 7:57 PM
To: Riddle, Carolyn
Cc: WADA News
Subject: Stats on A.D. Testing in Athens olympics
Dear sirs,
I am writing an article for a Greek newspaper, which among other issues
will touch upon the anti-doping aspects of the recent Athens
olympics.
The aim of this article is to help put the record straight and put at
rest rumors that have been circulating since the beginning of the
Athens games, and I would highly appreciate it if you could provide me with
some hard facts that would substantiate the article.
A) I would appreciate it if you could provide me with some BRIEF
stats
recording your activities in those games:
- I have seen references to the number of tests that were PLANNED to
take place, but not the final numbers. What is the actual number of
athletes that were tested and the results of the tests (positive/negative).
- Is the actual list of athletes tested available online?
- If not, would it be possible for you to provide me with the number of
tested athletes broken down by nationality?
B) The Greek press gave wide currency to various conspiracy theories
related with anti-doping control in the Olympics. In particular, there
were reports that the
U.S. basketball team was officially exempted from
anti-doping regulations. There were also reports that WADA doctors who
tried to test U.S. athletes were prevented from doing so, and even
arrested. I only once heard in the radio an oblique reference to a reply
from a WADA representative, affirming that U.S. athletes, like everyone
else, do indeed fall under the jurisdiction of WADA and can, again like
everyone else, be tested. This issue is rather sensitive here, and I
would therefore highly appreciate a clarification of the following issues:
- Was there ANY official agreement exempting ANY U.S. athletes from the
jurisdiction of WADA?
- Were there ANY incidents of WADA doctors being
prevented from testing
U.S. athletes or being harassed in their efforts to do so?
- Is there an official WADA policy of treating athletes from the U.S.
treated by WADA in any way differently than athletes from other nations?
- Were
U.S. athletes tested by WADA in the Athens olympics? Did ANY of
them test positive for prohibited substances? Could you provide me with
a number and names of the U.S. athletes tested?
Best regards,
A.N.P....
Με πρόσχημα το ντόπινγκ
Η αιφνιδιαστική επίσκεψη της Παγκόσμιας Οργάνωσης Αντιντόπινγκ WADA και τα τεστ στους αθλητές της ελληνικής άρσης βαρών, εξυπηρετούσε προσχεδιασμένο αποκλεισμό τους απ’ τους Ολυμπιακούς τού Πεκίνου. Η άρση βαρών έχει φέρει μέχρι σήμερα τα περσότερα μετάλλια απ’ τις μεγάλες αθλητικές διοργανώσεις και το ίδιο προβλέπονταν να συμβεί στους Ολυμπιακούς το καλοκαίρι. Αυτό δεν άρεσε σε κάποιους.
Το γεγονός ότι τα τεστ βγήκαν θετικά για την μεγάλη πλειοψηφία των αθλητών έδωσε την ευκαιρία στους κάθε λογής νεοταξίτες και δωσίλογους να αρχίσουν μια ακόμα ανθελληνική εκστρατεία. Τα διαπλεκόμενα με συμφέροντα και ξένα κέντρα ΜΜΕ, με συνοδοιπόρο την εξαχρειωμένη ψευδο-αριστερά, ξέχασαν για βδομάδες τα μεγάλα ζητήματα, όπως το σκάνδαλο Ζαχόπουλου, το σκοπιανό και το ασφαλιστικό και βάλθηκαν να εμφανίσουν τον αθλητισμό της χώρα μας ως το μίασμα του παγκόσμιου αθλητισμού. Τους Έλληνες αθλητές ανίκανους να κερδίσουν αγώνες τίμια. Ενώ τα μετάλλια που κέρδισαν στο παρελθόν τα οφείλουν στα πρόστυχα και παράνομα μέσα που χρησιμοποίησαν και πρέπει να τους αφαιρεθούν!
Αυτό που απασχολούσε ιδιαιτέρα το σύμπλεγμα ΜΜΕ - ψευδοαριστεράς ήταν το πρόβλημα «εθνική υπερηφάνεια» την οποία ο Ελληνικός λαός δεν δικαιούται και δεν πρέπει ποτέ να νιώθει! Είναι χαρακτηριστικό ότι το ίδιο ελεεινό σύμπλεγμα είχε φρενιάσει όταν η εθνική ομάδα ποδοσφαίρου κατάκτησε ανέλπιστα τον τίτλο στο πανευρωπαϊκό πρωτάθλημα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η WADA δεν πραγματοποίησε ελέγχους σε αθλητές άλλων χωρών. Διαφορετικά θα είχαμε μάθει ποιες ήταν αυτές οι χώρες, ποιοι αθλητές πέρασαν από τεστ και ποια ήταν τ’ αποτελέσματα. Αυτή η μεροληπτική συμπεριφορά δεν απασχόλησε καθόλου όλους αυτούς που εξάντλησαν την «ηθική αγανάκτηση» τους πάνω στον Ιακώβου και τον ελληνικό πρωταθλητισμό.
Εμφανίζονται να τους ενδιαφέρει η υγεία των αθλητών και της νεολαίας, που πράγματι βλάπτεται και μερικές φορές πολύ σοβαρά, απ’ τα αναβολικά. Απ’ την άλλη παριστάνουν και τους προστάτες του ολυμπιακού ιδεώδους. Γιατί όμως δεν δείχνουν ανάλογη ευαισθησία αλλά μόνο γαϊδουρίσια αναισθησία για το εμπόριο του λευκού θανάτου που γίνεται κάτω απ’ την μύτη της αστυνομίας και έχει καταντήσει ζόμπι χιλιάδες νέους; Κι αφού θέλουν να προστατεύσουν το Ολυμπιακό ιδεώδες γιατί σφύριζαν αδιάφορα όταν στους Ολυμπιακούς της Αθήνας οι Αμερικάνοι αθλητές δεν πέρασαν σε καμιά περίπτωση από αντιντόπινγκ κοντρόλ και όταν οι γιατροί της WADA πήγαν στην Κρήτη να ελέγξουν την αμερικάνικη ομάδα μπάσκετ κατέληξαν στο αστυνομικό τμήμα για «εξακρίβωση» και ο έλεγχος δεν έγινε ποτέ;
Η συμπεριφορά της WADA, αλλά και της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής ΔΟΕ, κάθε άλλο παρά χαρακτηρίζεται από αμεροληψία. Οι μεγάλες δυνάμεις τυγχάνουν ειδικής μεταχείρισης όσον αφορά τους κανονισμούς ενώ οι ΗΠΑ χαίρουν πλήρους ασυδοσίας. Και το χειρότερο, χρησιμοποιούν με την κάλυψη της ΔΟΕ τις ολυμπιακές διοργανώσεις ως μοχλό πολιτικών πιέσεων. Είναι χαρακτηριστικό ότι με την απειλεί του μποϋκοτάζ, υποδαυλίζουν τώρα κρίση στο Θιβέτ, πιέζουν την Κίνα σταματήσει τις αγορές πετρελαίου απ’ το Σουδάν, τις πωλήσεις όπλων στο Χαρτούμ επειδή οι αυτόκλητοι προστάτες των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» θεωρούν ότι τα όπλα καταλήγουν στο μέτωπο του Νταρφούρ.
Άραγε η αιφνιδιαστική επίσκεψη της WADA είναι άσχετη από την στάση που τήρησε η ελληνική αντιπροσωπεία κατά την σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι ή με την προγραμματισμένη συνάντηση Καραμανλή - Πούτιν για το θέμα του αγωγού; Και είναι απλή σύμπτωση ότι η χώρα μας επλήγη ταυτόχρονα από πυρκαγιές στα δάση, (πριν ακόμα φτάσουμε στο καλοκαίρι) ή ότι απεβλήθει με απόφαση επιτροπής του ΟΗΕ αυτή μόνο, ανάμεσα σε 141 χώρες, απ’ την συμφωνία του Κιότο; Πράγμα βέβαια που οι αμεριανοτσολιάδες μας έσπευσαν με φανερή ικανοποίηση να χαρακτηρίσουν «χαστούκι» και «διασυρμό» για τη χώρα;
Δεν επιτρέπεται να μπερδεύουμε τον ερασιτεχνικό αθλητισμό με τον πρωταθλητισμό. Στον τελευταίο δεν λείπουν ποτέ τα αναβολικά. Αυτό είναι αλήθεια όχι μόνο για την ελληνική εθνική ομάδα αλλά για όλες τις εθνικές ομάδες και προπάντων για τις ομάδες των «μεγάλων δυνάμεων». Αν δεν είναι κάποιος διανοητικά καθυστερημένος τότε σίγουρα είναι υποκριτής και απατεώνες για ισχυρίζεται το αντίθετο. Το ταλέντο, η σκληρή άσκηση, τα μέσα που έχει στη διάθεση του ο αθλητής, η σωστή διατροφή και ο καλός ύπνος, όλα αυτά είναι απαραίτητα στον πρωταθλητισμό. Όμως οι δυνατότητες του ανθρώπινου σώματος είναι πεπερασμένες. Τα ρεκόρ που έχουμε δει να καταρρίπτονται είναι κάτι που δεν εξηγείται μόνο με τα χαρίσματα και την καλή προετοιμασία. Χωρίς αναβολικά κανείς δεν μπορεί να τρέξει τα εκατό μέτρα σε 10 δευτερόλεπτα ή και σε 9,75. Δεν μπορεί να κάνει άλμα εννέα μέτρων ή να σηκώσει 200 και περισσότερα κυλά.
Όταν λοιπόν οι αθλητές μας παίρνουν μέρος στους Ολυμπιακούς και σε άλλες διεθνής διοργανώσεις η στάση τους απέναντι στο ντόπινγκ καθορίζεται απ’ εκείνη των ανταγωνιστών τους. Αν ντοπαριστούν είναι ισοδύναμοι με τους άλλους. Από κει πέρα την διαφορά κάνουν οι φυσικές δυνατότητες και η προετοιμασία. Αν δεν ντοπαριστούν η πιθανότητα να υπερισχύσουν στον ανταγωνισμό είναι από ελάχιστη έως μηδενική. Επομένως το δίλλημα δεν είναι ναι ή όχι στα αναβολικά αλλά αν παίρνει η εθνική ομάδα μέρος ή όχι σε τέτοιες διοργανώσεις. Συμμετέχει με αθλητές φαρμακωμένους ή δηλώνει ότι δεν την ενδιαφέρει ο πρωταθλητισμός και το κράτος δημιουργεί υποδομές για ν’ αθλείται η νεολαία μόνο ερασιτεχνικά, να παίζουν οι νέοι μπάλα, μπάσκετ και ότι άλλο τους αρέσει με τους φίλους τους.
Η θέση του ΚΚΕ, την οποία πρόβαλε και ο «Ιός» της Ελευθεροτυπίας, είναι υπέρ του «λαϊκού αθλητισμού», του αθλητισμού της «αλάνας», με τον οποίο βέβαια ή πρέπει να αποκλείσουμε την συμμετοχή στις διεθνής διοργανώσεις ή ν’ αποδεχθούμε ότι η χώρα μας θα βρίσκεται μονίμως στην τελευταία θέση. Το ΚΚΕ, ο ΣΥΝ και όλοι οι δήθεν υπερασπιστές του «υγιούς αθλητισμού» δεν ζητούν την αποχή της Ελλάδας απ’ τις διοργανώσεις εμπορευματοποιημένου και πολιτικοποιημένου χαρακτήρα, πράγμα που θα ήταν συνεπές και με την θέση τους αλλά και αντικειμενικά ορθό. Όχι, θέλουν να συμμετέχει η χώρα μας, ν’ αγωνίζεται όμως ξυπόλητη στ’ αγκάθια και να μένει πάντα πάτος. Γιατί έτσι τους αρέσει!
Η Παπαρήγα, με δηλώσεις της απέδωσε «τεράστιες πολιτικές ευθύνες» στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ επειδή «Φρόντισαν να διαμορφώσουν μία εθνική ομάδα που θα φέρνει μετάλλια με κάθε τρόπο, στο βωμό της λεγόμενης «εθνικής υπερηφάνειας». Όσοι μπορούν να δουν πέρα απ’ τη μύτη τους αντιλαμβάνονται ότι η βολή της δεν στοχεύει τον «τρόπο» (τα αναβολικά) αλλά την εθνική υπερηφάνεια. Γιατί αν στόχευε τα αναβολικά, η θέση της Αλέκας Παπαρήγα θα ήταν διαφορετική και την εποχή που ο αθλητισμός στην ΕΣΣΔ και την Ανατολική Γερμανία είχε μεταβληθεί σε χημικό εργοστάσιο. Τότε όμως δεν γνώριζε περί ντόπινγκ αλλά μόνο για επιδόσεις άξιες θαυμασμού, που αποδείκνυαν την ανωτερότητα του υπαρκτού «σοσιαλισμού», στην διαστρεβλωμένη σταλινική του εκδοχή που τόσο πολύ λάτρευε και η ίδια.
* * * * *
Η WADA ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ
Παρακάτω δημοσιεύουμε επιστολές που αντάλλαξε συνεργάτης μας με τον εκπρόσωπο Τύπου της WADA κατά στην διάρκεια των Ολυμπιακών της Αθήνας. Μεταφράζουμε μόνο την απάντηση του απ’ την οποία φαίνεται καθαρά ότι αποφεύγει ν’ απαντήσει ποιοι συγκεκριμένοι Αμερικάνοι αθλητές πέρασαν από αντιντόπινγκ κοντρόλ.
-----Original Message-----
From: Donze, Frederic [mailto:Frederic.Donze@wada-ama.org]
Sent: Tuesday, September 14, 2004 2:50 PM
To: xxxxx
Subject: FW: Stats on A.D. Testing in Athens olympics
Dear Sir,
Can you please precise for what newspaper you write?
- WADA and the IOC made around 3000-3500 tests during the Olympic
Games. The IOC was in charge of testing on the Olympic venues, WADA out
of
the Olympic venues worldwide. Please contact the IOC for more precise
statistics and positive cases, since the management of all results was
under the IOC responsibility during the Games.
- WADA and the IOC tested numerous US athletes before and during the
Games and there were no problems whatsoever on WADA's side. There was
absolutely no special agreement with the
US delegation, and there will
never be such an agreement with any nation or any athlete. Please contact
the IOC for further details, but I doubt that they will provide you
with names of athletes tested. Best regards,
FrΓ©dΓ©ric DonzΓ©
Media Relations, WADA
Αγαπητέ Κύριε,
Μπορείτε παρακαλώ ακριβείς για ποια εφημερίδα γράφετε;
- Η WADA και η ΔΟΕ έκαναν περίπου 3000-3500 δοκιμές κατά τη διάρκεια του ολυμπιακού
Παιχνίδια. Η ΔΟΕ ήταν υπεύθυνη για να εξετάσει στους ολυμπιακούς τόπους συναντήσεως, WADA από τους ολυμπιακούς τόπους συναντήσεως παγκοσμίως. Παρακαλώ ελάτε σε επαφή με τη ΔΟΕ για τις ακριβέστερες στατιστικές και τις θετικές περιπτώσεις, δεδομένου ότι η διαχείριση όλων των αποτελεσμάτων ήταν κάτω από την ευθύνη ΔΟΕ κατά τη διάρκεια των παιχνιδιών.
- Η WADA και η ΔΟΕ εξέτασαν τους πολυάριθμους αμερικανικούς αθλητές προτού και κατά τη διάρκεια των παιχνιδιών και να μην υπάρξει κανένα πρόβλημα από την πλευρά της WADA. Δεν υπήρξε απολύτως καμία πρόσθετη συμφωνία με την αμερικανική αντιπροσωπεία, και δεν θα υπάρξει ποτέ μια τέτοια συμφωνία με οποιοδήποτε έθνος ή οποιοδήποτε αθλητή. Παρακαλώ ελάτε σε επαφή με τη ΔΟΕ για τις περαιτέρω λεπτομέρειες, αλλά αμφιβάλλω ότι θα παράσχουν σε σας τα ονόματα των αθλητών δοκιμασμένα.
Με φιλικούς χαιρετισμούς,
FrΓ©dΓ©ric DonzΓ©
Media Relations, WADA
* * * * *
Την ίδια αρνητική στάση αντιμετώπισε και ο αθλητικογράφος Φιλ. Συρίγος:
Χθες το μεσημέρι, επικοινώνησα τηλεφωνικά με την υπεύθυνη του προγράμματος αντιντόπινγκ του «Αθήνα 2004», χημικό κυρία Χριστίνα Τσιτσιμπίκου.
- Μπορείτε να μου απαντήσετε σε ερωτήσεις σχετικές με τον έλεγχο ντόπινγκ στο μπάσκετ;
«Ναι, εφόσον δεν
εμπίπτουν στις απαγορεύσεις της ΔΟΕ».
- Σε ποιον ή ποιους αγώνες πέρασε από έλεγχο ντόπινγκ η ομάδα μπάσκετ των ΗΠΑ;
«Η εθνική ομάδα μπάσκετ των ΗΠΑ έχει κληρωθεί για έλεγχο ντόπινγκ και μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Ελπίζω να μην υπάρξει πρόβλημα ούτε στη συνέχεια».
- Αυτό σημαίνει ότι δεν έχει ελεγχθεί μέχρι τώρα, αλλά κληρώθηκε γι' απόψε (χθες βράδυ) στον αγώνα με την Αγκόλα ή ότι ήδη έχει γίνει έλεγχος και βρέθηκαν όλα εντάξει;
«Εχει κληρωθεί για έλεγχο και μέχρι σήμερα δεν υπάρχει πρόβλημα».
- Είναι αλήθεια ότι ενώ είχε κληρωθεί για έλεγχο ο αγώνας Ελλάδας - ΗΠΑ, τελικά ο έλεγχος αυτός δεν πραγματοποιήθηκε; Και αν ναι, γιατί;
«Αυτό που είπατε δεν ισχύει».
Συμπέρασμα: Η κυρία Τσιτσιμπίκου απέφυγε να πει ότι η ομάδα των ΗΠΑ ελέγχθηκε. Αρκέστηκε να πει δύο φορές ότι απλά κληρώθηκε...
-----Original Message-----
From: A. N. P....
Sent: September 13, 2004 7:57 PM
To: Riddle, Carolyn
Cc: WADA News
Subject: Stats on A.D. Testing in Athens olympics
Dear sirs,
I am writing an article for a Greek newspaper, which among other issues
will touch upon the anti-doping aspects of the recent Athens
olympics.
The aim of this article is to help put the record straight and put at
rest rumors that have been circulating since the beginning of the
Athens games, and I would highly appreciate it if you could provide me with
some hard facts that would substantiate the article.
A) I would appreciate it if you could provide me with some BRIEF
stats
recording your activities in those games:
- I have seen references to the number of tests that were PLANNED to
take place, but not the final numbers. What is the actual number of
athletes that were tested and the results of the tests (positive/negative).
- Is the actual list of athletes tested available online?
- If not, would it be possible for you to provide me with the number of
tested athletes broken down by nationality?
B) The Greek press gave wide currency to various conspiracy theories
related with anti-doping control in the Olympics. In particular, there
were reports that the
U.S. basketball team was officially exempted from
anti-doping regulations. There were also reports that WADA doctors who
tried to test U.S. athletes were prevented from doing so, and even
arrested. I only once heard in the radio an oblique reference to a reply
from a WADA representative, affirming that U.S. athletes, like everyone
else, do indeed fall under the jurisdiction of WADA and can, again like
everyone else, be tested. This issue is rather sensitive here, and I
would therefore highly appreciate a clarification of the following issues:
- Was there ANY official agreement exempting ANY U.S. athletes from the
jurisdiction of WADA?
- Were there ANY incidents of WADA doctors being
prevented from testing
U.S. athletes or being harassed in their efforts to do so?
- Is there an official WADA policy of treating athletes from the U.S.
treated by WADA in any way differently than athletes from other nations?
- Were
U.S. athletes tested by WADA in the Athens olympics? Did ANY of
them test positive for prohibited substances? Could you provide me with
a number and names of the U.S. athletes tested?
Best regards,
A.N.P....
Monday, May 12, 2008
Καιρικοι Πολεμοι; O Κυκλωνας στην Βιρμινια
Με βαση το νεο 'τσουναμι' στην Βιρμινια και την καταστροφη εκει μαζυ με την εκρηξη του ηφαιστειου στην Χιλυ δυο μεγαλοι παραγωγοι βγαινουν απ'το παιχνιδι προσορινα και με τις ανατιμησεις που καλπαζουν διεθνως στις τιμες βασικων υλων υπαρχει η πιθανοτητα να ειναι χτυπημα αυτο απ'τα νεα οπλα που δημιουργουν καιρικες καταστροφες?
Ιδιαιτερα που συνορευει η Βιρμινια με την Κινα και η Αμερικη εχει βαλει στοχαστρο την Κινα.
Ιδιαιτερα που συνορευει η Βιρμινια με την Κινα και η Αμερικη εχει βαλει στοχαστρο την Κινα.
Aerosol and Electromagnetic Weapons In The Age Of Nuclear War
By Amy Worthington
http://www.globalresearch.ca
11-21-4
North America is now suffering its seventh year of conspicuous and dangerous aerosol and electromagnetic operations conducted by the U.S. government under the guise of national security. Concerned citizens watch in fear as military tankers discolor the skies with toxic chemicals that morph into synthetic clouds.
We continually witness bizarre meteorological occurrences as powerful electromagnetic devices manipulate both the jet stream and individual storm fronts to create artificial weather and climatic conditions. Black operations projects embedded within these aerosol missions are documented to sicken and disorient select populations with biological test agents and psychotronic mind/mood control technologies.
Part of what is happening in the atmosphere above us involves the Pentagon's secret space weapons program, designed for strategic, operational and tactical levels of war. NASA missions will soon be transferred to Pentagon control.1 The Air Force Space Command declares that, in order to monitor and shape world events, it must fight intense, decisive wars with great precision from space.2 Air Force Secretary James G. Roche has stated: "Space capabilities are integrated with, and affect every link in the kill chain."3
A glimpse into new death technologies under construction is in legislation introduced by Ohio Congressman Dennis Kucinch. His unsuccessful Space Preservation Act of 2001 was intended to ban space deployment of:4
* electronic, psychotronic and information weaponry
* high altitude ultra low frequency weapons
* plasma, electromagnetic, sonic and ultrasonic weapons
* laser weapons
* strategic, theater, tactical or extraterrestrial weapons
* chemical biological, environmental climate or tectonic weapons
* chemtrails (this item was stricken from a later version, suggesting duress)
In their quest to remain top dog in the kill chain, the purveyors of perpetual war have deliberately dimmed earth's life-giving sunlight,5 and reduced atmospheric visibility with lung-clogging particulates and polymers.6 This ecological terrorism has severely compromised public health, according to thousands of testimonials. Years of mass appeals to legislators, media and military officials for information, and for cessation of catastrophic atmospheric degradation, have fallen on deaf bureaucratic ears. Public awareness of what befalls us remains as murky as our skies because those "in the know" are muzzled by national secrecy laws and Americans have no authority to challenge matters of national security. Left to gather clues, we know this much so far:
1. At least part of the aerosol project has been dubbed Operation Cloverleaf,7 probably due to its multi-faceted operations, which include: weather modification, military communications, space weapons development, ozone and global warming research plus biological weaponry and detection testing.
2. Dumping tons of particulate matter from aircraft has geo-engineered our planetary atmosphere into a highly charged, electrically-conductive plasma useful for military projects.8 The air we breathe is laden with asbestos-sized synthetic fibers and toxic metals, including barium salts, aluminum, and reportedly, radioactive thorium.9 These materials act as electrolytes to enhance conductivity of military radar and radio waves.10 Poisonous on par with arsenic and a proven suppressant of the human immune system,11 atmospheric barium weakens human muscles, including those of the heart.12 Inhaled aluminum goes directly to the brain and medical specialists confirm that it causes oxidative stress within brain tissue, leading to formation of Alzheimer's like neurofibrillary tangles.13 Radioactive thorium is known to cause leukemia and other cancers.14
3. Only a small percentage of the military's atmospheric modification projects are visibly obvious. What we can't see is equally dangerous. The ionosphere, the earth and its inhabitants are continually bombarded with high frequency microwaves used to manipulate the charged atmosphere for weather modification, information gathering and for tectonic (earthquake-producing) weaponry.15 Independent chemtrail researcher Clifford Carnicom confirms that we are also continuously subjected to extremely low electromagnetic frequencies (ELF) pulsing at 4 hertz multiples, frequencies known to profoundly affect human biological and mental functioning.16
4. There is a well-documented biological component to continuously ongoing atmospheric studies in which nations and regions are furtively inoculated via specially designed delivery systems with combinations of viruses, bacteria, fungi, mycoplasma, desiccated blood cells and exotic biological markers so that testmasters can assess human, animal and plant response.17
5. The multi-organizational megalith perpetrating these bio-chem projects against humanity includes the U.S. Department of Defense (DOD) and its research arm DARPA, plus the Department of Energy (DOE) with its huge network of national labs and universities. Private defense contractors and pharmaceutical companies are heavily involved.18 Cooperating governments of other nations and probably some United Nations agencies are complicit, since the aerosol projects are global in scope.
Gross chemical and electromagnetic pollution is only part of the horrific realities we endure. The sociopaths who brazenly pervert skies, climate and weather for power and profit are the same madmen who have waged four limited nuclear wars since 1991. Radioactive weaponry, declared both illegal and immoral by the entire civilized world, has been used by the Pentagon in Desert Storm, the Balkans campaign and the on-going occupation-wars against Afghanistan and Iraq. Few Americans understand the extent of carnage inflicted in their name across the planet.
By scientific definition, the missiles, tank penetrators and bunker busting bombs unleashed against Iraq and Afghanistan by U.S. and British forces in the so-called war on terror are nuclear weapons.19 Refuse from radioactive weaponry does not disperse, but remains in the atmosphere organotoxic, mutagenic and carcinogenic to all living flesh for 4.5 billion years.
Inhabitants of the Pentagon's two newly "liberated" nations are now slowly dying of radiation and heavy metal poisoning. Victims of U.S. weaponry used in Afghanistan have a concentration of non-depleted uranium isotopes in their bodies never before seen in civilian populations.20 Tons of depleted and non-depleted uranium contaminating their land, air, food and water guarantee their painful demise. Using data from the United Kingdom Atomic Energy Authority (UKAEA), nuclear scientist Leuren Moret calculates that the estimated 2,500+ tons of depleted uranium used against Iraq in 1991 and 2003 is sufficient to cause 25 million new cancers.21 Is it a coincidence that the population of Iraq, according to the CIA, is 25 million?
The quarter million U.S. and British fighting forces who have helped the Pentagon deliver this holocaust also face inevitable radiological death by slow burn. Rotated into atomic war zones since 2001, coalition troops have inhaled and ingested millions of tiny invisible ceramic uranium particles which emit alpha, beta and gamma radiation as they embed in lungs, kidneys, blood, lymph and bone.22 Radiation exposure to a single internalized U-238 (uranium) alpha particle is 50 times the allowable whole body dose for one year under international standards.23 As U-238 decays into daughter isotopes, it becomes ever more radioactive, causing cell and organ destruction to escalate over time.24 Uranium contamination leads to incapacitating, multi-organ system disorders identical to illnesses suffered by thousands of Gulf War I vets. Bodily fluids poisoned with uranium isotopes sicken spouses and visit upon offspring a genetic Armageddon.25
Who knows what a disabled and prematurely dying military population will mean to future stability and safety of USA? Yet Senator Chuck Hagel (R- Neb.) now demands that America provide more fodder for its atomic battlefields by reinstating the military draft so that "all of our citizens...bear some responsibility and pay some price" in order to "understand the intensity of the challenges we face."26
Despite disingenuous denials that biological harm will result from atomic warfare,27 the Pentagon knows full well the gruesome realities of uranium weaponry by virtue of its own voluminous studies spanning 60 years. Pentagon documents confirm that America's war establishment knowingly exposes its own troops to dangerous levels of radiation.28 The resulting illness of those now returning from the war zones is already making headlines.29
Because our military-industrial overlords brazenly poison the very grunts who make their war games possible, we must logically conclude there is virtually nothing they would not secretly and sadistically do to the rest of us. Military officials lie as perniciously about chemtrail operations30 as they do about effects of DU weaponry. If people were to consider the published science regarding chemtrails and DU, they would understand that we are all in mortal jeopardy.
Both the Pentagon's aerosol operations and its limited nuclear wars are deeply interconnected. We can trace the beginnings of Operation Cloverleaf right to the Strangelove brain of Dr. Edward Teller, father of the hydrogen bomb and proponent of nuking inhabited coast lines to rearrange them for economic projects.31 Before he died in 2003, Teller was director emeritus of Lawrence Livermore National Laboratory, where plans for nuclear, biological and directed energy weapons are crafted. In 1997, Teller publicly outlined his proposal to use aircraft to scatter in the stratosphere millions of tons of electrically-conductive metallic materials, ostensibly to reduce global warming.32
Shortly after Teller's presentation, the public began seeing frenetic chemtrailing. In 2000, CBS News admitted that scientists were "looking at drastic solutions for global warming, including manipulating the atmosphere on a massive scale." CBS confirmed that the plan to load the air with tiny particles would "deflect enough sunlight to trigger global cooling."33
Teller estimated that commercial aircraft could be used to spew these particles at a cost of 33 cents a pound.34 This gives credence to a report by an airline manager, forced by a compulsory non-disclosure agreement to remain anonymous, that commercial aircraft have been co-opted to assist the military in consummating Project Cloverleaf.35 A 1991 Hughes aircraft patent confirms that sunscreen particulate materials can be run through jet engines.36 A science textbook now used in some public schools discusses the sunscreen project by showing a large orange-red jet with the caption, "Jet engines running on richer fuel would add particles to the atmosphere to create a sunscreen." The logo on the plane says "Particle Air."37 The implications of this crucial information should not be understated. A program to make America's millions of annual jet flights a source of specially designed particulate pollution is serious business.
Cloverleaf particles and polymers saturating the air we breathe are smaller than 10 microns (PM 10) and are invisible to the human eye. By comparison, a human hair is 60 to 100 microns in thickness. Scientists and the EPA report that because PM10 and sub-micron pollution particles bypass lung filters and enter the blood stream, they cause radical changes in the endocrine and nervous systems. 38 They can trigger high blood pressure and cause heart attack within two hours of inhalation.39 They cause the blood to become sticky, making it tougher for the heart to pump and increasing the risk of blood clots and vessel damage.40 Now researchers in Taiwan document "a significant increase" in the number of stroke victims when PM10 pollutant levels rise.41 The American Lung Association confirms that we are breathing more toxic air than ever.42 No wonder nationwide asthma rates have been soaring in recent years.43
Tiny synthetic filaments called polymers are part of the brew. In 1990, a NATO report detailed how high-flying aircraft can modify the atmosphere by spraying polymers to absorb electromagnetic radiation.44 U.S. patent number 6315213 describes how cross-linked aqueous polymers dispersed into a storm diminish rain.45
Polymer chemist Dr. R. Michael Castle has studied atmospheric polymers for years. He has found that some of them contain bioactive materials, which can cause "serious skin lesions and diseases when absorbed into the skin."46 He has identified microscopic polymers comprised of genetically-engineered fungal forms mutated with viruses. He says that trillions of fusarium (fungus)/virus mutated spores, which secrete a powerful mico-toxin, are part of the air we breathe.47 Allergies anyone?
We can safely bet that into our particle-enriched air, experimenters are also dumping nanoparticles, developed for a variety of military and industrial uses. These engineered carbon molecules, as small as one-thousandth the diameter of human hair, display bizarre chemical properties and are known to trigger organ damage.48 A recent study at Southern Methodist University found that fish exposed to one type of nanoparticle suffered severe brain damage after only 48 hours.49
The military's aerosol operations have been climate altering to the extreme. Air traffic is a huge source of greenhouse pollution. Increasing that traffic exponentially in order to scatter tons of heat-trapping metallic particulates and heat-liberating barium salts have undoubtedly led to accelerated global warming. Greenhouse gases in the atmosphere, including carbon dioxide, have reached a record high this year.50 As carbon dioxide levels rise, oxygen levels decrease.
In 1996, Scientists for Global Responsibility compiled a report contending that dangerous geoengineering, as proposed by Teller and the Global Change Research Coordination Office, would be absolutely ineffective in mitigating global warming. The report noted that climate engineering research is funded by industry with a vested interest in continued high consumption of fossil fuels.51 The hair-brained scheme of particle engineering was contrived to ensure that industry polluters will never be forced to decrease their greenhouse gas emissions. But because warming and pollution trends have worsened drastically since the aerosol projects began, we must suspect that the warming mitigation program is a hoax and that chemtrailing is really intended, among other things, to create a series of "hobgoblins."
The establishment's modus operandi for maintaining a fierce and lucrative hold upon the collective American mind has been defined precisely by satirist H.L. Mencken (1880-1956) who wrote: "The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed, and thus clamorous to be led to safety, by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary."
In The Report from Iron Mountain published in 1967, just as the Pentagon's lucrative Vietnam War was being revved into high gear, establishment braintrusters confirmed that perpetual war is absolutely vital for controlling and manipulating the masses. The document even suggested a number of options for creating fictitious enemies, noting that perpetual war induces populations to give blind allegiance to political authority.52
Since the 1930s, when the Eastern Establishment, including the Bush family, used its New York banks and oil companies to secretly fund Hitler's German Nazi party,53 our controllers have employed FEAR, the concept of ENEMY and WAR to keep us in bondage. Chemtrailing is a manifestation of the Fourth Reich, an era of corporate fascism ushered in by a powerful military juggernaut, which manufactures enemies and unleashes fake terror attacks to scare us into voiceless submission.
Both Saddam Hussein and the al Queda networks have long been nourished with U.S. government and corporate funding and groomed by U.S. military and corporate advisors to play useful roles as "enemies."54 Former German Technology Minister Andreas von Bulow recently confirmed on U.S. radio that hijacked planes were able to fly around the eastern U.S. on 9/11 unimpeded by military interdiction because those attacks were part of a carefully-orchestrated "covert operation" designed to coerce America into perpetual conflict with the Muslim world.55
Now, a "secret" Pentagon report has been conveniently leaked to the media. It contends that abrupt climate change is the most fearful hobgoblin yet.56 Authored by change agents with ties to the CIA and the Royal Dutch/Shell Group, the report contends that abrupt climate change will lead to a global catastrophe of monumental proportions, including nuclear war and natural disasters, as whole nations disappear beneath the encroaching sea and survivors fight for dwindling food, water and energy supplies.
Yet the Pentagon has been involved for decades in the drastic manipulation of weather, climate and atmospheric conditions. The U.S. used a chemical agent dubbed Olive Oil during Operation Popeye to induce heavy rains in Vietnam 40 years ago.57 The Air Force document titled "Weather As a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025" lists its weaponized agenda for creating abrupt climate change including: Storm creation and modification, fog and cloud creation, precipitation enhancement, precipitation denial, drought inducement and artificial creation of "space weather." This document also states that the military's radical weather modification agenda will "become a part of national security policy with both domestic and international applications."58
Weather weapons are now routinely used in war zones. A citizen reporting from Serbia noted that during NATO operations in the Balkans, black clouds suddenly materialized out of blue skies, hailstones were the size of eggs, and surreal thunder and lightening terrified the people. He reported that scientists found that the electromagnetic field over Serbia had been punctured, causing rain systems to circumvent the region.59 In addition to manufactured drought, scientists also predict that Serbia will suffer 10,000 cancer deaths from DU weaponry used there.60
According to University of Ottawa Professor Michael Chossudovsky, the military's High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP), operating in Alaska as part of the Strategic Defense Initiative, is a powerful tool for weather and climate modification.61 Operated jointly by the U.S. Navy and Air Force, HAARP antennas bombard and heat the ionosphere, causing electromagnetic frequencies to bounce back to earth, penetrating everything living and dead.62
HAARP transmissions make holes in the ozone,63 creating yet another hobgoblin. HAARP inventor Bernard Eastlund described in his original patent how antenna energy can interact with plumes of atmospheric particles, used as a lens or focusing device, to modify weather.64 HAARP is capable of triggering floods, droughts and hurricanes, much to the chagrin of both the European Parliament and the Russian Duma.65
HAARP also generates sweeping pulses through the ULF/ELF range.66 In 2000, independent researchers monitored HAARP transmissions of 14 hertz. They found that when these signals were broadcast at high output levels, wind speeds topped 70 miles per hour. They watched as these same transmissions dispersed a huge weather front approaching the west coast from California to British Columbia. Although precipitation had been originally forecast, the front was seen shredding apart on satellite photos and rain did not materialize.67 The hobgoblin drought can be an enriching and empowering tool for certain corporate and governing entities.
HAARP is not only capable of destabilizing agricultural and ecological systems anywhere on the planet, but its effects can target select regions to affect human physical, mental and emotional responses during non-lethal warfare projects.68 HAARP frequencies beamed at specific targets can generate catastrophic earthquakes,69 exactly like the quake last December which killed thousands of people in Iran, a nemesis nation according to the Bush administration.
The Pentagon's warning about climate catastrophe is surely nothing more than a thinly-veiled attempt to prepare the masses for the bizarre atmospheric upheavals we can expect as the military continues to brutalize our planet and near space with its grotesque toys. And we ain't seen nothing yet. Dr. Eastlund and his ilk have developed plans for solar power satellites designed to modify the weather with electromagnetic beam output that dwarfs the present HAARP system.70 As abrupt climate change is increasingly orchestrated, we will surely need additional fascist agencies, an ever-growing military budget and more poison-particle projects that just happen to ensure population reduction as a side benefit.
Despite visual evidence that every aspect of our physical environment is being manipulated and damaged for war games, some Americans cannot accept that dangerous covert operations are being conducted by a government they still believe to be a virtuous defender of freedom. Their stumbling block is a numbing belief that their own officials would never perpetrate dangerous experimentation on humanity since "they have families too." History and the release of declassified government documents disprove such naiveté.
Although "they" had families too, the U.S. government and its defense contractors exposed citizens of the northwest U.S. to huge and deliberate releases of radioactive iodine 131 from the Hanford Nuclear Reservation where plutonium was produced for nuclear bombs.71 Those Cold War releases unleashed radiation illnesses upon thousands of downwinders, some of whom received up to 350 rads of radiation when a maximum safety dose is set at .025 rads annually.72 Between 1949 and 1952, radioactive pellets, dust and particles were tested on the hapless citizens of Utah and New Mexico.73
By 1963, 1,200 nuclear weapons tests conducted at the Nevada test site had exposed every person in the U.S. to deadly radioactive fallout, causing millions of fetal deaths, spontaneous abortions, stillbirths and birth defects.74 The U.S. government also conducted over 4,000 radiation experiments on individual human test subjects without their informed consent.75 The delayed effects of decades of radiation exposure from weapons testing are today demonstrated by a U.S. population plagued with epidemic cancer and heart disease, neurological disorders, low fertility, chronic fatigue, obesity (thyroid involvement), immune system dysfunction and learning disabilities. Approximately half of all pregnancies in the U.S. result in prenatal or postnatal death or an otherwise less than healthy baby.76 As military tankers spew white chemical plumes across America at a cost of $3,448 per hour per tanker,77 we are reminded of Dr. Leonard Cole's 1994 testimony before a Senate Committee regarding 45 years of open air testing during which military aircraft sprayed American cities with bacteria, fungus and carcinogenic chemicals.78 Between 1962-1973, the U.S. Navy conducted hundreds of bio-chem tests known as Operation SHAD (Shipboard Hazard and Defense). SHAD projects like Autumn Gold and Copper Head exposed 10,000 navy personnel to aircraft spray laden with biological and chemical warfare agents, including sarin nerve gas.79 The cocktails used in those genocidal "tests" are now linked to cancer, heart and lung problems suffered by surviving guinea pigs.
We are told that defense officials perpetrated these atrocities so that scientists could learn about how to "protect" Americans from attack. So why, in the late 80s, would our "protectors" fall all over themselves to supply Saddam Hussein's war machine with 90 shipments of chemical and biological weaponry, including sarin, anthrax, botulism, brucella and West Nile Virus?80
It will likely be years before Americans are told what is being tested upon them during our present chemtrail/space wars era. The Hanford downwinders did not learn until 1986 what had been unleashed upon them some 30 years earlier; SHAD victims filed suit in 2003 to learn the extent to which they were intentionally exposed to dangerous substances in the 60s.
To understand how our nation has arrived at this doomsday corruption, we must recall that immediately after WWII ended, the U.S. government initiated Operation Paperclip through which a large number of German Nazi scientists were imported to the United States. Once issued new identities, these death industry pros were employed in U.S. military laboratories to develop a dazzling array of secret weaponry projects.81 With congressional funding, the crowning achievement of this nexus was the creation of ghastly new bioweapons, including the AIDS virus82 and an incapacitating chronic fatigue agent engineered from mycoplasma and brucella.83
The military is empowered to continue lethal experimentation by devious wording of Section 1520a Chapter 32 of U.S. Code Title 50. The law states that the Secretary of Defense may NOT conduct any chemical or biological test or experiment on civilian populations, unless such tests are for medical, therapeutic, pharmaceutical, agricultural, industrial purposes or for research in general or for protection against weapons or for law enforcement purposes, including riot control. So DOD may not use us for guinea pigs, unless it is for any "good" reason under the sun! The law states that human subjects must give informed consent. But a nasty loophole in Section 1515 of Chapter 32 allows informed consent to be suspended by executive order during a period of national emergency, a situation under which this nation perpetually labors by deliberate hobgoblin design.
Few American test rats realize that the Pentagon's boys in Congress have now:
* appropriated millions of dollars for the manufacture and testing of new "mini nukes" and bunker buster bombs.84
* authorized the DOE to resume nuclear testing in Nevada.85
* exempted DOD and DOE from landmark environmental laws in the development of these new weapons.86
America's 70,000 nuclear weapons manufactured since 1945 are not sufficient! As DOE gears up to develop and test fourth-generation nukes, numerous reports continue to surface about the agency's sordid corruption and mismanagement. DOE's habitual cover-up of site contamination and its devious efforts to downplay serious illnesses suffered by many of its nuclear workers are among recent scandals.87
When new "low yield" nuclear weapons (defined as being smaller than 5 kilotons) are tested in Nevada, downwinders might like to know that a mini .5 kiloton nuclear warhead would have to burrow 150 feet to eliminate atmospheric fallout. No weapon yet developed can penetrate more than 40 feet into the earth. A tested nuclear warhead that burrows to only 40 feet will throw a million cubic feet of radioactive debris into the atmosphere.88
The Pentagon's new nuke era is in the capable hands of Defense Secretary Donald Rumsfeld, who has so ably presided over the pre-emptive nuclear incineration of Middle Eastern Muslims. Rumsfeld has never adequately explained why his Department was unable to defend the Pentagon building despite a full hour's notice that hijacked planes were in the air. Should Rumsfeld be replaced due to the Pentagon's Iraqi torture scandal, we are assured that his Bush-appointed successor will share his have-nuke-will-travel ideology.
Working closely with Rumsfeld is a coven of pro-nukers, including his advisor Keith Payne, a vocal advocate of pre-emptive nuclear war. Payne has written that an "intelligent" nuclear offensive launched by the U.S. would result in only 20 million U.S. casualties, "a level compatible with national survival and recovery."89
Now that we have tied together the historical and political realities for which we mindlessly wave our flags, we still hope that sufficient numbers of American lab rats will miraculously awaken from their collective stupor and take stock of our appalling situation. After all, rodents have a notoriously short life span and are always killed when no longer useful to those conducting research. The irony of this horror story is that we rats are being plundered to finance our own demise. Our national debt of 7.2 trillion grows by $1.8 billion a day.90 The Pentagon cannot account for $2.3 trillion of its shadowy transactions.91 The radioactive operations in Iraq are costing $3.7 billion a month, those in Afghanistan $900 million a month.92 No one knows how many $billions are being flushed into Operation Cloverleaf and other hobgoblin projects. The U.S. spends $11,000 per second on weapons, according to calculations of celebrated author William Thomas.93
So, while we await the great awakening, have a wonderful, barium-dried summer under a synthetic tarpaulin of aluminum-white, particle-laden, electrically-charged aviation scum that passes for sky. Endure well your respiratory and ocular difficulties while staring at huge oily sun rings and smeary sundogs, the patent signature of chemical assault. Don't forget to salute and click your heels when you see tanker formations patriotically saturating the atmosphere with such a dense, micro-particulate brew that they cast black shadows alongside or ahead of themselves.
As you witness the noxious drama in the skies, remember, it's all just part of the "kill chain."
Monday, April 21, 2008
Αμερικανικος Δαχτυλος Πισω απ'την Αρχειοθετηση Μαρξιστων?
Η υποθεση του μεγαλυτερου στο ιντερνετ σε αρχειο το Marxist Internet Archive ειναι πολυ περιεργο τον τελευταιο καιρο ιδιαιτερα στην αντι-Κινεζικη του σταση και στην προοθηση Αμερικανικες θεσεις στις ιστοσελιδες του.
Στον διεθνη ακαδημαικο πεδιο εχουν δημιουργηθει τμηματα στα Πανεπιστημια που προοθουν τον μαρξισμο με τετοιο τροπο που τον κανουν ανεπιθυμιτο οχι μονο σαν εργαλειο γνωσης και κριτκης αναλυσης αλλα ακομα και δρασης. Χρησιμοποιουν μια μαζα ανθρωπων συνηθως ατομα απ'την Αριστερα γενικα και αφημρημενα να προοθησουν τον Αμερικανισμο στην θανασιμη κριση του. Μεσα σε αυτο το σκοπο λειτουργουν και φυσικα Ελληνες αριστεριστες που το παιζουν και ...επαναστατες.
Η παντρεια σε κοινα βιβλια και κοινες εκδωσεις οπως του
http://www.dukeupress.edu/books.php3?isbn=8223-3941-0
Duke University Press Lenin Reloaded εχουν τον κυριο σκοπο να ενωσουν Αμερικανους και 'αντι-αμερικανους' σε κοινες εκδωσεις αδειαζοντας ουσιαστηκα απο κριτικη αποψη τις αντιφασεις του Αμερικανικου ολοκληρωτισμου. Το κεντρο του νεου μαρξιστικου 'αντι-μαρξισμου' ειναι πρωτιστως ενα αρχειο αρχειοθετησης των κλασσικων του μαρξισμου στο οποιο εχει ασχοληθη και ο γραφων. Φυσικα ενα ιστορικο αρχειο δεν προκειται να δημιουργει και πολλα ζητηματα για αρθρα που υπαρχουν σε βιβλια σε βιβλιοθηκες αλλα τωρα τα ανεβαζουν στο ιντερνετ. Μπαινει ομως το ζητημα ποιοι γραφουν τις εισαγωγες σε αρθρα, ποια αρθρα διαλεγουν να ανεβασουν και πως τα χαρακτηριζουν. Για παραδειγμα ο Μαο σε αυτο το αρχειο υπο συζητηση Marxist Internet Archive http://www.marxists.org/ δεν χαρακτηριζεται σαν μαρξιστης και στην πρωτη σελιδα οταν καποιος ανοιξη την ιστοσελιδα βγαινει ο Τσε Γκεβαρα.
Ποιοι ειναι λοιπον τα ατομα που βγαζουν κοινες εκδωσεις με παντεταρισμενους Αμερικανους?
Ο Σαββας Μιχαηλ ειναι σε κοινη εκδοση με τον Αλεξ Καλλινικος ο οποιος υπεγραψε δηλωση να μπουνε τα στρατευματα του ΟΗΕ στην Γιουγκοσλαβια στην δεκαετια του 1990 (επισης ο Καλλινικος ειναι ο ηγετισκος του Ελληνικου ΣΕΚ)
Ο Σλαβο Ζισεκ ο οποιος προοθηται στα Πανεπιστημια σαν ...μαρξιστης ο οποιος στον πολεμο της Γιουγκοσλαβιας ζητουσε να ειχε γινει η επεμβαση της Αμερικης και του ΝΑΤΟ πιο νωρις και οτι λιγες βομβες εριξαν την ιδια ωρα που προοθει την Ρενι Ρεφενσταιλ σαν πολυ σκηνοθετηνα.
Το ΤΙΜΕ προοθει τον Ζισεκ ανοιχτα ενω ολοι γνωριζουν οτι σαν πρωην Σλοβενος επικροτουσε την διαλυση της Γιογκοσλαβιας για χαρη της Νεας Ταξης.
http://www.time.com/time/europe/specials/ff/trip5/zizek.html
Οι διευθυντες του ΜΙΑ ενας David Walters, Einde Callaghan, Andy Blunden και Brian Bagsen πριν ενα χρονο εμφανιστηκαν στις εφημεριδες κριτικαροντας την Κινα οτι ριχνει
το αρχειο τους επειδη δεν θελουν λεει οι νεοι να διαβαζουν μαρξισμο. Το ποιος ριχνει το σαιτ τους στο ιντερνετ ειναι ζητημα φυσικα αλλα μπορει καλιστα να ειναι η ιδια η Αμερικανικη κυβερνηση που θελει να δημιουργηση αντι-Κινεζικο κλιμα για να τους πιεζει να μειωσουν τις τιμες που ζητανε για τις δουλειες που κανουν για τις Αμερικανικες πολυεθνικες. Ο Bagsen εντωμεταξη δηλωνη ανοικτα στην βιογραφια του στο σαιτ του ΜΙΑ οτι δεν γουσταρει τον μπολσεβικισμο
http://marx.org/admin/volunteers/bio...es/bbasgen.htm
Φυσικα ως συνηθως σε τετοιες περιπτωσεις εξαφανισαν την δηλωση στην αυτοβιογραφια του Bagsen μολις αναφερθηκε για το ποιον της πως ενας απ'τους ιδρυτες αυτης της ιστοσελιδας που προοθηται σε ολα τα δυτικα Πανεπιστημια γραφει τετοια πραγματα ενω ηταν και καλα εθελοντης και υπευθηνος τις αναρτησεις ντοκουμεντων του Λενιν.
Εδω βλεπουμε και την συνεντευξη στο New York Times κυριου αυτου
http://www.nytimes.com/2007/02/05/technology/05marxist.html?_r=1&oref=slogin
Εχει γινει της μοδας τελευταια να εμφανιζονται σαιτ του ιντερνετ στον τυπο, στο ραδιο, οι σε εφημεριδες οργανωσεων να δηλωνουν οτι τους κυνηγανε διαφορες ανοικτες και μυστικες υπηρεσιες κρατων οπως εχει γινει με το Indymedia η το ΠολιτικοΚαφενειο.
Οι απολογητες της Νεας Ταξης χρειαζονται φυσικα τα 'αριστερα' αλλοθι για να κανουν το εργο τους. Καπως ετσι πρεπει να βλεπει κανεις αυτα τα σαιτ που εμφανιζονται και παρουσιαζονται σαν σοβαρα και μαζικα.
Στον διεθνη ακαδημαικο πεδιο εχουν δημιουργηθει τμηματα στα Πανεπιστημια που προοθουν τον μαρξισμο με τετοιο τροπο που τον κανουν ανεπιθυμιτο οχι μονο σαν εργαλειο γνωσης και κριτκης αναλυσης αλλα ακομα και δρασης. Χρησιμοποιουν μια μαζα ανθρωπων συνηθως ατομα απ'την Αριστερα γενικα και αφημρημενα να προοθησουν τον Αμερικανισμο στην θανασιμη κριση του. Μεσα σε αυτο το σκοπο λειτουργουν και φυσικα Ελληνες αριστεριστες που το παιζουν και ...επαναστατες.
Η παντρεια σε κοινα βιβλια και κοινες εκδωσεις οπως του
http://www.dukeupress.edu/books.php3?isbn=8223-3941-0
Duke University Press Lenin Reloaded εχουν τον κυριο σκοπο να ενωσουν Αμερικανους και 'αντι-αμερικανους' σε κοινες εκδωσεις αδειαζοντας ουσιαστηκα απο κριτικη αποψη τις αντιφασεις του Αμερικανικου ολοκληρωτισμου. Το κεντρο του νεου μαρξιστικου 'αντι-μαρξισμου' ειναι πρωτιστως ενα αρχειο αρχειοθετησης των κλασσικων του μαρξισμου στο οποιο εχει ασχοληθη και ο γραφων. Φυσικα ενα ιστορικο αρχειο δεν προκειται να δημιουργει και πολλα ζητηματα για αρθρα που υπαρχουν σε βιβλια σε βιβλιοθηκες αλλα τωρα τα ανεβαζουν στο ιντερνετ. Μπαινει ομως το ζητημα ποιοι γραφουν τις εισαγωγες σε αρθρα, ποια αρθρα διαλεγουν να ανεβασουν και πως τα χαρακτηριζουν. Για παραδειγμα ο Μαο σε αυτο το αρχειο υπο συζητηση Marxist Internet Archive http://www.marxists.org/ δεν χαρακτηριζεται σαν μαρξιστης και στην πρωτη σελιδα οταν καποιος ανοιξη την ιστοσελιδα βγαινει ο Τσε Γκεβαρα.
Ποιοι ειναι λοιπον τα ατομα που βγαζουν κοινες εκδωσεις με παντεταρισμενους Αμερικανους?
Ο Σαββας Μιχαηλ ειναι σε κοινη εκδοση με τον Αλεξ Καλλινικος ο οποιος υπεγραψε δηλωση να μπουνε τα στρατευματα του ΟΗΕ στην Γιουγκοσλαβια στην δεκαετια του 1990 (επισης ο Καλλινικος ειναι ο ηγετισκος του Ελληνικου ΣΕΚ)
Ο Σλαβο Ζισεκ ο οποιος προοθηται στα Πανεπιστημια σαν ...μαρξιστης ο οποιος στον πολεμο της Γιουγκοσλαβιας ζητουσε να ειχε γινει η επεμβαση της Αμερικης και του ΝΑΤΟ πιο νωρις και οτι λιγες βομβες εριξαν την ιδια ωρα που προοθει την Ρενι Ρεφενσταιλ σαν πολυ σκηνοθετηνα.
Το ΤΙΜΕ προοθει τον Ζισεκ ανοιχτα ενω ολοι γνωριζουν οτι σαν πρωην Σλοβενος επικροτουσε την διαλυση της Γιογκοσλαβιας για χαρη της Νεας Ταξης.
http://www.time.com/time/europe/specials/ff/trip5/zizek.html
Οι διευθυντες του ΜΙΑ ενας David Walters, Einde Callaghan, Andy Blunden και Brian Bagsen πριν ενα χρονο εμφανιστηκαν στις εφημεριδες κριτικαροντας την Κινα οτι ριχνει
το αρχειο τους επειδη δεν θελουν λεει οι νεοι να διαβαζουν μαρξισμο. Το ποιος ριχνει το σαιτ τους στο ιντερνετ ειναι ζητημα φυσικα αλλα μπορει καλιστα να ειναι η ιδια η Αμερικανικη κυβερνηση που θελει να δημιουργηση αντι-Κινεζικο κλιμα για να τους πιεζει να μειωσουν τις τιμες που ζητανε για τις δουλειες που κανουν για τις Αμερικανικες πολυεθνικες. Ο Bagsen εντωμεταξη δηλωνη ανοικτα στην βιογραφια του στο σαιτ του ΜΙΑ οτι δεν γουσταρει τον μπολσεβικισμο
'Historical Bias: I believe Marxism was a complete failure as a form of
government. Hence, it follows that I believe that Marxism has been a
failure when in the form of a political party. Yet, despite these
failures, it has an ever present connection to radical mass movements,
which is an interesting paradox. I openly loathe Bolshevism and
vanguardism, which I firmly believe leads to horribly unethical
government where the ends justify the means. Needless to say, these
beliefs often put me at odds with many in this organization, and
eventually led to my depature.'
http://marx.org/admin/volunteers/bio...es/bbasgen.htm
Φυσικα ως συνηθως σε τετοιες περιπτωσεις εξαφανισαν την δηλωση στην αυτοβιογραφια του Bagsen μολις αναφερθηκε για το ποιον της πως ενας απ'τους ιδρυτες αυτης της ιστοσελιδας που προοθηται σε ολα τα δυτικα Πανεπιστημια γραφει τετοια πραγματα ενω ηταν και καλα εθελοντης και υπευθηνος τις αναρτησεις ντοκουμεντων του Λενιν.
Εδω βλεπουμε και την συνεντευξη στο New York Times κυριου αυτου
http://www.nytimes.com/2007/02/05/technology/05marxist.html?_r=1&oref=slogin
Εχει γινει της μοδας τελευταια να εμφανιζονται σαιτ του ιντερνετ στον τυπο, στο ραδιο, οι σε εφημεριδες οργανωσεων να δηλωνουν οτι τους κυνηγανε διαφορες ανοικτες και μυστικες υπηρεσιες κρατων οπως εχει γινει με το Indymedia η το ΠολιτικοΚαφενειο.
Οι απολογητες της Νεας Ταξης χρειαζονται φυσικα τα 'αριστερα' αλλοθι για να κανουν το εργο τους. Καπως ετσι πρεπει να βλεπει κανεις αυτα τα σαιτ που εμφανιζονται και παρουσιαζονται σαν σοβαρα και μαζικα.
Wednesday, April 09, 2008
ΟΧΙ αναγνώριση του Σκοπιανού κρατιδίου, με ό,τι όνομα κι αν το βαφτίσουν οι υπερατλαντικοί "νταβατζήδες" του!
Κόντρα στην ενορχηστρωμένη απ' τους επίβουλους γιγαντιαία επιχείρηση αποπροσανατολισμού, ας μάθουμε επιτέλους να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. Στο λεγόμενο "Μακεδονικό" δεν έχουμε απέναντι μας τους ηγέτες των Σκοπίων. Αυτοί δεν είναι παρά αχυράνθρωποι ποδηγετούμενοι απ' τους μεγάλους "σύμμαχους" μας, αυτόκλητους προστάτες της "δημοκρατίας" και των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων" παγκοσμίως! Απ' τους Αμερικάνους.
Ο εμφανιζόμενος με προσωπείο διαμεσολαβητή του ΟΗΕ, ο Αμερικάνος Μάθιου Νίμιμτς είναι μόνο ένας θρασύς εγκάθετος των επίβουλων. Μια σοβαρή κυβέρνηση θα τον είχε στείλει αμέσως από κει που ήλθε. Ως μη όφειλε, εμφανίστηκε με δικές του, πέντε τάχα, σύνθετες προτάσεις για το όνομα του γειτονικού κρατιδίου. Την εξής μία: "Δημοκρατία της Μακεδονίας"! Και ζητάει απ' την Ελλάδα να συνυπογράψει απειλώντας μάλιστα αορίστως ότι η τυχόν άρνηση της θα συνεπιφέρει εις βάρος της δεινά! Απαιτεί να περάσουμε μόνοι την θηλιά στο λαιμό μας. Αυτό σημαίνει η αναγνώριση του αμερικανογενούς προτεκτοράτου ως Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Είναι θανάσιμη βολή κατά της εθνικής μας ιδιοσυστασίας και ανοίγει τον δρόμο για τον μέχρι Ολύμπου εδαφικό μας ακρωτηριασμό και για όσες τραγωδίες συνεπάγεται αυτό για τους ελληνικούς πληθυσμούς. Διότι το σκοπιανό ψευδοκράτος, με την στήριξη των ΗΠΑ, των οποίων υπηρετεί τα συμφέροντα στην περιοχή, απροκάλυπτα διακηρύσσει τις επεκτατικές του βλέψεις επί των μακεδονικών εδαφών της χώρας μας.
Από τους βαλκανικούς πολέμους και της τελικής αποτινάξεως του οθωμανικού ζυγού η περιοχή των Σκοπίων ουδέποτε διεκδίκησε το όνομα Μακεδονία και πολύ περισσότερο φυλετική συγγένεια με τους αρχαίους Μακεδόνες και τον Μ. Αλέξανδρο. Και είναι λογικό αφού η περιοχή, που το 1944 για τους δικούς του λόγους, ο Τίτο βάφτισε Ομόσπονδη Δημοκρατία της Μακεδονίας, περιλαμβάνει μόνο το 17% των εδαφών της αρχαίας Μακεδονίας, και αυτό το 17% είναι μόνο το 1/3 της συνολικής της επικράτειας! Οι δε κάτοικοί της εθνικά είναι Σλάβοι και σλαβική γλώσσα μιλούν.
Μέχρι το 1944 η περιοχή ονομαζότανε επισήμως Βαρντάσκα (Βαρδαρία, ελληνικά). Στην μετονομασία της Βαρδαρίας σε Μακεδονία, οι ΗΠΑ εκείνη την εποχή, διέβλεψαν επεκτατικές βλέψεις και στις 26/12/1944 διακήρυξαν ρητά την αντίθεση τους με δήλωση του υπουργού Εξωτερικών Έντβαρντ Στεττίνιους:
"Ή Κυβέρνησις των Η.Π.Α. θεωρεί, ότι συζήτηση περί "Μακεδονικού έθνους, Μακεδονικής πατρίδος και Μακεδονικής εθνικής συνειδήσεως" ισούται με δημαγωγία, που δεν υποκρύπτει εθνική ή πολιτική πραγματικότητα, αλλά υποκρύπτει επεκτατικές διαθέσεις κατά της Ελλάδος".
Σήμερα οι ΗΠΑ κυνικότατα έχουν κάνει στροφή 180 μοιρών. Διότι τώρα δεν υπάρχει ζήτημα ανάσχεσης του "κομμουνισμού" αλλά αυτοκρατορικής επέλασης τού αμερικάνικου ιμπεριαλισμού. Χάριν ιδιωφελών γεωπολιτικών συμφερόντων τους και αφού διέλυσαν δια πυρός και σιδήρου την Γιουγκοσλαβία, έχουν δρομολογήσει περαιτέρω αναδιάταξη των συνόρων και αυτή την φορά το σχέδιο προβλέπει εδαφικό ακρωτηριασμό και της Ελλάδας. Στόχος των ΗΠΑ είναι να θέσουν την Ρωσία εντός κλοιού. Να την στερήσουν από κάθε δυνατότητα ενεργειακής ή άλλης πρόσβασης στην Ευρώπη, εκτός μόνο μέσω εδαφών που τελούν υπό αμερικάνικο έλεγχο.
Αυτοί είναι οι γεωστρατηγικοί σχεδιασμοί των Αμερικάνων. Όμως θα περάσουν μόνο αν ως λαός επιτρέψουμε στους σύγχρονους γενίτσαρους ν' ανοίξουν την Κερκόπορτα απ' τα μέσα. Δυστυχώς ο μεγάλος κίνδυνος βρίσκεται εντός. Στα ελληνικά κόμματα, την οικονομική ολιγαρχία, με τα ποικιλώνυμα ΜΜΕ της. Αυτοί πολύ καλά έχουν βολευτεί στο σύστημα των πολυεθνικών και την παγκοσμιότητα. Ούτε λόγους έχουν ούτε διάθεση ν' αντιταχτούν στο αμερικάνικο αφεντικό τους. Φαίνεται να προβληματίζονται μόνο πως θα περάσουν την προδοσία στον ελληνικό λαό. Πως θα την κάνουν να φαντάζει �επιτυχία, ήττα των σκοπιανών, που την πετύχαμε μάλιστα με την υποστήριξη των καλών μας συμμάχων Αμερικανών!
Αν δεν υπάρξουν αυθόρμητες αντιστάσεις το ξεπούλημα είναι προδιαγεγραμμένο. Θυμηθείτε τα λόγια της ’ννας Ψαρούδα - Mπενάκη στις 10/02/05 κατά την προσφώνηση του Προέδρου της Δημοκρατίας Kάρολου Παπούλια:
"Aναλαμβάνετε, κ. Πρόεδρε, την Προεδρία της Δημοκρατίας, για μία πενταετία, όπου θα σημειωθούν σημαντικά γεγονότα και εξελίξεις: H ευρωπαϊκή ενοποίηση θα προωθηθεί με την ψήφιση ενδεχομένως και της Συνταγματικής Συνθήκης, τα εθνικά σύνορα και ένα μέρος της εθνικής κυριαρχίας θα περιορισθούν χάριν της ειρήνης, της ευημερίας και της ασφάλειας στη διευρυμένη Eυρώπη, τα δικαιώματα του ανθρώπου και του πολίτη θα υποστούν μεταβολές, καθώς θα μπορούν να προστατεύονται αλλά και να παραβιάζονται από αρχές και εξουσίες πέραν των γνωστών και καθιερωμένων και πάντως η Δημοκρατία θα συναντήσει προκλήσεις και θα δοκιμαστεί, ενδεχομένως, από νέες μορφές διακυβέρνησης".
Φρικιαστικά τα όσα προανάγγειλε. Περιορισμός εθνικών συνόρων! Μέρους της εθνικής κυριαρχίας! Δικαιώματα που παραβιάζονται από αρχές και εξουσίες πέραν των γνωστών και καθιερωμένων!!.
Είδατε κανένα απ' τους 300 της Βουλής ν' αντιδράσει; Να ζητήσει εξηγήσεις; Όλοι κάνανε την πάπια. Δεξιοί, κεντρώοι και αριστεροί! Τι άλλο σημαίνει η στάση τους αν όχι σιωπηρή αποδοχή του ζοφερού αύριο, που την έλευση του διασάλπισε η Μπενάκη;
Αλλά μήπως αντέδρασαν στην παραχώρηση εκατοντάδων αρμάτων μάχης στα Σκόπια (και αριθμού ελικοπτέρων) που έχουν αγοραστεί με τα χρήματα του ελληνικού λαού και αύριο ίσως χρησιμοποιηθούν εναντίον του; Στο χρηματοδοτούμενο απ' την Ελλάδα "αναπτυξιακό πρόγραμμα" για το κρατίδιο των Σκοπίων; Στις επενδύσεις ενός δις ευρώ, κρατικών και ιδιωτικών ελληνικών εταιριών στην ΠΓΔΜ, που προσφέρουν 20.000 θέσεις εργασίας, ενώ οι Έλληνες είναι άνεργοι; Στην εισαγωγή μειονοτήτων από χώρες με εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος της Ελλάδας;
Που είναι τώρα όλοι αυτοί που σε ήρεμους καιρούς παριστάνουν τους υπερπατριώτες; Σε ποιες τρύπες εκτονώνουν τον πατριωτισμό τους; Γιατί δεν οργανώνουν μεγάλα συλλαλητήρια, σαν αυτά που έκαναν τους πουλημένους κήρυκες του ενδοτισμού να καταριούνται τον Χριστόδουλο και να λυσσομανούν για να τον βγάλουν απ' την μέση; Απ' την άλλη, βρήκαν τώρα την στιγμή, όταν κρίνονται μέγιστης σημασίας εθνικά θέματα, να προκαλέσουν εσωτερική κρίση με ανελέητη επίθεση στα ασφαλιστικά δικαιώματα του ελληνικού λαού και κρίση ακόμα και στην Εκκλησία, για ένα ήσσονος σημασίας θέμα.
Τι είναι όλα αυτά αν όχι εσκεμμένη επιχείρηση αποπροσανατολισμού;
Καλά το είπε ο Μίκης Θεοδωράκης: "Δεν σας εμπιστευόμαστε" κύριοι.
Καμιά κυβέρνηση, κανένα κόμμα, καμιά Βουλή δεν νομιμοποιείται να αποφασίσει δεσμευτικά για την παρούσα και τις επερχόμενες γενεές σε θέμα που αφορά την ύπαρξη του ίδιου του έθνους και την εδαφική ακεραιότητα τής χώρας. Και μη το ξεχνάτε: Το Γουδί είναι πάντα εδώ.
ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ!
Thursday, April 03, 2008
Ποιος ειναι ο HellenicRevenge?
Ενα απ'τα κολπα της νεας ταξης ειναι να παρουσιαζουν πραγματικες θεσες αντι-νεοταξικες διαμεσου ενα συστημα διαπλοκης με την ιδια την νεα ταξη. Υποτιθεται οτι ειναι ανεξαρτητος, υποτιθεται οτι παλευει εναντια στην φιμωση των μπλογκς αλλα ειναι ο ιδιος απ'την ιδια την νεα ταξη. Προοθηται τοσο στο Ρεσαλτο οσο και στο Phorum.gr την ιδια στιμη που στην ιστοσελιδα του παρουσιαζει ανοικτα νεοταξικα λινκ. Ετσι μπαινει το ερωτημα ποια νεα ταξη παλευει και για ποια ελληνικα συμφερονται αγωνιζεται?
Υποστηριζει τους Γιατρους Χωρις Συνορα οι οποιοι ειναι ενα νεοταξικο εργαλειο οπως ειναι οι Γιατροι Χωρις Συνορα οι οποιοι προσφατα διαδηλωναν υπερ της Αμερικης και εναντια στην Κινα.
Υποστηριζει τον Χαμενο Αλεξ που ταχα ειναι το εμβλημα απ'τον διεθνη τυπο για τον εθνικισμο και ρατσισμο των Ελληνων εναντια στην παρουσια ξενων στην Ελλαδα.
Ειναι εναντια στο κυνηγι για να αφοπλιστη ο ελληνικος λαος.
Ειναι υπερ της ΕΕ με την καμπανια ταχα για τους αναπηρους, ουσιαστηκα για την επεκταση των πολυεθνικων εταιριων και εναντια στις μικρες επιχειρησεις.
Ποιος ειναι ο HellenicRevenge λοιπον? Αλλος ενας Made in the USA blogger
http://hellenicrevenge.blogspot.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)