Απαντηση Θυμιου Παπανικολαου

ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ.

Μου είναι πραγματικά αδύνατον να πιστέψω ότι μπορεί να έχει γράψει ένα τέτοιο κείμενο ο Δημήτρης Τούμπανης.

ΟΙ ΛΟΓΟΙ:
Α) Βρίθει από ανακρίβειες, ψευτιές και συκοφαντίες.
Ο Τούμπανης με γνωρίζει πάρα πολλά χρόνια. Γνωρίζει δηλαδή και ότι έχω κάνει φυλακή (οι πάντες το γνωρίζουν) και διώξεις έχω υποστεί και από το χώρο της δημοσιογραφίας έχω κυνηγηθεί και πολλά άλλα. Γνωρίζει ότι στο εξωτερικό έφυγα με πλαστό διαβατήριο (Ο Βερούχης μου το είχε προμηθεύσει), γνωρίζει ότι η ΕΣΑ με είχε συλλάβει και αμέσως μετά το «έσκασα», γνωρίζει ότι δεν είχα κανένα υπόγειο βιβλιοπωλείο στην Κωλλέτη, γνωρίζει το πώς βγαίνανε οι εκδόσεις, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΜΕΝΑ, γνωρίζει τα πάντα. Δεν θα έφτανε λοιπόν ο Τούμπανης σε ένα τέτοιο κατάντημα να λέει τόσο χονδρές ανακρίβειες και ψεύδη, για πράγματα που ΕΥΚΟΛΑ μπορεί να αποδειχτούν και υπάρχουν χίλιες δυο μαρτυρίες. Και μάλιστα ο Τούμπανης, σε παλιές συζητήσει στο ΙΝΤΥ με ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ σε κάτι παρόμοιες συκοφαντίες προβοκατόρων που είχαν εκτοξευθεί…
Β). από το 1998 συνεργαζόμαστε ΣΤΕΝΑ με τον Τούμπανη. Είχαμε στενές πολιτικές και ΦΙΛΙΚΕΣ- οικογενειακές σχέσεις. Μου έδινε και κείμενα σε εφημερίδες που δούλευα. και πολλά άλλα Μέσα σε αυτή την οκταετία της ΣΤΕΝΗΣ πολιτικής και φιλικής σχέσης πώς με αποδεχόταν αφού ήμουν «ύποπτος» ή αμφιλελεγόμενος;;;
Γ). Στη συγκρότηση του ΡΕΣΑΛΤΟ ήταν μέσα, μαζί με άλλους. Εδώ ΑΡΧΙΣΑΝ να προκύπτουν οι πρώτες διαφωνίες ΟΧΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ, αλλά ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟΥ χαρακτήρα. Δεν θα αναφερθώ σε αυτές τις διαφωνίες. Απλώς δεν μπορεί ο Δημήτρης Τούμαπανης να έχει γράψει αυτά, γιατί και στη συγκρότηση του περιοδικού υπήρχε και όταν αποχώρησε, μετά το πρώτο τεύχος, αλλά και όταν επανήλθε δεν ΕΙΧΕ ΠΡΟΚΥΨΕΙ καμία «Συνεργασία» με «χρυσαυγίτες», φυσικά ούτε σήμερα υπάρχει. Αλλά πώς μπορεί να με κατηγορεί κάποιος ότι είμαι «αμφιλεγόμενος» όταν συμμετέχει στο «εγχείρημα» και πώς μπορεί να με κατηγορεί όταν η αποχώρηση για την οποία λέει ότι έγινε από «συνεργασία» με «ακροδεξιούς» δεν υφίσταται; Ο Λέντζος, πχ. Έγραψε πολύ εκ των υστέρων!!! Και για τις «διαφωνίες» και για τους λόγους που απεχώρησε υπάρχουν μαρτυρίες.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΣΥΝΕΠΩΣ να έγραψε ένα τέτοιο συκοφαντικό κείμενο ο Τούμπανης!!!
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ δεν θα απαντήσω ούτε θα απολογηθώ σε τέτοιου είδους ψευτιές. Όλη η κακοήθεια του κειμένου αποκαλύπτεται και από το γεγονός ότι ισχυρίζεται ότι απέσπασα «πιστοποιητικό» αγωνιστικότητας από το Γιάννη Βερούχη. Αυτό υποτιμά και τον Γιάννη Βερούχη!!! Ούτε απέσπασα, ούτε ζήτησα καμιά «βεβαίωση». Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και οι λάσπες ΠΑΝΤΑ γυρίζουν εναντίον εκείνων που τις εκτοξεύουν.
ΑΥΤΑ…

Σύντροφε Μήτσο ("Λ.Σ." - αν είσαι πράγματι εσύ):

Πολύ ενδιαφέρον το κείμενό σου και προβληματίζει. Δυσυχώς δεν έχω τη δυνατότητα να ελέγξω την ακρίβεια των στοιχείων (δεν ήμουν παρά 9 ετών όταν έπεσε η Χούντα)...Άλλωστε και εσύ τελειώνεις με πολλά ερωτηματικά και όχι θετικά συμπεράσματα...

Μπορείς να μου λύσεις κάποιες απορίες; Συγκεκριμμένα:

ΓΙΑΤΙ μπήκατε στο "Ρεσάλτο", ευθύς εξ αρχής; ΤΟΤΕ δεν υφίσταντο τα ερωτηματικά γιά το παρελθόν του Θύμιου; ΤΟΤΕ δεν βλέπατε ότι αποτελούσατε "αριστερό φύλλο συκής" γιά το "Ρεσάλτο" (ό,τι και αν ήταν το τελευταίο);
Δεν ξέρω αν συνδέθηκαν "Χρυσαυγίτες" με το "Ρεσάλτο" και ποιοί είναι αυτοί, αλλά ήδη από τις πρώτες ημέρες το περιοδικό αυτό είχε, σε τακτική βάση, κείμενα ΚΑΙ του π. Μεταλληνού, ΚΑΙ ΤΑΞΙΑΡΧΩΝ ΕΝ ΑΠΟΣΤΡΑΤΙΑ (και το τελευταίο τέυχος φιλοξενεί κείμενο του Αλευρομάγειρου)...Έπρεπε να εμφανιστούν τα..."χρυσαύγουλα" γιά να προβληματιστήτε;
_________________
Ο εχθρός του εχθρού μας δεν είναι, κατ' ανάγκην, φίλος μας.
ILS SONT FOU CES AMERICAIN!

Λ.Σ. έγραψε:
Ο Παπανικολάου θέλει σήμερα να παρουσιάσει την δική του περίπτωση σαν μέρος κάποιου γενικότερου κλίματος. Όλοι, μας λέει κάνανε τότε εκδόσεις. Υπήρχαν και «στέκια» μικρών εκδοτών. Εκτός απ’ το δικό του ήταν γνωστό άλλο ένα. Το υπόγειο στην οδό Κωλέτη. Κάποια στιγμή, στο στέκι, έκανε επιδρομή η αστυνομία και συνέλαβε όλους τους πολιτικοποιημένους νεαρούς που σύχναζαν εκεί. Τον ιδιοκτήτη όχι. Αυτός στην μεταπολίτευση βρέθηκε ιδιοκτήτης επιτυχημένου εκδοτικού οίκου και ενός απ’ τα μεγαλύτερα βιβλιοπωλεία στην Αθήνα!


Αζεφ έγραψε:
...Ο Τούμπανης...γνωρίζει ότι δεν είχα κανένα υπόγειο βιβλιοπωλείο στην Κωλλέτη, γνωρίζει το πώς βγαίνανε οι εκδόσεις, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΜΕΝΑ, γνωρίζει τα πάντα.


Σύντροφε Θύμιο:

Το κείμενο του "Λ.Σ." (όποιος και αν είναι αυτός) λέει πως το υπόγειο στην οδό Κωλέττη ήταν "το άλλο βιβλιοπωλείο που υπήρχε, εκτός από το δικό σου" (βλέπε παράθεση). Δεν λέει πως "το είχες εσύ".

Αζεφ έγραψε:
Και μάλιστα ο Τούμπανης, σε παλιές συζητήσει στο ΙΝΤΥ με ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ σε κάτι παρόμοιες συκοφαντίες προβοκατόρων που είχαν εκτοξευθεί


Έχεις κάποιο link γιά τις τοποθετήσεις του σ. Τούμπανη στο Indymedia? Σχεδόν ποτέ δεν ασχολήθηκα με το τελευταίο, και δεν έχω ιδέα ποιός έχει δημοσιεύσει τι, εκεί...

Λ.Σ. έγραψε:
...Όχι μόνο δεν έκανε ούτε μια μέρα φυλακή ο Θ.Π. αλλά σε εποχή που κανείς χαρακτηρισμένος, από σπόντα έστω, αριστερός δεν μπορούσε να πάρει διαβατήριο, αυτός πείρε και επισκέφτηκε το Παρίσι, χωρίς να γνωρίζει λέξη γαλλικά! Δεν δικαιούμαστε άραγε ν’ αναρωτηθούμε πως τα κατάφερε ο «έμπρακτος αγωνιστής» να πείσει τον διαβόητο βασανιστή ασφαλίτη Μάλλιο; Του ζήτησε ο Μάλλιος ανταλλάγματα; Όπως για παράδειγμα να ξαναπεράσει απ’ την Ασφάλεια με την επιστροφή του; Και τι έκανε; Πέρασε ή έστειλαν να τον μαζέψουν; Και τι τον ρώτησε ο Μάλλιος; Πως ήταν η υγεία του Πάμπλο ή αν είναι ωραίο το Παρίσι; Και τι απάντησε ο Θ.Π.; Πως «ο Πάμπλο υγιαίνει» και το «το Παρίσι είναι υπέροχο»; Και τι έκανε τότε ο Μάλλιος; Ικανοποιημένος(!) τον συνόδεψε ως την έξοδο, για να επιστρέψει όμορφα και ωραία στις εκδόσεις Νέοι Στόχοι;


Αζεφ έγραψε:
...Γνωρίζει ότι στο εξωτερικό έφυγα με πλαστό διαβατήριο (Ο Βερούχης μου το είχε προμηθεύσει), γνωρίζει ότι η ΕΣΑ με είχε συλλάβει και αμέσως μετά το «έσκασα»...


Έφυγες από τη χώρα με "πλαστό διαβατήριο"...και μετά ΕΠΕΣΤΡΕΨΕΣ;;; Και "πέρασες και από την ΑΣΦΑΛΕΙΑ";;; Και μάλιστα ενώ "σε είχε συλλάβει η ΕΣΑ και το είχες σκάσει";
Ή δεν αληθεύει το ότι "επέστρεψες" (πόσο μάλλον το ότι "πέρασες από την Ασφάλεια");
_________________
Ο εχθρός του εχθρού μας δεν είναι, κατ' ανάγκην, φίλος μας.
ILS SONT FOU CES AMERICAIN!

Οβελίξ, δεν ζητάμε βιογραφικό από τους ανθρώπους που συναντάμε. Ούτε απ’ εσένα ζητήσαμε. Θέλουμε οι σχέσεις μας να στηρίζονται σε αμοιβαία εμπιστοσύνη. Για τα ερωτηματικά που αφορούν το παρελθόν υπάρχουν πολλές πιθανές απαντήσεις. Τα έχεις κατά νου αλλά δεν τα ψάχνεις στα καλά καθούμενα, παρά μόνο αν και όταν σε προβληματίσει το παρόν.

Ο Θύμιος δεν ήταν ποτέ ανάμεσα μας και αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίο. Γνώρισε τις αντιλήψεις μας και τις αποδέχτηκε, τουλάχιστον στα λόγια. Συμφωνήσαμε να βγάλουμε από κοινού ένα περιοδικό. Ξαφνικά και σαν κλέφτης, κινήθηκε πίσω απ’ την πλάτη μας, κατοχύρωσε τον τίτλο στο όνομα του και έκανε όλες τις τεχνικές προετοιμασίες απορρίπτοντας οποιαδήποτε δική μας βοήθεια και ανάμιξη. Αυτό ήδη ήταν μια παλιανθρωπιά.

Ζητούσε ο Θύμιος μόνο κείμενα για δημοσίευση και για τον εαυτό του τον απόλυτο έλεγχο. Δεν ξέραμε ακόμα μέχρι που ήταν ικανός να φτάσει και δεν είχαμε λόγους να μη χρησιμοποιήσουμε το βήμα που μας προσφερότανε, άλλωστε σε κάθε ευκαιρία το κάνουμε με τα αστικά ΜΜΕ.

Όσον αφορά τους παπάδες, τους στρατιωτικούς ή και τους χωροφύλακες ακόμα, θεωρούμε ανόητη και ψευτο-επαναστατική την εκ προοιμίου απόρριψη τους. Τα σύγχρονα επαναστατικά κινήματα μετρούσαν πάντα στις γραμμές τους ηρωικές φυσιογνωμίες προερχόμενες απ’ αυτές τις κοινωνικές ομάδες και δεν νομίζω ότι χρειάζεται να θυμίσω ονόματα. Το ζήτημα είναι αν αυτά τα πρόσωπα έρχονται σε σένα ή αν πας εσύ σ’ αυτά, αν κάνουν την δουλειά σου ή εσύ την δική τους …με το αζημίωτο. Απ’ αυτή την άποψη η συνεργασία με το περιοδικό του Θύμιου ήταν εξ αρχής προβληματική και καταδικασμένη.

Αυτή ήταν η θέση μας και όσοι είχαν συζητήσει μαζί μας το γνωρίζουν. Ο τρόπος και ο χρόνος της πλήρους και οριστικής ρήξης εξαρτιόταν είναι φυσικό και από άλλους παράγοντες και λεπτομέρειες στις οποίες δεν υπάρχει λόγος να υπεισέλθω.

Ο Θύμιος, αφού αποχωρήσαμε, φανταστικέ ότι θα μέναμε εσαεί σιωπηλοί και ότι θα του επιτρέπαμε να εξαπατά και να διαφθείρει ό,τι τον πλησιάζει. Έκανε λάθος.