Le Monde diplomatique
Η Γαλλική Αριστερά δεν έχει θέση για το Μεταναστευτικο
> Απρίλιος 2017
Η γαλλική αριστερά δεν έχει πολιτική για τη μετανάστευση
Η γαλλική δεξιά θέλει ένα συνολικό τέλος στη μαζική μετανάστευση, νόμιμη και μη. Η αριστερά είναι διχασμένη και, είτε υπέρ είτε κατά της μετανάστευης
από τον Μπενουά Μπρεβίλ
Η γαλλική αριστερά δεν έχει πολιτική για τη μετανάστευση↑
Αφγανός μετανάστης περιμένει την αστυνομία να διαλύσει έναν καταυλισμό κοντά στον σταθμό του μετρό Στάλινγκραντ, στο κέντρο του Παρισιού.
Τζόελ Σάτζετ · AFP · Getty
εγώΗ μετανάστευση χωρίζει τους κύριους υποψηφίους στις προεδρικές εκλογές της Γαλλίας σε εκείνους που καθιστούν την απόρριψή της βασικό ζήτημα και σε εκείνους που ντρέπονται γι' αυτήν. Οι απορριπτικοί κατηγορούν τους ξένους για την ανεργία, την τρομοκρατία, τις κρίσεις στα δημόσια οικονομικά και την στέγαση, την επιδείνωση της δημόσιας τάξης και τις υπερπλήρεις τάξεις. Προτείνουν ριζοσπαστικές λύσεις. Η Μαρίν Λεπέν του ακροδεξιού Εθνικού Μετώπου (FN) υπόσχεται να καταργήσει την αυτόματη υπηκοότητα για όσους γεννιούνται στη Γαλλία ( jus soli, δικαίωμα του εδάφους), να αποσύρει τη Γαλλία από τη ζώνη Σένγκεν, να εισαγάγει προτιμησιακή μεταχείριση για τους Γάλλους πολίτες και να απελάσει τους παράτυπους μετανάστες.
Ο Φρανσουά Φιγιόν των δεξιών Les Républicains υπόσχεται να αυστηροποιήσει τους κανόνες για την επανένωση οικογενειών, να απαιτήσει από τους μετανάστες να βρίσκονται στη Γαλλία για δύο χρόνια πριν μπορέσουν να διεκδικήσουν παροχές κοινωνικής ασφάλισης, να αρνηθεί στους παράτυπους μετανάστες την κρατική υγειονομική περίθαλψη και να ζητήσει από το κοινοβούλιο να εγκρίνει ετήσιες ποσοστώσεις μεταναστών ανά χώρα προέλευσης, παραβιάζοντας την αρχή που εφαρμόζεται από το διάταγμα περί μετανάστευσης της 2ας Νοεμβρίου 1945, ότι η ικανότητα ενσωμάτωσης δεν εξαρτάται από τη χώρα προέλευσης, αλλά από τα ατομικά χαρακτηριστικά.
Οι αμήχανοι δεν έχουν κάνει τίποτα περισσότερο από το να κάνουν αόριστες και μερικές φορές ασυνάρτητες προτάσεις. Σε μια συνέντευξη με το προτεσταντικό εβδομαδιαίο περιοδικό Réforme, ο Εμανουέλ Μακρόν, του κεντρώου κινήματος En Marche! (Εμπρός!), δήλωσε: «Η μετανάστευση είναι στην πραγματικότητα κάτι καλό από οικονομική, πολιτιστική και κοινωνική άποψη» ( 1 ) . Ωστόσο, αυτή η θέση απουσιάζει από το προεδρικό του μανιφέστο, το οποίο μιλάει κυρίως για το δικαίωμα ασύλου - το οποίο τα δεξιά κόμματα υπόσχονται να είναι πιο αυστηρά, αν και όχι να καταργήσουν - και για τον επαναπατρισμό των αιτούντων άσυλο των οποίων οι αιτήσεις δεν έγιναν δεκτές «χωρίς καθυστέρηση».
Ο Ζαν-Λυκ Μελανσόν της αριστερής La France Insoumise (Ανυπότακτη Γαλλία) και ο Μπενουά Αμόν του Σοσιαλιστικού Κόμματος (PS) δεν είναι πιο συγκεκριμένοι. Ο Μελανσόν, αναφερόμενος αποκλειστικά στους κλιματικούς και πολιτικούς πρόσφυγες, θέλει να «καταπολεμήσει τα αίτια της μετανάστευσης». Ο Αμόν επέκρινε επανειλημμένα την μεταναστευτική πολιτική της σοσιαλιστικής κυβέρνησης του Μανουέλ Βαλς, λέγοντας ότι η Γαλλία θα έπρεπε να ντρέπεται που δεν δείχνει μεγαλύτερη αλληλεγγύη στους πρόσφυγες, αλλά το τρέχον πρόγραμμά του δεν κάνει τίποτα καλύτερο. Εκτός από την επανάληψη της υπόσχεσης του PS (την οποία δεν τήρησε ποτέ) να δώσει στους αλλοδαπούς κατοίκους εκτός ΕΕ δικαίωμα ψήφου στις τοπικές εκλογές, προτείνει μόνο τη δημιουργία «ανθρωπιστικών θεωρήσεων», χωρίς να τις ορίζει ή να θέτει κριτήρια για την έκδοσή τους. Δεν λέει τίποτα για τους οικονομικούς μετανάστες ή τους λαθρομετανάστες, που αποτελούν το επίκεντρο της δεξιάς ρητορικής.
Υποστήριξη FN από ευαίσθητες περιοχές
Υπάρχουν λόγοι για τη διακριτικότητά του. Από τον Ντόναλντ Τραμπ μέχρι τον πρωθυπουργό της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν, οι υποστηρικτές του Brexit στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Κίνημα Πέντε Αστέρων (M5S) της Ιταλίας, η Δημοκρατική Ένωση του Κέντρου (UDC) της Ελβετίας, η Νέα Φλαμανδική Συμμαχία (N-VA) του Βελγίου, το Εθνικό Μέτωπο της Γαλλίας και το κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη (PiS) της Πολωνίας, κόμματα και πολιτικοί ηγέτες που αντιτίθενται στη μετανάστευση έχουν σημειώσει επιτυχία τα τελευταία χρόνια στις περισσότερες δυτικές χώρες. Οφείλουν μεγάλο μέρος της επιτυχίας τους στους ψηφοφόρους της εργατικής τάξης. Στη Γαλλία, η ισχυρότερη υποστήριξη του Εθνικού Μέτωπου προέρχεται από «ευαίσθητες περιοχές» ( 2 ) , όπου υπάρχουν πολλοί νέοι χωρίς προσόντα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, και η ανεργία και η φτώχεια είναι πολύ υψηλές. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η υποστήριξη για το Brexit προήλθε κυρίως από περιοχές που έχουν πληγεί σοβαρά από την παγκοσμιοποίηση και την αποβιομηχάνιση, ενώ οι περισσότεροι που ψήφισαν υπέρ της παραμονής στην ΕΕ ζουν σε μεγάλες πόλεις με πιο δυναμικές οικονομίες. Το ελβετικό δημοψήφισμα του Φεβρουαρίου 2014, στο οποίο η πλειοψηφία ψήφισε κατά της μαζικής μετανάστευσης, αποκάλυψε ένα χάσμα μεταξύ αγροτικών και αστικών περιοχών. Ο Τραμπ απορρίφθηκε από την ανώτερη τάξη των ΗΠΑ και τις μειονότητες της Ανατολικής και Δυτικής Ακτής, αλλά κέρδισε την υποστήριξη της λευκής εργατικής τάξης αλλού.
Ο Μελανσόν φαίνεται να φοβάται την αποξένωση της εργατικής τάξης με ένα πρόγραμμα που είναι υπερβολικά ευνοϊκό για τη μετανάστευση. Πριν από τις τελευταίες προεδρικές εκλογές, αν και δεν υπερασπίστηκε ρητά την ελευθερία μετακίνησης, δημοσίευσε μέτρα για το άνοιγμα της μετανάστευσης: επαναφορά των 10ετών θεωρήσεων, κατάργηση όλης της νομοθεσίας που εισήγαγε η δεξιά από το 2002, νομιμοποίηση των παράτυπων μεταναστών, κλείσιμο κέντρων κράτησης και αποποινικοποίηση της παράτυπης διαμονής. Το πρόγραμμά του L'Humain d'Abord (Προτεραιότητα στον άνθρωπο) ανέφερε: «Η μετανάστευση δεν είναι πρόβλημα. Το μίσος για τους αλλοδαπούς και η επίθεση κατά των μεταναστών παραμορφώνουν τη δημοκρατία μας: πρέπει να τους τερματίσουμε. Οι μεταναστευτικές ροές αυξάνονται σε όλο τον κόσμο, για διάφορους λόγους. Η Γαλλία δεν πρέπει να τους φοβάται ή να υποτιμά την τεράστια ανθρώπινη και υλική συμβολή τους».
Η μετανάστευση είναι πάντα δύσκολη για όσους φεύγουν. Το πρώτο μας καθήκον είναι να δώσουμε σε όλους τη δυνατότητα να ζήσουν στη χώρα τους.
Ζαν-Λυκ Μελανσόν
Η θέση του Μελανσόν έχει πλέον αλλάξει. Δεν κηρύττει πλέον την ευπρόσδεκτη μετανάστευση: «Η μετανάστευση είναι πάντα δύσκολη για όσους φεύγουν», αναφέρει το σημείο 59 του νέου του μανιφέστου. «Το πρώτο μας καθήκον είναι να δώσουμε σε όλους τη δυνατότητα να ζήσουν στη χώρα τους». Προτείνει να σταματήσουν «οι πόλεμοι και οι εμπορικές συμφωνίες που καταστρέφουν τις τοπικές οικονομίες και να καταπολεμηθεί η κλιματική αλλαγή». Αυτή η αλλαγή έχει διχάσει το προοδευτικό στρατόπεδο, ένα τμήμα του οποίου επιμένει ότι τα σύνορα της Γαλλίας πρέπει να παραμείνουν ανοιχτά, κάτι στο οποίο ο Μελανσόν αντιτίθεται τώρα ( 3 ) . Ο Ολιβιέ Μπεζανσόν, επικεφαλής του ακροαριστερού Νέου Αντικαπιταλιστικού Κόμματος (NPA), έχει επικρίνει «το τμήμα της ριζοσπαστικής αριστεράς που βρίσκει καταφύγιο στις συζητήσεις για κυριαρχία, σύνορα και έθνη», ενώ ο Ζυλιέν Μπαγιού, εκπρόσωπος της Europe Ecology-The Greens (EELV) που υποστηρίζει τον υποψήφιο του PS Μπενουά Αμόν, έχει κατηγορήσει τον Μελανσόν ότι «ανταγωνίζεται το Εθνικό Μέτωπο».
Ελευθερία κυκλοφορίας
Οι υπερασπιστές της ελεύθερης κυκλοφορίας περιλαμβάνουν το NPA και ακτιβιστικές οργανώσεις όπως η Gisti (ομάδα ενημέρωσης και υποστήριξης μεταναστών), η Migreurop (η οποία αγωνίζεται κατά της κράτησης μεταναστών), το Δίκτυο Εκπαίδευσης Χωρίς Σύνορα και χριστιανικές σοσιαλιστικές ομάδες όπως η Cimade και η Secours Catholique, οι οποίες απορρίπτουν όλες τη διάκριση μεταξύ προσφύγων και οικονομικών μεταναστών. Υποστηρίζουν ότι οι πολιτικές κλειστών συνόρων έχουν αποτύχει: ο ευρωπαϊκός οργανισμός συνόρων Frontex, οι τελωνειακοί έλεγχοι και οι συμφωνίες εξωτερικής ανάθεσης με την Τουρκία και την Τυνησία δεν έχουν εμποδίσει τους μετανάστες να έρθουν στην Ευρώπη, αλλά απλώς τους έχουν αναγκάσει να εισέλθουν παράνομα, καθιστώντας τους ευάλωτους στην εκμετάλλευση. Η ελεύθερη κυκλοφορία θα επέτρεπε στους ξένους υπηκόους να απαιτούν νόμιμα καλύτερες συνθήκες εργασίας και να αποφεύγουν την πίεση προς τα κάτω στους μισθούς.
Το NPA τονίζει τα οικονομικά οφέλη της μετανάστευσης. Αυτό είναι ένα εκπληκτικό επιχείρημα από ένα επαναστατικό κόμμα, αλλά υπάρχουν πολλές έρευνες που δείχνουν ότι η μετανάστευση δεν αποτελεί κόστος αλλά όφελος για το κράτος, όπως και για τις επιχειρήσεις. Σύμφωνα με μια μελέτη των οικονομολόγων Xavier Chojnicki και Lionel Ragot, την οποία συνεκδόθηκαν το 2012 από την εφημερίδα Les Echos, οι μετανάστες έχουν θετική καθαρή συνεισφορά στον προϋπολογισμό: είναι συχνά νέοι και υγιείς και πληρώνουν περισσότερα σε φόρους και εισφορές κοινωνικής ασφάλισης από ό,τι λαμβάνουν σε παροχές ( 4 ) . Σε μια έκθεση που επαινέθηκε στις οικονομικές σελίδες της Le Figaro , η εταιρεία συμβούλων McKinsey εκτίμησε ότι οι μετανάστες «συνεισφέρουν σχεδόν το 10% του παγκόσμιου ΑΕΠ», επειδή είναι εξαιρετικά πλεονεκτικό για τις επιχειρήσεις να χρησιμοποιούν ξένο εργατικό δυναμικό. Το μηνιαίο Capital ανέφερε: «Το πρώτο πλεονέκτημα του μεταναστευτικού εργατικού δυναμικού είναι η ευελιξία του... Σε άλλους τομείς, είναι η «σκληρά εργαζόμενη» πλευρά τους που καθιστά τους μετανάστες εργάτες τόσο πολύτιμους... Είναι πρόθυμοι να κάνουν τις δουλειές που απορρίπτονται από τους γηγενείς Γάλλους. Οι επιχειρήσεις διαχείρισης αποβλήτων είναι οι πρώτες που επωφελούνται . «Δεν χρειάζεται πραγματικά να μιλάς γαλλικά για να αδειάσεις κάδους απορριμμάτων». Τα οικονομικά οφέλη της μετανάστευσης είναι ακόμη μεγαλύτερα επειδή το σύστημα είναι βαθιά άνισο.
Το NPA δεν εγκρίνει την εκμετάλλευση των μεταναστών εργαζομένων. Το όραμά του για την ελευθερία της μετακίνησης βασίζεται σε έναν κόσμο όπου τα έθνη κράτη δεν υπάρχουν πλέον. Αυτό λαμβάνει ελάχιστα υπόψη την τρέχουσα ισορροπία δυνάμεων: «Μια νέα συνείδηση αναδύεται εκατέρωθεν των εθνικών συνόρων, στις καρδιές των νέων και της εργατικής τάξης, των εργαζομένων όλων των εθνικοτήτων, γλωσσών και χρωμάτων δέρματος, που τροφοδοτείται από την εξέγερση και τη διεθνή αλληλεγγύη», ανέφερε ένα έγγραφο του NPA τον Οκτώβριο του 2016 ( 5 ) . Βασίζεται, επιπλέον, σε ένα ριζοσπαστικό όραμα - «Στεκόμαστε στο πλευρό των μεταναστών, ενάντια στην αστυνομία, ενάντια στο κράτος και σε όλους όσους συνεργάζονται με τις πολιτικές του... Υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα να παίρνουμε και να καταλαμβάνουμε ό,τι το κράτος αρνείται να παραχωρήσει» ( 6 ) - το οποίο, στο τρέχον πλαίσιο, υπόσχεται λίγες ψήφους.
Ο Μελανσόν θέλει να νικήσει το Σοσιαλιστικό Κόμμα. Για να το πετύχει αυτό, είναι τώρα έτοιμος να καταδικάσει την οικονομική μετανάστευση: «Προς το παρόν, δεν έχουμε κανέναν τρόπο να παρέχουμε θέσεις εργασίας σε όλους, και πιστεύω ότι πρέπει να το πούμε», δήλωσε τον Μάρτιο. Επανέλαβε την πεποίθησή του στη σημασία της υποδοχής προσφύγων, αλλά πρόσθεσε: «Εάν οι παράτυποι μετανάστες που βρίσκονται ήδη στη Γαλλία έχουν σύμβαση εργασίας και εργάζονται, εάν πληρώνουν τις εισφορές τους, τότε θα τους νομιμοποιούσα όλους... Όσο για τους υπόλοιπους, θα τους έλεγα: "Κοιτάξτε, δεν ξέρω τι να κάνω. Σταματήστε να λέτε ότι μας βοηθάτε, γιατί έχουμε ήδη αρκετή βοήθεια". Και πάνω απ' όλα, θα έλεγα: "Πρέπει να σταματήσετε να φεύγετε [από τις χώρες σας]".
Οι οικονομικοί μετανάστες αποτελούν μειονότητα μεταξύ των ξένων υπηκόων που φτάνουν στη Γαλλία κάθε χρόνο, πολύ λιγότεροι από εκείνους που γίνονται δεκτοί για λόγους οικογενειακής επανένωσης, τους πολιτικούς πρόσφυγες και τους διεθνείς φοιτητές ανταλλαγής. Αλλά χωρίς να υπαναχωρήσουμε από διεθνείς συμφωνίες όπως η Σύμβαση για τους Πρόσφυγες του 1951 ή η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του 1953 — την οποία ο Μελανσόν δεν προβλέπει — αυτές οι άλλες ομάδες θα ήταν δύσκολο να μειωθούν.
Επίδραση των οικονομικών μεταναστών
Ένα χαμηλότερο επίπεδο οικονομικής μετανάστευσης θα είχε επομένως πολύ περιορισμένο αντίκτυπο στους συνολικούς αριθμούς. Αλλά θα είχε σημαντική συμβολική σημασία, επιτρέποντας στην αριστερά να αντικρούσει τις κατηγορίες για χαλαρότητα, διαφοροποιώντας παράλληλα τον εαυτό της από τη δεξιά, η οποία προτείνει την απέλαση όλων των παράνομων μεταναστών και των αιτούντων άσυλο που δεν έγιναν δεκτοί. Ο Μελανσόν υποστηρίζει έμμεσα την ιδέα μιας σύνδεσης μεταξύ οικονομικής μετανάστευσης και ανεργίας, αν και η ιστορία και οι διεθνείς συγκρίσεις φαίνεται να το ακυρώνουν. Τη δεκαετία του 1930, η Γαλλία απέλασε μαζικά ξένους υπηκόους, χωρίς να επιλύσει το πρόβλημα της έλλειψης θέσεων εργασίας. Χώρες όπως ο Καναδάς έχουν πολλούς οικονομικούς μετανάστες, αλλά πολύ χαμηλή ανεργία.
Βραχυπρόθεσμα, η ιδέα της καταπολέμησης της μετανάστευσης μέσω της αύξησης του πλούτου των χωρών προέλευσης αντιμετωπίζει το πρόβλημα της «μεταναστευτικής μετάβασης». Η βελτίωση του βιοτικού επιπέδου (που τείνει να μειώνει τη βρεφική θνησιμότητα και να κάνει τα δημογραφικά στοιχεία νεότερα), τα κέρδη παραγωγικότητας (που απελευθερώνουν ανθρώπινους πόρους) και τα υψηλότερα εισοδήματα δεν σταθεροποιούν τους πληθυσμούς, αλλά αυξάνουν το σύνολο των ανθρώπων που είναι διαθέσιμοι για μετανάστευση, ικανοί να αντέξουν το φυσικό και υλικό κόστος της εξορίας. Σύμφωνα με ένα μοντέλο της Παγκόσμιας Τράπεζας, όταν το ετήσιο κατά κεφαλήν εισόδημα είναι μεταξύ 600 δολαρίων (όπως στην Αιθιοπία) και 7.500 δολαρίων (Κολομβία ή Αλβανία), η αύξηση του εισοδήματος ενθαρρύνει τη μετανάστευση. Μόλις ξεπεραστεί αυτό το όριο, το αποτέλεσμα αντιστρέφεται. Με ετήσια αύξηση εισοδήματος 2%, θα χρειαστούν στον Νίγηρα ή το Μπουρούντι περισσότερα από 130 χρόνια και στην Καμπότζη περισσότερα από 60 χρόνια για να φτάσουν εκεί ( 7 ) .
Η Μπεσανσόν του NPA βλέπει τη νέα στάση του Μελανσόν ως «βήμα προς τα πίσω για τη ριζοσπαστική αριστερά». Ο Μελανσόν απαντά ότι είναι «στην παράδοση του κινήματός του». Και οι δύο έχουν δίκιο.
Κατά τη διάρκεια της Μακράς Ύφεσης του 1873-96, η γαλλική αριστερά είχε μια ενιαία και συνεκτική θέση σχετικά με τη μετανάστευση. Συνδύαζε μια θεωρητική κριτική που αναγνώριζε τους ξένους εργάτες ως εργαλείο για τους επιχειρηματίες ώστε να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους, και μια πρακτική ανάλυση που επέμενε στην αναγκαιότητα μιας συμμαχίας μεταξύ Γάλλων και μεταναστών εργαζομένων εναντίον των επιχειρηματιών.
«Οι ξένοι εργάτες (Βέλγοι, Γερμανοί, Ιταλοί, Ισπανοί) που εκδιώχθηκαν από τις χώρες τους λόγω φτώχειας, οι οποίοι εκφοβίζονται και συχνά εκμεταλλεύονται από αρχηγούς συμμοριών και οι οποίοι δεν μιλούν τη γλώσσα ούτε γνωρίζουν τους ισχύοντες μισθούς ή τα έθιμα της χώρας, αναγκάζονται να αποδεχτούν τους όρους των εργοδοτών και να εργαστούν για μισθούς που απορρίπτονται από τους ντόπιους εργάτες», έγραψαν οι Ζυλ Γκεσντ και Πολ Λαφάργκ στο μανιφέστο του Γαλλικού Εργατικού Κόμματος του 1883. Αν και αποδοκίμασαν «την απειλή για το έθνος και τη φτώχεια της εργατικής τάξης που φέρνει η παρουσία ξένων εργατών», δεν ζήτησαν το κλείσιμο των συνόρων της Γαλλίας. «Για να νικήσουν τα κυνικά και αντιπατριωτικά σχέδια των επιχειρηματιών, οι εργάτες πρέπει να σώσουν τους ξένους από τον δεσποτισμό της αστυνομίας... και να τους υπερασπιστούν από την άπληστη συμπεριφορά των επιχειρηματιών «απαγορεύοντάς τους νομικά» να απασχολούν ξένους εργάτες με χαμηλότερους μισθούς» ( 8 ) . Τα μεγάλα κόμματα της αριστεράς ακολούθησαν αυτή τη γραμμή κατά τη διάρκεια των εποχών ανάπτυξης του 20ού αιώνα - 1910-20, και στη συνέχεια τα τριάντα ένδοξα χρόνια (1945-75).
Τα προβλήματα της πραγματικότητας
Κατά τη διάρκεια κρίσεων εμφανίστηκαν γραμμές ρήξης. Στις αρχές της δεκαετίας του 1930, όταν η ανεργία εκτοξεύτηκε στα ύψη, ασκήθηκαν πιέσεις για την απέλαση ξένων υπηκόων. Οι πολιτικοί έλαβαν επιστολές και αιτήματα ζητώντας προνομιακή μεταχείριση των Γάλλων πολιτών. Τον Νοέμβριο του 1931, ο σοσιαλιστής βουλευτής Paul Ramadier παρουσίασε ένα νομοσχέδιο για την παύση της μετανάστευσης και τον περιορισμό του αριθμού των ξένων υπηκόων που μπορούσαν να προσλάβουν οι επιχειρήσεις στο 10% του εργατικού δυναμικού τους. Ο κομμουνιστής βουλευτής Jacques Doriot καταδίκασε αυτά τα «ξενοφοβικά μέτρα» και μια «εθνικιστική πολιτική που επιδιώκει να διαιρέσει την εργασία απέναντι στο κεφάλαιο». Ο σοσιαλιστής ηγέτης Léon Blum, υπερασπιζόμενος το κόμμα του, μίλησε για «εμπειρικά καταπραϋντικά μέτρα που προστατεύουν τα συμφέροντα της εργατικής τάξης με τον καλύτερο τρόπο» και «τα προβλήματα και τις αντιφάσεις της πραγματικότητας» ( 9 ) .
Η δεκαετία του 1970 οδήγησε σε νέες διαφωνίες. Πριν από τις προεδρικές εκλογές του 1981, το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα (PCF) αμφισβήτησε επανειλημμένα την πολιτική μετανάστευσης. Ο δημοσιογράφος Claude Cabanes, γράφοντας στην κομμουνιστική L'Humanité, ανησυχούσε για τα κοινωνικά και πολιτιστικά προβλήματα στα προάστια με συμβούλια υπό την ηγεσία των κομμουνιστών: «Όλες αυτές οι ανισορροπίες, που επιδεινώνονται από προβλήματα λόγω της μειωμένης αγοραστικής δύναμης, της ανεργίας και της επιδείνωσης της δημόσιας τάξης, καθιστούν δύσκολη την ειρηνική συνύπαρξη [μεταξύ Γάλλων πολιτών και μεταναστών]». Στις 6 Ιανουαρίου 1981, ο γενικός γραμματέας του PCF, Georges Marchais, εκφώνησε μια κεντρική ομιλία: «Πρέπει να σταματήσουμε τόσο τη νόμιμη όσο και τη λαθραία μετανάστευση. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε την είσοδο νέων μεταναστών εργατών στη Γαλλία, όταν η χώρα μας έχει ήδη σχεδόν δύο εκατομμύρια ανέργους». Το PS ανέλαβε τη θέση που κατείχε το PCF: «Δεν μπορούμε να διαχωρίσουμε τον πληθυσμό των μεταναστών από την υπόλοιπη εργατική τάξη», ανέφερε ένα μανιφέστο στην L'Unité . «Ολόκληρο το κόμμα πρέπει να κινητοποιηθεί με βάση τον διεθνισμό και την ταξική αλληλεγγύη» ( 10 ) .
Ο Μελανσόν και ο Μπεζανσό αντιπροσωπεύουν και οι δύο τα καλύτερα και τα χειρότερα της προοδευτικής παράδοσης. Ο Μελανσόν προσπαθεί να λάβει υπόψη τα προβλήματα που παρουσιάζει η μετανάστευση στην εργατική τάξη, αλλά έχει υποκύψει στη ρητορική της απέλασης και του υπερπληθυσμού. Ο Μπεζανσό έχει παραμείνει πιστός στον διεθνισμό, αλλά προωθεί μια ιδεολογική ερμηνεία που δεν συνάδει με τις προσδοκίες των μεσαίων και εργατικών τάξεων, οι οποίες έχουν πληγεί σκληρά από τη λιτότητα και την παγκοσμιοποίηση και μπαίνουν εύκολα στον πειρασμό να αναζητήσουν έναν αποδιοπομπαίο τράγο.
Αυτές οι διαιρέσεις λειτουργούν προς όφελος του Εθνικού Μετώπου (FN), το οποίο προσπαθεί να μετατραπεί σε «κόμμα του λαού» με μια κοινωνική ερμηνεία της μετανάστευσης. Όπως ο πολιτικός σχολιαστής Eric Zemmour, ο οποίος βασίζεται στο έργο του γεωγράφου της «περιφερειακής Γαλλίας» Christophe Guilluy, το FN χρησιμοποιεί τις αστικές «ελίτ» με πανεπιστημιακή μόρφωση, οι οποίες υποστηρίζουν τη μετανάστευση επειδή είναι ασφαλείς από αυτήν, εναντίον του «λαού», ο οποίος πρέπει να ανταγωνίζεται τους ξένους για θέσεις εργασίας, κοινωνικές κατοικίες και θέσεις σε βρεφονηπιακούς σταθμούς. Υπόσχεται στον «λαό» προνομιακή μεταχείριση. «Σε πρακτική βάση, η εργατική τάξη είναι αυτή που πρέπει να αντιμετωπίσει το ζήτημα της σχέσης με τον Άλλο», γράφει ο Guilluy ( 11 ) .
Φανταστικός ανταγωνισμός;
Αυτή η ανάλυση απαιτεί αξιολόγηση. Η αγορά εργασίας είναι πολύ κατακερματισμένη και οι τομείς που προσλαμβάνουν κυρίως μετανάστες εργάτες (καθαριότητα, κατασκευές και υπηρεσίες εστίασης) δεν είναι ελκυστικοί για τους Γάλλους υπηκόους. Ο αστικός διαχωρισμός είναι τέτοιος που οι μετανάστες πρέπει συχνά να ανταγωνίζονται με άλλους μετανάστες για στέγαση και θέσεις σε βρεφονηπιακούς σταθμούς στα προάστια. Γιατί το Εθνικό Μέτωπο κερδίζει τόσες πολλές ψήφους σε περιοχές όπου ουσιαστικά δεν υπάρχουν ξένοι; Ίσως οι άνθρωποι σε αυτές τις περιοχές να φαντάζονται ότι ανταγωνίζονται με τους μετανάστες λόγω της δημόσιας ρητορικής.
Ωστόσο, είναι αλήθεια ότι οι εύπορες τάξεις έχουν μόνο μια εξωτερική άποψη για τη μετανάστευση. Οι ξένοι εποχιακοί εργαζόμενοι είναι απίθανο να πάρουν θέσεις εργασίας από όσους έχουν πτυχία από το Sciences Po. Η χρήση αποσπασμένων εργαζομένων δεν ανησυχεί τα ανώτερα στελέχη ή τους ανθρώπους των τεχνών, και οι κάτοικοι των κομψών γειτονιών είναι απίθανο να δουν ένα κέντρο για ξένους εργαζόμενους να ανοίγει στον δρόμο τους. Αλλά οι κοινωνικές διαιρέσεις σχετικά με τη μετανάστευση δεν είναι τυχαίες. Συχνά είναι αποτέλεσμα νομοθεσίας, αστικών πολιτικών και πολιτικών αποφάσεων που επιδιώκουν να φέρουν τους Γάλλους και τους μετανάστες εργαζόμενους σε ανταγωνισμό ή να προστατεύσουν τις ανώτερες τάξεις από τον ξένο ανταγωνισμό. Η εργασία στην μαύρη οικονομία συμβάλλει στην υποβάθμιση των συνθηκών απασχόλησης, αλλά αυξάνεται καθώς η επιθεώρηση εργασίας διαλύεται και οι εργοδότες γνωρίζουν ότι διατρέχουν πολύ μικρό κίνδυνο να τιμωρηθούν. Δεν θα υπήρχαν αποσπασμένοι εργαζόμενοι χωρίς την ευρωπαϊκή οδηγία της 16ης Δεκεμβρίου 1996, ούτε θα υπήρχαν εποχιακοί εργαζόμενοι αν ο εργατικός κώδικας δεν επέτρεπε στις επιχειρήσεις να τους απασχολούν.
Σε αντίθεση με τους προκατόχους τους κατά τη διάρκεια της Τρίτης Δόξας, πολλοί μετανάστες σήμερα έχουν πανεπιστημιακά πτυχία ή άλλα προσόντα. Αν αναζητούν θέσεις εργασίας που δεν απαιτούν προσόντα, αυτό συμβαίνει επειδή η Γαλλία δεν διαθέτει πολιτική για τη διδασκαλία της γαλλικής γλώσσας ή σύστημα νομικής ισοτιμίας προσόντων και επειδή ορισμένα επαγγέλματα είναι κλειστά. Ένας μετανάστης μπορεί εύκολα να γίνει χτίστης ή βοηθός καταστήματος, αλλά η εύρεση εργασίας ως αρχιτέκτονας, συμβολαιογράφος ή χρηματιστής είναι μια διαδρομή μετ' εμποδίων. Οι κομμουνιστές δήμαρχοι προαστιακών δήμων παραπονιόντουσαν για τον τρόπο με τον οποίο «οι δημόσιες αρχές διοχετεύουν συστηματικά νέους μετανάστες» προς τις πόλεις τους και ζητούσαν «μια πιο ισότιμη κατανομή των μεταναστών εργαζομένων σε όλους τους δήμους της παρισινής περιοχής», ενώ παράλληλα υποστήριζαν ότι θα συνέχιζαν να «εκπληρώνουν τις ευθύνες τους» ( 12 ) . Κανείς σήμερα δεν εκπλήσσεται που τα κέντρα για μετανάστες εργαζόμενους βρίσκονται κυρίως σε περιοχές της εργατικής τάξης.
Η δεξιά χαίρεται κάθε φορά που το θέμα της μετανάστευσης τίθεται στην πολιτική συζήτηση: το μόνο που χρειάζεται να κάνει είναι να επιβάλει τη συνήθη ρητορική της περί φόβου και καταπιεστικών μέτρων, όπως κάνει τα τελευταία 30 χρόνια. Η αριστερά δεν χρειάζεται να παραμένει δέσμια αόριστων και αντιφατικών προγραμμάτων. Αν θέλει να διατυπώσει πιο ακριβείς προτάσεις και να παράγει μια συνεκτική ανάλυση, πρέπει να είναι πρόθυμη να εμπλακεί σε έναν ιδεολογικό αγώνα, αμφισβητώντας τα «γεγονότα» που της παρουσιάζουν τα μέσα ενημέρωσης και η τρέχουσα κατάσταση.
Μπενουά Μπρεβίλ
Ο Benoît Bréville είναι αναπληρωτής συντάκτης της Le Monde diplomatique .
Μετάφραση από τον Charles Goulden
Εγγραφείτε στην ψηφιακή μας έκδοση
( 1 ) « Μετανάστες, μεταναστευτική πολιτική και ένταξη: Η ανάλυση του Εμανουέλ Μακρόν », Reform, Παρίσι, 2 Μαρτίου 2017.
( 2 ) Hervé Le Bras, Le Pari du FN (The FN's Gamble), Autrement, Παρίσι, 2015.
( 3 ) Δήλωσε στην εφημερίδα Le Monde στις 24 Αυγούστου 2016: «Ποτέ δεν σκέφτηκα ότι η ελευθερία εγκατάστασης ήταν καλή ιδέα και δεν πρόκειται να ξεκινήσω σήμερα».
( 4 ) Xavier Chojnicki και Lionel Ragot, Η μετανάστευση κοστίζει ακριβά στη Γαλλία: τι πιστεύουν οι οικονομολόγοι;, Eyrolles/Les Echos, Παρίσι, 2012.
( 5 ) Ιζαμπέλ Ουφέρτε, « Μέσα από την παγκοσμιοποίηση της εξέγερσης αναδύεται μια νέα ταξική συνείδηση... » (Η παγκοσμιοποίηση της εξέγερσης οδηγεί στην ανάδυση μιας νέας ταξικής συνείδησης), Επαναστατική Δημοκρατία, 26 Οκτωβρίου 2016, www.npa-dr.org/ .
( 6 ) L'Anticapitaliste, 24 Νοεμβρίου 2016.
( 7 ) Michael A. Clemens, « Μειώνει η ανάπτυξη τη μετανάστευση; » (PDF), έγγραφο εργασίας αριθ. 359, Κέντρο Παγκόσμιας Ανάπτυξης, Ουάσινγκτον, Οκτώβριος 2014.
( 8 ) Jules Guesde και Paul Lafargue, Le Program du Parti ouvrier, son histoire, sessidérants et ses άρθρα (The Workers' Party Manifesto: its History, Ground and Articles), Henry Oriol, Παρίσι, 1883.
( 9 ) Αναφέρεται στο Claudine Pierre, « Les socialistes, les communistes et la προστασία de la main-d'œuvre française (1931-1932) » (Σοσιαλιστές, κομμουνιστές και η προστασία της γαλλικής εργασίας, 1931-2), Revue européenne des, vol3, διεθνείς μεταναστεύσεις15. 1999.
( 10 ) Αναφέρεται στο Olivier Milza, « La gauche , la crise et l'immigration: années 1930-années 1980 » (The αριστερά, κρίσεις και μετανάστευση: 1930s-80s), Vingtième siècle, vol.8, 5, 7 Ιουλίου, τομ.
( 11 ) Christophe Guilluy, La France périphérique: Comment on a sacrifié les classes populaires (Περιφερειακή Γαλλία: πώς θυσιάστηκε η εργατική τάξη), Flammarion, Παρίσι, 2014.
(12) ‘Declaration des maires communistes de la région parisienne et des députés de Paris’ (Declaration by Communist mayors in the Paris region and Parisian deputies), October 1969.
No comments:
Post a Comment