Thursday, January 20, 2022

Τι Ακριβώς Έγινε στο Καζακσταν;



Τα πνεύματα στο Καζακστάν, δείχνουν προς το παρόν (και οφείλουμε να το τονίσουμε προκαταβολικά αυτό το "προς το παρόν") πως έχουν ηρεμήσει. Αυτό σημαίνει οτι προσφέρεται τώρα η δυνατότητα να βγουν πλέον με ήρεμη και νηφάλια σκέψη τα ανάλογα συμπεράσματα, ώστε να γίνει καλύτερη και ακριβέστερη η κατανόησή τους. Όχι για να κλείσουμε τους "λογαριασμούς μας" με κάτι που τελείωσε οριστικά και ανήκει πλέον στο παρελθόν, αλλά για να καταλάβουμε οτι η σημερινή σφοδρότατη κρίση του συστήματος, μας επιφυλάσσει παρόμοια γεγονότα και σύντομα μάλιστα, τα οποία θα δούμε να διαδραματίζονται σε κάθε γωνιά αυτού του πλανήτη.

Τα γεγονότα στο Καζακστάν, αιφνιδίασαν κυριολεκτικά όλο τον κόσμο. Πολύ περισσότερο φυσικά την διεθνή Ελίτ της δύσης, και όχι λιγότερο τους Ρώσους και τους Κινέζους. Αυτή η χώρα της Κεντρικής Ασίας, με το πάμπλουτο υπέδαφός της, είναι μεγάλος παραγωγός πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα, καθώς και ο μεγαλύτερος παραγωγός και εξαγωγέας μεταλλεύματος ουρανίου στον κόσμο. Αν λογαριάσει κανείς και την σημαντικότατη στρατηγική θέση της από γεωπολιτική άποψη, (έχει σύνορα 8χιλιάδων χιλιομέτρων με την Ρωσία) εύκολα μπορεί να κατανοήσει πως αποτελεί ακριβό αντικείμενο πόθου για τους δυτικούς μνηστήρες που σίγουρα θα ονειρεύονται να την κατακτήσουν. Να την κατακτήσουν άμεσα. Γιατί έμμεσα έχουν βάλει προ πολλού όπως θα δούμε πάρα κάτω το ποδαράκι τους στην χώρα. Έχει φροντίσει προ πολλού ο κύριος Ναζαρμπάγεφ με τις ιδιωτικοποιήσεις που επέβαλε, να παραδώσει την παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου κατά 75% σε ξένες εταιρείες....

Ωστόσο υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στα όνειρα, και την πραγματικότητα. Άλλο πράγμα τα όνειρα των δυτικών μεγαλοκαρχαριών, και άλλο το τί είναι σε θέση να πετύχουν σήμερα που όλοι τους με πρώτη την Αμερική, έχουν τα μαύρα τους τα χάλια, καθώς το κεφάλι τους βρίσκεται μέσα στα σαγόνια της μεγαλύτερης οικονομικής κρίσης που έχει γνωρίσει το σύστημά τους. Δεν είναι καθόλου άλλωστε τυχαίο το ότι αυτές τις μέρες πρόκειται να πραγματοποιήσουν οι Ρώσοι μαζί με τους Λευκορώσους τεράστιες στρατιωτικές ασκήσεις στην περιοχή, με αποτέλεσμα να έχει κόψει κρύος ιδρώτας τους δυτικούς, και πολύ περισσότερο τους Ουκρανούς. Όχι, το μόνο που αποφεύγουν ακριβώς να κάνουν αυτή την στιγμή οι δυτικοί, είναι το να προκαλέσουν με επεκτατικές ενέργειες, τους Ρώσους......

Παρά την εικόνα «γενικής ευημερίας» που κατά καιρούς παρουσιαζόταν για το Καζακστάν (και η οποία διακυβεύεται όποτε υπάρχει σημαντική υποχώρηση των τιμών του πετρελαίου), υπάρχει μεγάλη κοινωνική ανισότητα, η οποία μεγάλωσε ακόμα περισσότερο τα τελευταία χρόνια μετά τις αλλεπάλληλες ιδιωτικοποιήσεις που ήδη αναφέραμε. Αυτό διαμόρφωσε μια ολιγαρχία του πλούτου, συνδεδεμένη με το καθεστώς, αλλά άφησε και τεράστιο αριθμό λαϊκών στρωμάτων, να αντιμετωπίζουν το φάσμα της φτώχειας. Η ανεργία πολλαπλασιάστηκε, και άρχισε να δημιουργεί εκρηκτικές καταστάσεις.


Στη δυσαρέσκεια από την κοινωνική ανισότητα, προστέθηκε και η διάχυτη δυσαρέσκεια απέναντι σε ένα πολιτικό σύστημα, που επί της ουσίας ήταν μονοκομματικό. Από 2015, είχε εκτός νόμου και το Κομμουνιστικό Κόμμα,
ενώ την ίδια στιγμή επιταχύνθηκαν οι ενέργειες οριστικής διαγραφής του «σοβιετικού» παρελθόντος. Ο καθένας μπορεί να καταλάβει εύκολα, πως με τέτοιες αντικειμενικές συνθήκες, όλοι οι όροι μαχητικών διαδηλώσεων οι οποίες μπορούσαν να πάρουν την μορφή εξέγερσης ήταν πλέον παρόντες. Το στοιχείο που έλειπε, ήταν η αρχική σπίθα. Η οποία άναψε όχι μόνο εξ αιτίας της αύξησης της τιμής του αερίου, αλλά και των αυστηρών κορονομέτρων που πήρε η κυβέρνηση, κάτι το οποίο φρόντισαν φυσικά να πνίξουν εντελώς τα εδώ ΜΜΕ. Άλλωστε δεν βρισκόταν πολύ μακριά το 2019, κατά την διάρκεια του οποίου ο κόσμος είχε βγεί και πάλι μαζικά στους δρόμους, αναγκάζοντας τον Ναζαμπάργιεφ σε παραίτηση, εγκαθιστώντας στην Προεδρία τον Τοκάγιεφ.

Σπουδαία εναλλαγή. Από την Σκύλλα στην Χάρυβδη!. Ο πρώτος, παλαιό συντηρητικό γέννημα της κλασσικής Ρωσικής γραφειοκρατίας, που φρόντισε εκεί στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ώστε η μετάβαση στο νεοσύστατο κράτος του Καζακστάν να μην ξεφύγει υπερβολικά από την τροχιά της
Μόσχας. Ωστόσο αυτές οι τόσο "αριστερές" καταβολές του, δεν τον εμπόδισαν να προστρέξει στον Τόνυ Μπλέρ για να παίρνει επί αρκετά χρόνια τις πολιτικές "συμβουλές του" επ' αμοιβή φυσικά!!...

Ο Τοκάγιεφ σαν πολιτικός, υπήρξε γνήσιο προϊόν της νεοσύστατης δημοκρατίας του Καζακστάν. Ένας γνήσιος αστός πολιτικός αγύρτης που έμαθε πολύ γρήγορα να κολυμπάει άνετα μέσα στα διεθνή αστικά ύδατα. Από το 2006 έως το 2011, ήταν υπουργός εξωτερικών, Από το 2011 έως το 2013, Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του Ο.Η.Ε. Και από το 2013 έως το 2019, Αντιπρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Συνόδου του Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Συνεργασία στην Ευρώπη.

Εναντίον αυτών των δύο αντιδραστικών αντιλαϊκών μπουμπουκιών εξεγέρθηκε ο "βέβηλος" λαός του Καζακστάν, συγκεντρώνοντας εναντίον του την απέχθεια μαζί με την "ιερή αγανάκτηση" εδώ στην χώρα μας (προφανώς και σε άλλες χώρες καθώς υπάρχουν παντού έξυπνοι!) της μικροαστικής "αριστερής" (κατά τα άλλα!) διανόησης. Που για άλλη μία φορά, συνταυτίστηκε δίχως να το συνειδητοποιήσει(;) με τις επιδιώξεις της παγκόσμιας δυτικής ελίτ. Η οποία σε απόλυτη συμφωνία με τους Ρώσους και τους Κινέζους (ακόμα και ο Ερντογάν προσφέρθηκε να βοηθήσει τον Τοκάγιεφ) προσπάθησε να καταλαγιάσει τα πνεύματα δίνοντάς πίστωση χρόνου στον Πρόεδρο του Καζακστάν να καταπνίξει την εξέγερση.

Για να μπορέσει κανείς να ερμηνεύσει με κάποια σχετική επιτυχία γεγονότα που συμβαίνουν σε μακρινή απόσταση, και χωρίς να έχει επαρκή πληροφόρηση, θα πρέπει αναγκαστικά να προσέξει τις αντιδράσεις των βασικών σημερινών αντιμαχόμενων πλευρών σε παγκόσμιο επίπεδο. Στην προκειμένη περίπτωση, τις αντιδράσεις των Αμερικάνων και γενικότερα των δυτικών αφ' ενός, και τις αντιδράσεις των Ρώσων και των Κινέζων αφ' ετέρου.

Καθ' όλη την διάρκεια των γεγονότων λοιπόν στο Καζακστάν, επίσημα, ούτε η Αμερικάνικη κυβέρνηση, ούτε κάποια άλλη Ευρωπαϊκή κυβέρνηση ύψωσε τους τόνους ή έστω διαμαρτυρήθηκε χλιαρά εναντίον του Τοκάγιεφ. Πολύ περισσότερο μάλιστα δεν ακούστηκε ούτε ένας υπαινιγμός για αλλαγή καθεστώτος όπως συνέβη παλαιότερα (π.χ) με την Ουκρανία του Γιανούκοβιτς.

Την ίδια στιγμή ακόμη και τα πιο επιθετικά αμερικανικά think tank μπορεί να υπογράμμιζαν τη μεγάλη στρατηγική σημασία που έχει για τις ΗΠΑ και τη Δύση η αλλαγή συσχετισμού στην Κεντρική Ασία, όμως δεν έφταναν μέχρι του σημείου να κάνουν λόγο για «αλλαγή καθεστώτος» στο Καζακστάν. Περιορίστηκαν απλώς να δίνουν έμφαση στην αναβάθμιση των οικονομικών σχέσεων της Δύσης μαζί του.

Όλοι όσοι μίλησαν "για δάκτυλο" της δύσης, το έκαναν από την πρώτη μέρα των γεγονότων στο Καζακστάν, χωρίς να περιμένουν να δουν την πορεία των εξελίξεων. Τα επιχειρήματά τους απλοϊκά.

1)"Στρατηγικός αντιπερισπασμός προκειμένου να στριμώξουν τους Ρώσους ενόψει των επικείμενων συζητήσεων που θα γίνουν με τους Αμερικάνους για την Ουκρανία".
Ναι, είδαμε κατά πόσο πτοήθηκαν από τον "αντιπερισπασμό" οι Ρώσοι. Πτοήθηκαν πάρα πολύ. Γι' αυτό και θα κάνουν τώρα τεράστιας στρατιωτικής εμβέλειας γυμνάσια μαζί με τους Λευκορώσους περικυκλώνοντας ουσιαστικά την Ουκρανία....

2)"Αμέσως μετά τις ειρηνικές διαδηλώσεις βρέθηκαν ανάμεσα στους διαδηλωτές ένοπλες ομάδες που άνοιξαν πυρ κατά της αστυνομίας..."
Μάλιστα. Κατ' αυτούς τους κυρίους, όταν μία μαχητική διαδήλωση ξεκινάει ειρηνικά, πρέπει να παραμένει έτσι μέχρι το τέλος, κι ας έχει δοθεί εν τω μεταξύ διαταγή από τον Πρόεδρο της χώρας στην αστυνομία να πυροβολεί στο ψαχνό. Μία ειρηνική διαδήλωση χωρίζεται από την ένοπλη σύγκρουση με Σινικά τύχη. Αυτό πιστεύουν, αγνοώντας το ότι οι περισσότερες ένοπλες επαναστάσεις της ιστορίας, ξεκίνησαν στην αρχή με ειρηνικές διαδηλώσεις.....

Η βασική πολιτική σκέψη αυτών των ανθρώπων, πηγάζει από την μεγάλη εμπιστοσύνη που έχουν στις δυνατότητες αυτού του συστήματος, και κατ' επέκταση στις τεράστιες δυνατότητες που έχει ο τέως παγκόσμιος χωροφύλακάς του ο Αμερικάνικος ιμπεριαλισμός. Στην πολιτική σκέψη τους, δεν υπάρχει το ενδεχόμενο μίας τεράστιας και αξεδιάλυτης πλέον οικονομικής κρίσης η οποία έχει διαλύσει τα καπιταλιστικά κράτη, και ιδιαίτερα το μεγαλύτερο από αυτά, τις ΗΠΑ. Οι οποίες σήμερα βρίσκονται στα πρόθυρα της οικονομικής, πολιτικής και κοινωνικής κατάρρευσης με την κάθε μία από τις Πολιτείες που την απαρτίζουν, να χαράζει την δική της πολιτική γραμμή ενάντια στην κεντρική κυβέρνηση. Και όταν η σημερινή Ρώμη καταρρέει, συμπαρασύρει τους πάντες στην πτώση της.

Όταν λοιπόν στο μυαλό κάποιου δεν μπορεί να χωρέσει αυτή η αδυσώπητη πραγματικότητα, τότε αυτό (το μυαλό) βρίσκεται εγκλωβισμένο μέσα στα παλιά και αραχνιασμένα σχήματα. Και πιστεύει ότι τα παλιά αφεντικά εξακολουθούν να κάνουν ότι θέλουν, και κανένας δεν μπορεί να τους αντισταθεί. Δεν είναι της παρούσης να εξηγήσουμε εδώ γιατί κάποιοι σκέφτονται έτσι. Στο κάτω - κάτω της γραφής, το μυαλό είναι δικό τους, και έχουν το δικαίωμα να το κάνουν ότι θέλουν.....

Μαριος 

Tuesday, January 04, 2022

Ελλάδα: Η χώρα που έφερε «covid passs» στην Ευρώπη, επιβάλλει υποχρεωτικοτητα εμβολίων σε άτομα άνω των 60 ετών εν μέσω μια πλεκτανης διαφθοράς και ακροδεξιών δεσμών

Ελλάδα: Η χώρα που έφερε «covid passs» στην Ευρώπη, επιβάλλει υποχρεωτικοτητα εμβολίων σε άτομα άνω των 60 ετών εν μέσω μια πλεκτανης διαφθοράς και ακροδεξιών δεσμών Μιχάλης Νεβραδάκης, Ph.D. 


(Πλήθη που παρατάσσονται για να σκανάρουν το COVID 'Green Pass' τους για να εισέλθουν σε μια θεατρική παράσταση της Φάρμας Ζώων του George Orwell - 20 Νοεμβρίου 2021 - photo credit Μιχάλης Νεβραδάκης) 

 Ήταν ένα τραγανό Σαββατόβραδο τον Νοέμβριο, και έξω από το ιστορικό θέατρο Ρεξ στο κέντρο της Αθήνας, μια ουρά κόσμου περίμενε να δει μια θεατρική παράσταση της «Φάρμας των Ζώων» του Τζορτζ Όργουελ. 

 Όλα φαίνονταν φυσιολογικά μέχρι που κάποιος έριξε μια πιο προσεκτική ματιά. Όλοι στην ουρά περίμεναν να σκανάρουν το COVID " Green Pass στους για να εισέλθουν στο θέατρο, καθώς η πρόσβαση σε τέτοιους χώρους στην Ελλάδα περιορίζεται στους εμβολιασμένους - και σε όσους έχουν αναρρώσει από τον COVID τους τελευταίους τρεις μήνες. 

Τι θα σκεφτόταν ο Όργουελ; 

Τώρα, η Ελλάδα, μια χώρα που έχει επιβάλει μερικά από τα αυστηρότερα μέτρα οπουδήποτε στον κόσμο για την αντιμετώπιση του COVID, πρόκειται να επιβάλει υποχρεωτικό εμβολιασμό για όλους τους πολίτες άνω των 60 ετών και να επιβάλει μηνιαίο πρόστιμο σε ηλικιωμένους που αρνούνται το εμβόλιο. 

Η νέα πολιτική προβλέπει μηνιαίο πρόστιμο 100 € ($ 113 / £ 85) για εκείνους τους ηλικιωμένους που δεν θα συμμορφωθούν μέχρι τις 15 Ιανουαρίου 2022. 

Τα μέτρα αυτά ψηφίστηκαν την προηγούμενη εβδομάδα από το ελληνικό κοινοβούλιο. Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, τα έσοδα από τα πρόστιμα θα χρησιμοποιηθούν για την "ενίσχυση" του εθνικού συστήματος υγείας, αν και πολλοί από τους ίδιους πολιτικούς που υποστηρίζουν την εντολή έχουν ιστορικό επιβολής σοβαρών περικοπών στο σύστημα υγείας της Ελλάδας. 

Με το μέτρο αυτό, η Ελλάδα έγινε η δεύτερη ευρωπαϊκή χώρα που επέβαλε υποχρεωτικό εμβολιασμό σε τμήματα του γενικού πληθυσμού, ο οποίος επιβλήθηκε με πρόστιμα. Η Αυστρία ήταν η πρώτη, με πρόστιμα που επρόκειτο να επιβληθούν από το Φεβρουάριο. 

Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε ότι η απόφαση τον «βασάνισε», αλλά έδειξε στήριξη στους πιο ευάλωτους, ακόμη και αν θα μπορούσε προς το παρόν να τους «δυσαρεστήσει». 

 Από αυτή τη γραφή, το 64% του πληθυσμού της Ελλάδας έχει εμβολιαστεί πλήρως — σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, δηλαδή, οι οποίοι θεωρούν ότι όσοι έχουν λάβει δύο δόσεις των εμβολίων Pfizer, Moderna ή AstraZeneca, ή μία δόση του εμβολίου Johnson & Johnson, είναι «πλήρως» εμβολιασμένοι. 

Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) πρότεινε πρόσφατα την αλλαγή του ορισμού του «πλήρως εμβολιασμένου» για να αναφερθεί σε εκείνους που έλαβαν αναμνηστική δόση.

 Όπως δήλωσε ο Άκης Σκέρτσος, υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για το συντονισμό των κυβερνητικών πολιτικών, αυτή η νέα πολιτική και τα υπόλοιπα αυστηρά μέτρα της κυβέρνησης, έχουν ως στόχο να λειτουργήσουν ως έμμεσο μέσο για να υποχρεωθεί ο εμβολιασμός των πολιτών. 

Η κυβέρνηση δικαιολόγησε περαιτέρω την εντολή δημοσιεύοντας στοιχεία σύμφωνα με τα οποία 490.000 άτομα στην Ελλάδα άνω των 60 ετών δεν έχουν εμβολιαστεί. 

Η τροπολογία πέρασε από το κοινοβούλιο όχι μόνο με τις ψήφους του κυβερνώντος κεντροδεξιού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, το οποίο από μόνο του θα ήταν αρκετό για να εξασφαλίσει πλειοψηφία. Το κόμμα του «δημοκρατικού σοσιαλιστικού» Κινήματος Αλλαγής (ΚΙΝΑΛ), το οποίο είναι ο διάδοχος του κόμματος ΠΑΣΟΚ που κυβερνούσε εδώ και καιρό την Ελλάδα, ψήφισε επίσης υπέρ των υποχρεωτικών εμβολιασμών για άτομα άνω των 60 ετών. 

Η Ελλάδα έχει επίσης μειώσει το διάστημα πριν ένα άτομο μπορεί να λάβει μια αναμνηστική ένεση COVID-19 σε τρεις μήνες.

Η φυσική ανοσία, με τη σειρά της, θα αναγνωρίζεται τώρα μόνο για τρεις μήνες, από έξι μήνες πριν. 

Ενώ η κυβέρνηση δικαιολογεί μέτρα όπως απαραίτητο μέσο προστασίας της δημόσιας υγείας, τα μέτρα εφαρμόζονται από πολιτικούς με εκτεταμένο ιστορικό αποδεκασμού των υποδομών δημόσιας υγείας της Ελλάδας, καθώς επίσης ακροδεξιών δεσμών. 

 Τα κράτη μέλη της ΕΕ επιβάλλουν όλο και περισσότερο εντολές εμβολίων Πρόσφατα, η Αυστρία άνοιξε το δρόμο για υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, απαιτώντας από ολόκληρο τον πληθυσμό της να εμβολιαστεί μέχρι τον Φεβρουάριο ή να αντιμετωπίσει βαριά πρόστιμα ή την απειλή φυλάκισης. 

Τα πρόστιμα υπερβαίνουν το ποσό που επιβλήθηκε πρόσφατα σε αυστριακό γιατρό ο οποίος ακρωτηρίασε το λάθος πόδι ασθενούς.

Η Γερμανία ακολούθησε το παράδειγμά της, ανακοινώνοντας πολιτική και χρονοδιάγραμμα παρόμοιο με αυτό της Αυστρίας.

 Αρκετές άλλες ευρωπαϊκές χώρες επέβαλαν εμβολιασμό σε συγκεκριμένα επαγγέλματα, συμπεριλαμβανομένων των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, των αστυνομικών και των εκπαιδευτικών. 

Η Γερμανία επέβαλε «αποκλεισμό των ανεμβολίαστων», περιορίζοντας την πρόσβασή τους σε επιχειρήσεις και δημόσιους χώρους.

 Τώρα, η ΕΕ ενδέχεται να θέτει τις βάσεις για υποχρεωτικό εμβολιασμό σε ολόκληρο το μπλοκ των 27 εθνών, σηματοδοτώντας το πράσινο φως για περισσότερες κυβερνήσεις που ενδέχεται να είναι πρόθυμες να επιβάλουν υποχρεωτικούς εμβολιασμούς στα έθνη τους. 

Την 1η Δεκεμβρίου, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, δήλωσε ότι είναι καιρός «ενδεχομένως να σκεφτούμε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης» και να κάνουμε μια «συζήτηση» σχετικά με αυτό το ενδεχόμενο.

 Δήλωσε επίσης: "Αν με ρωτάς ποια είναι η προσωπική μου θέση; Πριν από δύο ή τρία χρόνια, δεν θα σκεφτόμουν ποτέ να δω αυτό που βλέπουμε τώρα, ότι έχουμε αυτή τη φρικτή πανδημία, έχουμε τα εμβόλια, τα εμβόλια που σώζουν ζωές, αλλά δεν χρησιμοποιούνται επαρκώς παντού.

Και έτσι, αυτές οι δαπάνες, φυσικά, είναι τεράστιες, ή αυτό είναι ένα τεράστιο κόστος για την υγεία που έρχεται.

Αν κοιτάξετε τους αριθμούς που έχουμε τώρα εμβολιαστεί από το 77% των ενηλίκων στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή αν πάρετε ολόκληρο τον πληθυσμό, είναι 66%. Και αυτό σημαίνει ότι το 1/3 του ευρωπαϊκού πληθυσμού δεν εμβολιάζεται. Αυτοί είναι 150 εκατομμύρια άνθρωποι. Αυτό είναι πολύ."

Συγκεκριμένα, η φον ντερ Λάιεν έκανε τα σχόλια αυτά απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου του Ελληνικού Κρατικού Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων-Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων. 

Την ίδια ημέρα, η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε την εντολή της για εμβόλια για άτομα άνω των 60 ετών.

Αντιδράσεις στην εντολή στην Ελλάδα 

Η ανακοίνωση της εντολής από τον Έλληνα πρωθυπουργό οδήγησε σε θύελλα αντιδράσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένου του Twitter. Πολλά από αυτά τα tweets εξέφρασαν την αντίθεσή τους σε αυτό το μέτρο. 

Για παράδειγμα, ένα τέτοιο tweet ανέφερε: 

"Έτσι, αν και είμαι πλήρως εμβολιασμένος, το μέτρο επιβολής προστίμου στα μη εμβολιασμένα 100 ευρώ είναι ασυγχώρητο. Ποιος θα πειστεί να εμβολιαστεί όταν εκβιάζεται; Μια απάντηση από τους μη εμβολιασμένους προκαλείται από τους αλήτες." 

Ένα άλλο tweet έγραφε:

 "Πρόστιμο 100 ευρώ το μήνα για τους μη εμβολιασμένους άνω των 60... ακόμα και εμείς που εμβολιαστούμε έχουμε αρχίσει να ντρεπόμαστε για σένα." [αναφερόμενος στον πρωθυπουργό] 

Σε ακόμα ένα tweet: 

"Ο πατέρας μου υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο την ημέρα που έλαβε τη δεύτερη δόση του (σύμπτωση;). Το δεξί του χέρι είναι απενεργοποιημένο και πληρώνει 50 ευρώ την εβδομάδα από την τσέπη του για φυσικοθεραπεία. Ο Κούλης [ένα δημοφιλές παρατσούκλι για τον πρωθυπουργό] μπορεί να του χώσει τα 100 ευρώ πίσω του. Λυπάμαι που τον ψήφισα." 

Άλλα tweets έκαναν συγκρίσεις με την ελληνική στρατιωτική χούντα της 1967-1974, χαρακτήρισε το μέτρο το θάνατο της δημοκρατίας στην Ελλάδα, τις πενιχρες συντάξεις που λαμβάνουν πολλοί ηλικιωμένοι και τις περικοπές που έχει κάνει η σημερινή κυβέρνηση σε αυτές τις συντάξεις. 

Από την άλλη, τα κύρια δελτία ειδήσεων των μέσων ενημέρωσης και οι συνεντεύξεις "άνθρωπος στο δρόμο" δημιούργησαν την αντίληψη της ευρύτερης αποδοχής αυτής της νέας εντολής.

Από αυτή τη γραφή, δεν υπήρξαν κανενός είδους διαμαρτυρίες στην Ελλάδα κατά αυτών των νέων μέτρων, εκτός από τις μικρές εβδομαδιαίες συγκεντρώσεις εργαζομένων στον τομέα της υγείας που τέθηκαν σε άδεια άνευ αποδοχών. 

Σε γενικές γραμμές, οι διαμαρτυρίες κατά των μέτρων που σχετίζονται με τον COVID στην Ελλάδα είναι περιορισμένες και μικρές σε κλίμακα, σε σύγκριση με τις μεγάλες διαμαρτυρίες που παρατηρούνται σε χώρες όπως η Ιταλία, η Γερμανία, οι Κάτω Χώρες, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτό παρά το παρατεταμένο στερεότυπο ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα όπου οι άνθρωποι βγαίνουν στους δρόμους τακτικά για να διαμαρτυρηθούν.

 Χαρακτηριστικό της ανταπόκρισης του κοινού στην Ελλάδα, ο κλάδος εστίασης της Ελλάδας κλήθηκε να εφαρμόσει το καθεστώς διαβατηρίων COVID που απαγορεύει την είσοδο στους ανεμβολίαστους σε εσωτερικούς χώρους και επιτρέπει μόνο σε όσους έχουν πρόσφατο αρνητικό αποτέλεσμα ταχείων εξετάσεων να κάθονται σε εξωτερικούς χώρους. 

Η εμπορική οργάνωση του τομέα διοργάνωσε πρόσφατα πανεθνική 24ωρη απεργία, όχι για να αντιταχθεί στους περιορισμούς για τους μη εμβολιασμένους, αλλά για να ζητήσει περισσότερη οικονομική στήριξη από το κράτος και να ζητήσει να επιβληθούν πρόστιμα μόνο στους ανεμβολίαστους θαμώνες που διαπιστώνεται ότι παραβιάζουν αυτά τα μέτρα, και όχι στις ίδιες τις επιχειρήσεις. 

Η βιομηχανία εστιατορίων έχει επιβάλει με σύνεση την εντολή για την ψήφιση του εμβολίου μέχρι στιγμής, όπως και ο τομέας του λιανικού εμπορίου, σε μια χώρα που συχνά χαρακτηρίζεται ως μη «νομοταγής»

. Η ίδια η ελληνική κυβέρνηση έχει παρατηρήσει τη χλιαρή αντίθεση στους περιορισμούς που σχετίζονται με τον COVID-19. Τον Φεβρουάριο, ο τότε υπουργός Υγείας Βασίλης Κικίλιας, πρώην επαγγελματίας μπασκετμπολίστας, παρατήρησε ότι «υπάρχουν τεράστια προβλήματα σε άλλες χώρες με την αντίθεση στα μέτρα... Αυτό δεν συμβαίνει στην Ελλάδα».1 

Τα σχόλια αυτά αντικατοπτρίστηκαν πρόσφατα από τον Μητσοτάκη σε συνέντευξή του στην Κριστιάν Αμανπούρ του CNN, όπου παρατήρησε ότι η απάντηση σε τέτοιους περιορισμούς έχει μειωθεί σε σύγκριση με άλλα κράτη μέλη της ΕΕ.

 Η νέα εντολή εμβολίου για τους ηλικιωμένους και η απειλή της περαιτέρω επέκτασής της, μπορεί ωστόσο να κινητοποιούν το κοινό σε μεγαλύτερο βαθμό από ό, τι έχει παρατηρηθεί μέχρι σήμερα. 

Για παράδειγμα, το περασμένο Σαββατοκύριακο, σημειώθηκε μια αρκετά μεγάλη διαμαρτυρία κατά των εντολών για εμβόλια στην πόλη της Θεσσαλονίκης, όπου ορισμένοι διαδηλωτές έστησαν επίσης στρατόπεδο έξω από το δημαρχείο. 

Μετά την ανακοίνωση των νέων μέτρων, η κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι υπήρξε επταπλάσια αύξηση στον αριθμό των νέων διορισμών εμβολιασμού και ότι έχουν προγραμματιστεί 25.000 νέα ραντεβού από άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω. 

Ωστόσο, στην επίσημη ιστοσελίδα της κυβέρνησης για την παρακολούθηση του εμβολιασμού, δεν έχει παρατηρηθεί αύξηση του ημερήσιου ρυθμού εμβολιασμού από αυτή τη γραφή. 

Στον ίδιο ιστότοπο, ο αριθμός των συνολικών εμβολιασμών, ο αριθμός των πρώτων δόσεων και ο αριθμός των δεύτερων δόσεων, οι οποίες στα αρχικά στάδια του προγράμματος εμβολιασμού αθροίζονται, δεν φαίνεται πλέον να το κάνουν. 

Είναι νόμιμος και συνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός

Η νέα εντολή της Ελλάδας ξεκίνησε άμεση συζήτηση σχετικά με τη νομιμότητα και τη συνταγματικότητα, ή την έλλειψή της, της νέας πολιτικής. 

Ο Κώστας Χρυσόγονος, καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Ελλάδος και πρώην μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ανέφερε ότι το μέτρο είναι αντισυνταγματικό λόγω παραβίασης της σωματικής ακεραιότητας και, επίσης, παραβίασης της αρχής της ίσης μεταχείρισης, καθώς το πρόστιμο των 100 ευρώ θα επιβαρύνει περισσότερο τα φτωχότερα άτομα σε σύγκριση με τα πλουσιότερα.

 Ένας άλλος μελετητής συνταγματικού δικαίου, ο Γιώργος Κασιμάτης, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε μετά από διδακτική σταδιοδρομία στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο της Ελλάδος και ένα άτομο που ήταν κατηγορηματικό κατά της οικονομικής λιτότητας κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα, αναφέρθηκε επίσης στην αρχή της σωματικής ακεραιότητας, δηλώνοντας ότι ο νόμος δεν μπορεί να αναγκάσει τα άτομα να δεχτούν ιατρική διαδικασία. 

 Ο Ξενοφών Κοντιάδης, καθηγητής δημοσίου δικαίου και κοινωνικής ασφάλισης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Ελλάδος, δήλωσε ότι ενώ γενικά υποστηρίζει μέτρα εναντίον όσων δεν έχουν εμβολιαστεί, η επιβολή χρηματικής ποινής σε ιδιώτες αυτούς παραβιάζει το σύνταγμα. 

 Ο Γιώργος Σωτηρέλης, καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο, υιοθέτησε παρόμοια θέση, δηλώνοντας ότι το μέτρο δεν είναι ανάλογο με την απειλή και ότι θα μπορούσαν αντ' αυτού να εφαρμοστούν άλλες, ηπιότερες, πολιτικές. 

 Ένα δημοφιλές διαδικτυακό ειδησεογραφικό πρακτορείο, το newsbomb.gr, έλαβε επίσης επίσημη θέση ενάντια στη συνταγματικότητα και τη νομιμότητα αυτού του μέτρου, χαρακτηρίζοντάς το "ντροπή για τη δημοκρατία μας". 

Μια τέτοια θέση από ένα μεγάλο μέσο ενημέρωσης στην Ελλάδα είναι σπάνια, καθώς έχει υπάρξει ευρεία υποστήριξη από τα μέσα ενημέρωσης για τα μέτρα της κυβέρνησης για τον COVID-19. 

Ο εκδότης της newsbomb.gr, Δημήτρης Γιαννακόπουλος, είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της VIANEX, μιας ελληνικής φαρμακευτικής εταιρείας. Έκανε κύματα κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 2021, όταν έκανε δημόσιες αναφορές κατά της "Μεγάλης Επαναφοράς" που υποστηρίζεται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF). 

Άλλοι συνταγματολόγοι δήλωσαν ότι το μέτρο είναι συμβατό με το ελληνικό σύνταγμα. Αυτές οι προοπτικές έλαβαν ευρύτερη κάλυψη στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης από εκείνες που αντιτίθενται στο μέτρο. 

Για παράδειγμα, ο Αντώνης Μανιτάκης, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας στην Κύπρο, δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι η εντολή εμβολίου της Ελλάδας για άτομα άνω των 60 ετών είναι συνταγματική, καθώς δεν παραβιάζει τις ελευθερίες αυτών των ατόμων και είναι ένα μέτρο που «σώζει δεκάδες ζωές την ημέρα». 

 Ο Μανιτάκης διετέλεσε πρώην υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης την περίοδο 2012-2013 ως μέλος του πολιτικού κόμματος της Δημοκρατικής Αριστεράς, το οποίο εκείνη την εποχή συμμετείχε σε κυβέρνηση συνασπισμού υπέρ της λιτότητας με τα προαναφερθέντα κόμματα της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ. 

 Άλλοι μελετητές αμφισβήτησαν τη συμβατότητα του υποχρεωτικού προγράμματος εμβολιασμού της Ελλάδας, το οποίο ξεκίνησε με την επιβολή εντολών σε εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και παραϊατρικό προσωπικό τον Ιούλιο του 2021.

 Για παράδειγμα, η Σπυριδούλα Κατσώνη του Ινστιτούτου Διεθνούς Δικαίου Ειρήνης και Ένοπλων Συγκρούσεων, και υποψήφια διδάκτωρ στο Πανεπιστήμιο Bochum του Ρουρ στη Γερμανία, προτείνει ότι οι υποχρεωτικές πολιτικές εμβολιασμού της Ελλάδας ενδέχεται να παραβιάζουν διάφορα άρθρα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ).

 Ωστόσο, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των εργαζομένων στον τομέα της υγείας και της παραμνίας στην Ελλάδα κρίθηκε συνταγματικός από το Συμβούλιο της Επικρατείας, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Ελλάδας, στις 3 Δεκεμβρίου. Η απόφαση θα τεθεί σε νομική ισχύ τον Απρίλιο. 

Ο Παναγιώτης Πικραμένος, πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και νυν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της χώρας, δικαιολόγησε το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ για τους μη εμβολιασμένους, δηλώνοντας πρόσφατα: «Προτιμώ να σώσω μια ανθρώπινη ζωή, παρά να πω ότι είμαι δημοκρατικός». 

 Αξίζει να σημειωθεί ότι το δικαστικό σύστημα της Ελλάδος είχε επίσης, την προηγούμενη δεκαετία, διαπιστώσει ότι οι συμφωνίες λιτότητας που υπέγραψε η χώρα είναι συνταγματικές, αλλά είχε κάνει μια συναρπαστική εξαίρεση, κρίνοντας αντισυνταγματικές τις περικοπές που σχετίζονται με τη λιτότητα στις συντάξεις δικαστών και εισαγγελέων.

 Μια ημέρα πριν από την έκδοση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε συνταγματικό τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των εργαζομένων στον τομέα της υγείας στην Ελλάδα, ο αναπληρωτής επικεφαλής του Συμβουλίου της Επικρατείας πιάστηκε με τρεις νεαρούς άνδρες και ποσότητα κοκαΐνης. Έκτοτε παραιτήθηκε από τη θέση του. 

 Καταστάσεις όπως αυτές ενδέχεται να θέτουν υπό αμφισβήτηση τη δικαστική ανεξαρτησία των δικαστών του ανώτατου δικαστηρίου. 

 Μια εξέχουσα κατάταξη της δικαστικής ανεξαρτησίας, που παράγεται από το WEF, βρίσκει την Ελλάδα στην 71η θέση στον κόσμο, κάτω από την Κίνα, τη Σαουδική Αραβία, την Ινδονησία, το Ομάν, το Μπουτάν, το Αζερμπαϊτζάν, τη Ρουμανία, την Τανζανία και την Μποτσουάνα. 

 Ακούστε τι λέω: δεν υπάρχουν νέες εντολές (μέχρι την επόμενη;) 


 Από την έναρξη του προγράμματος εμβολιασμού κατά του COVID τον Δεκέμβριο του 2020, η ελληνική κυβέρνηση καταβάλλει μεγάλες προσπάθειες για να πείσει το κοινό ότι ο εμβολιασμός δεν θα είναι υποχρεωτικός. 

 Στα τέλη του 2020, για παράδειγμα, την στιγμή που οι εμβολιασμοί βρίσκονταν σε εξέλιξη στην Ελλάδα, ο Στέρτσος δήλωσε ότι δεν θα επιβληθούν υποχρεωτικοί εμβολιασμοί. 

 Πιο πρόσφατα, σε δημόσια συζήτηση με τον Steven Erlanger, επικεφαλής διπλωματικό ανταποκριτή των New York Times για την Ευρώπη, στο πλαίσιο του ετήσιου Athens Democracy Forum,τοοποίο διοργανώθηκε σε συνεργασία με την προαναφερθείσα εφημερίδα τον περασμένο Σεπτέμβριο, ο Έλληνας πρωθυπουργός Μητσοτάκης δήλωσε ρητά ότι «δεν θα επιβληθούν περαιτέρω απαιτήσεις εμβολιασμού». 

 Ο Μητσοτάκης επανέλαβε παρόμοιες δηλώσεις μόλις 12 ημέρες πριν επιβάλει την εντολή σε άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω.

Τώρα γίνεται ήδη λόγος για επέκταση της εντολής σε άτομα άνω των 50 ετών. 

Τέτοιες δηλώσεις, με τη μορφή προτάσεων, προέρχονται από μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής της ελληνικής κυβέρνησης για τον COVID-19, καθώς και από τον μελετητή συνταγματικού δικαίου Ευάγγελο Βενιζέλο, κάποτε αντιπρόεδρο της ελληνικής κυβέρνησης υπό την προαναφερθείσα κυβέρνηση συνασπισμού της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και της Δημοκρατικής Αριστεράς. Ο Βενιζέλος πρότεινε επίσης περαιτέρω μέτρα, όπως η επέκταση των οικονομικών κυρώσεων. 

 Ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης δήλωσε επίσης, την Πέμπτη, ότι η επέκταση του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε περαιτέρω ομάδες παραμένει «στο τραπέζι».

Με τη σειρά του, ο Ηλίας Μόσιαλος, καθηγητής πολιτικής υγείας στο London School of Economics, ο οποίος, όπως και ο Βενιζέλος, προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ και ήταν, το 2011, κυβερνητικός εκπρόσωπος υπό την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος είναι αξιοσημείωτος για το γεγονός ότι ήταν ο πρώτος που έφερε μέτρα λιτότητας στην Ελλάδα, δήλωσε ότι ο περιορισμός του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε άτομα άνω των 60 ετών «δεν είναι αρκετός». 

Ο διάδοχος του ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Αλλαγής, βρίσκεται αυτή τη στιγμή στη διαδικασία εκλογής του νέου αρχηγού του. Ένας υποψήφιος, ο Χάρης Καστανίδης, είχε ήδη πάρει δημόσια θέση υπέρ της επέκτασης του υποχρεωτικού εμβολιασμού ακόμα και πριν από την εντολή της κυβέρνησης για άτομα άνω των 60 ετών.

Συγκεκριμένα, ο Καστανίδης δήλωσε ότι δεν είναι δυνατόν να μην απαιτείται ο εμβολιασμός του «πυρήνα» του ελληνικού κράτους, δηλαδή κατηγοριών εργαζομένων όπως αστυνομικοί και μέλη του στρατού. 

Και, ο Νίκος Ανδρουλάκης, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που αυτή τη στιγμή είναι ο πρώτος υποψήφιος στην κούρσα για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, δήλωσε απερίφραστα ότι η εντολή για το εμβόλιο για τους άνω των 60 ετών θα πρέπει να τεθεί σε ισχύ άμεσα, όχι τον Ιανουάριο, και ότι είναι «άδικο» όσοι θα επιλέξουν να πληρώσουν το πρόστιμο «να κυκλοφορούν ελεύθερα». 

 Ομοίως, ο ΣΥΡΙΖΑ, το αριστερό κόμμα που κυβερνούσε προηγουμένως την Ελλάδα και το οποίο τώρα είναι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αμφισβήτησε πρόσφατα γιατί το υποχρεωτικό καθεστώς εμβολιασμού δεν έχει επεκταθεί στους αστυνομικούς, υποστηρίζοντας ότι οι αστυνομικοί έρχονται σε επαφή με τους πολίτες, θέτοντας το κοινό σε κίνδυνο. 

 Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος (ΚΚΕ) έχει επίσης μπει στην πράξη, στιβαζοντας την Αθήνα με αφίσες που απαιτούν από την κυβέρνηση να επιβάλει νέα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων συγκοινωνιών, τα οποία παραμένουν ένας από τους λίγους δημόσιους χώρους όπου δεν υπάρχουν περιορισμοί για τους ανεμβολίαστους.


 



(Πάνω: αφίσα από το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος που απαιτεί περισσότερα μέτρα) 


 Ο πνευμονολόγος Νίκος Τζανάκης, μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής της κυβέρνησης για τον COVID, πρότεινε ανοιχτά την εντολή για εμβόλια για όλους τους 18 και άνω. Πρότεινε να εφαρμοστεί σταδιακά, ξεκινώντας από τους άνω των 50 ετών, έπειτα πάνω από 40, έπειτα όλους τους άλλους, προκειμένου να περιοριστεί η αντιπολίτευση. 

Ωστόσο, ο Μητσοτάκης, μιλώντας στο Reuters NEXT Virtual Global Conference την Τετάρτη, την ίδια ημέρα που ανακοινώθηκαν οι εντολές εμβολίου για τους ηλικιωμένους, δήλωσε ότι δεν υπάρχουν άλλα σχέδια για επέκταση του υποχρεωτικού καθεστώτος εμβολιασμού. 

Αλλά με παρόμοιες δηλώσεις που έχουν ακουστεί στο παρελθόν, και αντιφατικές προτάσεις που εκφράζονται τώρα ανοιχτά, είναι πιστευτός αυτός ο ισχυρισμός; 

Η Ελλάδα, με τα αυστηρότερα μέτρα της Ευρώπης, είναι η χώρα που έφερε ψηφιακές κάρτες COVID στην ΕΕ, εφάρμοσε για πρώτη φορά τέτοιες άδειες και επέβαλε το αυστηρότερο καθεστώς αποκλεισμού στην Ευρώπη.

Ο ελληνικός δημόσιος τομέας απολαμβάνει εδώ και πολύ καιρό τη φήμη ότι είναι υπερβολικά γραφειοκρατικός, αργός και αναποτελεσματικός. Τα πάντα, από την επίλυση μιας δικαστικής υπόθεσης μέχρι την έκδοση επιχειρηματικής άδειας μπορεί να χρειαστούν χρόνια.

Ωστόσο, η απάντηση της Ελλάδας που σχετίζεται με τον COVID εφαρμόστηκε με ταχύτητα δίνης (λογοπαίγνιο). Η Ελλάδα ήταν από τις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που επέβαλαν αυστηρούς αποκλεισμούς και συναφή μέτρα. 

 Πράγματι, τα μέτρα ήταν τόσο αυστηρά που σε κάθε ένα από τα lockdowns της Ελλάδας, την άνοιξη του 2020 και σε ένα τεράστιο επταμηνιαίο lockdown από τον Νοέμβριο του 2020 έως τον Μάιο του 2021, οι πολίτες κλήθηκαν να στείλουν γραπτό μήνυμα σε έναν αριθμό κυβέρνησης, προκειμένου να λάβουν άδεια κυκλοφορίας για περιορισμένο αριθμό λόγων.

Η σχετική ψηφιακή υποδομή αναπτύχθηκε φαινομενικά εν μία νυκτί. 

 Κατά τη διάρκεια των δύο αποκλεισμών, τα ταξίδια μεταξύ περιοχών της Ελλάδας περιορίστηκαν σημαντικά και έκλεισαν καταστήματα λιανικής πώλησης, εστιατόρια, καφετέριες και μπαρ. 

Τα μέτρα αυτά έπλεξαν το εγκώμιο της Ελλάδας για τα διεθνή μέσα ενημέρωσης, καθώς η Ελλάδα κατέγραψε περιορισμένο αριθμό θανάτων κατά τη διάρκεια του «πρώτου κύματος» την άνοιξη του 2020. 

 Η Ελλάδα χαιρετίστηκε όχι μόνο για τα αυστηρά μέτρα της, τα οποία έλαβαν επιτυχή αντιμετώπιση της εμφάνισης του COVID-19, αλλά και για τη χρήση της κρίσης ως ευκαιρίας για «ψηφιοποίηση». 

 Διάφορες επιστημονικές μελέτες επαίνεσαν επίσης την Ελλάδα για την έγκαιρη ανταπόκρισή της και για τη δήθεν τοποθέτηση των ανθρώπων πάνω από την οικονομία, ενώ προνομιούχοι πρώην, οι οποίοι σε γενικές γραμμές υποστήριξαν επίσης τη λιτότητα για την Ελλάδα την προηγούμενη δεκαετία, εξέφρασαν την αδιαμφισβήτητη στήριξή τους για τα lockdowns, επαινώντας παράλληλα τους ακροδεξιούς πολιτικούς. 

Στην ίδια κατεύθυνση, η Ελλάδα είναι η χώρα που άνοιξε το δρόμο για την πανευρωπαϊκή εφαρμογή των «διαβατηρίων εμβολίων», δηλαδή του λεγόμενου «Πράσινου Περάσματος» της ΕΕ, και για την περαιτέρω επέκταση αυτού του ψηφιακού καθεστώτος. 

 Η Ελλάδα ήταν η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που πρότεινε την εφαρμογή διαβατηρίου εμβολίου, το οποίο υποτίθεται ότι διευκολύνει τον τουρισμό και την «ελεύθερη κυκλοφορία» των ατόμων.

 Η Ελλάδα ήταν επίσης το πρώτο κράτος μέλος της ΕΕ που υιοθέτησε τέτοιο ψηφιακό διαβατήριο, αρχικά για ταξιδιωτικούς σκοπούς. Και, πιο πρόσφατα, η Ελλάδα είναι η χώρα που πίεσε για πρώτη φορά την ΕΕ να προσθέσει αναμνηστικά εμβόλια στο καθεστώς διαβατηρίων εμβολίων. Αυτό θα ακύρωνε τα διαβατήρια εμβολίων μετά από εννέα μήνες εάν ένα άτομο δεν λάβει αναμνηστική ένεση. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια πρόταση της ΕΕ που θα «εξορθολογίσει» τα ταξίδια για όσους είναι «πλήρως εμβολιασμένοι» βάσει ενός νέου ορισμού αυτού του όρου, ο οποίος περιλαμβάνει τη λήψη αναμνηστικής βολής και η οποία μπορεί να περιορίσει την ικανότητα των μη εμβολιασμένων να εισέλθουν στην ΕΕ ή να ταξιδέψουν εντός αυτής. 

 Όπως αναφέρεται στην πρόταση, «τα κράτη μέλη θα πρέπει να επιτρέπουν μόνο εμβολιασμένους, ανακτημένους ή βασικούς ταξιδιώτες». 

 Ο τουρισμός, πρέπει να σημειωθεί, φαίνεται να καθοδηγεί τη λήψη αποφάσεων της ελληνικής κυβέρνησης. Η επίσημη τουριστική περίοδος της χώρας διαρκεί συνήθως από την 1η Απριλίου έως τις 31 Οκτωβρίου. Το δεύτερο lockdown της Ελλάδας επιβλήθηκε στις 2 Νοεμβρίου 2020, ενώ φέτος επιβλήθηκαν στις αρχές Νοεμβρίου διαβατήρια εμβολίων για την είσοδο σε διάφορους εσωτερικούς χώρους. 

 Ο Cristian Terheţ, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επέκρινε ανοιχτά αυτό που αποκάλεσε «ελληνικό πράσινο πέρασμα», δηλώνοντας ότι «παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν είναι ζήτημα αριστεράς ή δεξιάς, αλλά σωστού ή λάθους», σε συνέντευξή του όπου αμφισβήτησε επίσης τις συμβάσεις της ΕΕ με τους κατασκευαστές εμβολίων COVID-19.

Ελλάδα: αυστηρά μέτρα, αλλά ποια είναι τα αποτελέσματα

Η Ελλάδα μπορεί να έχει διακηρυχθεί ως μια πρώιμη «ιστορία επιτυχίας» στον χειρισμό της εξάπλωσης του COVID-19, αλλά αυτός ο ισχυρισμός επιβεβαιώνεται από τους αριθμούς;

Από αυτή τη γραφή, η Ελλάδα, με πληθυσμό λίγο πάνω από 10 εκατομμύρια, έχει αναφέρει συνολικά 18.325 θανάτους από COVID-19. Αυτό τοποθετεί την Ελλάδα πρώτη στον δυτικό κόσμο σε θανάτους που σχετίζονται με τον COVID ανά εκατομμύριο ανθρώπους. 

 Συγκεκριμένα, ένα άλλο κράτος μέλος της ΕΕ, η Σουηδία, επίσης με πληθυσμό περίπου 10 εκατομμυρίων ανθρώπων, έχει πλέον λιγότερους καταγεγραμμένους θανάτους από COVID-19 από την Ελλάδα, παρά μια πολύ λιγότερο περιοριστική προσέγγιση όπου δεν υπήρχαν αποκλεισμοί, μάσκες προσώπου και καλύμματα δεν επιτράπηκαν ποτέ και οι περισσότεροι περιορισμοί έχουν ανακληθεί. 

 Για παράδειγμα, ενώ οι συνολικές εισαγωγές covid-19 σε μονάδες εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) στην Ελλάδα φέρονται να πλησιάζουν τις 700, στη Σουηδία ο αριθμός έχει κατά μέσο όρο περίπου 30 τις τελευταίες εβδομάδες. 

 Σε μια προσπάθεια να εξηγήσει τον μεγάλο αριθμό των αναφερόμενων θανάτων στην Ελλάδα, ο Σκέρτσος υποστήριξε,σε πρόσφατη ομιλία του στο Athens Health Summit που διοργάνωσε η εφημερίδα Καθημερινή, ότι ένας γηράσκων πληθυσμός (δεύτερος γηραιότερος στην Ευρώπη), ο σημαντικός αριθμός ηλικιωμένων που δεν έχουν εμβολιαστεί και ο υψηλότερος κίνδυνος που έχει ο COVID-19 για τους ηλικιωμένους, φταίνε.

 Ο Skertsos συνέχισε δηλώνοντας ότι η Ελλάδα ακολουθεί, πιο αυστηρά από πολλές άλλες χώρες, τη μεθοδολογία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για την καταγραφή των θανάτων από COVID-19, δηλώνοντας κυνικά ότι εάν η Ελλάδα ακολουθούσε τη μεθοδολογία που χρησιμοποίησε το Ηνωμένο Βασίλειο, ο αριθμός των αναφερόμενων θανάτων θα ήταν 20 τοις εκατό χαμηλότερος. 

 Ο Skertsos δεν ανέφερε ότι ακόμη και με γηράσκοντα πληθυσμό, η Ελλάδα επέβαλε επίσης τα αυστηρότερα μέτρα από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρώπη για την αντιμετώπιση του COVID-19 — μέτρα που υποτίθεται ότι είναι σωτήρια. 

Αυτό σύμφωνα με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης COVID-19 Government Response Tracker, το οποίο διαπιστώνει ότι τα μέτρα της Ελλάδας αυτή τη στιγμή δεν είναι μόνο τα αυστηρότερα στην Ευρώπη, αλλά και τα τρίτα αυστηρότερα παγκοσμίως, πίσω μόνο από τα Φίτζι και το Λάος, και μπροστά από χώρες που έχουν λάβει μεγάλη προσοχή για τις δικές τους δρακόντειες πολιτικές, όπως η Νέα Ζηλανδία, η Κίνα, Γερμανία, Αυστρία και Αυστραλία. 

Η ραγδαία αύξηση του επίσημου αριθμού θανάτων ανάγκασε τον Economist να αλλάξει τον τόνο του για την Ελλάδα, ενώ συνέχισε να υποστηρίζει τους περιορισμούς του COVID-19. 

 Ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε κυνικά τους «ειδικούς» για τα νέα αυτά μέτρα σε πρόσφατη δήλωσή του, υποστηρίζοντας ότι οι προβλέψεις τους αφορούσαν το ποσοστό του πληθυσμού που έπρεπε να εμβολιαστεί για να επιτευχθεί η ανοσία της αγέλης «υπολείπονται» – αλλά η κυβέρνηση διατηρεί ωστόσο την πίστη της στους ίδιους ειδικούς. 

Η έκταση των μέτρων COVID-19 που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα είναι τέτοια που είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να επιτευχθεί ιατρική εξαίρεση για τη χρήση μάσκας και καλύμματος προσώπου ή για εμβολιασμούς. Οι γιατροί αρνούνται συστηματικά ακόμη και να διασκεδάσουν τέτοια αιτήματα, ακόμη και αν υπάρχει νόμιμο προηγούμενο ιατρικό ιστορικό, και οι γιατροί που είναι γνωστό ότι αμφισβητούν τους εμβολιασμούς έχουν ξεκινήσει πειθαρχικές διαδικασίες εναντίον τους από τους αντίστοιχους ιατρικούς συλλόγους τους. 

Με τη σειρά τους, οι γιατροί που συμβούλευσαν τις έγκυες γυναίκες να μην εμβολιαστούν έχουν αποτελέσει αντικείμενο έρευνας από τον Υπουργό Υγείας της Ελλάδας.

Ενώ θάβονται βαθιά μέσα σε διάφορα νομοθετήματα, για παράδειγμα, εξαιρέσεις για την υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου και καλυμμάτων προσώπου, τα μέτρα αυτά αγνοούνται συστηματικά και, μάλιστα, είναι σε μεγάλο βαθμό άγνωστα στις ελληνικές επιχειρήσεις και στο ευρύ κοινό. 

Ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο, για παράδειγμα, ένας πελάτης μπορεί απλά να ισχυριστεί ότι "εξαιρείται", αυτό είναι σχεδόν αδύνατο στην Ελλάδα. 

Για παράδειγμα, τα εκπαιδευτικά ιδρύματα στην Ελλάδα, παρά την ύπαρξη ειδικής νομικής απαλλαγής που ισχύει για τέτοιους χώρους, αρνούνται συχνά να τηρήσουν τέτοια αιτήματα και είναι γνωστό ότι αναλαμβάνουν δράση κατά του διδακτικού προσωπικού και του προσωπικού που υποβάλλουν τέτοια αιτήματα. 

Οι γονείς που παρακρατούν τα παιδιά τους από το σχολείο σε αντίθεση με τις εντολές μάσκας ή την απειλή εντολών εμβολίων, ή και τα δύο, απειλούνται τώρα με απροσδιόριστα πρόστιμα και ποινές φυλάκισης έως και δύο ετών. Η κατ' οίκον εκπαίδευση είναι σχεδόν απαγορευμένη στην Ελλάδα. 

Τα ταξίδια στις ελληνικές αεροπορικές εταιρείες είναι αδύνατα χωρίς μάσκα και δεν φαίνεται να υπάρχουν εξαιρέσεις για τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Πρόστιμα ύψους €300 μπορούν να επιβληθούν στους παραβάτες. 

Οι μάσκες εξακολουθούν επίσης να απαιτούνται σε όλους τους εσωτερικούς χώρους, στα μέσα μαζικής μεταφοράς, στα τρένα και τα πορθμεία, καθώς και στα υπαίθρια γήπεδα. 

 Τα «διαβατήρια εμβολίων» απαιτούνται επίσης για σχεδόν όλους τους εσωτερικούς χώρους, εκτός από τα σούπερ μάρκετ και τα φαρμακεία, ενώ ακόμη και η υπαίθρια τραπεζαρία περιορίζεται σε όσους έχουν εμβολιαστεί, οι οποίοι έχουν αναρρώσει από covid-19 τους τελευταίους τρεις μήνες ή που έχουν αρνητικό PCR ή αποτέλεσμα ταχείας δοκιμής από τις προηγούμενες 72 ή 48 ώρες, αντίστοιχα. 

 Η Ελλάδα είναι επίσης μεταξύ των χωρών με τις αυστηρότερες εντολές μάσκας για τα παιδιά των σχολείων, με όλους τους μαθητές ηλικίας τεσσάρων ετών και άνω να υποχρεούνται να φορούν μάσκα στο σχολείο, ενώ στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, υποχρεωτική χρήση μάσκας στα σχολεία έχει εφαρμοστεί μόνο για μαθητές γυμνασίου και, σε ορισμένες δικαιοδοσίες, μαθητές γυμνασίου. 

 Αμερικανοί τουρίστες και επισκέπτες, συμπεριλαμβανομένων των φοιτητών του εξωτερικού, αντιμετώπισαν επίσης μια δύσκολη στιγμή μπαίνοντας σε εσωτερικούς χώρους, όπως εστιατόρια, μπαρ και καταστήματα λιανικής πώλησης, με την κάρτα εμβολιασμού που εκδόθηκε από το CDC, η οποία δεν διαθέτει σαρωτό, ψηφιακό κωδικό QR, σε αντίθεση με τα δελτία της ΕΕ, και παρά την ελληνική νομοθεσία που αναγνωρίζει τα πιστοποιητικά των ΗΠΑ. 

 Οι κατευθυντήριες γραμμές της Ελλάδας, καθώς και οι όροι υπό τους οποίους θα χαλαρώσουν ή θα καταργηθούν οι περιορισμοί, παραμένουν επίσης διαρκώς ασαφείς. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη για το πότε, ή υπό ποιες συνθήκες, οι υποχρεωτικές εντολές εμβολιασμού ή οι εντολές μάσκας θα σταματήσουν, αν μη τι άλλο, ενώ τέτοια ερωτήματα είναι λυγίζουν για το σώμα του δουλεμπορίου τύπου της Ελλάδας. 

 Η χρήση ψηφιακών καρτών covid έχει επί του παρόντος προγραμματιστεί να ξεκινήσει στις 31 Μαρτίου 2022, αλλά σχεδόν σίγουρα θα επεκταθεί, όπως συνέβαινε πρόσφατα στη Γαλλία και όπως εξετάζεται επί του παρόντος σε επίπεδο ΕΕ, κατόπιν προτροπής φορέων όπως ο διεθνής οργανισμός πολιτικής αεροπορίας ΙΑΤΑ.

 Σε διάφορες χρονικές στιγμές κατά το προηγούμενο έτος και πλέον, τα κριτήρια για τη χαλάρωση ή την ενίσχυση των περιορισμών έχουν αλλάξει, από εθνικά επιβαλλόμενα μέτρα, σε ένα «κόκκινο-πράσινο» σύστημα που μετράται ανά περιφέρεια, σε ένα πιο σύνθετο περιφερειακό σύστημα «κόκκινου-πορτοκαλί-κίτρινου-πράσινου», σε μέτρα που επιβάλλονται σε όλους τους τομείς, με στόχο ιδίως τους μη εμβολιασμένους, και ανεξάρτητα από τις περιφερειακές διαφορές στους δείκτες COVID-19. 

 Ομοίως, και σε έναν εκπληκτικό παράλληλο με τις υποσχέσεις της ελληνικής κυβέρνησης να μην επιβάλει (ή να επεκτείνει) υποχρεωτικούς εμβολιασμούς πριν κάνει ακριβώς αυτό, η ελληνική κυβέρνηση είχε υποσχεθεί, το καλοκαίρι του 2020, ότι δεν θα υπάρξει δεύτερο lockdown. 

 Η απάντηση της Ελλάδας στον COVID-19: προστασία της δημόσιας υγείας ή αγορά σιωπής και διαιώνιση της λιτότητας και της διαφθοράς;

Ενώ ο ισχυρισμός μπορεί να είναι ότι τα εμβόλια COVID-19 παρέχουν ανοσία κατά του ιού και, ειδικότερα, κατά του κινδύνου σοβαρής ασθένειας ή θανάτου, έχει εφαρμοστεί στην Ελλάδα ένας διαφορετικός τύπος ανοσίας που σχετίζεται με τον COVID-19: νομική ανοσία για τα μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής covid-19 της κυβέρνησης. 

 Η Εθνική Επιτροπή Προστασίας της Δημόσιας Υγείας από τον COVID-19 αποτελείται από διάφορους επαγγελματίες υγείας, από ιολόγους έως πλαστικούς χειρουργούς, καθώς και γενικούς γραμματείς κυβερνητικών υπουργείων που πρόσφατα θέσπισαν απαγόρευση διαμαρτυρίας, αλλά κυρίως στερούνται επιδημιολόγων. 

 Η επιτροπή αυτή έχει λάβει νομική ασυλία όταν τα μέλη της «δεν ευθύνονται, δεν διώκονται ή λογοδοτούν για τις γνώμες που εξέφρασαν ή για τις ψήφους που έχουν ψηφίσει κατά την άσκηση των καθηκόντων τους». 

 Ένα τέτοιο άτομο είναι η Ματίνα Παγώνη, πρόεδρος της Ένωσης Ιατρών νοσοκομείων Αθηνών-Πειραιά. Τακτικός σε τηλεοπτικές συζητήσεις, lifestyle και ριάλιτι τον περασμένο χρόνο, η Παγώνη είχε διατελέσει στο παρελθόν, το 2015, υπεύθυνη εκστρατείας για τον Άδωνη Γεωργιάδη, νυν υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων της Ελλάδας. 

 Συγκεκριμένα, ο Γεωργιάδης, από το 2003 έως το 2012, είχε συνδεθεί με το ακροδεξιό κόμμα Λαϊκή Ορθόδοξη Συγκέντρωση (ΛΑΟΣ).

Ο Γεωργιάδης, υπό την κυβέρνηση συνασπισμού ΝΔ-ΠΑΣΟΚ την διετία 2013-2014, διετέλεσε υπουργός Υγείας. 

Αυτή ήταν μια περίοδος κατά την οποία επιβλήθηκαν ιδιαίτερα σκληρά μέτρα λιτότητας, με απότομες περικοπές στη δημόσια υγεία, συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος των νοσοκομείων. 

 Σε πρόσφατη συνέντευξή του,ο Γεωργιάδης υπερασπίστηκε κυνικά το κλείσιμο αυτών των νοσοκομείων, δηλώνοντας ότι «έκανα το σωστό, δεν είχαν κίνηση... Να εμβολιαστούν για να μην πάνε στο νοσοκομείο." 

 Σε μια άλλη πρόσφατη τηλεοπτική εμφάνιση, ο Γεωργιάδης δήλωσε ότι «μια δημοκρατική χώρα δεν μπορεί να αναγκάσει κάποιον να εμβολιαστεί». Αυτό έγινε μία ημέρα πριν η κυβέρνησή του επιβάλει υποχρεωτικό εμβολιασμό σε άτομα άνω των 60 ετών. Ο κ. Γεωργιάδης υπονοεί ότι η Ελλάδα δεν είναι δημοκρατική; 

 Οι περικοπές που υπέστη το δημόσιο σύστημα υγείας της Ελλάδας ήταν τόσο σοβαρές που υπήρξαν πολλές περιπτώσεις όπου τα δημόσια νοσοκομεία βρέθηκαν απαλλαγμένα ακόμη και από βασικές προμήθειες, όπως επιδέσμους, ή χωρίς πετρέλαιο θέρμανσης. 

Συγκεκριμένα, τέτοια φαινόμενα συνεχίστηκαν υπό την παρούσα κυβέρνηση. 

Η διαφθορά μπαίνει στο δρόμο της για τον διορισμό μη ειδικευμένων ατόμων σε καίριες θέσεις και στο δημόσιο σύστημα υγείας. Για παράδειγμα, η σημερινή κυβέρνηση διόρισε πρόσφατα έναν σεφ ζαχαροπλαστικής ως υποδιευθυντή του δημόσιου νοσοκομείου του νησιού της Ικαρίας. Ο διορισμός επιτηρήθηκε από βουλευτή της ΝΔ, τον Χριστοδουλόπουλο Στεφανίδη. 

Συγκεκριμένα, ο Στεφανίδης επέστησε την προσοχή της κοινής γνώμης τον Φεβρουάριο, όταν, εν μέσω αυστηρού lockdown όπου απαγορεύτηκαν οι δημόσιες συναθροήσεις και οι μάσκες ήταν υποχρεωτικές σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους, φιλοξένησε γεύμα για τον πρωθυπουργό στην Ικαρία, όπου δεν τηρήθηκαντα όρια πλήθους, η κοινωνική αποστασιοποίηση και η χρήσημάσκας – παραβιάσεις για τις οποίες οι απλοί πολίτες θα αντιμετώπιζαν πρόστιμα. 

 Ο διορισμός ενός σεφ ζαχαροπλαστικής σε μια βασική νοσοκομειακή θέση δεν είναι μια πρακτική που είναι μοναδική για τη σημερινή κυβέρνηση. 

 Το 2018 διορίστηκε αντιπρόεδρος του δημόσιου νοσοκομείου του νησιού της Σαντορίνης ένα άτομο που προηγουμένως είχε κατάστημα ελαστικών, χωρίς προηγούμενη ιατρική εμπειρία ή εμπειρία στη δημόσια υγεία. Το εν λόγω άτομο, ωστόσο, είχε προηγουμένως εργαστεί στο πολιτικό γραφείο του τότε υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ. 

 Και ενώ η σημερινή κυβέρνηση, εν μέρει, δικαιολογείται η συνέχιση (και οι νέοι) περιορισμοί και εντολές με βάση το γεγονός ότι τα ελληνικά νοσοκομεία, και ειδικότερα οι ΜΕΘ, βρίσκονται υπό τεράστια πίεση, έχει σημειωθεί ότι πρόκειται για ένα σύνηθες φαινόμενο στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια της εποχής του κρυολογήματος και της γρίπης, με δημοσιεύματα μμε να αναφέρουν ότι το φαινόμενο αυτό χρονολογείται από το 2008. 

 Ένας τρόπος με τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση είναι σε θέση να επιτύχει τους στόχους της και να μειώσει κάθε πιθανή διαφωνία είναι μέσω της τεράστιας επιρροής που ασκεί στα μέσα ενημέρωσης της χώρας. 

 Σε μια χώρα όπου σχεδόν όλα τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα, για παράδειγμα, δεν έχουν λάβει ποτέ άδεια και λειτουργούν υπό ένα επ' αόριστον καθεστώς «προσωρινής» νομιμότητας που θέτει λίγες υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας και τα οποία μπορούν να ανακληθούν ανά πάσα στιγμή, τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα εξαρτώνται από την κυβέρνηση της ημέρας για τη συνέχιση της ύπαρξής τους. 

Αυτό είναι επιπλέον μιας μακράς ιστορίας απρησότητας του ελληνικού Τύπου. Για παράδειγμα, υπάρχει ένας πολλαπλασιασμός ασύμφορων εφημερίδων, και ο Τύπος έχει συχνά βασιστεί σε κρατικές επιδοτήσεις "διαφήμισης" και στις βαθιές τσέπες ισχυρών επιχειρηματικών συμφερόντων που κατέχουν και λειτουργούν αυτά τα καταστήματα, για να παραμείνουν οικονομικά στη ζωή. 

Ο 28χρονος φόρεσε την ομάδα του, με τον 22χρονο να είναι ο πιο αισιόδοξες παίκτης της ομάδας του. Αυτό τοποθετεί την Ελλάδα δεύτερη στην ΕΕ, μπροστά μόνο από τη Βουλγαρία, και πίσω από χώρες όπως η Μογγολία, το Μπουτάν, το Μαλάουι, η Γεωργία, ο Νίγηρας και η Μποτσουάνα. 

 Αυτή η κατάσταση έχει έρθει στο προσκήνιο κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID-19. Ενώ σε πολλές χώρες, σημαντικές ανακοινώσεις σχετικά με τη δημόσια υγεία προβάλλονται δωρεάν από τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, καθώς οι ανακοινώσεις δημόσιας υπηρεσίας (ΠΦΣ), στην Ελλάδα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν λάβει κρατικές επιδοτήσεις ύψους40 εκατομμυρίων ευρώ, εκταμιευμένα σε δύο πακέτα των20 εκατομμυρίων ευρώ το καθένα, δήθεν για τη στήριξη των μέσων ενημέρωσης που «αγωνίζονται» λόγω της κρίσης του COVID-19. 

Η χρηματοδότηση αυτή έχει αποτελέσει αντικείμενο κοινοβουλευτικής έρευνας στην Ελλάδα που βρίσκεται σε εξέλιξη. Έχει σημειωθεί, ωστόσο, ότι η έρευνα συνεχίζεται χωρίς καταθέσεις υπουργών της κυβέρνησης ή άλλων μαρτύρων. Ωστόσο, έγγραφα που δημοσιεύθηκαν αποκάλυψαν ότι τα μέσα ενημέρωσης που έλαβαν χρηματοδότηση επιλέχθηκαν απευθείας από το γραφείο του πρωθυπουργού. 

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ένα παρόμοιο σκάνδαλο, το οποίο αφορούσε πολύ λιγότερα χρήματα και μόνο ένα μέσο ενημέρωσης, ήταν αρκετό για να οδηγήσει στην παραίτηση και την έναρξη έρευνας διαφθοράς εναντίον του πρώην Αυστριακού Καγκελάριου Σεμπάστιαν Κουρτς τον Οκτώβριο. 

Το αποτέλεσμα αυτής της γενναιόδωρης χρηματοδότησης προς τα μέσα ενημέρωσης είναι προβλέψιμο. Λίγες διαφωνούσα φωνές μπορούν να μπουν στα ραδιοκύματα ή στις σελίδες των έντυπων και διαδικτυακών καταστημάτων, τουλάχιστον όχι χωρίς να φωνάξουν ή να γελοιοποιηθούν. 

Το παράδειγμα της τηλεοπτικής προσωπικότητας του Άρη Πορτοσάλτε, σχολιαστή στον εθνικό τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ TV, είναι ενδεικτικό. Σε δύο περιπτώσεις τις τελευταίες εβδομάδες, πρότεινε ανοιχτά στον αέρα την άρνηση των συντάξεων στους ανεμβολίαστους και την υποχρέωση των ανεμβολίαστων να υπογράψουν συμφωνία συμφωνώντας ότι δεν θα λάβουν ιατρική περίθαλψη σε μονάδες εντατικής θεραπείας εάν αρρωστήσουν. 

 Ένας άλλος δημοσιογράφος του SKAI TV, ο Δημήτρης Καμπουράκης, σχολίασε πρόσφατα την εμφάνιση και την ομιλία του Robert F. Kennedy Jr., ιδρυτή και προέδρου της Υπηρεσίας Υγείας των Παιδιών, στο Μιλάνο της Ιταλίας, σε μια συγκέντρωση κατά του αποκαλούμενου «Πράσινου Περάσματος», χαρακτηρίζοντας τον Κένεντι «ηλίθιο» και ως «αρνητή του covid και αντι-vaxxer». 

Μέχρι σήμερα, δεν έχουν υπάρξει κυρώσεις κατά του ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥ ΣΥΚΕΟΥ σχετικά με αυτές τις δηλώσεις, από τη ρυθμιστική αρχή ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων της κυβέρνησης, την Εθνική Επιτροπή Ραδιοτηλεόρασης (NCRTV).

Σύμφωνα με πληροφορίες,η τηλεόραση του ΣΚΑΪ, η οποία θεωρείται ευρέως στην Ελλάδα ευνοϊκή για τη ΝΔ και τη σημερινή κυβέρνηση, ήτανεπίσης η τοποθεσία ενός πρόσφατου γεύματος, στο οποίο το κορυφαίο συντακτικό προσωπικό του σταθμού συναντήθηκε με τον υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη, για να συζητήσουν την ειδησεογραφική κάλυψη που σχετίζεται με τον COVID-19. 

 Ο Πλεύρης, όπως και ο Γεωργιάδης, ήταν στο παρελθόν μέλος του κοινοβουλίου με το ακροδεξιό κόμμα LAOS, και έχει παρατηρηθεί στο παρελθόν να συμμετέχει σε διαδηλώσεις μαζί με μέλη του ακροδεξιού κόμματος Χρυσή Αυγή. Ο πατέρας του Πλεύρη Κωνσταντίνος είναι ευρέως γνωστός στην Ελλάδα ως συγγραφέας, ιστορικός, δικηγόρος και πρώην πολιτικός με απόψεις που έχουν θεωρηθεί ευνοϊκές για τον ναζισμό. 

 Μάλιστα, ο Κωνσταντίνος Πλεύρης έγραψε κάποτε ότι είναι «Ναζί και φασίστας, ρατσιστής, αντιδημοκρατικός και αντισημιτικός». 

 Η προαναφερθείσα κοινοβουλευτική έρευνα εξέτασε επίσης το ρόλο των εταιρειών δημοσκοπήσεων της κοινής γνώμης στην Ελλάδα, διαπιστώνοντας ότι ένας νόμος που απαιτεί από το NCRTV να επιβλέπει τη λειτουργία αυτών των εταιρειών και τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων τους που παρουσιάζονται στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης συνήθως αγνοήθηκε. 

 Συγκεκριμένα, μια εξέταση σε δημοσκόπηση που σχετίζεται με τον COVID στη Βρετανία από τον πρώην προγραμματιστή λογισμικού της Google Mike Hearn διαπίστωσε ότι παράγοντες όπως η κοινωνική προκατάληψη οδηγούν τακτικά σε αποτελέσματα δημοσκοπήσεων που υπερεκτιμούν τη δημόσια υποστήριξη για περιορισμούς COVID. 

Εν τω μεταξύ, το περιβάλλον των ελληνικών μέσων ενημέρωσης είναι τέτοιο που ο stand-up κωμικός Silas Serafeim επιτέθηκε πρόσφατα στους μη εμβολιασμένους σε μια σειρά από tweets που έχουν προτείνει, φαινομενικά μη αστειευόμενος, ότι εκτελούνται ή απομονώνονται από την κοινωνία. 

 Ο Σεραφείμ είχε γελοιοποιήσει στο παρελθόν, τον Ιούλιο του 2021, ένα υποτιθέμενο θύμα βιασμού. 

 Το Serafeim φιλοξενεί ένα τμήμα στο κρατικό δημόσιο ραδιόφωνο της ΕΡΤ στην Ελλάδα, το οποίο χρηματοδοτείται με τη σειρά του μέσω υποχρεωτικού φόρου που επιβάλλεται στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, ανεξάρτητα από το αν κατέχει κανείς τηλεόραση, ραδιόφωνο ή οποιαδήποτε άλλη συσκευή για την κατανάλωση περιεχομένου της ΕΡΤ. 

 Ο Σεραφείμ, μέχρι σήμερα, δεν έχει αντιμετωπίσει επιπτώσεις σε αυτές τις επιθέσεις. Ένας άλλος κωμικός, ωστόσο, με το όνομα Χριστόφορος Ζαραλίκος, είδε μια πρόσφατη stand-up κωμωδία του να διακόπτεται από έναν δημοσιογράφο, τον Σάσα Σταμάτη, συνοδευόμενο από έως και πέντε αγνώστους άνδρες, αφού, στο πλαίσιο της πράξης του, μίλησε κατά του Έλληνα επιχειρηματία και εφοπλιστή Ευάγγελου Μαρινάκη, ο οποίος βρίσκεται υπό έρευνα για τη συμμετοχή του στο σκάνδαλο διακίνησης ναρκωτικών NoorOne. 

 Το περιστατικό καταγράφηκε σε βίντεο, ενώ ο Σταμάτης λέγεται ότι διατηρεί στενούς δεσμούς με τον Μαρινάκη. Ο Μαρινάκης είναι ιδιοκτήτης μεγάλων μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένου του Mega TV, τα οποία θεωρούνται ιδιαίτερα ευνοϊκά για τη σημερινή κυβέρνηση και τις πολιτικές της για τον COVID-19. Ήταν επίσης κουμπάρος στο γάμο της Ντόρας Μπακογιάννη, βουλευτή με τη ΝΔ, πρώην υπουργού Εξωτερικών και πρώην δημάρχου Αθηναίων, αδελφή του σημερινού πρωθυπουργού και μητέρα του νυν δημάρχου Αθηναίων, Κώστα Μπακογιάννη. 

 Με τη σειρά του, ο πατέρας του Μαρινάκη, Μιλτιάδης, ήταν βουλευτής με το κόμμα της ΝΔ και λέγεται ότι διατηρούσε στενή προσωπική φιλία με τον τότε αρχηγό της ΝΔ και αργότερα πρωθυπουργό της Ελλάδας, Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, πατέρα του σημερινού πρωθυπουργού. 

 Η δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα απειλούν; 

Αυτό που πρέπει να είναι προφανές από αυτόν τον μπερδεμένο ιστό είναι ότι η απάντηση και τα μέτρα που εφαρμόζονται στο όνομα του COVID-19 είναι οι ίδιοι το τελικό αποτέλεσμα μιας βαθιά ριζωμένης δομής εξουσίας με ελάχιστη λογοδοσία. 

Ενώ η απειλή για τα ατομικά δικαιώματα και την ατομική επιλογή από κάθε είδους υποχρεωτικό καθεστώς εμβολιασμού είναι προφανής, τα κινητρα πίσω από αυτούς τους περιορισμούς, συμπεριλαμβανομένων των δομών εξουσίας και των παραγόντων που εμπλέκονται, εγείρουν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τον ίδιο τον ιστό της δημοκρατικής διακυβέρνησης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. 

Για το σκοπό αυτό, η Ελλάδα είναι μια ιδιαίτερα αξιοσημείωτη περιπτωσιολογική μελέτη. Έχει επιβάλει το αυστηρότερο σύνολο μέτρων COVID-19 στην Ευρώπη, έχει πρωτοστάτησε στην επιβολή ψηφιακών διαβατηρίων COVID και είναι από τις πρώτες χώρες στην Ευρώπη που εξέδωσε εντολές εμβολίου, οι οποίες ενδέχεται να επεκταθούν περαιτέρω. 

Η υποστήριξη αυτού του πλέγματος λήψης αποφάσεων είναι ένας αλληλένδετος ιστός παραγόντων, που κυμαίνονται από πολιτικούς, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους έως την οικονομική λιτότητα που είχε καταστροφικές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία πολύ πριν από την εφαρμογή του COVID-19.

 Αυτό που ενώνει όλους τους παραπάνω παράγοντες είναι το τελικό αποτέλεσμα: οι απλοί πολίτες είναι αυτοί που πρέπει να αντιμετωπίσουν τέτοια περιοριστικά μέτρα, μέρα με τη μέρα, και οι οποίοι διευθυνονται με μια προσέγγιση "καρότου και μαστιγίου", όπου η ελευθερία υπόσχεται μέσω εμβολιασμού, στη συνέχεια επιβάλλονται ή επιβάλλονται περιορισμοί, και οι αιχμηρές κοινωνικές κλίκες ενισχύονται με τη θεραπεία του μη εμβολιασμένου ως μπαμπούλα. 

Όταν δεν ανταποκρίνονται αρκετοί στις υποσχέσεις της κυβέρνησης για «ελευθερία, επιβάλλονται εντολές, οι οποίες προηγουμένως είχαν ειπωθεί ότι ήταν εκτός συζήτησης.

Τα μέτρα αυτά, ωστόσο, θεσπίζονται στο όνομα της προστασίας της δημόσιας υγείας. 

Στην περίπτωση της Ελλάδας όμως, οι ίδιοι πολιτικοί που τώρα ισχυρίζονται ότι προστατεύουν τη δημόσια υγεία, επέβλεψαν και εφάρμοσαν μέτρα λιτότητας τα οποία αποδεκάτισαν τις υποδομές δημόσιας υγείας της χώρας μόλις λίγα χρόνια πριν. 

Η Ελλάδα, όπως και πολλές ευρωπαϊκές χώρες, διαθέτει εθνικό σύστημα υγείας. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η καθολική υγειονομική περίθαλψη θεωρείται από ορισμένους ως πανάκεια και ως αντίθεση με το είδος της ιδιωτικοποιημένης, κερδοσκοπικής υγειονομικής περίθαλψης που επικρατεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. 

Τίθενται, ωστόσο, ερωτήματα σχετικά με το γιατί, με τέτοια δήθεν θαυμάσια συστήματα υγείας, η Ευρώπη φαίνεται να είναι και πάλι «σημείο μηδέν» όσον αφορά τα αναφερόμενα κρούσματα και θανάτους COVID-19, πολύ περισσότερο από ό, τι, ας πούμε, η Αφρική, και παρά τα γενικά υψηλά ποσοστά εμβολιασμού.

Προκύπτουν επίσης ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσον τα εθνικοποιημένα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης, για όλα τα φαινομενικά οφέλη τους, συμβάλλουν επίσης στη διευκόλυνση της ανάπτυξης και επιβολής κεντρικών καθεστώτων διέλευσης covid, τα οποία δεν έχουν παρατηρηθεί σε εθνικό επίπεδο στις Ηνωμένες Πολιτείες. 

Προκύπτουν περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με το γιατί η Ελλάδα, με τα πιο δρακόντεια μέτρα που σχετίζονται με τον COVID στην Ευρώπη και από τα αυστηρότερα στον κόσμο, μετρά επίσης τους περισσότερους θανάτους ανά εκατομμύριο ανθρώπους στη Δυτική Ευρώπη, χωρίς κανένα σημάδι απογοήτευσης.

Η Ελλάδα είναι μια χώρα διάσημη παγκοσμίως για την ομορφιά, την ιστορία, την κουζίνα και τα τουριστικά αξιοθέατα. Είναι μια χώρα που της αρέσει να στρώνει το κόκκινο χαλί για τους επισκέπτες της και να βάζει μια λαμπερή εικόνα για τους ξένους, παρόμοια με αυτή ενός χωριού Potemkin. 

 Ωστόσο, μπορεί να ειπωθεί ότι η αντίδραση της Ελλάδας στον COVID αποτελεί απόδειξη μιας σκοτεινής πλευράς της Ελλάδας που λίγοι ξένοι μπορούν να δουν ή να βιώσουν.

Friday, December 03, 2021

Ο Προλογος του Βιβλιου Κεννεντι για τον Δρ Φαουτσι

Είμαστε πολύ ευγνώμονες που ο Robert F. Kennedy, νεώτερος και Skyhorse Publishing μας εξουσιοδότησε να αναδημοσιεύσουμε την εισαγωγή στο μπεστ σέλερ του Amazon #1, το οποίο έχει προσελκύσει περισσότερες από 1.100 κριτικές, το 96% των οποίων είναι πέντε αστέρων. 

 "Το πρώτο βήμα είναι να εγκαταλείψουμε την ψευδαίσθηση ότι ο πρωταρχικός σκοπός της σύγχρονης ιατρικής έρευνας είναι η βελτίωση της υγείας των Αμερικανών πιο αποτελεσματικά και αποδοτικά. Κατά τη γνώμη μας, ο πρωταρχικός σκοπός της εμπορικά χρηματοδοτούμενης κλινικής έρευνας είναι η μεγιστοποίηση της οικονομικής απόδοσης των επενδύσεων, όχι της υγείας.» 
  –John Abramson, M.D., Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ

Έγραψα αυτό το βιβλίο για να βοηθήσω τους Αμερικανούς –και τους πολίτες σε όλο τον κόσμο– να κατανοήσουν τις ιστορικές βάσεις του σαστισμένου κατακλυσμού που ξεκίνησε το 2020. Σε αυτό το ενιαίο annus horribilis (καταστροφικη χρονια), η φιλελεύθερη δημοκρατία κατέρρευσε αποτελεσματικά παγκοσμίως. Οι ίδιοι οι κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές υγείας, οι εξέχουσα θέση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και οι εταιρείες μέσων ενημέρωσης στις οποίες βασίζονταν οι ονειρεμενοι πληθυσμοί ως υπέρμαχοι της ελευθερίας, της υγείας, της δημοκρατίας, των πολιτικών δικαιωμάτων και της τεκμηριωμένης δημόσιας πολιτικής φαινόταν να στρέφονται συλλογικά σε μια επίθεση κατά της ελευθερίας του λόγου και των προσωπικών ελευθεριών.

Ξαφνικά, αυτοί οι αξιόπιστοι θεσμοί φαινόταν να ενεργούν από κοινού για να δημιουργήσουν φόβο, να προωθήσουν την υπακοή, να αποθαρρύνουν την κριτική σκέψη και να εκτρέφουν επτά δισεκατομμύρια ανθρώπους για να βαδίσουν σε μια ενιαία μελωδία, με αποκορύφωμα τα μαζικά πειράματα δημόσιας υγείας με μια νέα, κακώς δοκιμασμένη και ακατάλληλα αδειοδοτημένη τεχνολογία τόσο επικίνδυνη που οι κατασκευαστές αρνήθηκαν να την παράγουν εκτός αν κάθε κυβέρνηση στη Γη τους προστάτευε από την ευθύνη. 

Σε όλα τα δυτικά έθνη, οι πολίτες που συγκλονίστηκαν από το κέλυφος βίωσαν όλες τις καλά φθαρμένες τακτικές του αυξανόμενου ολοκληρωτισμού – μαζική προπαγάνδα και λογοκρισία, την ενορχηστρωμένη προώθηση της τρομοκρατίας, τη χειραγώγηση της επιστήμης, την καταστολή της συζήτησης, τη δυσφήμηση της διαφωνίας και τη χρήση βίας για την πρόληψη της διαμαρτυρίας. Οι αντιρρηματίες συνείδησης που αντιστάθηκαν σε αυτές τις ανεπιθύμητες, πειραματικές ιατρικές παρεμβάσεις μηδενικής ευθύνης αντιμετώπισαν ενορχηστρωμένο αέριο, περιθωριοποίηση και αποδιοπομπαίο τράγο. 

Οι ζωές και τα μέσα διαβίωσης των Αμερικανών διαλύθηκαν από μια μπερδεμένη σειρά δρακόντειων diktats που επιβλήθηκαν χωρίς νομοθετική έγκριση ή δικαστικό έλεγχο, εκτίμηση κινδύνου ή επιστημονική παραπομπή. Οι λεγόμενες Εντολές Έκτακτης Ανάγκης έκλεισαν τις επιχειρήσεις, τα σχολεία και τις εκκλησίες μας, έκαναν πρωτοφανείς εισβολές στην ιδιωτική ζωή και διατάραξαν τις πιο πολύτιμες κοινωνικές και οικογενειακές μας σχέσεις. Πολίτες σε όλο τον κόσμο διατάχθηκαν να παραμείνουν στα σπίτια τους. 

 Το να στέκεται στο κέντρο όλου του μακελειού, με το σίγουρο χέρι του στο πηδάλιο, ήταν μια κυρίαρχη φιγούρα. Ως αξιόπιστο δημόσιο πρόσωπο της αντίδρασης της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών στον COVID, ο Δρ Anthony Fauci έθεσε αυτή την επίπονη πορεία και πούλησε το αμερικανικό κοινό σε έναν νέο προορισμό για τη δημοκρατία μας. 

Αυτό το βιβλίο είναι προϊόν του δικού μου αγώνα να κατανοήσω πώς οι ιδεαλιστικες θεσμοί που έχτισε η χώρα μας για να διαφυλάξουν τόσο τη δημόσια υγεία όσο και τη δημοκρατία στράφηκαν ξαφνικά εναντίον των πολιτών μας και των αξιών μας με τέτοια βία. Είμαι ένας ισόβιος Δημοκρατικός, η οικογένεια του οποίου είχε ογδόντα χρόνια βαθιάς δέσμευσης με τη γραφειοκρατία δημόσιας υγείας της Αμερικής και μακροχρόνιες φιλίες με βασικές ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές, συμπεριλαμβανομένων των Anthony Fauci, Francis Collins και Robert Gallo. Τα μέλη της οικογένειάς μου έγραψαν πολλά από τα καταστατικά βάσει των οποίων κυβερνούν αυτοί οι άνδρες, γαλούχησαν την ανάπτυξη δίκαιων και αποτελεσματικών πολιτικών δημόσιας υγείας και υπερασπίστηκαν αυτό το ρυθμιστικό προπύργιο ενάντια σε άγριες επιθέσεις που χρηματοδοτούνται από τη βιομηχανία - και συχνά εκτελούνται από επιτροπές του Κογκρέσου που ελέγχονται από τους Ρεπουμπλικάνους με σκοπό να αφοπλίσουν αυτές τις υπηρεσίες για να τις κάνουν πιο «φιλικές προς τη βιομηχανία». Έχτισα συμμαχίες με αυτά τα άτομα και τους οργανισμούς τους κατά τη διάρκεια των ετών της υπεράσπισης του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας. Τους έβλεπα, συχνά με θαυμασμό. Αλλά παρακολούθησα επίσης πώς η βιομηχανία, υποτίθεται ότι ρυθμίζεται, χρησιμοποίησε τους υπηρέτες της στο Καπιτώλιο για να εκτοπίσει συστηματικά αυτές τις υπηρεσίες από το 1980, απενεργοποιώντας τις ρυθμιστικές λειτουργίες τους και μετατρέποντάς τους, τελικά, σε μαριονέτες κάλτσας για την ίδια τη βιομηχανία που το Κογκρέσο τους χρέωσε για ρύθμιση. 

Η 40ετής καριέρα μου ως υπέρμαχος του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας μου έδωσε μια μοναδική κατανόηση των διεφθαρμένων μηχανισμών της "ρυθμιστικής σύλληψης", της διαδικασίας με την οποία η ρυθμιστική αρχή γίνεται υπόχρεη στη βιομηχανία που προορίζεται να ρυθμίσει. Πέρασα τέσσερις δεκαετίες μηνύοντας την Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας των ΗΠΑ (EPA) και άλλες περιβαλλοντικές υπηρεσίες για να εκθέσω και να διορθώσω τη διεφθαρμένη γλυκιά σχέση που τόσο συχνά βάζει τις ρυθμιστικές αρχές στο κρεβάτι με τις ρυπογόνες βιομηχανίες που ρύθμιζαν. Μεταξύ των εκατοντάδων αγωγών που κατέθεσα, ίσως το ένα τέταρτο ήταν εναντίον ρυθμιστικών αξιωματούχων που έκαναν παράνομες παραχωρήσεις στο Big Oil (βιομηχαιες πετρελαιου), Κing Coal (βιομηχανιες ανθρακα), και στους χημικούς και γεωργικούς ρυπαντές που είχαν αιχμαλωτίσει την πίστη τους. Νόμιζα ότι ήξερα τα πάντα για την κανονιστική σύλληψη και ότι είχα θωρακιστεί με την κατάλληλη ασπίδα κυνισμού. 

Αλλά έκανα λάθος γι' αυτό. Από τη στιγμή της απρόθυμης εισόδου μου στη συζήτηση για το εμβόλιο το 2005, έμεινα έκπληκτος που συνειδητοποίησα ότι ο διάχυτος ιστός των βαθιών οικονομικών εμπλοκών μεταξύ της Big Pharma (μεγαλοβιομηχανιων) και των κυβερνητικών υπηρεσιών υγείας είχε θέσει ρυθμιστική δέσμευση στα στεροειδή. Το CDC, για παράδειγμα, κατέχει 57 διπλώματα ευρεσιτεχνίας εμβολίων[1] και ξοδεύει $4,9 δις από τον ετήσιο προϋπολογισμό του ύψους $12,0 δις (από το 2019) αγοράζοντας και διανέμοντας εμβόλια.[ 2][3] NIH κατέχει εκατοντάδες διπλώματα ευρεσιτεχνίας εμβολίων και συχνά κέρδη από την πώληση των προϊόντων που υποτίθεται ότι ρυθμίζει. Υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Dr. Fauci, λαμβάνουν ετήσια απολαβές έως και 150.000 δολάρια σε πληρωμές δικαιωμάτων για προϊόντα που βοηθούν στην ανάπτυξη και στη συνέχεια εγκαινιάζουν τη διαδικασία έγκρισης.[ 4] Ο FDA λαμβάνει το 45 τοις εκατό του προϋπολογισμού του από τη φαρμακευτική βιομηχανία, μέσω αυτού που κατ 'ευφημισμό ονομάζεται "τέλη χρήστη". [5] Όταν έμαθα αυτό το εξαιρετικό γεγονός, η καταστροφική υγεία του αμερικανικού λαού δεν ήταν πλέον ένα μυστήριο. Αναρωτήθηκα πώς θα ήταν το περιβάλλον αν η ΣΟΕΣ λάμβανε το 45% του προϋπολογισμού της από τη βιομηχανία άνθρακα! 

Σήμερα, πολλοί από τους φιλελεύθερους φίλους μου εξακολουθούν να είναι σκυμμένα σε μια σπασμωδική στάση υπερασπίζοντας "τις" υπηρεσίες μας ενάντια στις ρεπουμπλικανικές συξιές και τις περικοπές του προϋπολογισμού, χωρίς ποτέ να συνειδητοποιούν πόσο διεξοδικά οι δεκαετίες επιθέσεων κατάφεραν να μετατρέψουν αυτές τις υπηρεσίες σε θυγατρικές της Big Pharma.
Σε αυτό το βιβλίο, παρακολουθώ την άνοδο του Anthony Fauci από την αρχή του ως νέος ερευνητής δημόσιας υγείας και γιατρός μέσω της μεταμόρφωσής του στον ισχυρό τεχνοκράτη που βοήθησε στην ενορχήστρωση και την εκτέλεση του ιστορικού πραξικοπήματος του 2020 κατά της δυτικής δημοκρατίας. Διερευνώ την προσεκτικά σχεδιασμένη στρατιωτικοποίηση και δημιουργία εσόδων από την ιατρική που έχει αφήσει την αμερικανική υγεία προβληματική και τη δημοκρατία της κατεστραμμένη. Εξιστορώ τον ανησυχητικό ρόλο των επικίνδυνων συγκεντρωμένων κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης, των βαρόνων ληστών Big Tech (τεχνολογικων βιομηχανιων), των στρατιωτικών κοινοτήτων και των κοινοτήτων πληροφοριών και των βαθιών ιστορικών συμμαχιών τους με τη Big Pharma και τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Η ανησυχητική ιστορία που εκτυλίσσεται εδώ δεν έχει ειπωθεί ποτέ, και πολλοί στην εξουσία έχουν εργαστεί σκληρά για να εμποδίσουν το κοινό να την μάθει. Ο κύριος χαρακτήρας είναι ο Άντονι Φάουτσι. 

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 το 2020, ο Δρ Fauci, ο οποίος έκλεισε τα 80 εκείνη τη χρονιά, κατέλαβε την κεντρική σκηνή σε ένα παγκόσμιο δράμα άνευ προηγουμένου στην ανθρώπινη ιστορία. Στην αρχή της μετάδοσης, οι ΗΠΑ εξακολουθούσαν να απολαμβάνουν τη φήμη τους ως παγκόσμιο πρότυπο φορέα στη δημόσια υγεία. Καθώς η πίστη του κόσμου στην αμερικανική ηγεσία μειώθηκε κατά τη διάρκεια της εποχής Τραμπ, οι μοναδικοί αμερικανικοί θεσμοί που φαινομενικά ήταν απρόσβλητοι από τη διεθνή απογοήτευση ήταν οι ρυθμιστικές αρχές δημόσιας υγείας μας. Το HHS —και οι θυγατρικοί του οργανισμοί CDC, FDA και NIH— διατηρήθηκαν ως πρότυπα για τις παγκόσμιες πολιτικές υγείας και την επιστημονική έρευνα προτύπων χρυσού. Άλλα έθνη προσέθετε στον Δρ Φάουτσι, τον πιο ισχυρό και διαρκή γραφειοκράτη δημόσιας υγείας της Αμερικής, να κατευθύνει με επάρκεια τις πολιτικές υγείας των ΗΠΑ και να αναπτύξει γρήγορα αντίμετρα που θα χρησίμευαν ως πρότυπα τελευταίας τεχνολογίας για τον υπόλοιπο κόσμο.

 Ο Δρ Anthony Fauci πέρασε μισό αιώνα ως βασιλεύοντας κομισάριος υγείας της Αμερικής, προετοιμάζοντας ποτέ για τον τελικό του ρόλο ως Διοικητής του μεγαλύτερου πολέμου της ιστορίας ενάντια σε μια παγκόσμια πανδημία. Ξεκινώντας το 1968, κατείχε διάφορες θέσεις στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων (NIAID), υπηρετώντας ως Διευθυντής της υπηρεσίας αυτής από το Νοέμβριο του 1984. [6] Ο ετήσιος μισθός του $417.608 τον καθιστά τον υψηλότερο μισθό και των τεσσάρων εκατομμυρίων ομοσπονδιακών υπαλλήλων, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου. [7] 

Οι εμπειρίες του που επιβίωσαν 50 χρόνια ως το μεγαλο αρχηγο μιας βασικής ομοσπονδιακής γραφειοκρατίας, έχοντας συμβουλεύσει έξι Προέδρους, το Πεντάγωνο, τις υπηρεσίες πληροφοριών, τις ξένες κυβερνήσεις και τον ΠΟΥ, τον ώθησε εξαιρετικά σε μια κρίση που θα του επέτρεπε να ασκεί την εξουσία που απολαμβάνουν λίγοι κυβερνήτες και κανένας γιατρός στην ιστορία.

Κατά τη διάρκεια των πρώτων μηνών της επιδημίας, ο ήρεμος, έγκυρος και αυθορμητισμός τρόπος του Dr. Fauci ήταν το Prozac (ηρεμιστικο) για τους Αμερικανούς που πολιορκήθηκαν από δύο υπαρξιακές κρίσεις: την προεδρία Τραμπ και το COVID-19. Οι Δημοκρατικοί και οι ιδεαλιστές φιλελεύθεροι σε όλο τον κόσμο, τραυματισμένοι από το χαοτικό κυβερνητικό στυλ του προέδρου Τραμπ, πήραν την καρδιά από την γαλήνια, σταθερή παρουσία του Δρ Φάουτσι στη σκηνή του Λευκού Οίκου. Φάνηκε να προσφέρει ένα λογικό, ευθύ, επιστημονικό αντίβαρο στο αποθαρλητικό, ναρκισσιστικό βομβαρδισμό του προέδρου Τραμπ. Ταξιδεύοντας στα επικίνδυνα νερά μεταξύ ενός ακανόνιστου Προέδρου και μιας θανατηφόρας μόλυνσης, ο Δρ Φάουτσι αρχικά έκοψε μια ηρωική φιγούρα, όπως ο Οδυσίες του Ομήρου που οδηγούσε το πλοίο του μεταξύ Σκύλλας και Χαρυβδή. Γυρίζοντας την πλάτη τους στον προοίμιο ορίζοντα, εμπιστευόμενοι τους Αμερικανούς επανδρώνουν τα κουπιά και υπακούουν τυφλά στις εντολές του – λίγο συνειδητοποιώντας ότι ωθούν τη χώρα μας προς τον έρημο προορισμό όπου η δημοκρατία πηγαίνει να πεθάνει. 

Καθ' όλη τη διάρκεια του πρώτου έτους της κρίσης, το προσωπικό χάρισμα και η έγκυρη φωνή του Δρ Φάουτσι ενέπνευσαν εμπιστοσύνη στις συνταγές του και τον κέρδισαν ουσιαστική – αν και όχι καθολική – στοργή. Πολλοί Αμερικανοί, κλειδωμένοι στα σπίτια τους σύμφωνα με την καραντίνα του Δρ Fauci, πήραν παρηγοριά στην ικανότητά τους να ενταχθούν σε ένα συλλογο υποστηρικτων του Τony Fauci, να ξεκουραζονται σε ένα μαξιλάρι που γραφει "Αγαπαω Fauci", να πινουν από μια κούπα καφέ που γραφει "Τον Φαουτσι Επιστευομαστε", ζεστά κρύα πόδια σε κάλτσες και μποτάκια Fauci, φαράγγι στα ντόνατς Fauci, δημοσιεύστε μια πινακίδα αυτοκινητου "Κορναρεται για Dr. Fauci", ήγέμενος μπροστά σε ένα κερί προσευχής του Δρ Φάουτσι. Οι λάτρεις του Fauci θα μπορούσαν να επιλέξουν ανάμεσα σε μια ποικιλία παιχνιδιών του προγράμματος περιήγησης Fauci και μια μοίρα μορφών δράσης Fauci και καπελλα κλουν, και θα μπορούσαν να διαβάσουν την αγιογραφία του στους απογόνους τους από ένα λατρεμενο παιδικό βιβλίο. Στο αποκορύφωμα του αποκλεισμού, ο Brad Pitt έκανε έναν ευλάβητο φόρο τιμής στον Δρ Fauci στο Saturday Night Live,[8] και η Barbara Streisand τον εξέπληξε με ένα ηχογραφημένο μήνυμα κατά τη διάρκεια ενός ζωντανού πάρτι γενεθλίων Zoom προς τιμήν του.[ 9] 

Ο Νεοϋορκέζος τον ονόμασε "Ο Γιατρός της Αμερικής". [10] 

 Ο Δρ Fauci ενθάρρυνε τη δική του αγιοποίηση και την ενοχλητική ιερά εξέταση ενάντια στους βλάσφημους επικριτές του. Σε μια συνέντευξη στις 9 Ιουνίου 2021, δήλωσε ότι οι Αμερικανοί που αμφισβήτησαν τις δηλώσεις του ήταν, καθαυτοί, κατά της επιστήμης. 

"Οι επιθέσεις εναντίον μου", εξήγησε, "ειλικρινά, είναι επιθέσεις κατά της επιστήμης". [11] 

Το συναίσθημα που εξέφρασε μας υπενθυμίζει ότι η τυφλή πίστη στην εξουσία είναι συνάρτηση της θρησκείας, όχι της επιστήμης. Η επιστήμη, όπως και η δημοκρατία, ευδοκιμεί στον σκεπτικισμό προς τις επίσημες ορθοδοξίες. Η περιφρόνηση του μαθητή του Dr. Fauci για την παραπομπή και την αναγνώρισή του στους New York Times ότι είχε πει δύο φορές ψέματα στους Αμερικανούς για να προωθήσει τις ατζέντες του - σχετικά με τις μάσκες και την ανοσία της αγέλης - δημιούργησε την προοπτική ότι ορισμένοι από τους άλλους "επιστημονικούς" ισχυρισμούς του ήταν, ομοίως, ευγενή ψέματα σε ένα αξιόπιστο κοινό που πιστεύει ότι είναι ανάξιο αυτοδιάθεσης.[ 12] 

[13]Τον Αύγουστο του 2021, ο δρ Fauci κολαουζος -τηλεοπτικός γιατρός του CNN, Peter Hotez- δημοσίευσε ένα άρθρο σε ένα επιστημονικό περιοδικό ζητώντας νομοθεσία για να «επεκτείνει την ομοσπονδιακή προστασία εγκλημάτων μίσους» για να καταστήσει την κριτική του Δρ Fauci κακούργημα.[ 14]

Δηλώνοντας ότι δεν είχε καμία σύγκρουση, ο Δρ Hotez, ο οποίος λέει ότι οι σκεπτικιστές εμβολίων πρέπει να πνίξουν έξω,[15] προφανώς ξέχασε τα εκατομμύρια δολάρια στις επιχορηγήσεις που έχει λάβει από το NIAID του Δρ Fauci από το 1993,[16] και περισσότερο από $15 εκατομμύριο από το συνεργάτη του Δρ Fauci, Bill Gates, για το ίδρυμα τροπικής ιατρικής του Πανεπιστημίου Baylor.[ 17]

[18] Όπως θα δούμε, ο άμεσος και έμμεσος έλεγχος του Δρ Fauci -μέσω NIH, Ίδρυμα Bill &Melinda Gates, και το Wellcome Trust περίπου 57 τοις εκατό της παγκόσμιας χρηματοδότησης της βιοϊατρικής έρευνας[19]- του εγγυάται αυτό το είδος ευσεβούς τιμής από κορυφαίους ιατρικούς ερευνητές, του επιτρέπει να δημιουργεί και να διαιωνίζει τις παγκόσμιες ιατρικές αφηγήσεις και μπορεί να οχυρώσει τον κανόνες που, ο ίδιος, είναι ενσαρκωμένος στην επιστήμη.

Μπράβοι υψηλής προβολής όπως ο Hotez -και ο οικονομικός έλεγχος της Pharma στα μέσα ενημέρωσης μέσω διαφημιστικών δολαρίων- έχουν καταστήσει τις δηλώσεις του Dr. Fauci αδιαπέραστες από τη συζήτηση και προίκισαν τον διευθυντή του NIAID με προσωπικές αρετές και ιατρικές βαρβαρές καταστάσεις που δεν υποστηρίζονται ούτε από την επιστήμη ούτε από το ιστορικό του για τη δημόσια υγεία. Σύμφωνα με την τελευταία μέτρηση, το 50ετές καθεστώς του ήταν καταστροφικό για τη δημόσια υγεία και τη δημοκρατία. Η διαχείριση της πανδημίας COVID ήταν, ομοίως, μια καταστροφή.

Καθώς ο κόσμος παρακολουθούσε, ο Tony Fauci υπαγόρευσε μια σειρά πολιτικών που κατέληξαν μακράν στους περισσότερους θανάτους και σε ένα από τα υψηλότερα ποσοστά καταμέτρησης πτωμάτων COVID-19 από οποιοδήποτε έθνος στον πλανήτη. Μόνο η αδυσώπητη προπαγάνδα και η λογοκρισία από τοίχο σε τοίχο θα μπορούσαν να κρύψουν την καταστροφική κακοδιαχείριση του κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους του COVID-19. Οι ΗΠΑ, με το 4% του παγκόσμιου πληθυσμού, υπέστησαν το 14,5% των συνολικών θανάτων από COVID. 

Μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2021, τα ποσοστά θνησιμότητας στις ΗΠΑ είχαν αυξηθεί σε 2.107/1.000.000, σε σύγκριση με 139/1.000.000 στην Ιαπωνία.

Τα ποσοστά θανάτου καρτών αναφοράς του Anthony Fauci από το COVID ανά εκατομμύριο πληθυσμό, από τις 30 Σεπτεμβρίου, 2021:

[20] ΗΠΑ 2.107 θάνατοι/1.000.000 
Σουηδία 1.444 θάνατοι/1.000.000 
Ιράν 1.449 θάνατοι/1.000.000 
Γερμανία 1.126 θάνατοι/1.1.000 000.000 Κούβα 650 θάνατοι/1.000.000 
Τζαμάικα 630 θάνατοι/1.000.000 
Δανία 455 θάνατοι/1.000.000 
Ινδία 327 θάνατοι/1.000.000 
Φινλανδία 194 θάνατοι/1.000.000 
Βιετνάμ 197 θάνατοι/1.000.000
 Νορβηγία 161 θάνατοι/1.000.000
 Ιαπωνία 139 θάνατοι/1.000.000 
Πακιστάν 128 θάνατοι/1.000.000 
Κένυα 97 θάνατοι/1.000.000 
Νότια Κορέα 47 θάνατοι/1.000.000 
Κογκό (Brazzaville) 35 θάνατοι/1.000.000 Χογκ Κογκ 28 θάνατοι/1.000.000[21] 
Κίνα 3 θάνατοι/1.000.000
Τανζανία 0.86 θάνατοι/1.000.000 

Μετά από αυτούς τα φρικτά κατσκλυσμικα αποτελέσματα, τα μέσα ενημέρωσης του "Teflon Tony" (τιποτα δεν κολλαει πανω του) και οι ικανότητές του για επιδέξιους ελιγμούς γοήτευσαν τον επερχόμενο Πρόεδρο Joe Biden να τον διορίσει ως Διευθυντή Αντιμετώπισης COVID της νέας κυβέρνησης. Τυφλωμένοι από τον γενναιόδωρα διεστραμμένο φόβο της θανατηφόρας ασθένειας εναντίον της οποίας ο Δρ Φάουτσι φαινόταν το μόνο αξιόπιστο προπύργιο, οι Αμερικανοί δεν κατάφεραν να δουν τις αυξανόμενες αποδείξεις ότι οι στρατηγικές του Δρ Φάουτσι αποτύγχαναν συνεχώς να επιτύχουν υποσχόμενα αποτελέσματα, καθώς αύξησε επίμονα τα κέρδη της Pharma και τις γραφειοκρατικές εξουσίες για την φθίνουσα δημόσια υγεία.

Όπως θα δούμε από αυτό το 50ετές έπος, οι θεραπείες του Δρ Φάουτσι είναι συχνά πιο θανατηφόρες από τις ασθένειες που προσποιούνται ότι θεραπεύουν. Οι συνταγές του covid δεν αποτέλεσαν εξαίρεση. Με τη στενή εστίασή του στη λύση του μαζικού εμβολιασμού, ο Δρ Fauci δεν ανέφερε ποτέ κανένα από τα πολλά άλλα κόστη που σχετίζονται με τις οδηγίες πολιτικής του. 

Ο Anthony Fauci φαίνεται να μην έχει σκεφτεί ότι η άνευ προηγουμένου καραντίνα των υγιών θα σκότωνε πολύ περισσότερους ανθρώπους από τον COVID, θα εξαφάνιζε την παγκόσμια οικονομία, θα βύθιζε εκατομμύρια στη φτώχεια και τη χρεοκοπία και θα έβλαπτε σοβαρά τη συνταγματική δημοκρατία παγκοσμίως. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πόσοι άνθρωποι πέθαναν από απομόνωση, ανεργία, αναβληθείσα ιατρική περίθαλψη, κατάθλιψη, ψυχική ασθένεια, παχυσαρκία, άγχος, υπερβολικές δόσεις, αυτοκτονία, εθισμός, αλκοολισμός και τα ατυχήματα που συνοδεύουν τόσο συχνά την απελπισία. Δεν μπορούμε να απορρίψουμε τις κατηγορίες ότι οι αποκλεισμοί του αποδείχθηκαν πιο θανατηφόροι από τη μόλυνση. Μια μελέτη BMJ (Βρεττανικο Ιατρικο Περιοδικο) στις 24 Ιουνίου 2021[22] έδειξε ότι το προσδόκιμο ζωής στις ΗΠΑ μειώθηκε κατά 1,9 χρόνια κατά τη διάρκεια της καραντίνας. Δεδομένου ότι η θνησιμότητα COVID ήταν κυρίως μεταξύ των ηλικιωμένων, και η μέση ηλικία θανάτου από COVID στο UK ήταν 82.4, η οποία ήταν επάνω από τη μέση διάρκεια ζωής,[23] ο ιός δεν θα μπορούσε από μόνος του να προκαλέσει την εκπληκτική πτώση. Όπως θα δούμε, οι Ισπανοί και οι Μαύροι Αμερικανοί συχνά επωμιστούν το βαρύτερο φορτίο των περιπετειών του Δρ Φάουτσι για τη δημόσια υγεία. Από την άποψη αυτή, τα αντίμετρα covid-19 δεν απέδειξαν καμία εξαίρεση. Μεταξύ του 2018 και του 2020, ο μέσος Ισπανός Αμερικανός έχασε περίπου 3,9 χρόνια μακροζωίας, ενώ η μέση διάρκεια ζωής ενός Μαύρου Αμερικανού μειώθηκε κατά 3,25 χρόνια. [24] Αυτή η δραματική σφαγή ήταν μοναδική για την Αμερική. Μεταξύ του 2018 και του 2020, η μείωση του μέσου προσδόκιμου ζωής κατά 1,9 έτη κατά τη γέννηση στις ΗΠΑ ήταν περίπου 8,5 φορές η μέση μείωση σε 16 συγκρίσιμες χώρες, οι οποίες μετρήθηκαν σε μήνες και όχι σε έτη. [25] «Αφελώς πίστευα ότι η πανδημία δεν θα έκανε μεγάλη διαφορά στο χάσμα επειδή η σκέψη μου ήταν ότι είναι μια παγκόσμια πανδημία, οπότε κάθε χώρα θα δεχτεί πλήγμα», δήλωσε ο Steven Woolf, Ομότιμος Διευθυντής του Κέντρου Για την Κοινωνία και την Υγεία στο Πανεπιστήμιο κοινοπολιτείας της Βιρτζίνια. «Αυτό που δεν περίμενα ήταν πόσο άσχημα θα αντιμετώριζαν οι ΗΠΑ την πανδημία. Αυτοί είναι αριθμοί που δεν έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε σε αυτή την έρευνα. 0,1 χρόνια είναι κάτι που συνήθως τραβάει την προσοχή στο πεδίο, οπότε 3,9 χρόνια και 3,25 χρόνια και ακόμη και 1,4 χρόνια είναι απλά φρικτά", συνέχισε ο Γούλφ. "Δεν είχαμε μείωση αυτού του μεγέθους από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο." [26] 

Κόστος καραντίνας - Θάνατοι 

Καθώς οι πολιτικές του Δρ Fauci κυριαρχούσαν παγκοσμίως, 300 εκατομμύρια άνθρωποι έπεσαν στη δεινή φτώχεια, την επισιτιστική ανασφάλεια, και την πείνα. "Σε παγκόσμιο επίπεδο, ο αντίκτυπος των αποκλεισμών στα προγράμματα υγείας, την παραγωγή τροφίμων και τις αλυσίδες εφοδιασμού βύθισε εκατομμύρια ανθρώπους σε σοβαρή πείνα και υποσιτισμό", δήλωσε ο Alex Gutentag στο Tablet Magazine.[ 27] Σύμφωνα με το Associated Press (AP), κατά τη διάρκεια του 2020, 10.000 παιδιά πέθαιναν κάθε μήνα λόγω της πείνας που συνδέεται με τον ιό από τους παγκόσμιους αποκλεισμούς. Επιπλέον, 500.000 παιδιά το μήνα βίωναν σπατάλη και εμπόδια από τον υποσιτισμό –αύξηση 6,7 εκατομμυρίων από τα συνολικά 47 εκατομμύρια του περασμένου έτους– η οποία μπορεί να «βλάψει μόνιμα τα παιδιά σωματικά και ψυχικά, μετατρέποντας μεμονωμένες τραγωδίες σε καταστροφή γενεών». [28] 

Το 2020, οι διαταραχές στις υπηρεσίες υγείας και διατροφής σκότωσαν 228.000 παιδιά στη Νότια Ασία. [29] Οι αναβαλλόμενες ιατρικές θεραπείες για τους καρκίνους, τη νεφρική ανεπάρκεια, και τον διαβήτη σκότωσαν εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους και δημιούργησαν τις επιδημίες των καρδιαγγειακών παθήσεων και του αδιάγνωστου καρκίνου. Το σοκ της ανεργίας αναμένεται να προκαλέσει 890.000 επιπλέον θανάτους τα επόμενα 15 χρόνια. [30] [31]

Το κλείδωμα διέλυσε τις ζωτικές αλυσίδες τροφίμων, αύξησε δραματικά τα ποσοστά κακοποίησης παιδιών, αυτοκτονίας, εθισμού, αλκοολισμού, παχυσαρκίας, ψυχικών ασθενειών, καθώς επίσης εξουθενωτικών αναπτυξιακών καθυστερήσεων, απομόνωσης, κατάθλιψης και σοβαρών εκπαιδευτικών ελλειμμάτων σε μικρά παιδιά. Το ένα τρίτο των εφήβων και των νεαρών ενηλίκων ανέφεραν επιδείνωση της ψυχικής υγείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Σύμφωνα με μια μελέτη κρατικού πανεπιστημίου του Οχάιο,[32] τα ποσοστά αυτοκτονίας μεταξύ των παιδιών αυξήθηκαν 50 τοις εκατό.[ 33] Μια μελέτη της 11ης Αυγούστου 2021 από το Πανεπιστήμιο Brown διαπίστωσε ότι τα βρέφη που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια της καραντίνας ήταν σύντομα, κατά μέσο όρο, 22 σημεία IQ όπως μετρήθηκαν από τις δοκιμές κλίμακας Baylor. [34] Περίπου 93.000 Αμερικανοί πέθαναν από υπερβολική δόση το 2020 – μια αύξηση 30 τοις εκατό σε σχέση με το 2019. [35]

"Οι υπερβολικές δόσεις από συνθετικά οπιοειδή αυξήθηκαν κατά 38,4%,[36] και το 11% των ενηλίκων στις ΗΠΑ είχαν αυτοκτονικές τάσεις τον Ιούνιο του 2020." [37] 

Τρία εκατομμύρια παιδιά εξαφανίστηκαν από τα δημόσια σχολικά συστήματα, και τα επείγοντα είδαν μια αύξηση 31 τοις εκατό στις επισκέψεις ψυχικής υγείας εφήβων,"[38][39] σύμφωνα με Gutentag. Οι αριθμοί ρεκόρ των μικρών παιδιών δεν κατάφεραν να επιτύχουν κρίσιμα αναπτυξιακά ορόσημα. [40] [41]

Εκατομμύρια ασθενείς σε νοσοκομεία και γηροκομεία πέθαναν μόνοι τους χωρίς παρηγοριά ή ένα τελευταίο αντίο από τις οικογένειές τους. Ο Δρ Φάουτσι παραδέχτηκε ότι ποτέ δεν αξιολόγησε το κόστος της ερήμωσης, της φτώχειας, της ανθυγιεινής απομόνωσης και της κατάθλιψης που καλλιεργείται από τα αντίμετρα του. "Δεν δίνω συμβουλές για οικονομικά πράγματα,"[42] Ο Δρ Fauci εξήγησε. "Δεν δίνω συμβουλές για τίποτα άλλο εκτός από τη δημόσια υγεία", συνέχισε, αν και ήταν τόσο ξεκάθαρα μεταξύ των υπευθύνων για το οικονομικό και κοινωνικό κόστος. 

Οικονομική καταστροφή και μετατόπιση του πλούτου προς τα πάνω 

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID, ο Δρ Fauci υπηρέτησε ως ringmaster στην κατασκευασμένη κατεδάφιση της αμερικανικής οικονομίας. Το κλείδωμά του διέλυσε προβλέψιμα την κάποτε ακμάζουσα οικονομική μηχανή του έθνους, θέτοντας 58 εκατομμύρια Αμερικανούς άνεργους,[43] και χρεοκοπώντας μόνιμα τις μικρές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένου 41 τοις εκατό των μαύρων επιχειρήσεων, μερικές από τις οποίες χρειάστηκαν γενεές επενδύσεων για να χτιστούν. [44] Το κλείσιμο επιχειρήσεων συνέβαλε στην αύξηση του εθνικού ελλείμματος - οι πληρωμές τόκων μόνο θα κοστίσουν σχεδόν $1 τρισεκατομμύριο ετησίως. [45] Αυτό το καταστροφικό χρέος θα χρεοκοπήσει πιθανώς μόνιμα τα προγράμματα New Deal - το κοινωνικό δίχτυ ασφάλειας που, από το 1945, οχυρώθηκε, γαλούχησε και διατήρησε την αξιοζήλευτη μεσαία τάξη της Αμερικής. Κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν ήδη αρχίσει να ρευστοποιούν τις σχεδόν 100 χρόνια κληρονομιάς της Νέας Συμφωνίας, των Νέων Συνόρων, της Μεγάλης Κοινωνίας και του Obamacare για να πληρώσουν τα συσσωρευμένα χρέη του lockdown. Θα βρεθούμε να αποχαιρετούμε τα σχολικά γεύματα, την υγειονομική περίθαλψη, το WIC, το Medicaid, το Medicare, τις πανεπιστημιακές υποτροφίες και άλλα μακροχρόνια προγράμματα βοήθειας; 

Ο εμπλουτισμός του κλεισίματος των επιχειρήσεων του Πλούσιου 

Ο Δρ Φάουτσι διαλυσε τη μεσαία τάξη της Αμερικής και κατασκεύασε τη μεγαλύτερη ανοδική μεταφορά πλούτου στην ανθρώπινη ιστορία. Το 2020, οι εργαζόμενοι έχασαν 3,7 τρισεκατομμύρια δολάρια, ενώ οι δισεκατομμυριούχοι κέρδισαν 3,9 τρισεκατομμύρια δολάρια. [46] 

Περίπου 493 άτομα έγιναν νέοι δισεκατομμυριούχοι,[47] και επιπλέον 8 εκατομμύριο Αμερικανοί έπεσαν κάτω από το όριο της φτώχειας.[ 48] 

Οι μεγαλύτεροι νικητές ήταν οι βαρόνοι ληστών - οι ίδιες οι εταιρείες που ήταν μαζορέτες το κλείδωμα του Dr. Fauci και λογοκρίνουν τους επικριτές του: Μεγάλη Τεχνολογία, Big Data, Big Telecom, Big Finance, Big Media μεγαθήρια (Μάικλ Μπλούμπεργκ, Ρούπερτ Μέρντοκ, Viacom και Disney), και τιτάνες του Διαδικτύου της Σίλικον Βάλεϊ όπως ο Τζεφ Μπέζος, ο Μπιλ Γκέιτς, ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ, ο Έρικ Σμιντ, ο Σεργκέι Μπριν, ο Λάρι Πέιτζ, ο Λάρι Έλισον και Τζακ Ντόρσι. 

Οι ίδιοι οι εταιρείες του Διαδικτύου που μας αιφνιδίασαν όλους με την υπόσχεση του εκδημοκρατισμού των επικοινωνιών κατέστησαν ανεπίτρεπτο για τους Αμερικανούς να επικρίνουν την κυβέρνησή τους ή να αμφισβητούν την ασφάλεια των φαρμακευτικών προϊόντων. Οι ίδιοι βαρόνοι ληστών τεχνολογίας/δεδομένων και τηλεπικοινωνιών, που γονατίζουν στα πτώματα της εξαφανισμένης μεσαίας τάξης μας, μετέτρεψαν γρήγορα την κάποτε υπερήφανη δημοκρατία της Αμερικής σε ένα κράτος λογοκρισίας και επιτήρησης της αστυνομίας από το οποίο επωφελούνται σε κάθε στροφή. 

Ο Διευθύνων Σύμβουλος Satya Nadella καυχήθηκε ότι η Microsoft, συνεργαζόμενη με το CDC και το Χρηματοδοτούμενο από τις Πύλες Κέντρο Βιοασφάλειας Johns Hopkins, είχε χρησιμοποιήσει την πανδημία COVID για να επιτύχει «δύο χρόνια ψηφιακού μετασχηματισμού σε δύο μήνες». [49] 

Οι χρήστες του Microsoft Teams εκτινάχθηκαν στα 200 εκατομμύρια συμμετέχοντες σε μία ημέρα, κατά μέσο όρο σε περισσότερους από 75 εκατομμύρια ενεργούς χρήστες, σε σύγκριση με 20 εκατομμύρια χρήστες τον Νοέμβριο του 2019,[50] και η αξία των μετοχών της εταιρείας εκτινάχθηκε στα ύψη. Η εταιρεία του Larry Ellison, Oracle, η οποία συνεργάστηκε με τη CIA για την κατασκευή νέων υπηρεσιών cloud, κέρδισε τη σύμβαση για την επεξεργασία όλων των δεδομένων εμβολιασμού του CDC. [51] 

Ο πλούτος του Ellison αυξήθηκε κατά 34 δισεκατομμύρια δολάρια το 2020. Ο πλούτος του Μαρκ Ζάκερμπεργκ αυξήθηκε κατά 35 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Σεργκέι Μπριν της Google κατά 41 δισεκατομμύρια δολάρια. Jeff Bezos κατά 86 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Μπιλ Γκέιτς με 22 δισεκατομμύρια δολάρια[52] και ο Μάικλ Μπλούμπεργκ κατά σχεδόν 7 δισεκατομμύρια δολάρια.[ 53]

Ellison, Γκέιτς, και τα άλλα μέλη αυτής της κυβερνητικής/βιομηχανικής συνεργασίας χρησιμοποίησαν το κλείδωμα για να επιταχύνουν την κατασκευή του δικτύου 5G τους[54] των δορυφόρων, των κεραιών, της βιομετρικής αναγνώρισης προσώπου, και της υποδομής «διαδρομής και ανίχνευσης» που αυτοί, και οι κυβερνητικοί και συνεργάτες υπηρεσιών πληροφοριών τους, μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να εξορύξουν και να τροφοδοτήσουν τα δεδομένα μας, να καταστείλουν περαιτέρω τη διαφωνία, για να αναγκάσουν την υπακοή στις αυθαίρετες επιταγές, και να διαχειριστούμε την οργή που έρχεται καθώς οι Αμερικανοί τελικά αφυπνίζονται από το γεγονός ότι αυτή η παράνομη συμμορία έχει κλέψει τη δημοκρατία μας, τα πολιτικά μας δικαιώματα, τη χώρα μας και τον τρόπο ζωής μας – ενώ μαζευόμασταν από ενορχηστρωμένο φόβο από έναν ιό που μοιάζει με γρίπη

Με τους φόβους για τον COVID να φουντώνουν γενναιόδωρα, τη δραματική και σταθερή διάβρωση των συνταγματικών δικαιωμάτων και την υποδαύλιση ενός παγκόσμιου πραξικοπήματος κατά της δημοκρατίας, την κατεδάφιση της οικονομίας μας, την εξόντωση ενός εκατομμυρίου μικρών επιχειρήσεων, την κατάρρευση της μεσαίας τάξης, τον εκσπλαχνισμό του Νομοσχεδίου των Δικαιωμάτων μας, το παλιρροιακό κύμα του καπιταλισμού επιτήρησης και το αυξανόμενο κράτος βιοασφάλειας, και οι εκπληκτικές μετατοπίσεις πλούτου και δύναμης που πηγαίνουν σε μια αναπτυσσόμενη ολιγαρχία βαρόνων ληστών της Σίλικον Βάλεϊ φαινόταν, σε μια ζαλισμένη και άκριτη Αμερική, σαν να ήταν ένα λογικό τίμημα για την ασφάλεια. Και τέλος πάντων, μας είπαν, είναι μόνο για 15 ημέρες, ή ίσως 15 μήνες, ή όσο χρόνο χρειάζεται για τον Δρ Φάουτσι να "ακολουθήσει τα δεδομένα" στην απάντησή του. 

Αποτυχία προς τα πάνω Η καταστροφική αποτυχία του 

Dr. Fauci να επιτύχει ευεργετικά αποτελέσματα για την υγεία κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID-19 συνάδει με τις καταστροφικές μειώσεις στη δημόσια υγεία κατά τη διάρκεια του μισού αιώνα λειτουργίας του NIAID. Για όποιον θα μπορούσε να υποθέσει ότι οι ομοσπονδιακοί και οι γραφειοκράτες δημόσιας υγείας επιβιώνουν και ανθίζουν επιτυγχάνοντας βελτιώσεις στη δημόσια υγεία, η ανθεκτικότητα του Δρ Fauci στο NIAID είναι ένα αποκαρδιωτικό κάλεσμα αφύπνισης. Σε κάθε περίπτωση, έχει συνεχώς αποτύχει προς τα πάνω. 

Ο «J. Edgar Hoover της δημόσιας υγείας» προήδρευσε των κατακλυσμιαίων μειώσεων στη δημόσια υγεία, συμπεριλαμβανομένης μιας εκρηκτικής επιδημίας χρόνιων ασθενειών που έχει κάνει τη «γενιά Fauci» –παιδιά που γεννήθηκαν μετά την ανάδειξή του σε NIAID το 1984– την πιο άρρωστη γενιά στην αμερικανική ιστορία, και έχει κάνει τους Αμερικανούς από τους λιγότερο υγιείς πολίτες στον πλανήτη. Η ευσεβής υποταγή του στις μεγάλες εταιρείες Ag, Big Food και φαρμακευτικών εταιρειών έχει αφήσει τα παιδιά μας να πνίγονται σε μια τοξική σούπα καταλοίπων φυτοφαρμάκων, σιροπιού καλαμποκιού και επεξεργασμένων τροφίμων, ενώ χρησιμεύει επίσης ως pincushions για 69 υποχρεωτικές δόσεις εμβολίου μέχρι την ηλικία των 18 ετών - κανένα από αυτά δεν δοκιμάστηκε σωστά με ασφάλεια. [55]

Όταν ο Δρ Φάουτσι ανέλαβε τα καθήκοντά του, η Αμερική εξακολουθούσε να κατατάσσεται μεταξύ των υγιέστερων πληθυσμών του κόσμου. Μια μελέτη του Αυγούστου 2021 από το Ταμείο κοινοπολιτείας κατέταξε το σύστημα υγείας της Αμερικής νεκρό τελευταίο μεταξύ των βιομηχανικών εθνών, με την υψηλότερη βρεφική θνησιμότητα και το χαμηλότερο προσδόκιμο ζωής. "Εάν η υγειονομική περίθαλψη ήταν ολυμπιακό άθλημα, οι ΗΠΑ ενδέχεται να μην προκριθούν σε διαγωνισμό με άλλα έθνη υψηλού εισοδήματος"[56] θρηνεί ο επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης, Έρικ Σνάιντερ, ο οποίος διατελεί Ανώτερος Αντιπρόεδρος Πολιτικής και Έρευνας στο Ταμείο κοινοπολιτείας.

Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, το προσδόκιμο ζωής στις ΗΠΑ αυξήθηκε για πέντε δεκαετίες, καθιστώντας τους Αμερικανούς από τους μακροβιότερους ανθρώπους στον ανεπτυγμένο κόσμο. Το IQ αυξανόταν επίσης σταθερά κατά τρεις μονάδες κάθε δεκαετία από το 1900. Αλλά καθώς ο Tony Fauci πέρασε τη δεκαετία του 1990 επεκτείνοντας το φαρμακευτικό και χημικό πρότυπο - αντί της δημόσιας υγείας - ο ρυθμός τόσο της μακροζωίας όσο και της νοημοσύνης επιβραδύνθηκε. Η μείωση προσδόκιμου ζωής διεύρυνε τη διαφορά μεταξύ των ΗΠΑ και των συνομηλίκων τους σε σχεδόν πέντε έτη,[57] και τα αμερικανικά παιδιά έχουν χάσει επτά σημεία IQ από το 2000.[ 58]

Υπό την ηγεσία του Δρ Fauci, οι αλλεργικές, αυτοάνοσες και χρόνιες ασθένειες που το Κογκρέσο χρέωσε ειδικά NIAID για να ερευνήσει και να αποτρέψει, έχουν αυξηθεί για να πλήξει 54 τοις εκατό των παιδιών, από 12.8 τοις εκατό όταν ανέλαβε NIAID το 1984.[ 59] 

Ο Δρ Fauci δεν έχει προσφέρει καμία εξήγηση για το γιατί αλλεργικές ασθένειες όπως το άσθμα, έκζεμα, τροφικές αλλεργίες, αλλεργική ρινίτιδα, και αναφυλαξία ξαφνικά εξερράγη ξεκινώντας το 1989, πέντε χρόνια μετά την ανάληψη της εξουσίας. Στην ιστοσελίδα του, το NIAID μπορεί να υπερηφανεύεται ότι η αυτοάνοση νόσος είναι μία από τις κορυφαίες προτεραιότητες του οργανισμού. Περίπου 80 αυτοάνοσα νοσήματα, συμπεριλαμβανομένου του νεανικού διαβήτη και της ρευματοειδούς αρθρίτιδας, της νόσου graves και της νόσου του Crohn, τα οποία ήταν πρακτικά άγνωστα πριν από το 1984, έγιναν ξαφνικά επιδημία υπό την επίβλεψή του. [60] [61] 

[62] Αυτισμός, το οποίο πολλοί επιστήμονες θεωρούν τώρα μια αυτοάνοση ασθένεια,[63][64] [65] εξερράγη από μεταξύ 2/10.000 και 4/10.000 Αμερικανών[66] 

Οταν Tony Fauci ένωσε NIAID, σε ένα στα τριάντα τέσσερα σήμερα. Νευρολογικές ασθένειες όπως add/ADHD, διαταραχές ομιλίας και ύπνου, ναρκοληψία, τικ προσώπου και σύνδρομο Tourette έχουν γίνει κοινός τόπος στα αμερικανικά παιδιά. [67] 

Το ανθρώπινο, υγειονομικό και οικονομικό κόστος των χρόνιων ασθενειών επισκιάζει το κόστος όλων των μολυσματικών ασθενειών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέχρι το τέλος αυτής της δεκαετίας, η παχυσαρκία, ο διαβήτης και ο προ-διαβήτης βρίσκονται σε καλό δρόμο για να εξουθενώσει το 85% των πολιτών της Αμερικής. [68] Η Αμερική είναι μεταξύ των δέκα πιό υπέρβαρων χωρών στη Γη. Οι επιπτώσεις αυτών των επιδημιών στην υγεία —οι οποίες εμπίπτουν κυρίως στους νέους— επισκιάζουν ακόμη και τις πιο υπερβολικές επιπτώσεις του COVID-19 στην υγεία. 

Τι προκαλεί αυτόν τον κατακλυσμού; Δεδομένου ότι τα γονίδια δεν προκαλούν επιδημίες, πρέπει να είναι περιβαλλοντικές τοξίνες. Πολλές από αυτές τις ασθένειες έγιναν επιδημία στα τέλη της δεκαετίας του 1980, όταν οι κατασκευαστές εμβολίων έλαβαν κυβερνητική προστασία από την ευθύνη και, κατά συνέπεια, επιτάχυναν την εισαγωγή νέων εμβολίων. [69] 

Τα ένθετα του κατασκευαστή των 69 δόσεων εμβολίου απαριθμούν καθεμία από τις πλέον κοινές ασθένειες - περίπου 170 συνολικά - ως παρενέργειες του εμβολίου. [70] Έτσι τα εμβόλια είναι πιθανός ένοχος, αλλά όχι ο μόνος. Άλλοι πιθανοί δράστες –ή συνεργοί– που ταιριάζουν στο ισχύον κριτήριο – μια ξαφνική επιδημία σε όλα τα δημογραφικά στοιχεία που αρχίζει το 1989 – είναι το σιρόπι καλαμποκιού, τα επιβραδυντικά φλόγας PFOA, τα επεξεργασμένα τρόφιμα, τα κινητά τηλέφωνα και η ακτινοβολία EMF, το χλωρπύριφος, ο υπέρηχος και τα νεονικοτινοειδή φυτοφάρμακα. 

Ο κατάλογος είναι πεπερασμένος και θα ήταν απλό να σχεδιάσουμε μελέτες που μας δίνουν αυτές τις απαντήσεις. Η ιχνηλάτηση της αιτιολογίας αυτών των ασθενειών μέσω επιδημιολογικής έρευνας, μελετών παρατήρησης και πάγκου και έρευνας σε ζώα είναι ακριβώς αυτό που το Κογκρέσο κατηγόρησε τον Δρ Fauci να εκτελέσει. Αλλά ο Tony Fauci ελέγχει το τραπεζικό βιβλίο για τη δημόσια υγεία και έχει δείξει ελάχιστο ενδιαφέρον για τη χρηματοδότηση της βασικής επιστήμης για να απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα. 

Είναι αυτό επειδή οποιαδήποτε σοβαρή έρευνα σχετικά με τις πηγές της επιδημίας χρόνιων ασθενειών θα ενέπλεκε σίγουρα τις ισχυρές φαρμακευτικές εταιρείες και τις πολυεθνικές χημικές, γεωργικές και επεξεργασμένες τρόφιμα που ο Δρ Fauci και ο εικοσάχρονος επιχειρηματικός συνεργάτης του, Bill Gates, έχουν αφιερώσει την καριέρα τους στην προώθηση; Όπως θα δούμε, η ικανότητά του να ευνοεί αυτούς τους εμπόρους χαπιών, σκονών, φίλτρων, δηλητηρίων, φυτοφαρμάκων, ρύπων και τσιμπημάτων ήταν το κλειδί για τη μακροζωία του Δρ Φάουτσι στο HHS. Είναι δίκαιο να κατηγορούμε τον Δρ Φάουτσι για μια κρίση που, φυσικά, έχει πολλούς συγγραφείς; Λόγω της τεράστιας δημοσιονομικής διακριτικής του ευχέρειας, της μοναδικής πολιτικής του πρόσβασης, της εξουσίας του στο HHS και των διαφόρων υπηρεσιών του, της ηθικής του εξουσίας, της ηθικής ευελιξίας του και του τραμπούκου άμβωνα του, ο Tony Fauci έχει περισσότερη δύναμη από οποιοδήποτε άλλο άτομο να κατευθύνει τις δημόσιες ενέργειες προς λύσεις. Έκανε το αντίθετο. Αντί να προσπαθούμε να εντοπίσουμε τις αιτιολογίες της πανδημίας χρόνιων ασθενειών, θα δούμε ότι ο Δρ Fauci έχει χρησιμοποιήσει σκόπιμα και συστηματικά την εκπληκτική του δύναμη πάνω στην ομοσπονδιακή επιστημονική έρευνα, τις ιατρικές σχολές, τα ιατρικά περιοδικά και τις σταδιοδρομίες μεμονωμένων επιστημόνων, για να εκτροχιάσει την έρευνα και να εμποδίσει την έρευνα που θα μπορούσε να δώσει τις απαντήσεις.

Η χειραφέτηση του Dr. Phauci 

Ενώ ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι χαλιναγωγούσαν επιφυλακτικά τη συσσωρευμένη δύναμη του Dr. Fauci και τις φαινομενικά αυθαίρετες διακηρύξεις, οι αλχημείες του πολιτικού φυλετισμού και ο αδυσώπητα διαταραγμένος τρόμος του COVID-19 έπεισαν τους μαγεμένους Δημοκρατικούς να κλείσουν τα μάτια τους στις καταδικαστικές αποδείξεις ότι οι πολιτικές του covid-19 ήταν μια καταστροφική και επικίνδυνη αποτυχία.

Ως υπέρμαχος της δημόσιας υγείας, της ισχυρής επιστήμης και των ανεξάρτητων ρυθμιστικών οργανισμών –απαλλαγμένων από τη διαφθορά και τις οικονομικές εμπλοκές με τη Pharma– έχω πολεμήσει τον Δρ Fauci για πολλά χρόνια. Τον γνωρίζω προσωπικά, και η εντύπωσή μου για αυτόν είναι πολύ διαφορετική από τους συναδέλφους μου Δημοκρατικούς, οι οποίοι τον αντιμετώπισαν για πρώτη φορά ως τον στιλβωμένο, ταπεινό, ειλικρινή, αξιαγάπητο και επί μακρόν βασανισμένο αστέρι των τηλεοπτικών διασκέψεων τύπου COVID του Λευκού Οίκου. Ο Δρ Fauci διαδραμάτισε ιστορικό ρόλο ως ο κορυφαίος αρχιτέκτονας της «σύλληψης αντιπροσωπείας» - η εταιρική κατάσχεση των αμερικανικών οργανισμών δημόσιας υγείας από τη φαρμακευτική βιομηχανία. 

Αξιοθρήνητα, η αποτυχία του Δρ Fauci να επιτύχει τους στόχους δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID δεν είναι ανώμαλα λάθη, αλλά συνεπής με ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο θυσίας της δημόσιας υγείας και ασφάλειας στο βωμό των φαρμακευτικών κερδών και του ιδιοτελούς συμφέροντος. Προηγήθηκε σταθερά των κερδών της φαρμακευτικής βιομηχανίας έναντι της δημόσιας υγείας. Οι αναγνώστες αυτών των σελίδων θα μάθουν πώς εξυψώνει την κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ιατρική Ο Δρ Fauci, καθ 'όλη τη διάρκεια της μακράς καριέρας του, παραποίησε συστηματικά την επιστήμη, εξαπάτησε το κοινό και τους γιατρούς και είπε ψέματα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα. Τα αρσενικά του Δρ Fauci που περιγράφονται λεπτομερώς σε αυτόν τον τόμο περιλαμβάνουν τα εγκλήματά του εναντίον των εκατοντάδων μαύρων και ισπανόφωνων ορφανών και ανάδοχων παιδιών τα οποία υπέβαλε σε σκληρά και θανατηφόρα ιατρικά πειράματα και το ρόλο του, με τον Bill Gates, στη μετατροπή εκατοντάδων χιλιάδων Αφρικανών σε πειραματόζωα για χαμηλού κόστους κλινικές δοκιμές επικίνδυνων πειραματικών φαρμάκων που, μόλις εγκριθούν, παραμένουν οικονομικά απρόσιτες για τους περισσότερους Αφρικανούς. Θα μάθετε πώς ο Δρ Φάουτσι και ο κ. Γκέιτς έχουν μετατρέψει την αφρικανική ήπειρο σε χωματερή για ληγμένα, επικίνδυνα και αναποτελεσματικά φάρμακα, πολλά από αυτά διακόπηκαν για λόγους ασφαλείας στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. 

Θα διαβάσετε πώς η παράξενη γοητεία του Dr. Fauci και οι γενναιόδωρες επενδύσεις στα λεγόμενα πειράματα "κέρδους της λειτουργίας" για την μηχανική υπερβάσεων της πανδημίας, δημιουργούν την ειρωνική πιθανότητα ότι ο Δρ Fauci μπορεί να έχει διαδραματίσει ρόλο στην ενεργοποίηση της παγκόσμιας μόλυνσης που δύο πρόεδροι των ΗΠΑ του εμπιστεύτηκαν να διαχειριστεί. Θα διαβάσετε επίσης για τη στρατηγική του διάρκειας δύο δεκαετιών για την προώθηση ψευδών πανδημιών ως ένα σχέδιο για την προώθηση νέων εμβολίων, φαρμάκων και κερδών της Big Pharma. Θα μάθετε για τις ενέργειές του για να αποκρύψετε την εκτεταμένη μόλυνση στο αίμα και τα εμβόλια, τις καταστροφικές βεντέτες του εναντίον επιστημόνων που αμφισβητούν το παράδειγμα της Pharma, τη σκόπιμη σαμποτάζ των θεραπειών που έχουν λήξει με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας κατά μολυσματικών ασθενειών, από τον ΙΌ HIV έως τον COVID-19, για να λιπάνετε τα ολισθήματα για λιγότερο αποτελεσματικές, αλλά πιο κερδοφόρες, θεραπείες. Θα μάθετε για τον τραγελαφικό αριθμό πτωμάτων που έχουν συσσωρευτεί μετά την ψυχρή εστίασή του στα κέρδη της βιομηχανίας έναντι της δημόσιας υγείας. Όλες οι στρατηγικές του κατά τη διάρκεια του COVID -παραποιώντας την επιστήμη για να φέρει επικίνδυνα και αναποτελεσματικά φάρμακα στην αγορά, καταστέλλοντας και σαμποτάροντας ανταγωνιστικά προϊόντα που έχουν χαμηλότερα περιθώρια κέρδους, ακόμη και αν το κόστος παρατείνει τις πανδημίες και χάνει χιλιάδες ζωές- όλα αυτά μοιράζονται έναν κοινό σκοπό: τη μυωπική αφοσίωση στη Big Pharma. Αυτό το βιβλίο θα σας δείξει ότι ο Tony Fauci δεν εξασκει καν τη δημόσια υγεία. Είναι επιχειρηματίας, ο οποίος έχει χρησιμοποιήσει το γραφείο του για να εμπλουτίσει τους φαρμακευτικούς συνεργάτες του και να επεκτείνει την εμβέλεια της επιρροής που τον έχει κάνει τον πιο ισχυρό –και δεσποτικό– γιατρό στην ανθρώπινη ιστορία. Για ορισμένους αναγνώστες, η επίτευξη αυτού του συμπεράσματος θα απαιτήσει τη διέλευση ορισμένων νέων γεφυρών. Πολλοί αναγνώστες, ωστόσο, γνωρίζουν διαισθητικά τον πραγματικό Anthony Fauci και χρειάζεται μόνο να δουν τα γεγονότα φωτισμένα και οργανωμένα. 

Έγραψα αυτό το βιβλίο έτσι ώστε οι Αμερικανοί – δημοκρατικοί και ρεπουμπλικάνοι – να κατανοήσουν τον ολέθριο ρόλο του Δρ Φάουτσι στο να επιτρέψουν στις φαρμακευτικές εταιρείες να κυριαρχήσουν στην κυβέρνησή μας και να ανατρέψουν τη δημοκρατία μας, και να εξιστορήσουν τον βασικό ρόλο που έχει διαδραματίσει ο Δρ Φάουτσι στο σημερινό πραξικόπημα κατά της δημοκρατίας. Για ενημερώσεις, νέες αναφορές και αναφορές και νέες πληροφορίες σχετικά με θέματα σε αυτό το κεφάλαιο:

https://ChildrensHealthDefense.org/fauci-book https://childrenshd.org/fauci-book