Άλλη μια 'μαρξιστικη' ανάλυση απ τα Lidl...

Ο Τσιτσιος για την Πατριωτικη Αριστερα. 

Ποιος εγραψε οτι ο Σταλιν ηταν Τσαρικος πρακτορας αλλα γνωριζουμε ποιοι εγραψαν οτι ο Τροτσκυ ηταν διπλος πρακτορας των ΝΑΖI και τον ΗΠΑ...αφού ειναι πλήρως καπιταλιστικη σε κάτι που συμφωνούν το 99% των πρώην αριστερών την ιδια ώρα που η διαφορά είναι η χρονολογία το 1956 η το 1990. Τώρα πως γίνεται γιορτή στο Μπελαρους κάθε χρονο απ το 1990 για την Οκτωβριανη και στο Ντονετσκ κυματιζονται Ρωσικές σημαίες δεν μας λένε...θα κουραστεί προφανώς ο εγκέφαλος απ την ερώτηση...

"Υπάρχει μια σχολή σκέψης —από αυτές που ανθίζουν όταν κάποιος μπερδεύει τη γεωπολιτική με τον μαρξισμό— που μας λέει ότι ο Στάλιν ήταν τσαρικός πράκτορας, οι εκκαθαρίσεις ήταν προδοσία, η Γιάλτα ήταν λεηλασία και η σημερινή Ρωσία… δεν είναι καπιταλιστική."

Ναι, όλα αυτά μαζί. Σε ένα αφήγημα.

Αν δεν ήταν πολιτικά επικίνδυνο, θα ήταν απλώς κωμικό.

1. Ο Στάλιν “κρυφή τσαρική αστική τάξη”

Αν υπάρχει Νόμπελ για ιστορική φαντασία, να απονεμηθεί άμεσα.

Ο άνθρωπος που πέρασε δύο δεκαετίες σε παράνομη δουλειά, εξορίες, οργανώσεις και εφόδους «ήταν αστός που κρυβόταν».

Πώς; Με ποιον τρόπο; Ποιος τον έβαλε;

Σιωπή.

Η θεωρία δεν έχει πηγές —έχει μόνο ανάγκη."

Όταν κάποιος βγάζει δικό του θέμα και δικό του συμπέρασμα σε εικονική ερώτηση του ίδιου η φαντασία φυσικά ειναι δικιά του...ο Βισινσκι πάντως ο αρχιΕισαγγελεας των Δικων της Μοσχας που έφερε θανατικες καταδίκες κατά των Μπολσεβικων που ανέτρεψαν το Τσαρικο καθεστώς ηταν και αυτός Μπολσεβικος...τι οχι; 

Η Ρωσική Επανάσταση κατά τους νεοσταλινικους ειναι η πρώτη όπου δεν υπήρξε ποτέ αντίδραση στο εσωτερικό της ανέτρεψε τον Τσαρο και πήγε από δύναμη σε δύναμη όπως η Γαλλική προηγούμενα η Αγγλική πριν απο αυτη και η Ελληνικη του 1821. Η ευθύγραμμη γραμμή της ιστορίας ο σταλινισμος έσπασε τι ροη των  προηγούμενεν επαναστάσεων (ανοδο και πτωση κτλ) και εδραιώσε το βασίλειο του ...σοσιαλισμου

"2. Πολωνία 1920: από στρατιωτική ήττα σε σενάριο συνωμοσίας

Επειδή χάσαμε τον πόλεμο, πρέπει κάποιος να φταίει προσωπικά. Ας φταίει ο Στάλιν.

Μόνο που το 1920 όλοι έκαναν λάθη: Τρότσκι, Τουχατσέφσκι, Στάλιν, το επιτελείο, τα μέτωπα.

Η ήττα ήταν ιστορικό δεδομένο, όχι επεισόδιο Netflix."

Ο Τρότσκι δεν λύγισε τη μεση του στο Τσόρτσιλ ούτε γιορταζε τα γεννεθλια μαζί του. Το κόμμα του Ζαχαριάδη ΚΚΕ όμως λύγισε τι μεση στο Τσόρτσιλ και η Γιάλτα ήταν επαναστατική συμφωνία όπως η συμφωνια Μολότοφ Ριμπεντροπ.

 Ότι έκανε ο Στάλιν ήταν επαναστατικό όπως η δημιουργία του Ισραήλ. Μην κατηγορήσουμε άσκοπα ήταν διάνοια. Απλά εμείς είμαστε βλήματα ενώ τα ΚΚΕ που είχαν την εξουσία μεταπολεμικά σε Ιταλία Γαλλία Ελλάδα δεν την πήραν επειδή δεν ήθελαν να αγριέψουν τον Πατερουλη. Γι αυτο και το ΚΚ Γαλλίας ψήφισε το μεταπολεμικό προϋπολογισμό να σταλθούν στρατεύματα να καθυποταξουν την εξεργεση στο Βιετνάμ το 1945 και μετέπειτα τον εθνικοαπελευθερωτικο αγώνα στην Αλγερία...

"3. «Εξόντωσε όλους τους ικανούς στρατηγούς» — και μετά νικάει τη Βέρμαχτ

Εδώ η λογική σηκώνει τα χέρια ψηλά.

Πώς γίνεται ένας «διαλυμένος στρατός χωρίς ηγεσία» να οργανώσει:

1.500 μετεγκαταστάσεις εργοστασίων,

βιομηχανική παραγωγή-τέρατα,

επιχειρήσεις Μόσχα–Στάλινγκραντ–Κουρσκ–Βερολίνο;

Απλό: δεν γίνεται.

Η αφήγηση αυτοαναιρείται."

Με λίγα λόγια οι 27 εκ νεκροί και καταστροφη σχεδον του 70% της υποδομης της Ρωσιας στους 4εκ νεκρούς της Γερμανίας ήταν ολόσωστη στρατηγική αντεπίθεση της Ρωσιας. Στρατηγική ιδιοφυΐα ο Σταλιν αποκεφαλίζει τον Κόκκινο στρατό και δίνει μυνημα στους Ναζί Μπείτε Σκύλοι Αλέστε....εάν δεν ήταν τόσο κοντά τα χρόνια απ τον Πρώτο ΠΠ και  οι μνήμες νωπές μπορεί να είχε άλλη ιστορία αλλά οι υποδομές του Ρωσικού μετακαπιταλιστικου κράτους που τα αντέγραψε εξ ολοκλήρου (τα 5 χρονα πλανα) απ την αριστερή αντιπολίτευση του Τροτσκυ βοήθησαν στη νίκη. Όπως ακριβώς βοηθούν τωρα που αντιμετωπίζει ολόκληρο το ΝΑΤΟ. Εάν η Ρωσία ήταν πλήρως ολιγαρχικη όπως μας λέει ο Τσιτσιος γιατί δεν έκανε συμφωνία με Ουκρανοναζι να φύγουν οι μισοί απ το Ντονετσκ να τους δώσει και τι Κριμεα; Ολιγαρχης δεν είναι δεν μπορεί να ερθει σε συμφωνία όπως μας λέει επανηλλειμενα; 

"4. Μολότοφ–Ρίμπεντροπ: από ελιγμός ασφαλείας σε “προδοσία”

Οι δυτικές δυνάμεις σαμπόταραν τη συλλογική ασφάλεια.

Και όταν η ΕΣΣΔ πήρε ανάσα χρόνου για να εξοπλιστεί, το ονομάσαμε «παράδοση».

Αν αυτό ήταν παράδοση, τότε πώς εξηγείται ότι τρία χρόνια μετά, ο «παραδομένος» στρατός διέλυσε τη Βέρμαχτ από τον Βόλγα ως το Βερολίνο;

Τέλος συζήτησης."

Ναι νικήσε στην Γερμανική Κινεζική Ισπανική κτλ επανάσταση η πολιτική του σταλινισμου και όλα διαγράφονται λόγου της νίκης κατά του χιτλερισμου που ήταν στην εν τέλη εθνικός πόλεμος επιβίωσης κόντρα και ενάντια στη διαλυτική πολιτική του ίδιου του σταλινισμου που με την πολιτική του την αντιδραστική έφερε τον Χίτλερ στην εξουσία τον Τσανγ Και Σεκ τον Φράνκο κτλ. Άσε την μαύρη αντίδραση της Ελλάδας όπου οι δοσίλογοι της κατοχής ακόμα κυβερνούν...με την πολιτική της Βάρκιζας...

"5. Η Γιάλτα “λεηλάτησε” την Ανατολική Ευρώπη

Εδώ μπαίνουμε στην περιοχή των θαυμάτων.

Οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης το 1945 ήταν στάχτη.

Η ΕΣΣΔ βοήθησε να χτιστούν:

βιομηχανίες,

συστήματα υγείας,

παιδεία,

πολεοδομικά δίκτυα,

λαϊκές κατοικίες.

Η «λεηλασία» μάλλον μπέρδεψε την ανοικοδόμηση με τη φαντασία."

Όταν ο Τσόρτσιλ εγκαινίασε τον ψυχρό πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ δύο χρόνια μετά που ο Πατερουλης γιορταζε τα γεννεθλια του μαζί όλο χαμόγελο με τον σφαγεα του παγκόσμιου ιμπεριαλισμόυ έδωσε διαταγή ο Σταλιν τα Αν Κράτη να απαλλιοτρωσουν την ντόπια ολιγαρχια με την οποία κυβερνούσε απ το 1945-48. Μέχρι της κινήσεις του Τσόρτσιλ ο γάμος καλά κρατούσε απ τον βερα επαναστάτη της φακής.

"6. «Ο Στάλιν προετοίμασε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ»

Ναι, φυσικά. Φταίει ο Στάλιν για τις μεταρρυθμίσεις Λίμπερμαν του 1965, για τις αλλαγές Κοσίγκιν του 1968, για τη διαφθορά της δεκαετίας του ’70, για την Περεστρόικα του Γκορμπατσόφ και τις ιδιωτικοποιήσεις του Γιέλτσιν.

Είχε μηχανή του χρόνου.

Η ιστορία έχει χρονολογία. Η μυθολογία έχει ανάγκες."

Οι μαοικοι θεωρούν ότι με τον θάνατο του Σταλιν και την ανοδο του Χρουστσοφ στην εξουσία έγινε καπιταλιστικη ο Τσιτσιος εδώ παραθέτει την αντίδραση στις επόμενες δεκαετίες. Άρα ότι το ΚΚΣΕ κυβερνούσε και ο Γιέλτσιν ήταν ΓΓ πέρα βρέχει. Ο Ζαχαριάδης δεν έχει ευθύνη για την Βάρκιζα αφού ήταν εκτως Ελλάδας και ο Σταλιν δεν έχει ευθύνη για την μετέπειτα πορεία του ΚΚΣΕ αφού απεβίωσε. Εάν όμως ο σοσιαλισμός ειναι ανώτερο στάδιο του καπιταλισμού πως επεσε;

"7. Το μαργαριτάρι: «Δεν έγινε ποτέ καπιταλιστική παλινόρθωση στη Ρωσία»

Ας δούμε τα “μη-καπιταλιστικά” χαρακτηριστικά της σύγχρονης Ρωσίας:

ιδιωτική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής,

ολιγάρχες με διεθνή χαρτοφυλάκια,

χρηματιστήριο Μόσχας,

εξαγωγή κεφαλαίου,

κρατικός καπιταλισμός τύπου Gazprom–Rosneft,

μισθωτή εργασία,

ανισότητες δυτικού τύπου.

Αν αυτό είναι σοσιαλισμός, τότε η Apple είναι συνεταιρισμός εργατών.

Επειδη κανένα στοιχείο δεν παραθέτει ο γελοίος που άρχισε πολιτική καριέρα χωρίς στοιχεία να απόδειξη ότι ο Άγγλος Λονδρεζος εργαζόμενος ζει στον παραδεισο σε σχέση με τον Μοσχοβιτη και όταν δεν μπορούσε να αποδείξει τίποτα άρχισε τα προσωπικά μπινελίκια και τις απειλές επειδή δεν έχει επιχειρήματα δείχνει το ποιον του νεοσταλινικου. .το επιχείρημα δεν χρειάζεται ούτε αποδείξεις ούτε στοιχεία. Ο λόγος είναι το παν. Το μόνο που θα παραθέσω στα παραπάνω ειναι το Μπελαρους. Το ίδιο ειναι απ το 1990. Δεν το αναφέρει κανείς, ο λόγος ειναι καθαρός.

8. “Η γραφειοκρατία σώζει τη χώρα”

Η ίδια γραφειοκρατία που:

πούλησε μισή ΕΣΣΔ επί Γκορμπατσόφ,

έφτιαξε τους ολιγάρχες επί Γιέλτσιν,

έφερε μαζική φτώχεια,

άφησε τη Δύση να λεηλατήσει την οικονομία,

τώρα παρουσιάζεται ως… εγγυητής του σοσιαλισμού.

Κάποιοι απλώς αγαπούν πολύ τα παραμύθια."

Αρα αφησε τους Ουκρανοναζι να μπουκαρουν Ρωσια ειναι ασχετος οχι ιδιοφυια οπως τον Μιλοσεβιτς (ταδε εφη Τσιτσιος) που υπεγραψε το Dayton, διαλυθηκε η Γιουγκοσλαβια και ο Πουτιν δεν εχει αυξησει το βιοτικό επιπεδο της χωρας του ουτε επανεφερε αξιοπρέπει γηρατια για τους συνταξιουχους. 

9. «Ο Πούτιν κάνει αριστερή στροφή»

Ο Πούτιν φυλακίζει κομμουνιστές και διανοούμενους της Αριστεράς, απαγορεύει αντιπολεμικές οργανώσεις, κυβερνά με συμμαχία κράτους–ολιγαρχίας, επενδύει σε εθνικισμό και εκκλησία —και αυτό ονομάζεται “αριστερή στροφή”;

Αν αυτό είναι Αριστερά, τότε ο Ούγκο Τσάβες ήταν μοναρχικός.

Ο φίλος που το έγραψε δυστυχώς κάνει λάθος. Δεν έγινε αριστερή στροφή απ τον Πούτιν. Επειδή δεν τον έβαλαν στο ΝΑΤΟ το 2007 που είχε ζητήσει όπως είχε ζητήσει και ο Γιέλτσιν προηγούμενα άρχισε να το βομβαρδίζει. Δεξιά στροφή του Πουτιν βομβαρδίζει το ΝΑΤΟ. Πάλι δίκιο ο Τσιτσιος. Ο Γιατρός μας έχει πει να του λέμε Ναι.

"10. Το πολιτικό πρόβλημα πίσω από τη σύγχυση

Όταν κατασκευάζεις μια φανταστική ιστορία για τον Στάλιν,

η πραγματικότητα της σύγχρονης Ρωσίας σε ενοχλεί.

Οπότε επιλέγεις να μην τη δεις.

Γι' αυτό η αφήγηση καταλήγει πάντα στο ίδιο σημείο:

στην ταύτιση της Ρωσίας με το κράτος της και του λαού με την ολιγαρχία.

Η νίκη της Ρωσίας απέναντι στο ΝΑΤΟ είναι αναγκαία.

Αλλά άλλο η Ρωσία, άλλο το κράτος της, άλλο η εργατική τάξη της και άλλο η ολιγαρχία της.

Το να μπερδεύεις αυτά τα τέσσερα είναι πολιτικός αναλφαβητισμός.

Το να ντύνεις τη σημερινή κρατική–ολιγαρχική εξουσία με σταλινικά ή σοβιετικά χρώματα είναι καθαρή φαντασίωση.

Η ιστορία δεν είναι κοστούμι cosplay.

Και ο μαρξισμός δεν είναι γεωπολιτική ταυτότητα.

Είναι μέθοδος.

Και η μέθοδος απαιτεί πραγματικότητα —όχι μύθους"

Δεν μπορείς να είσαι για τι νίκη της Ρωσίας και να είσαι για την ανατροπή του Πούτιν εδώ και τωρα. Ο μαρξιστης απ τα Lidl Τσιτσιος που μας εξηγεί πως ο Πακιστανός ειναι αναγκαίος για την γεωργια παει κόντρα σε όλη την ιστορία της Πρώτης Διεθνούς του Μαρξ τωρα μας κάνει και γεωπολιτικες αναλύσεις για την Ρωσια. 

Την ιδια στιγμη θελει να λυσει πολιτικές διαφορες στα αστικα δικαστηρια επειδη λεει τον ειπαμε χαφιε οταν ο ιδιος εχει ανεβασει πανω απο ενα βιντεο οπου λεει ο ...χαφιες απ το Λονδίνο, απ' το Λιβερπουλ και παει λέγοντας...ατομα χωρις βιογραφικο που εμφανιζονται απ το πουθενα είναι περιεργα και το γεγονος οτι θελει να κρυφτεί πισω απο ενα αστικο δικαστηριο δειχνει ποσο θελει να κρυφτει η ταυτοτητα του ...καλα κρασια. Ερωτησεις καναμε πως ενας χωρις βιογραφικο η υπηρεσια σε καμμια οργανωση εμφανιζεται να βριζεις ασυστολα οσους ειναι υπερ της Ρωσιας ..