Νέο ναζιστικά Τέρατα είναι Όλα τα Κόμματα που συμμετέχουν στην Ευρωβουλη

ΝΕΟΝΑΖΙΣΤΙΚΑ ΤΕΡΑΤΑ είναι ΟΛΑ τα κόμματα που συμμετέχουν όχι μόνο στο "Ευρωκυνοβούλιο", αλλά και στο ΕΚΤΡΩΜΑ που κάποτε ήταν "Βουλή των Ελλήνων" (ό,τι το πλησιέστερο σε αυτόν τον θεσμό είχε καταφέρει να αποκτήσει ο Ελληνικός Λαός) αλλά εδώ και μία 10ετία έχει μετατραπεί σε ΠΑΡΑΜΑΖΩΜΑ ΧΑΦΙΕΔΩΝ ΚΑΙ ΔΟΣΙΛΟΓΩΝ.

Αλήθεια...Εδώ και χρόνια τα πρωτία στις ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ τα κατέχει η Ν.Δ. Αν η δολοφονία του Παύλου Φύσσα ήταν αρκετή για να χαρακτηριστεί η "Χρυσή Αυγή" ως "εγκληματική οργάνωση", ΓΙΑΤΙ η δολοφονία του ΝΙΚΟΥ ΤΕΜΠΟΝΕΡΑ δεν στάθηκε αρκετή για να λάβει τον ίδιο χαρακτηρισμό η Ν.Δ., αλλά εντάσσεται πεισματικά στο..."συνταγματικό τόξο". Και πολύ πριν τον Νίκο Τεμπονέρα: Τα ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΕΙΑ, τα ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ, οι ΕΞΟΡΙΕΣ..."Έργα και ημέραι" αυτής της παράταξης. Με τα πολλά ονόματα: "Συναγερμός, Ε.Ρ.Ε., Ν.Δ." Και με τις πολλές παραλλαγές. Μια από τις οποίες ήταν και Η ΧΟΥΝΤΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΩΝ. Ένα ΠΡΑΓΜΑ με την Ν.Δ. ήταν εκείνο το καθεστώς, αλλά..."φασίστες και εγκληματική οργάνωση είναι μόνο η Χρυσή Αυγή". Και ΠΟΙΟΣ από όσους κατηγορούν για αυτά την "Χρυσή Αυγή" έκανε ποτέ τον κόπο να την καταδικάσει ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΩΝ ΑΠΡΙΛΙΑΝΩΝ; Ή για τα ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΨΕΜΜΑΤΑ που διαδίδει: Ότι δήθεν "δεν υπήρξαν νεκροί στο Πολυτεχνείο" (ένα ΒΔΕΛΥΓΜΑ που το πρωτοάκουσα από ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ, ας σημειωθεί, στα 1990) ή ότι "ο Παττακός ήταν πατριώτης". Αν γνωρίζει κανείς ΕΝΑ κείμενο π.χ. της "Αυγής" που να επιτίθεται στην Χ.Α. για αυτές τις πραγματικά ΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ της (και ΟΧΙ για τις..."εικόνες του Αδόλφου"!) ας μας το αναφέρει!

Φασισμός δεν είναι ΟΥΤΕ οι χαιρετισμοί του τύπου "Πάνω τα χεράκια - Κάτω τα χεράκια!", ΟΥΤΕ οι "σβάστικες" και το υπόλοιπο "μπαλ - μασκέ" με θέμα το ΠΡΟ 100 ΕΤΩΝ (1920) 3ο Ράιχ (ΤΕΛΕΙΩΣ άλλη ιστορική περίοδος τότε, ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΛΛΑ και τα ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ του Φασισμού). Φασισμός ήταν και είναι Η ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΜΟΝΟΠΩΛΙΑΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (Δ.Ν.Τ., Ε.Κ.Τ., Τράπεζες, Πετρελαϊκά Μονοπώλια). Φασισμός σήμερα είναι ΤΟ 4ο ΡΑΪΧ (Η.Π.Α. - Ε.Ε.). ΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ είναι εκείνα που - είτε στα λόγια είτε στην πράξη - υποστηρίζουν την ΚΑΤΟΧΗ πάνω στην Ελλάδα που έχει επιβάλει το 4ο Ράιχ, εδώ και 9 χρόνια. Το "Κ"ΚΕ, για παράδειγμα, δεν εξαιρείται! Λέει - ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ! - ότι είναι ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ Ε.Ε. και του Ευρώ. Αλλά..."Τι νόημα έχει η αποχώρηση, αν δεν πάμε κατ' ευθείαν στον Σοσιαλισμό; Τι μέσα στην Ε.Ε., τι έξω από αυτήν, αν είναι να παραμένουμε καπιταλιστική κοινωνία;" Έλα όμως που ο Σοσιαλισμός ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΒΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΡΚΕΤΑ! Το "Κ"ΚΕ μας λέει: "Αν το πρώτο βήμα που θα κάνουμε δεν μας πάει ΚΑΤ' ΕΥΘΕΙΑΝ στον Σοσιαλισμό, δεν έχει νόημα να το κάνουμε!" Άρα...ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΜΕ ΑΚΙΝΗΤΟΙ! Και ΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΑΡΠΑΓΕΣ ΤΟΥ 4ου ΡΑΪΧ!

Το ίδιο και η "Χρυσή Αυγή". "Εναντίον της Ε.Ε. και του Ευρώ", αλλά..."Δεν πρέπει να αποχωρήσουμε αν δεν έρθει πρώτα η ανάπτυξη!" Άρα...ΠΟΤΕ! Διότι ΠΟΘΕΝ - ΠΩΣ "ανάπτυξη" μέσα στην Ε.Ε. και το Ευρώ; Αφού η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ της Ελλάδας είναι ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ ΑΚΡΙΒΩΣ του Ευρωπαϊκού αυτού κλάδου του 4ου Ράιχ. (Αλήθεια...ΑΝ επιτυγχάναμε ανάπτυξη μέσα στην Ε.Ε., ΓΙΑΤΙ να αποχωρούσαμε μετά; Από...μαζοχισμό; )

Τόσο το "Κ"ΚΕ όσο και η "Χρυσή Αυγή" ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΕΜΜΕΣΑ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΤΗΣ Ε.Ε. ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. Και με αυτόν τον τρόπο ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ ΤΟΥ 4ου ΡΑΪΧ. Η "Χρυσή Αυγή" είναι σίγουρα φασιστικό παραμάζωμα, αλλά ΟΧΙ επειδή "μοστράρει" τον Χίτλερ και τον Ες. Είναι φασιστικό παραμάζωμα επειδή ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ την κατοχή της Ε.Ε. επί της Ελλάδας. Όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ, και η Ν.Δ. Όπως ΚΑΙ ΤΟ "Κ"ΚΕ! Το οποίο έχει πάψει από καιρό (από τότε που έπαψε να υπάρχει η ΕΣΣΔ, για την ακρίβεια) να έχει οποιαδήποτε άλλη σχέση πέρα από το όνομα με το ΚΚΕ που οργάνωσε κάποτε την Εποποιία της Εθνικής Αντίστασης και τους τόσους Εργατικούς
Αγώνες!
Κώστας Σιθεος

Δεν θα Γίνεις Ποτέ Μοντέρνος (Τρανς) Αδελφε

Ήθελα από καιρό να γράψω κάποιες σκέψεις. Πιθανότατα κάποιοι φίλοι να ενοχληθούν, αλλά δεν μπορώ να κάνω διαφορετικά.

Έχω σκυλοβαρεθεί να ακούω για την Ελλάδα, ότι δεν είναι ένα σύγχρονο, κανονικό κράτος. Όχι τόσο γιατί διαφωνώ με τον αφορισμό, όσο γιατί δεν κατανοώ την έννοια του σύγχρονου κράτους.

Αν εξαιρέσουμε ίσως κάποιες ευκολίες στα Σκανδιναβικά κράτη, δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο. Μήπως είναι η Γαλλία με όσα διαδραματίζονται εκεί? Μήπως η Αγγλία, που η λαϊκή βούληση αποκρούεται συστηματικά από το πολιτικό κατεστημένο?
Σύγχρονο και κανονικό κράτος, θα πρέπει να ορίζεται αυτό στο οποίο η βούληση των πολιτών, είναι το κυρίαρχο δόγμα.

Με αυτά και με αυτά, αν πρόκειται για να ζω σε ένα κράτος σύγχρονο :
-Να ανέχομαι να ιδιωτικοποιούνται τα δημόσια αγαθά , νοσοκομεία, πανεπιστήμια και να πηγαίνουν χαμένες οι θυσίες των παππούδων και πατεράδων μας
-Να είμαι υποχείριο του τραπεζικού συστήματος
-Να είμαι εγκλωβισμένος στον κύκλο εξωνημένων πολιτικών
-Να δέχομαι ως κανονικότητα, την ύπαρξη υπερεθνικώνί θεσμών στις αποφάσεις των οποίων ουδέποτε συμμετείχα η θα συμμετάσχω και συμφωνίες που επηρεάζουν την ζωή μου, για τις οποίες ουδέποτε έλαβα γνώση
-Να αναγνωρίζω ως αξιοκρατία και αριστεία, τα διπλώματα που καταλήγουν σε όσους έχουν τα λεφτά που χρειάζονται
-Να ακολουθώ τον δρόμο της απώλειας, κάθε ιστορικής συνέχειας της χώρας μου και να θεωρώ φυσιολογικό τον διαμελισμό της
-Να χάνω σταδιακά δικαιώματα, μπροστά σε μια ψευδεπίγραφη ανάπτυξη, που οδηγεί σε υπερκέρδη για τους λίγους
-Να είμαι υποχρεωμένος να καταναλώνω μεταλλαγμένα προϊόντα της Monsanto ....συγγνώμη της Bayer Monsanto...
-Να αποβλακώνομαι συνεχώς με τις λογιών λογιών αμερικανιές η την υποκουλτούρα της κάθε Eurovision
-Να δέχομαι την διαφορετικότητα ως κανόνα, να αρνούμαι το φύλο μου και την φύση μου, να δω να γιορτάζεται όχι η ημέρα της μητέρας, αλλά η μέρα του γονέα β
Ε τότε χάρισμά σας το ''σύγχρονο'' κράτος, προτιμώ να παλεύω για την ουτοπία μιας καλύτερης κοινωνίας με Ελληνικό χρώμα , ένα χρώμα με το οποίο μεγάλωσα κι αγάπησα....
Περικλής Δανοπουλος

Οι Δικτάτορες.....

Θυμάται κανείς άραγε, εκείνο τον ψηλό ασπρομάλη μαχητή της ελευθερίας στην καταρρέουσα ΕΣΣΔ, τον Μπόρις Γιέλτσιν? Θυμάται κανείς τις προσδοκίες που άφησε? Θυμάται κανείς πως τελικά δεν ήταν τίποτε άλλο από εργαλείο των ΗΠΑ και πως η Ρωσία κόντεψε να καταστραφεί ολοκληρωτικά επι προεδρίας του και την προσφυγή στο ΔΝΤ?
Θυμάται κανείς τα παγκόσμια νέα για τον χασάπη των Βαλκανίων Μιλόσεβιτς και την εθνοκάθαρση που έκαναν οι Σέρβοι? Όχι ότι ήταν αθώες περιστερές, οι τσέτνικ του καπετάν Αρκάν, ήταν όμως το αποτέλεσμα ενός σκληρού εμφύλιου, μετά από την διχόνοια και τα μίση που κάποιοι σκόρπισαν στην Γιουγκοσλαβία.

Θυμάται κανείς τους ομαδικούς τάφους που έδειχνε η τηλεόραση και ποτέ δεν ανακαλύφτηκαν?Τον UCK , τον μεγαλύτερο λαθρεμπορικό στρατό ναρκωτικών και ανθρωπίνων οργάνων στην Ευρώπη, να βαφτίζεται Εθνικοαπελευθερωτικός?

Θυμάται κανείς τον διαχρονικό τύραννο της Λιβύης Καντάφι, που ζούσε στη χλιδή ενώ οι πολίτες υπέφεραν? Μόνο που δεν υπέφεραν, τα είχαν σχεδόν όλα και τραβάνε τα πάνδεινα τώρα που δολοφονήθηκε ο τύραννος?

Θυμάται κανείς τον άλλο τύραννο, τον Σαντάμ και τα χημικά που φαίνονταν από τους δορυφόρους, μόνο που αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχαν? Θυμάται κανείς τα χημικά που ''εκτόξευε'' ο Άσαντ, ο δικτάτορας και τις φωτογραφίες από τα διάφορα σημεία με το ίδιο κορίτσι παντού να είναι το θύμα?
Πόσοι από εμάς δεν γελάγαμε με την τόσο φρικτή προπαγάνδα, τα μονταρισμένα πλάνα και τα ψευδή στοιχεία?
Γιατί κάποιοι από εμάς, ενώ δεν τσιμπάμε σε όλα τα προηγούμενα, δεχόμαστε ότι στην Βενεζουέλα για όλα φταίει ο ΄΄δικτάτορας Μαδούρο''? Στην εποχή της παραπληροφόρησης, γιατί κάποιοι πιστεύουν επιλεκτικά όσα μας σερβίρουν τα ιδιωτικά ΜΜΕ?

Θα ήθελα απλά να θυμήσω ότι τον Μιλόσεβιτς, τον Καντάφι, τον Σαντάμ, τον Άσαντ, τον Γιανούκεβιτς πρώη πρόεδρο της Ουκρανίας, τον Μαδούρο, τα ΙΔΙΑ κέντρα αποκάλεσαν και αποκαλούν δικτάτορες....Ακόμα και αν υπάρχει δόση αλήθειας,ποιός τους πιστεύει?
Αν ο Μαδούρο έχει κάνει τον λαό του να λοιμοκτονεί, ας τον ανατρέψει ο λαός του και όχι μεγαλοαστοί ''λιμοκοντόροι΄΄ του Καράκας, πιστοί στις ΗΠΑ!