Λιβελογραφημα ενος Συγχρονου Πιουριφοι=Παναγιωτης Γαβανας

Ανυμπορος να απαντησει επι του ζητηματος για το πως 'αριστεροι, δεξιοι, ακρο-δεξιοι' καταδικασαν ΟΛΟΙ την επιθεση κατα του βουλευτη της ΝΔ κατεληξε ο εποναμεζομενος κυριος σε πρωσοπικη επιθεση οπου ουτε λιγο ουτε πολυ με βγαζει σε μελος της ...Χρυσης Αυγης. Με αυτο τον τροπο λυνει ολα του τα ζητηματα περαν και ξεχωρα απ'το γεγονος οτι καταδικασαμε την συμμετοχη στις υπο κατοχη Βουλη με το σχεδιο της ΕΕ για διαλυση της χωρας που ονομαζεται Καλλικρατη (στις οποιες ο ιδιος και οι συνεργατες του συμμετεχαν) μαζυ με τα κολληταρια του την Χρυση Αυγη.

Μετα απο μια πλαστη παρουσιαση των θεσεων που χωρις να δειχνη ποιες ειναι οι δικες του θεσεις (οχι οτι χρειαζεται αφου απ'τα γραφομενα του φαινεται οτι ειναι αμερικανακι) ειναι οτι δεν θελει ουτε επιζητει παλη των λαων και των εθνων. Πρεπει ο ελληνικος λαος να δεχτει την λαθρομεταναστευτικη λαιλαιπα (αφου περι τινος προκειται) ολη το εισαγωμενο τριτοκοσμικο λουμπεναριο, να αντικατασταθει και στο δημοσιο ο ελληνας εργαζομενος αφου στον ιδιωτικο προ πολλου εχει αντικατασταθει και να χαιρεται γι'αυτο οτι τα παιδια του δεν θα δουν ποτε μεροκαματο. Σε μια χωρα που δεν ειχε ποτε αποικιες κατω απ'τον καπιταλισμο πρεπει να χαιρεται που θα αφανιστει για δειξουν στον κοσμο ποσο ευπροσδεκτοι ειναι στον καθε λοποδυτη που τυχαινει να φτανει προς τα εδω, ιδιαιτερα τα ατομα που καθημερινα λυστεουν, κλεβουν και βιαζουν γιαγιαδες και παπουδες. Δεν πρεπει ο λαος να επιστρεψει την ταξη και την ασφαλεια οπως εκαναν οι ανταρτες του Αρη στην εποχη της τελευταιας κατοχης, πρεπει να τρεχουν να υποστηριζουν τα σκουλικια της πολυπολιτισμικοτητας, για να μην φανουν μονοι οι πλανηταρχες της Ουασιγκτον.

Πρεπει επισης ο ελληνικος λαος να δεχτει τον Γερμανικο-Γαλλικο αξωνα στην ΕΕ και να μην παλεψει εναντιων τους, οτιδηποτε αλλο ειναι προφανως ...εθνικισμος των 'ρατσιστων' ελληνων και μη.

Που εγραψε ο Μαρξ οταν δημιουργησε την Πρωτη Διεθνη οτι σκοπος των εργατικων κινηματων ειναι να υποστηριζει την μεταναστευση οταν στοχευη να ριχνει τα μεροκαματα? Πουθενα. Δεν προκειται να βρεθει κειμενο.

Ποιος ειπε οτι ενα απεριοριστο νουμερο λαθρομεταναστων εχει το δικαιωμα να εγκαθιδρηθει στην Ελλαδα χωρις να ρωτηθει ο ελληνικος λαος? Επειδη το ΚΚΕ και οι αριστεριστικες παραφυαδες εχουν δηλωσει οτι 'οποιος ειναι εδω τυχαινει να ειναι απο εδω' και 'νομιμοποιηση ολων των μεταναστων' δηλαδη ειδη υπαρχει πανω απ'το 50% του εργατικου δυναμικου στην χωρα που εχει ερθει απο αλλου, αυτο σημαινει οτι πρεπει να υπαρξη 100% μετα 200%? Και οι νομοι του καπιταλισμου εξαφαναστηκαν δηλαδη? Εαν τα αφεντικα εχουν να διαλεξουν απο 30 ανεργους ελληνες και μεταναστες για καθε δουλεια θα διαλεξουν τους πιο ακριβους προφανως και το συνδικαλιστικο κινημα θα δυναμωθει οπως εγραφε ο Ενγκελς οτι δεν εγινε στην Αγγλια τον 19αιωνα με τον ερχομο μονο τον Ιρλανδων, οχι ολοκληρης της γης οπως γινεται στις μερες μας στην Ελλαδα, με Μοροκινους, Σωμαλους, Αφγανους, Αλβανους, Ρουμανους, Σενεγαλεζους, και παει λεγωντας.

Η απαντηση του συγχρονου πιουριφοι ειναι ενα αμαλγαμα νεοταξικης αλητειας τους 4 Ραιχ. Χρησιμοποιη τα γνωστα αποφευγματα της Αμερικης (ρατσισμος, εθνικισμος, δικτατορας, φασιστας, εβραιος) και με τον τροπο αυτο νομιζει οτι ξεπερναει την συγχρονη πραγματικοτητα της αμερικανοιποιησης του 'αριστερου λογου'. Για την πραξη τι να πουμε? Οταν αντικαταστας το εγχωριο εργατικο κινημα με υποταγμενους λαθρομεταναστες και διαφημηζεις 'διανοουμενους' της αν. ευρωπης η των αγγλο-αμερικανικων ιμπεριαλιστικων πανεπιστημιων βαδιζεις καταμουτρα και στην εμπειρια του Λενιν και τους 'νομιμους μαρξιστες'. Γι'αυτο στο ζητημα της βιας δεν τοποθετητο ο κυριος. Γνωριζει οτι με την πολιτικη διαλυσης της Αριστερας που γονατισε το εργατικο κινημα και αφου ηρθε η κατοχη του ΔΝΤ συνεχιζει την διασπαστικη της πολιτικη (χωριστες απεργειες, χωριστες πορειες, αλλα κοινες καταδικες για ξεσπασματα απλου λαου) ερχεται και η σειρα του. Η Αριστερα η θα ειναι επαναστατικη η δεν θα υπαρχει. Δεν νοηται Αριστερα δεκανικι του ΔΝΤ. Ο εργατοκοσμος ειναι υποχρεωμενος να αγωνιστη. Δικη μας υποχρεωση ειναι να υποστηριξουμε αυτο τον αγωνα οχι να τον βριζουμε σαν φασιστα, ελληναρα, ρατσιστη κτλ.

_____________________________________________________________________________________



ΤΟ ΑΠΟΚΡΟΥΣΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΝΕΟΦΑΣΙΣΜΟΥ

Το ζήτημα της βίας είναι πολυδιάστατο και η αντίληψη του μαρξισμού γι αυτό είναι επίσης συγκεκριμένη. Δεν θα σταθώ όμως στο παραπάνω θέμα, αν κι έχω ήδη κάνει κάποιες επισημάνσεις παλιότερα μέσα από σχόλια. Προς στιγμή είναι ανάγκη να ξεκαθαριστούν κάποια ζητήματα που σχετίζονται με τις ρατσιστικές και νεοφασιστικές αντιλήψεις οι οποίες προπαγανδίζονται απ΄ τον ιστότοπο της αυτοαποκαλούμενης ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ και της σχέσης της με τον VN Gelis.
Και το θεωρώ σημαντικό διότι προσπαθούν εδώ και καιρό να περάσουν τις αντιλήψεις τους καμουφλαρισμένα μέσα απ΄ την ιστοσελίδα του Αριστερού Βήματος. Γι αυτό ζητώ και την κατανόηση των αναγνωστών.

Η κριτική που ακολουθεί δεν γίνεται με βάση το τι ισχυρίζεται ο VN Gelis (τα φαινόμενα εξαπατούν), αλλά επί της ουσίας.

Κατ΄ αρχή όποιος ρίξει έστω και μια σύντομη ματιά στον ιστότοπό της μπορεί να διαπιστώσει τα εξής:
1. Στα κείμενα και στις συζητήσεις τους κυριαρχεί ο ρατσισμός και η εχθρότητα απέναντι στους μετανάστες που ζουν και εργάζονται στη χώρα μας. Ο πρωτογονισμός και ο ανορθολογισμός αποτελούν βασικά συστατικά στοιχεία αυτών των συζητήσεων. Το μίσος που κυριαρχεί απέναντι στους μετανάστες είναι τέτοιο, που το μόνο πλέον που λείπει, είναι να ζητήσουν την κατασκευή φούρνων και θαλάμων αερίων. Τα γονίδια του Χίτλερ νεκραναστένονται!

2. Προπαγανδίζεται ευθέως ο αντισημιτισμός, αλλά με τέτοιο γλοιώδη και ύπουλο τρόπο, που είναι σε θέση να επηρεάσει ακόμη και ανθρώπους απ΄ το χώρο της αριστεράς.
Και εξηγούμαι: Δεν τους απασχολεί η μικροιμπεριαλιστική και σιωνιστική πολιτική της άρχουσας
τάξης του Ισραήλ, η οποία κάτω από την ομπρέλα των ΗΠΑ αφανίζει τους Παλαιστίνιους ως λαό. Δεν αναλύεται η όλη κατάσταση από ταξική σκοπιά όπως θα έκανε ένα αριστερό/μαρξιστικό κόμμα, αλλά γίνεται λόγος γενικά και αόριστα για Εβραίους, οι οποίοι ενίοτε μπορούν να συνδεθούν με παλιές ρατσιστικές θεωρίες που σχετίζονται για τον τοκογλύφο, έμπορο Εβραίο, γι αυτόν που ...θέλει να κυριαρχήσει στη Γη κτλ., με αρκετές δόσεις ανορθολογισμού.

3. Ένα τρίτο στοιχείο των παραπάνω αντιλήψεων είναι ο εθνικισμός και η προγονολατρεία, η εξύψωση της Αρχαίας Ελλάδας ως τον ουρανό. Αλλά κι εδώ χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή, διότι τα κείμενα των προπαγανδιστών της, για κάποιον που δεν έχει ασχοληθεί με το θέμα του ναζισμού και τις διάφορες ρατσιστικές θεωρίες, είναι δυνατό να τον επηρεάσουν.
Εξηγούμαι: οι αναλύσεις τους δεν έχουν καμιά απολύτως σχέση με τη μαρξιστική ταξική ανάλυση του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού, αλλά στοχεύουν στην ανάδειξη δήθεν της ανωτερότητας της ιδίας φυλής, της καθαρότητας του αίματος και του κινδύνου όπως πιστεύουν να μολυνθεί το αίμα των Ελλήνων απ΄ τους μετανάστες!
Ας πάρουμε ένα τυχαίο παράδειγμα σχετικά με το πώς αντιμετωπίζεται ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός: Η ανάλυση και τα συμπεράσματα που θα καταλήξει ένας μαρξιστής σχετικά με την Πολιτεία του Πλάτωνα, είναι εντελώς διαφορετικά απ΄ ό,τι ενός ρατσιστή/νεοφασίστα. Ο μεν μαρξιστής θα περάσει σε μια κριτική ανάλυση των τάξεων, όπως τις προτείνει ο Πλάτωνας στο έργο του, καθώς επίσης και στις αντιλήψεις του περί ευγονικής. Αντιθέτως, ο ρατσιστής θα τις υποστηρίξει.
Το πρόβλημα του ρατσιστή είναι η ενότητα της φυλής με βάση το αίμα και όχι η ύπαρξη ή η κατάργηση των τάξεων. Στο οπτικό πεδίο του ρατσιστή/νεοφασίστα δεν βρίσκεται η ταξική πάλη, αλλά η πάλη μεταξύ φυλών και κατ΄ επέκταση η πάλη μεταξύ των λαών. Και βεβαίως επειδή θεωρεί ότι ο λαός τής δικής του χώρας είναι ο καλύτερος, ο επίλεκτος επί της Γης, παλεύει ώστε να στραφεί αυτός ενάντια σε άλλους λαούς.

4. Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο αυτών των ρατσιστικών/νεοφασιστικών αντιλήψεων είναι ο κάλπικος αντικαπιταλισμός. Γι αυτό ακριβώς μπορούν και να παραπλανήσουν!
Εξηγούμαι: οι αντιλήψεις αυτές δεν ξεκινούν από μια ταξική ανάλυση όπως κάνουν οι μαρξιστές, οι οποίοι στοχεύουν στην κατάργηση της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο και σε μια αταξική κομμουνιστική κοινωνία, αλλά τάσσονται ενάντια στο παρασιτικό κεφάλαιο όπως λένε, υποστηρίζοντας την αστική τάξη συμπεριλαμβανομένου και της μονοπωλιακής αστικής τάξης!
Ένας νεοφασίστας υποστηρίζει έναν μεγαλοκαπιταλιστή, αρκεί όπως υποστηρίζει, αυτός να φέρεται... τίμια, ... να πληρώνει τους φόρους του κτλ. Με λίγα λόγια δεν τον ενδιαφέρει η καπιταλιστική εκμετάλλευση, το ξεζούμισμα των εργαζομένων και η παραγωγή υπεραξίας!

5. Επειδή τα κόμματα της (μαρξιστικής) αριστεράς τάσσονται ενάντια στις φυλετικές διακρίσεις και στην εχθρότητα ενάντια στους μετανάστες, επειδή ο αντικαπιταλισμός τους ξεκινά από ταξικές θέσεις, γι αυτό ακριβώς βρίσκονται και στο στόχαστρο των ρατσιστών/νεοφασιστών!
Το ότι ο VN Gelis δεν αναφέρει στο σχόλιό του την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, δεν πρέπει να ξεγελά! Πρόκειται για έναν έξυπνο ελιγμό, διότι γνώριζε ότι θα ακολουθήσει κριτική. Εξάλλου αρκεί να ρίξει κανείς μια ματιά στον ιστότοπο της αυτοονομαζόμενης ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ για να διαπιστώσει το τι σέρνουν στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Είναι ανάγκη όμως να απαντηθούν ακόμη κάποια βασικά ερωτήματα.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ: Ποια είναι η σχέση του VN Gelis με την αυτοαποκαλούμενη ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ;
Αυτή φαίνεται κατ΄ αρχή απ΄ το γεγονός ότι στην αρχική ιστοσελίδα της το site που συνιστά (στα links), είναι αυτό του VN Gelis (και είναι το μοναδικό!).
Κατά δεύτερο λόγο, επειδή αποτελεί έναν απ΄ τους βασικούς της θαμώνες!
Από κει και πέρα ίσως να αποτελεί και ένα από τα βασικά της στελέχη.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ: Ποια η σχέση του VN Gelis με ρατσιστικές/νεοφασιστικές αντιλήψεις;
Δεν χρειάζονται νομίζουμε ιδιαίτερες αποδείξεις. Αυτή είναι εμφανής μέσα στα κείμενά του.
Ακόμη κάτι: Σε κάποια κείμενά του, οι πηγές που δίνει, παραπέμπουν σε διάφορα blogs. Όταν άρχισα να τα ψάχνω (ομολογώ ότι χρειάστηκα αρκετό χρόνο και υπομονή), οδηγήθηκα κατευθείαν σε όλο το εμετικό υλικό που αναφέρθηκα πιο πάνω, αλλά και στο κόμμα του Καρατζαφέρη! Και είμαι βέβαιος ότι αν συνεχίσω την αναζήτηση θα φθάσω και στη Χρυσή Αυγή.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΡΙΤΟ : Τι εξήγηση μπορεί να δοθεί στο γεγονός, ότι στο παραπάνω μεγάλο σε έκταση σχόλιο του VN Gelis, τα ορθογραφικά λάθη είναι ελάχιστα (το ίδιο συμβαίνει κάθε φορά), αλλά στην απάντηση (αν υποτεθεί ότι αυτή είναι απάντηση) που μού δίνει (ένα κείμενο λιγόλογο) αυτό βρίθει από ορθογραφικά λάθη ; (Όποιος είναι αρκετά παρατηρητικός μπορεί να το διαπιστώσει σε όλα τα σχόλια που έχει γράψει μέχρι τώρα).
Μια απάντηση θα μπορούσα να δώσω: τα μεγάλα σε έκταση σχόλια είναι κατασκευασμένα από άλλους (επειδή ακριβώς πρέπει να περάσει η προπαγάνδα μέσα απ΄ το Αριστερό Βήμα, αυτά οφείλουν να είναι προσεγμένα!). Από ποιους;

ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΕΤΑΡΤΟ: Πως εξηγείται το γεγονός ότι στα κείμενα του ιστότοπου της ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, χρησιμοποιούνται τόσο επιδέξια κάποιοι μαρξιστικοί όροι και ο γνωστός κάλπικος αντικαπιταλισμός; Κάποιος μάλιστα που δεν γνωρίζει το μαρξισμό σε βάθος κινδυνεύει να παγιδευτεί!
Εδώ μπορούν να δοθούν δυό ερμηνείες: Η μια ερμηνεία είναι ότι γίνεται συρραφή κομματιών που έχουν παρθεί από έντυπα κομμάτων της αριστεράς.
Η δεύτερη ερμηνεία, (κατά τη γνώμη μου πολλή πιθανή από εμπειρίες μου στο παρελθόν), είναι , ότι, θα πρέπει να πρόκειται για ανθρώπους οι οποίοι θήτευσαν για ένα διάστημα σε κόμματα της αριστεράς και αφού τα εγκατέλειψαν εγκολπώθηκαν τις ρατσιστικές/νεοφασιστικές ιδέες. Στη συνέχεια αποφάσισαν να ιδρύσουν και μια ομάδα (κόμμα το λένε). Για να γίνουν όμως ελκυστικοί αποφάσισαν να δώσουν στην ομάδα τους και τον γνωστό τίτλο (σ.σ. υπενθυμίζω ότι οι Ναζί είχαν δώσει στο κόμμα τους τον τίτλο Εθνικοσοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα Γερμανίας – NSDAP).

Δυό λόγια ακόμη. Σε περιόδους κρίσεων ή απότομων αλλαγών (όπως πχ η κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού), οι ρατσιστικές/νεοφασιστικές ομάδες φυτρώνουν σαν τα μανιτάρια. Το ίδιο ακριβώς έγινε και στην περίοδο της κρίσης που διανύουμε. Σε κάποιες μάλιστα χώρες η κατάσταση έχει φθάσει σε σημείο επικίνδυνο. Αναφέρομαι σε χώρες όπως η Αυστρία και τελευταία η Ουγγαρία. Είναι πολύ πιθανό νεοφασιστικές δυνάμεις εκμεταλλευόμενες τη δυσαρέσκεια των λαϊκών μαζών να έρθουν στην εξουσία.
Όλα τα γεγονότα δείχνουν, ότι η Ευρώπη απ΄ τη μια άκρη ως την άλλη αρχίζει να φασιστικοποιείται! Η ιδιομορφία αυτής της εξέλιξης σε σχέση με τον ιστορικό φασισμό που γνώρισε η ανθρωπότητα οφείλεται στο γεγονός, ότι το προτσές αυτό λαμβάνει χώρα μέσω της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Εδώ βρίσκεται και ο κύριος λόγος κατά τη γνώμη μου, που μέχρι σήμερα ο κίνδυνος αυτός έχει υποτιμηθεί. Και αναφέρομαι κυρίως στις δυνάμεις της αριστεράς.

Τέλος, σε ό,τι αφορά εκφράσεις όπως ...απομεινάρια του σταλινισμού, που μου προσάπτει ο πιο πάνω ...κύριος, οφείλω να του πω, ότι όχι μόνο δεν έχω καμιά σχέση με σταλινικές αντιλήψεις, αλλά αυτές έχουν τύχει εκ μέρους μου και μιας ανελέητης κριτικής (κι ακόμη δεν έχω ξεμπερδέψει). Το να εκτοξεύονται τέτοιου είδους κατηγορίες σε κάθε αριστερό/μαρξιστή που δεν μπαίνει στα καλούπια του καθενός, σημαίνει δυό πράγματα:
α) Άγνοια του τι πραγματικά πρεσβεύει η μαρξιστική αριστερά. Αλλά η άγνοια δεν είναι επιχείρημα!
β) Έναν ακόμη ελιγμό που στοχεύει στο να δημιουργήσει ρήγμα στο χώρο της αριστεράς μέσω της ιστοσελίδας του Αριστερού Βήματος. Μόνο που καλά θα κάνουν οι κατασκευαστές τέτοιων ανοησιών να συνειδητοποιήσουν, ότι κινούνται σ΄ έναν χώρο ξένο προς αυτούς.

Παναγιώτης Γαβάνας