Ελλάδα: Η χώρα που έφερε «covid passs» στην Ευρώπη, επιβάλλει υποχρεωτικοτητα εμβολίων σε άτομα άνω των 60 ετών εν μέσω μια πλεκτανης διαφθοράς και ακροδεξιών δεσμών
Μιχάλης Νεβραδάκης, Ph.D.
(Πλήθη που παρατάσσονται για να σκανάρουν το COVID 'Green Pass' τους για να εισέλθουν σε μια θεατρική παράσταση της Φάρμας Ζώων του George Orwell - 20 Νοεμβρίου 2021 - photo credit Μιχάλης Νεβραδάκης)
Ήταν ένα τραγανό Σαββατόβραδο τον Νοέμβριο, και έξω από το ιστορικό θέατρο Ρεξ στο κέντρο της Αθήνας, μια ουρά κόσμου περίμενε να δει μια θεατρική παράσταση της «Φάρμας των Ζώων» του Τζορτζ Όργουελ.
Όλα φαίνονταν φυσιολογικά μέχρι που κάποιος έριξε μια πιο προσεκτική ματιά. Όλοι στην ουρά περίμεναν να σκανάρουν το COVID " Green Pass στους για να εισέλθουν στο θέατρο, καθώς η πρόσβαση σε τέτοιους χώρους στην Ελλάδα περιορίζεται στους εμβολιασμένους - και σε όσους έχουν αναρρώσει από τον COVID τους τελευταίους τρεις μήνες.
Τι θα σκεφτόταν ο Όργουελ;
Τώρα, η Ελλάδα, μια χώρα που έχει επιβάλει μερικά από τα αυστηρότερα μέτρα οπουδήποτε στον κόσμο για την αντιμετώπιση του COVID, πρόκειται να επιβάλει υποχρεωτικό εμβολιασμό για όλους τους πολίτες άνω των 60 ετών και να επιβάλει μηνιαίο πρόστιμο σε ηλικιωμένους που αρνούνται το εμβόλιο.
Η νέα πολιτική προβλέπει μηνιαίο πρόστιμο 100 € ($ 113 / £ 85) για εκείνους τους ηλικιωμένους που δεν θα συμμορφωθούν μέχρι τις 15 Ιανουαρίου 2022.
Τα μέτρα αυτά ψηφίστηκαν την προηγούμενη εβδομάδα από το ελληνικό κοινοβούλιο. Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, τα έσοδα από τα πρόστιμα θα χρησιμοποιηθούν για την "ενίσχυση" του εθνικού συστήματος υγείας, αν και πολλοί από τους ίδιους πολιτικούς που υποστηρίζουν την εντολή έχουν ιστορικό επιβολής σοβαρών περικοπών στο σύστημα υγείας της Ελλάδας.
Με το μέτρο αυτό, η Ελλάδα έγινε η δεύτερη ευρωπαϊκή χώρα που επέβαλε υποχρεωτικό εμβολιασμό σε τμήματα του γενικού πληθυσμού, ο οποίος επιβλήθηκε με πρόστιμα. Η Αυστρία ήταν η πρώτη, με πρόστιμα που επρόκειτο να επιβληθούν από το Φεβρουάριο.
Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε ότι η απόφαση τον «βασάνισε», αλλά έδειξε στήριξη στους πιο ευάλωτους, ακόμη και αν θα μπορούσε προς το παρόν να τους «δυσαρεστήσει».
Από αυτή τη γραφή, το 64% του πληθυσμού της Ελλάδας έχει εμβολιαστεί πλήρως — σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, δηλαδή, οι οποίοι θεωρούν ότι όσοι έχουν λάβει δύο δόσεις των εμβολίων Pfizer, Moderna ή AstraZeneca, ή μία δόση του εμβολίου Johnson & Johnson, είναι «πλήρως» εμβολιασμένοι.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) πρότεινε πρόσφατα την αλλαγή του ορισμού του «πλήρως εμβολιασμένου» για να αναφερθεί σε εκείνους που έλαβαν αναμνηστική δόση.
Όπως δήλωσε ο Άκης Σκέρτσος, υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για το συντονισμό των κυβερνητικών πολιτικών, αυτή η νέα πολιτική και τα υπόλοιπα αυστηρά μέτρα της κυβέρνησης, έχουν ως στόχο να λειτουργήσουν ως έμμεσο μέσο για να υποχρεωθεί ο εμβολιασμός των πολιτών.
Η κυβέρνηση δικαιολόγησε περαιτέρω την εντολή δημοσιεύοντας στοιχεία σύμφωνα με τα οποία 490.000 άτομα στην Ελλάδα άνω των 60 ετών δεν έχουν εμβολιαστεί.
Η τροπολογία πέρασε από το κοινοβούλιο όχι μόνο με τις ψήφους του κυβερνώντος κεντροδεξιού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, το οποίο από μόνο του θα ήταν αρκετό για να εξασφαλίσει πλειοψηφία. Το κόμμα του «δημοκρατικού σοσιαλιστικού» Κινήματος Αλλαγής (ΚΙΝΑΛ), το οποίο είναι ο διάδοχος του κόμματος ΠΑΣΟΚ που κυβερνούσε εδώ και καιρό την Ελλάδα, ψήφισε επίσης υπέρ των υποχρεωτικών εμβολιασμών για άτομα άνω των 60 ετών.
Η Ελλάδα έχει επίσης μειώσει το διάστημα πριν ένα άτομο μπορεί να λάβει μια αναμνηστική ένεση COVID-19 σε τρεις μήνες.
Η φυσική ανοσία, με τη σειρά της, θα αναγνωρίζεται τώρα μόνο για τρεις μήνες, από έξι μήνες πριν.
Ενώ η κυβέρνηση δικαιολογεί μέτρα όπως απαραίτητο μέσο προστασίας της δημόσιας υγείας, τα μέτρα εφαρμόζονται από πολιτικούς με εκτεταμένο ιστορικό αποδεκασμού των υποδομών δημόσιας υγείας της Ελλάδας, καθώς επίσης ακροδεξιών δεσμών.
Τα κράτη μέλη της ΕΕ επιβάλλουν όλο και περισσότερο εντολές εμβολίων
Πρόσφατα, η Αυστρία άνοιξε το δρόμο για υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, απαιτώντας από ολόκληρο τον πληθυσμό της να εμβολιαστεί μέχρι τον Φεβρουάριο ή να αντιμετωπίσει βαριά πρόστιμα ή την απειλή φυλάκισης.
Τα πρόστιμα υπερβαίνουν το ποσό που επιβλήθηκε πρόσφατα σε αυστριακό γιατρό ο οποίος ακρωτηρίασε το λάθος πόδι ασθενούς.
Η Γερμανία ακολούθησε το παράδειγμά της, ανακοινώνοντας πολιτική και χρονοδιάγραμμα παρόμοιο με αυτό της Αυστρίας.
Αρκετές άλλες ευρωπαϊκές χώρες επέβαλαν εμβολιασμό σε συγκεκριμένα επαγγέλματα, συμπεριλαμβανομένων των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, των αστυνομικών και των εκπαιδευτικών.
Η Γερμανία επέβαλε «αποκλεισμό των ανεμβολίαστων», περιορίζοντας την πρόσβασή τους σε επιχειρήσεις και δημόσιους χώρους.
Τώρα, η ΕΕ ενδέχεται να θέτει τις βάσεις για υποχρεωτικό εμβολιασμό σε ολόκληρο το μπλοκ των 27 εθνών, σηματοδοτώντας το πράσινο φως για περισσότερες κυβερνήσεις που ενδέχεται να είναι πρόθυμες να επιβάλουν υποχρεωτικούς εμβολιασμούς στα έθνη τους.
Την 1η Δεκεμβρίου, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, δήλωσε ότι είναι καιρός «ενδεχομένως να σκεφτούμε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης» και να κάνουμε μια «συζήτηση» σχετικά με αυτό το ενδεχόμενο.
Δήλωσε επίσης:
"Αν με ρωτάς ποια είναι η προσωπική μου θέση; Πριν από δύο ή τρία χρόνια, δεν θα σκεφτόμουν ποτέ να δω αυτό που βλέπουμε τώρα, ότι έχουμε αυτή τη φρικτή πανδημία, έχουμε τα εμβόλια, τα εμβόλια που σώζουν ζωές, αλλά δεν χρησιμοποιούνται επαρκώς παντού.
Και έτσι, αυτές οι δαπάνες, φυσικά, είναι τεράστιες, ή αυτό είναι ένα τεράστιο κόστος για την υγεία που έρχεται.
Αν κοιτάξετε τους αριθμούς που έχουμε τώρα εμβολιαστεί από το 77% των ενηλίκων στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή αν πάρετε ολόκληρο τον πληθυσμό, είναι 66%. Και αυτό σημαίνει ότι το 1/3 του ευρωπαϊκού πληθυσμού δεν εμβολιάζεται. Αυτοί είναι 150 εκατομμύρια άνθρωποι. Αυτό είναι πολύ."
Συγκεκριμένα, η φον ντερ Λάιεν έκανε τα σχόλια αυτά απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου του Ελληνικού Κρατικού Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων-Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.
Την ίδια ημέρα, η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε την εντολή της για εμβόλια για άτομα άνω των 60 ετών.
Αντιδράσεις στην εντολή στην Ελλάδα
Η ανακοίνωση της εντολής από τον Έλληνα πρωθυπουργό οδήγησε σε θύελλα αντιδράσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένου του Twitter. Πολλά από αυτά τα tweets εξέφρασαν την αντίθεσή τους σε αυτό το μέτρο.
Για παράδειγμα, ένα τέτοιο tweet ανέφερε:
"Έτσι, αν και είμαι πλήρως εμβολιασμένος, το μέτρο επιβολής προστίμου στα μη εμβολιασμένα 100 ευρώ είναι ασυγχώρητο. Ποιος θα πειστεί να εμβολιαστεί όταν εκβιάζεται; Μια απάντηση από τους μη εμβολιασμένους προκαλείται από τους αλήτες."
Ένα άλλο tweet έγραφε:
"Πρόστιμο 100 ευρώ το μήνα για τους μη εμβολιασμένους άνω των 60... ακόμα και εμείς που εμβολιαστούμε έχουμε αρχίσει να ντρεπόμαστε για σένα." [αναφερόμενος στον πρωθυπουργό]
Σε ακόμα ένα tweet:
"Ο πατέρας μου υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο την ημέρα που έλαβε τη δεύτερη δόση του (σύμπτωση;). Το δεξί του χέρι είναι απενεργοποιημένο και πληρώνει 50 ευρώ την εβδομάδα από την τσέπη του για φυσικοθεραπεία. Ο Κούλης [ένα δημοφιλές παρατσούκλι για τον πρωθυπουργό] μπορεί να του χώσει τα 100 ευρώ πίσω του. Λυπάμαι που τον ψήφισα."
Άλλα tweets έκαναν συγκρίσεις με την ελληνική στρατιωτική χούντα της 1967-1974, χαρακτήρισε το μέτρο το θάνατο της δημοκρατίας στην Ελλάδα, τις πενιχρες συντάξεις που λαμβάνουν πολλοί ηλικιωμένοι και τις περικοπές που έχει κάνει η σημερινή κυβέρνηση σε αυτές τις συντάξεις.
Από την άλλη, τα κύρια δελτία ειδήσεων των μέσων ενημέρωσης και οι συνεντεύξεις "άνθρωπος στο δρόμο" δημιούργησαν την αντίληψη της ευρύτερης αποδοχής αυτής της νέας εντολής.
Από αυτή τη γραφή, δεν υπήρξαν κανενός είδους διαμαρτυρίες στην Ελλάδα κατά αυτών των νέων μέτρων, εκτός από τις μικρές εβδομαδιαίες συγκεντρώσεις εργαζομένων στον τομέα της υγείας που τέθηκαν σε άδεια άνευ αποδοχών.
Σε γενικές γραμμές, οι διαμαρτυρίες κατά των μέτρων που σχετίζονται με τον COVID στην Ελλάδα είναι περιορισμένες και μικρές σε κλίμακα, σε σύγκριση με τις μεγάλες διαμαρτυρίες που παρατηρούνται σε χώρες όπως η Ιταλία, η Γερμανία, οι Κάτω Χώρες, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτό παρά το παρατεταμένο στερεότυπο ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα όπου οι άνθρωποι βγαίνουν στους δρόμους τακτικά για να διαμαρτυρηθούν.
Χαρακτηριστικό της ανταπόκρισης του κοινού στην Ελλάδα, ο κλάδος εστίασης της Ελλάδας κλήθηκε να εφαρμόσει το καθεστώς διαβατηρίων COVID που απαγορεύει την είσοδο στους ανεμβολίαστους σε εσωτερικούς χώρους και επιτρέπει μόνο σε όσους έχουν πρόσφατο αρνητικό αποτέλεσμα ταχείων εξετάσεων να κάθονται σε εξωτερικούς χώρους.
Η εμπορική οργάνωση του τομέα διοργάνωσε πρόσφατα πανεθνική 24ωρη απεργία, όχι για να αντιταχθεί στους περιορισμούς για τους μη εμβολιασμένους, αλλά για να ζητήσει περισσότερη οικονομική στήριξη από το κράτος και να ζητήσει να επιβληθούν πρόστιμα μόνο στους ανεμβολίαστους θαμώνες που διαπιστώνεται ότι παραβιάζουν αυτά τα μέτρα, και όχι στις ίδιες τις επιχειρήσεις.
Η βιομηχανία εστιατορίων έχει επιβάλει με σύνεση την εντολή για την ψήφιση του εμβολίου μέχρι στιγμής, όπως και ο τομέας του λιανικού εμπορίου, σε μια χώρα που συχνά χαρακτηρίζεται ως μη «νομοταγής»
.
Η ίδια η ελληνική κυβέρνηση έχει παρατηρήσει τη χλιαρή αντίθεση στους περιορισμούς που σχετίζονται με τον COVID-19. Τον Φεβρουάριο, ο τότε υπουργός Υγείας Βασίλης Κικίλιας, πρώην επαγγελματίας μπασκετμπολίστας, παρατήρησε ότι «υπάρχουν τεράστια προβλήματα σε άλλες χώρες με την αντίθεση στα μέτρα... Αυτό δεν συμβαίνει στην Ελλάδα».1
Τα σχόλια αυτά αντικατοπτρίστηκαν πρόσφατα από τον Μητσοτάκη σε συνέντευξή του στην Κριστιάν Αμανπούρ του CNN, όπου παρατήρησε ότι η απάντηση σε τέτοιους περιορισμούς έχει μειωθεί σε σύγκριση με άλλα κράτη μέλη της ΕΕ.
Η νέα εντολή εμβολίου για τους ηλικιωμένους και η απειλή της περαιτέρω επέκτασής της, μπορεί ωστόσο να κινητοποιούν το κοινό σε μεγαλύτερο βαθμό από ό, τι έχει παρατηρηθεί μέχρι σήμερα.
Για παράδειγμα, το περασμένο Σαββατοκύριακο, σημειώθηκε μια αρκετά μεγάλη διαμαρτυρία κατά των εντολών για εμβόλια στην πόλη της Θεσσαλονίκης, όπου ορισμένοι διαδηλωτές έστησαν επίσης στρατόπεδο έξω από το δημαρχείο.
Μετά την ανακοίνωση των νέων μέτρων, η κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι υπήρξε επταπλάσια αύξηση στον αριθμό των νέων διορισμών εμβολιασμού και ότι έχουν προγραμματιστεί 25.000 νέα ραντεβού από άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω.
Ωστόσο, στην επίσημη ιστοσελίδα της κυβέρνησης για την παρακολούθηση του εμβολιασμού, δεν έχει παρατηρηθεί αύξηση του ημερήσιου ρυθμού εμβολιασμού από αυτή τη γραφή.
Στον ίδιο ιστότοπο, ο αριθμός των συνολικών εμβολιασμών, ο αριθμός των πρώτων δόσεων και ο αριθμός των δεύτερων δόσεων, οι οποίες στα αρχικά στάδια του προγράμματος εμβολιασμού αθροίζονται, δεν φαίνεται πλέον να το κάνουν.
Είναι νόμιμος και συνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός;
Η νέα εντολή της Ελλάδας ξεκίνησε άμεση συζήτηση σχετικά με τη νομιμότητα και τη συνταγματικότητα, ή την έλλειψή της, της νέας πολιτικής.
Ο Κώστας Χρυσόγονος, καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Ελλάδος και πρώην μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ανέφερε ότι το μέτρο είναι αντισυνταγματικό λόγω παραβίασης της σωματικής ακεραιότητας και, επίσης, παραβίασης της αρχής της ίσης μεταχείρισης, καθώς το πρόστιμο των 100 ευρώ θα επιβαρύνει περισσότερο τα φτωχότερα άτομα σε σύγκριση με τα πλουσιότερα.
Ένας άλλος μελετητής συνταγματικού δικαίου, ο Γιώργος Κασιμάτης, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε μετά από διδακτική σταδιοδρομία στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο της Ελλάδος και ένα άτομο που ήταν κατηγορηματικό κατά της οικονομικής λιτότητας κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα, αναφέρθηκε επίσης στην αρχή της σωματικής ακεραιότητας, δηλώνοντας ότι ο νόμος δεν μπορεί να αναγκάσει τα άτομα να δεχτούν ιατρική διαδικασία.
Ο Ξενοφών Κοντιάδης, καθηγητής δημοσίου δικαίου και κοινωνικής ασφάλισης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Ελλάδος, δήλωσε ότι ενώ γενικά υποστηρίζει μέτρα εναντίον όσων δεν έχουν εμβολιαστεί, η επιβολή χρηματικής ποινής σε ιδιώτες αυτούς παραβιάζει το σύνταγμα.
Ο Γιώργος Σωτηρέλης, καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο, υιοθέτησε παρόμοια θέση, δηλώνοντας ότι το μέτρο δεν είναι ανάλογο με την απειλή και ότι θα μπορούσαν αντ' αυτού να εφαρμοστούν άλλες, ηπιότερες, πολιτικές.
Ένα δημοφιλές διαδικτυακό ειδησεογραφικό πρακτορείο, το newsbomb.gr, έλαβε επίσης επίσημη θέση ενάντια στη συνταγματικότητα και τη νομιμότητα αυτού του μέτρου, χαρακτηρίζοντάς το "ντροπή για τη δημοκρατία μας".
Μια τέτοια θέση από ένα μεγάλο μέσο ενημέρωσης στην Ελλάδα είναι σπάνια, καθώς έχει υπάρξει ευρεία υποστήριξη από τα μέσα ενημέρωσης για τα μέτρα της κυβέρνησης για τον COVID-19.
Ο εκδότης της newsbomb.gr, Δημήτρης Γιαννακόπουλος, είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της VIANEX, μιας ελληνικής φαρμακευτικής εταιρείας. Έκανε κύματα κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 2021, όταν έκανε δημόσιες αναφορές κατά της "Μεγάλης Επαναφοράς" που υποστηρίζεται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF).
Άλλοι συνταγματολόγοι δήλωσαν ότι το μέτρο είναι συμβατό με το ελληνικό σύνταγμα. Αυτές οι προοπτικές έλαβαν ευρύτερη κάλυψη στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης από εκείνες που αντιτίθενται στο μέτρο.
Για παράδειγμα, ο Αντώνης Μανιτάκης, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας στην Κύπρο, δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι η εντολή εμβολίου της Ελλάδας για άτομα άνω των 60 ετών είναι συνταγματική, καθώς δεν παραβιάζει τις ελευθερίες αυτών των ατόμων και είναι ένα μέτρο που «σώζει δεκάδες ζωές την ημέρα».
Ο Μανιτάκης διετέλεσε πρώην υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης την περίοδο 2012-2013 ως μέλος του πολιτικού κόμματος της Δημοκρατικής Αριστεράς, το οποίο εκείνη την εποχή συμμετείχε σε κυβέρνηση συνασπισμού υπέρ της λιτότητας με τα προαναφερθέντα κόμματα της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ.
Άλλοι μελετητές αμφισβήτησαν τη συμβατότητα του υποχρεωτικού προγράμματος εμβολιασμού της Ελλάδας, το οποίο ξεκίνησε με την επιβολή εντολών σε εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και παραϊατρικό προσωπικό τον Ιούλιο του 2021.
Για παράδειγμα, η Σπυριδούλα Κατσώνη του Ινστιτούτου Διεθνούς Δικαίου Ειρήνης και Ένοπλων Συγκρούσεων, και υποψήφια διδάκτωρ στο Πανεπιστήμιο Bochum του Ρουρ στη Γερμανία, προτείνει ότι οι υποχρεωτικές πολιτικές εμβολιασμού της Ελλάδας ενδέχεται να παραβιάζουν διάφορα άρθρα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ).
Ωστόσο, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των εργαζομένων στον τομέα της υγείας και της παραμνίας στην Ελλάδα κρίθηκε συνταγματικός από το Συμβούλιο της Επικρατείας, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Ελλάδας, στις 3 Δεκεμβρίου. Η απόφαση θα τεθεί σε νομική ισχύ τον Απρίλιο.
Ο Παναγιώτης Πικραμένος, πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και νυν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της χώρας, δικαιολόγησε το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ για τους μη εμβολιασμένους, δηλώνοντας πρόσφατα: «Προτιμώ να σώσω μια ανθρώπινη ζωή, παρά να πω ότι είμαι δημοκρατικός».
Αξίζει να σημειωθεί ότι το δικαστικό σύστημα της Ελλάδος είχε επίσης, την προηγούμενη δεκαετία, διαπιστώσει ότι οι συμφωνίες λιτότητας που υπέγραψε η χώρα είναι συνταγματικές, αλλά είχε κάνει μια συναρπαστική εξαίρεση, κρίνοντας αντισυνταγματικές τις περικοπές που σχετίζονται με τη λιτότητα στις συντάξεις δικαστών και εισαγγελέων.
Μια ημέρα πριν από την έκδοση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε συνταγματικό τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των εργαζομένων στον τομέα της υγείας στην Ελλάδα, ο αναπληρωτής επικεφαλής του Συμβουλίου της Επικρατείας πιάστηκε με τρεις νεαρούς άνδρες και ποσότητα κοκαΐνης. Έκτοτε παραιτήθηκε από τη θέση του.
Καταστάσεις όπως αυτές ενδέχεται να θέτουν υπό αμφισβήτηση τη δικαστική ανεξαρτησία των δικαστών του ανώτατου δικαστηρίου.
Μια εξέχουσα κατάταξη της δικαστικής ανεξαρτησίας, που παράγεται από το WEF, βρίσκει την Ελλάδα στην 71η θέση στον κόσμο, κάτω από την Κίνα, τη Σαουδική Αραβία, την Ινδονησία, το Ομάν, το Μπουτάν, το Αζερμπαϊτζάν, τη Ρουμανία, την Τανζανία και την Μποτσουάνα.
Ακούστε τι λέω: δεν υπάρχουν νέες εντολές (μέχρι την επόμενη;)
Από την έναρξη του προγράμματος εμβολιασμού κατά του COVID τον Δεκέμβριο του 2020, η ελληνική κυβέρνηση καταβάλλει μεγάλες προσπάθειες για να πείσει το κοινό ότι ο εμβολιασμός δεν θα είναι υποχρεωτικός.
Στα τέλη του 2020, για παράδειγμα, την στιγμή που οι εμβολιασμοί βρίσκονταν σε εξέλιξη στην Ελλάδα, ο Στέρτσος δήλωσε ότι δεν θα επιβληθούν υποχρεωτικοί εμβολιασμοί.
Πιο πρόσφατα, σε δημόσια συζήτηση με τον Steven Erlanger, επικεφαλής διπλωματικό ανταποκριτή των New York Times για την Ευρώπη, στο πλαίσιο του ετήσιου Athens Democracy Forum,τοοποίο διοργανώθηκε σε συνεργασία με την προαναφερθείσα εφημερίδα τον περασμένο Σεπτέμβριο, ο Έλληνας πρωθυπουργός Μητσοτάκης δήλωσε ρητά ότι «δεν θα επιβληθούν περαιτέρω απαιτήσεις εμβολιασμού».
Ο Μητσοτάκης επανέλαβε παρόμοιες δηλώσεις μόλις 12 ημέρες πριν επιβάλει την εντολή σε άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω.
Τώρα γίνεται ήδη λόγος για επέκταση της εντολής σε άτομα άνω των 50 ετών.
Τέτοιες δηλώσεις, με τη μορφή προτάσεων, προέρχονται από μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής της ελληνικής κυβέρνησης για τον COVID-19, καθώς και από τον μελετητή συνταγματικού δικαίου Ευάγγελο Βενιζέλο, κάποτε αντιπρόεδρο της ελληνικής κυβέρνησης υπό την προαναφερθείσα κυβέρνηση συνασπισμού της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και της Δημοκρατικής Αριστεράς. Ο Βενιζέλος πρότεινε επίσης περαιτέρω μέτρα, όπως η επέκταση των οικονομικών κυρώσεων.
Ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης δήλωσε επίσης, την Πέμπτη, ότι η επέκταση του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε περαιτέρω ομάδες παραμένει «στο τραπέζι».
Με τη σειρά του, ο Ηλίας Μόσιαλος, καθηγητής πολιτικής υγείας στο London School of Economics, ο οποίος, όπως και ο Βενιζέλος, προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ και ήταν, το 2011, κυβερνητικός εκπρόσωπος υπό την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος είναι αξιοσημείωτος για το γεγονός ότι ήταν ο πρώτος που έφερε μέτρα λιτότητας στην Ελλάδα, δήλωσε ότι ο περιορισμός του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε άτομα άνω των 60 ετών «δεν είναι αρκετός».
Ο διάδοχος του ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Αλλαγής, βρίσκεται αυτή τη στιγμή στη διαδικασία εκλογής του νέου αρχηγού του. Ένας υποψήφιος, ο Χάρης Καστανίδης, είχε ήδη πάρει δημόσια θέση υπέρ της επέκτασης του υποχρεωτικού εμβολιασμού ακόμα και πριν από την εντολή της κυβέρνησης για άτομα άνω των 60 ετών.
Συγκεκριμένα, ο Καστανίδης δήλωσε ότι δεν είναι δυνατόν να μην απαιτείται ο εμβολιασμός του «πυρήνα» του ελληνικού κράτους, δηλαδή κατηγοριών εργαζομένων όπως αστυνομικοί και μέλη του στρατού.
Και, ο Νίκος Ανδρουλάκης, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που αυτή τη στιγμή είναι ο πρώτος υποψήφιος στην κούρσα για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, δήλωσε απερίφραστα ότι η εντολή για το εμβόλιο για τους άνω των 60 ετών θα πρέπει να τεθεί σε ισχύ άμεσα, όχι τον Ιανουάριο, και ότι είναι «άδικο» όσοι θα επιλέξουν να πληρώσουν το πρόστιμο «να κυκλοφορούν ελεύθερα».
Ομοίως, ο ΣΥΡΙΖΑ, το αριστερό κόμμα που κυβερνούσε προηγουμένως την Ελλάδα και το οποίο τώρα είναι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αμφισβήτησε πρόσφατα γιατί το υποχρεωτικό καθεστώς εμβολιασμού δεν έχει επεκταθεί στους αστυνομικούς, υποστηρίζοντας ότι οι αστυνομικοί έρχονται σε επαφή με τους πολίτες, θέτοντας το κοινό σε κίνδυνο.
Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος (ΚΚΕ) έχει επίσης μπει στην πράξη, στιβαζοντας την Αθήνα με αφίσες που απαιτούν από την κυβέρνηση να επιβάλει νέα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων συγκοινωνιών, τα οποία παραμένουν ένας από τους λίγους δημόσιους χώρους όπου δεν υπάρχουν περιορισμοί για τους ανεμβολίαστους.
(Πάνω: αφίσα από το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος που απαιτεί περισσότερα μέτρα)
Ο πνευμονολόγος Νίκος Τζανάκης, μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής της κυβέρνησης για τον COVID, πρότεινε ανοιχτά την εντολή για εμβόλια για όλους τους 18 και άνω. Πρότεινε να εφαρμοστεί σταδιακά, ξεκινώντας από τους άνω των 50 ετών, έπειτα πάνω από 40, έπειτα όλους τους άλλους, προκειμένου να περιοριστεί η αντιπολίτευση.
Ωστόσο, ο Μητσοτάκης, μιλώντας στο Reuters NEXT Virtual Global Conference την Τετάρτη, την ίδια ημέρα που ανακοινώθηκαν οι εντολές εμβολίου για τους ηλικιωμένους, δήλωσε ότι δεν υπάρχουν άλλα σχέδια για επέκταση του υποχρεωτικού καθεστώτος εμβολιασμού.
Αλλά με παρόμοιες δηλώσεις που έχουν ακουστεί στο παρελθόν, και αντιφατικές προτάσεις που εκφράζονται τώρα ανοιχτά, είναι πιστευτός αυτός ο ισχυρισμός;
Η Ελλάδα, με τα αυστηρότερα μέτρα της Ευρώπης, είναι η χώρα που έφερε ψηφιακές κάρτες COVID στην ΕΕ, εφάρμοσε για πρώτη φορά τέτοιες άδειες και επέβαλε το αυστηρότερο καθεστώς αποκλεισμού στην Ευρώπη.
Ο ελληνικός δημόσιος τομέας απολαμβάνει εδώ και πολύ καιρό τη φήμη ότι είναι υπερβολικά γραφειοκρατικός, αργός και αναποτελεσματικός. Τα πάντα, από την επίλυση μιας δικαστικής υπόθεσης μέχρι την έκδοση επιχειρηματικής άδειας μπορεί να χρειαστούν χρόνια.
Ωστόσο, η απάντηση της Ελλάδας που σχετίζεται με τον COVID εφαρμόστηκε με ταχύτητα δίνης (λογοπαίγνιο). Η Ελλάδα ήταν από τις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που επέβαλαν αυστηρούς αποκλεισμούς και συναφή μέτρα.
Πράγματι, τα μέτρα ήταν τόσο αυστηρά που σε κάθε ένα από τα lockdowns της Ελλάδας, την άνοιξη του 2020 και σε ένα τεράστιο επταμηνιαίο lockdown από τον Νοέμβριο του 2020 έως τον Μάιο του 2021, οι πολίτες κλήθηκαν να στείλουν γραπτό μήνυμα σε έναν αριθμό κυβέρνησης, προκειμένου να λάβουν άδεια κυκλοφορίας για περιορισμένο αριθμό λόγων.
Η σχετική ψηφιακή υποδομή αναπτύχθηκε φαινομενικά εν μία νυκτί.
Κατά τη διάρκεια των δύο αποκλεισμών, τα ταξίδια μεταξύ περιοχών της Ελλάδας περιορίστηκαν σημαντικά και έκλεισαν καταστήματα λιανικής πώλησης, εστιατόρια, καφετέριες και μπαρ.
Τα μέτρα αυτά έπλεξαν το εγκώμιο της Ελλάδας για τα διεθνή μέσα ενημέρωσης, καθώς η Ελλάδα κατέγραψε περιορισμένο αριθμό θανάτων κατά τη διάρκεια του «πρώτου κύματος» την άνοιξη του 2020.
Η Ελλάδα χαιρετίστηκε όχι μόνο για τα αυστηρά μέτρα της, τα οποία έλαβαν επιτυχή αντιμετώπιση της εμφάνισης του COVID-19, αλλά και για τη χρήση της κρίσης ως ευκαιρίας για «ψηφιοποίηση».
Διάφορες επιστημονικές μελέτες επαίνεσαν επίσης την Ελλάδα για την έγκαιρη ανταπόκρισή της και για τη δήθεν τοποθέτηση των ανθρώπων πάνω από την οικονομία, ενώ προνομιούχοι πρώην, οι οποίοι σε γενικές γραμμές υποστήριξαν επίσης τη λιτότητα για την Ελλάδα την προηγούμενη δεκαετία, εξέφρασαν την αδιαμφισβήτητη στήριξή τους για τα lockdowns, επαινώντας παράλληλα τους ακροδεξιούς πολιτικούς.
Στην ίδια κατεύθυνση, η Ελλάδα είναι η χώρα που άνοιξε το δρόμο για την πανευρωπαϊκή εφαρμογή των «διαβατηρίων εμβολίων», δηλαδή του λεγόμενου «Πράσινου Περάσματος» της ΕΕ, και για την περαιτέρω επέκταση αυτού του ψηφιακού καθεστώτος.
Η Ελλάδα ήταν η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που πρότεινε την εφαρμογή διαβατηρίου εμβολίου, το οποίο υποτίθεται ότι διευκολύνει τον τουρισμό και την «ελεύθερη κυκλοφορία» των ατόμων.
Η Ελλάδα ήταν επίσης το πρώτο κράτος μέλος της ΕΕ που υιοθέτησε τέτοιο ψηφιακό διαβατήριο, αρχικά για ταξιδιωτικούς σκοπούς.
Και, πιο πρόσφατα, η Ελλάδα είναι η χώρα που πίεσε για πρώτη φορά την ΕΕ να προσθέσει αναμνηστικά εμβόλια στο καθεστώς διαβατηρίων εμβολίων. Αυτό θα ακύρωνε τα διαβατήρια εμβολίων μετά από εννέα μήνες εάν ένα άτομο δεν λάβει αναμνηστική ένεση.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια πρόταση της ΕΕ που θα «εξορθολογίσει» τα ταξίδια για όσους είναι «πλήρως εμβολιασμένοι» βάσει ενός νέου ορισμού αυτού του όρου, ο οποίος περιλαμβάνει τη λήψη αναμνηστικής βολής και η οποία μπορεί να περιορίσει την ικανότητα των μη εμβολιασμένων να εισέλθουν στην ΕΕ ή να ταξιδέψουν εντός αυτής.
Όπως αναφέρεται στην πρόταση, «τα κράτη μέλη θα πρέπει να επιτρέπουν μόνο εμβολιασμένους, ανακτημένους ή βασικούς ταξιδιώτες».
Ο τουρισμός, πρέπει να σημειωθεί, φαίνεται να καθοδηγεί τη λήψη αποφάσεων της ελληνικής κυβέρνησης. Η επίσημη τουριστική περίοδος της χώρας διαρκεί συνήθως από την 1η Απριλίου έως τις 31 Οκτωβρίου. Το δεύτερο lockdown της Ελλάδας επιβλήθηκε στις 2 Νοεμβρίου 2020, ενώ φέτος επιβλήθηκαν στις αρχές Νοεμβρίου διαβατήρια εμβολίων για την είσοδο σε διάφορους εσωτερικούς χώρους.
Ο Cristian Terheţ, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επέκρινε ανοιχτά αυτό που αποκάλεσε «ελληνικό πράσινο πέρασμα», δηλώνοντας ότι «παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν είναι ζήτημα αριστεράς ή δεξιάς, αλλά σωστού ή λάθους», σε συνέντευξή του όπου αμφισβήτησε επίσης τις συμβάσεις της ΕΕ με τους κατασκευαστές εμβολίων COVID-19.
Ελλάδα: αυστηρά μέτρα, αλλά ποια είναι τα αποτελέσματα;
Η Ελλάδα μπορεί να έχει διακηρυχθεί ως μια πρώιμη «ιστορία επιτυχίας» στον χειρισμό της εξάπλωσης του COVID-19, αλλά αυτός ο ισχυρισμός επιβεβαιώνεται από τους αριθμούς;
Από αυτή τη γραφή, η Ελλάδα, με πληθυσμό λίγο πάνω από 10 εκατομμύρια, έχει αναφέρει συνολικά 18.325 θανάτους από COVID-19. Αυτό τοποθετεί την Ελλάδα πρώτη στον δυτικό κόσμο σε θανάτους που σχετίζονται με τον COVID ανά εκατομμύριο ανθρώπους.
Συγκεκριμένα, ένα άλλο κράτος μέλος της ΕΕ, η Σουηδία, επίσης με πληθυσμό περίπου 10 εκατομμυρίων ανθρώπων, έχει πλέον λιγότερους καταγεγραμμένους θανάτους από COVID-19 από την Ελλάδα, παρά μια πολύ λιγότερο περιοριστική προσέγγιση όπου δεν υπήρχαν αποκλεισμοί, μάσκες προσώπου και καλύμματα δεν επιτράπηκαν ποτέ και οι περισσότεροι περιορισμοί έχουν ανακληθεί.
Για παράδειγμα, ενώ οι συνολικές εισαγωγές covid-19 σε μονάδες εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) στην Ελλάδα φέρονται να πλησιάζουν τις 700, στη Σουηδία ο αριθμός έχει κατά μέσο όρο περίπου 30 τις τελευταίες εβδομάδες.
Σε μια προσπάθεια να εξηγήσει τον μεγάλο αριθμό των αναφερόμενων θανάτων στην Ελλάδα, ο Σκέρτσος υποστήριξε,σε πρόσφατη ομιλία του στο Athens Health Summit που διοργάνωσε η εφημερίδα Καθημερινή, ότι ένας γηράσκων πληθυσμός (δεύτερος γηραιότερος στην Ευρώπη), ο σημαντικός αριθμός ηλικιωμένων που δεν έχουν εμβολιαστεί και ο υψηλότερος κίνδυνος που έχει ο COVID-19 για τους ηλικιωμένους, φταίνε.
Ο Skertsos συνέχισε δηλώνοντας ότι η Ελλάδα ακολουθεί, πιο αυστηρά από πολλές άλλες χώρες, τη μεθοδολογία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για την καταγραφή των θανάτων από COVID-19, δηλώνοντας κυνικά ότι εάν η Ελλάδα ακολουθούσε τη μεθοδολογία που χρησιμοποίησε το Ηνωμένο Βασίλειο, ο αριθμός των αναφερόμενων θανάτων θα ήταν 20 τοις εκατό χαμηλότερος.
Ο Skertsos δεν ανέφερε ότι ακόμη και με γηράσκοντα πληθυσμό, η Ελλάδα επέβαλε επίσης τα αυστηρότερα μέτρα από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρώπη για την αντιμετώπιση του COVID-19 — μέτρα που υποτίθεται ότι είναι σωτήρια.
Αυτό σύμφωνα με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης COVID-19 Government Response Tracker, το οποίο διαπιστώνει ότι τα μέτρα της Ελλάδας αυτή τη στιγμή δεν είναι μόνο τα αυστηρότερα στην Ευρώπη, αλλά και τα τρίτα αυστηρότερα παγκοσμίως, πίσω μόνο από τα Φίτζι και το Λάος, και μπροστά από χώρες που έχουν λάβει μεγάλη προσοχή για τις δικές τους δρακόντειες πολιτικές, όπως η Νέα Ζηλανδία, η Κίνα, Γερμανία, Αυστρία και Αυστραλία.
Η ραγδαία αύξηση του επίσημου αριθμού θανάτων ανάγκασε τον Economist να αλλάξει τον τόνο του για την Ελλάδα, ενώ συνέχισε να υποστηρίζει τους περιορισμούς του COVID-19.
Ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε κυνικά τους «ειδικούς» για τα νέα αυτά μέτρα σε πρόσφατη δήλωσή του, υποστηρίζοντας ότι οι προβλέψεις τους αφορούσαν το ποσοστό του πληθυσμού που έπρεπε να εμβολιαστεί για να επιτευχθεί η ανοσία της αγέλης «υπολείπονται» – αλλά η κυβέρνηση διατηρεί ωστόσο την πίστη της στους ίδιους ειδικούς.
Η έκταση των μέτρων COVID-19 που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα είναι τέτοια που είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να επιτευχθεί ιατρική εξαίρεση για τη χρήση μάσκας και καλύμματος προσώπου ή για εμβολιασμούς. Οι γιατροί αρνούνται συστηματικά ακόμη και να διασκεδάσουν τέτοια αιτήματα, ακόμη και αν υπάρχει νόμιμο προηγούμενο ιατρικό ιστορικό, και οι γιατροί που είναι γνωστό ότι αμφισβητούν τους εμβολιασμούς έχουν ξεκινήσει πειθαρχικές διαδικασίες εναντίον τους από τους αντίστοιχους ιατρικούς συλλόγους τους.
Με τη σειρά τους, οι γιατροί που συμβούλευσαν τις έγκυες γυναίκες να μην εμβολιαστούν έχουν αποτελέσει αντικείμενο έρευνας από τον Υπουργό Υγείας της Ελλάδας.
Ενώ θάβονται βαθιά μέσα σε διάφορα νομοθετήματα, για παράδειγμα, εξαιρέσεις για την υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου και καλυμμάτων προσώπου, τα μέτρα αυτά αγνοούνται συστηματικά και, μάλιστα, είναι σε μεγάλο βαθμό άγνωστα στις ελληνικές επιχειρήσεις και στο ευρύ κοινό.
Ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο, για παράδειγμα, ένας πελάτης μπορεί απλά να ισχυριστεί ότι "εξαιρείται", αυτό είναι σχεδόν αδύνατο στην Ελλάδα.
Για παράδειγμα, τα εκπαιδευτικά ιδρύματα στην Ελλάδα, παρά την ύπαρξη ειδικής νομικής απαλλαγής που ισχύει για τέτοιους χώρους, αρνούνται συχνά να τηρήσουν τέτοια αιτήματα και είναι γνωστό ότι αναλαμβάνουν δράση κατά του διδακτικού προσωπικού και του προσωπικού που υποβάλλουν τέτοια αιτήματα.
Οι γονείς που παρακρατούν τα παιδιά τους από το σχολείο σε αντίθεση με τις εντολές μάσκας ή την απειλή εντολών εμβολίων, ή και τα δύο, απειλούνται τώρα με απροσδιόριστα πρόστιμα και ποινές φυλάκισης έως και δύο ετών. Η κατ' οίκον εκπαίδευση είναι σχεδόν απαγορευμένη στην Ελλάδα.
Τα ταξίδια στις ελληνικές αεροπορικές εταιρείες είναι αδύνατα χωρίς μάσκα και δεν φαίνεται να υπάρχουν εξαιρέσεις για τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Πρόστιμα ύψους €300 μπορούν να επιβληθούν στους παραβάτες.
Οι μάσκες εξακολουθούν επίσης να απαιτούνται σε όλους τους εσωτερικούς χώρους, στα μέσα μαζικής μεταφοράς, στα τρένα και τα πορθμεία, καθώς και στα υπαίθρια γήπεδα.
Τα «διαβατήρια εμβολίων» απαιτούνται επίσης για σχεδόν όλους τους εσωτερικούς χώρους, εκτός από τα σούπερ μάρκετ και τα φαρμακεία, ενώ ακόμη και η υπαίθρια τραπεζαρία περιορίζεται σε όσους έχουν εμβολιαστεί, οι οποίοι έχουν αναρρώσει από covid-19 τους τελευταίους τρεις μήνες ή που έχουν αρνητικό PCR ή αποτέλεσμα ταχείας δοκιμής από τις προηγούμενες 72 ή 48 ώρες, αντίστοιχα.
Η Ελλάδα είναι επίσης μεταξύ των χωρών με τις αυστηρότερες εντολές μάσκας για τα παιδιά των σχολείων, με όλους τους μαθητές ηλικίας τεσσάρων ετών και άνω να υποχρεούνται να φορούν μάσκα στο σχολείο, ενώ στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, υποχρεωτική χρήση μάσκας στα σχολεία έχει εφαρμοστεί μόνο για μαθητές γυμνασίου και, σε ορισμένες δικαιοδοσίες, μαθητές γυμνασίου.
Αμερικανοί τουρίστες και επισκέπτες, συμπεριλαμβανομένων των φοιτητών του εξωτερικού, αντιμετώπισαν επίσης μια δύσκολη στιγμή μπαίνοντας σε εσωτερικούς χώρους, όπως εστιατόρια, μπαρ και καταστήματα λιανικής πώλησης, με την κάρτα εμβολιασμού που εκδόθηκε από το CDC, η οποία δεν διαθέτει σαρωτό, ψηφιακό κωδικό QR, σε αντίθεση με τα δελτία της ΕΕ, και παρά την ελληνική νομοθεσία που αναγνωρίζει τα πιστοποιητικά των ΗΠΑ.
Οι κατευθυντήριες γραμμές της Ελλάδας, καθώς και οι όροι υπό τους οποίους θα χαλαρώσουν ή θα καταργηθούν οι περιορισμοί, παραμένουν επίσης διαρκώς ασαφείς. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη για το πότε, ή υπό ποιες συνθήκες, οι υποχρεωτικές εντολές εμβολιασμού ή οι εντολές μάσκας θα σταματήσουν, αν μη τι άλλο, ενώ τέτοια ερωτήματα είναι λυγίζουν για το σώμα του δουλεμπορίου τύπου της Ελλάδας.
Η χρήση ψηφιακών καρτών covid έχει επί του παρόντος προγραμματιστεί να ξεκινήσει στις 31 Μαρτίου 2022, αλλά σχεδόν σίγουρα θα επεκταθεί, όπως συνέβαινε πρόσφατα στη Γαλλία και όπως εξετάζεται επί του παρόντος σε επίπεδο ΕΕ, κατόπιν προτροπής φορέων όπως ο διεθνής οργανισμός πολιτικής αεροπορίας ΙΑΤΑ.
Σε διάφορες χρονικές στιγμές κατά το προηγούμενο έτος και πλέον, τα κριτήρια για τη χαλάρωση ή την ενίσχυση των περιορισμών έχουν αλλάξει, από εθνικά επιβαλλόμενα μέτρα, σε ένα «κόκκινο-πράσινο» σύστημα που μετράται ανά περιφέρεια, σε ένα πιο σύνθετο περιφερειακό σύστημα «κόκκινου-πορτοκαλί-κίτρινου-πράσινου», σε μέτρα που επιβάλλονται σε όλους τους τομείς, με στόχο ιδίως τους μη εμβολιασμένους, και ανεξάρτητα από τις περιφερειακές διαφορές στους δείκτες COVID-19.
Ομοίως, και σε έναν εκπληκτικό παράλληλο με τις υποσχέσεις της ελληνικής κυβέρνησης να μην επιβάλει (ή να επεκτείνει) υποχρεωτικούς εμβολιασμούς πριν κάνει ακριβώς αυτό, η ελληνική κυβέρνηση είχε υποσχεθεί, το καλοκαίρι του 2020, ότι δεν θα υπάρξει δεύτερο lockdown.
Η απάντηση της Ελλάδας στον COVID-19: προστασία της δημόσιας υγείας ή αγορά σιωπής και διαιώνιση της λιτότητας και της διαφθοράς;
Ενώ ο ισχυρισμός μπορεί να είναι ότι τα εμβόλια COVID-19 παρέχουν ανοσία κατά του ιού και, ειδικότερα, κατά του κινδύνου σοβαρής ασθένειας ή θανάτου, έχει εφαρμοστεί στην Ελλάδα ένας διαφορετικός τύπος ανοσίας που σχετίζεται με τον COVID-19: νομική ανοσία για τα μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής covid-19 της κυβέρνησης.
Η Εθνική Επιτροπή Προστασίας της Δημόσιας Υγείας από τον COVID-19 αποτελείται από διάφορους επαγγελματίες υγείας, από ιολόγους έως πλαστικούς χειρουργούς, καθώς και γενικούς γραμματείς κυβερνητικών υπουργείων που πρόσφατα θέσπισαν απαγόρευση διαμαρτυρίας, αλλά κυρίως στερούνται επιδημιολόγων.
Η επιτροπή αυτή έχει λάβει νομική ασυλία όταν τα μέλη της «δεν ευθύνονται, δεν διώκονται ή λογοδοτούν για τις γνώμες που εξέφρασαν ή για τις ψήφους που έχουν ψηφίσει κατά την άσκηση των καθηκόντων τους».
Ένα τέτοιο άτομο είναι η Ματίνα Παγώνη, πρόεδρος της Ένωσης Ιατρών νοσοκομείων Αθηνών-Πειραιά. Τακτικός σε τηλεοπτικές συζητήσεις, lifestyle και ριάλιτι τον περασμένο χρόνο, η Παγώνη είχε διατελέσει στο παρελθόν, το 2015, υπεύθυνη εκστρατείας για τον Άδωνη Γεωργιάδη, νυν υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων της Ελλάδας.
Συγκεκριμένα, ο Γεωργιάδης, από το 2003 έως το 2012, είχε συνδεθεί με το ακροδεξιό κόμμα Λαϊκή Ορθόδοξη Συγκέντρωση (ΛΑΟΣ).
Ο Γεωργιάδης, υπό την κυβέρνηση συνασπισμού ΝΔ-ΠΑΣΟΚ την διετία 2013-2014, διετέλεσε υπουργός Υγείας.
Αυτή ήταν μια περίοδος κατά την οποία επιβλήθηκαν ιδιαίτερα σκληρά μέτρα λιτότητας, με απότομες περικοπές στη δημόσια υγεία, συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος των νοσοκομείων.
Σε πρόσφατη συνέντευξή του,ο Γεωργιάδης υπερασπίστηκε κυνικά το κλείσιμο αυτών των νοσοκομείων, δηλώνοντας ότι «έκανα το σωστό, δεν είχαν κίνηση... Να εμβολιαστούν για να μην πάνε στο νοσοκομείο."
Σε μια άλλη πρόσφατη τηλεοπτική εμφάνιση, ο Γεωργιάδης δήλωσε ότι «μια δημοκρατική χώρα δεν μπορεί να αναγκάσει κάποιον να εμβολιαστεί». Αυτό έγινε μία ημέρα πριν η κυβέρνησή του επιβάλει υποχρεωτικό εμβολιασμό σε άτομα άνω των 60 ετών. Ο κ. Γεωργιάδης υπονοεί ότι η Ελλάδα δεν είναι δημοκρατική;
Οι περικοπές που υπέστη το δημόσιο σύστημα υγείας της Ελλάδας ήταν τόσο σοβαρές που υπήρξαν πολλές περιπτώσεις όπου τα δημόσια νοσοκομεία βρέθηκαν απαλλαγμένα ακόμη και από βασικές προμήθειες, όπως επιδέσμους, ή χωρίς πετρέλαιο θέρμανσης.
Συγκεκριμένα, τέτοια φαινόμενα συνεχίστηκαν υπό την παρούσα κυβέρνηση.
Η διαφθορά μπαίνει στο δρόμο της για τον διορισμό μη ειδικευμένων ατόμων σε καίριες θέσεις και στο δημόσιο σύστημα υγείας. Για παράδειγμα, η σημερινή κυβέρνηση διόρισε πρόσφατα έναν σεφ ζαχαροπλαστικής ως υποδιευθυντή του δημόσιου νοσοκομείου του νησιού της Ικαρίας. Ο διορισμός επιτηρήθηκε από βουλευτή της ΝΔ, τον Χριστοδουλόπουλο Στεφανίδη.
Συγκεκριμένα, ο Στεφανίδης επέστησε την προσοχή της κοινής γνώμης τον Φεβρουάριο, όταν, εν μέσω αυστηρού lockdown όπου απαγορεύτηκαν οι δημόσιες συναθροήσεις και οι μάσκες ήταν υποχρεωτικές σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους, φιλοξένησε γεύμα για τον πρωθυπουργό στην Ικαρία, όπου δεν τηρήθηκαντα όρια πλήθους, η κοινωνική αποστασιοποίηση και η χρήσημάσκας – παραβιάσεις για τις οποίες οι απλοί πολίτες θα αντιμετώπιζαν πρόστιμα.
Ο διορισμός ενός σεφ ζαχαροπλαστικής σε μια βασική νοσοκομειακή θέση δεν είναι μια πρακτική που είναι μοναδική για τη σημερινή κυβέρνηση.
Το 2018 διορίστηκε αντιπρόεδρος του δημόσιου νοσοκομείου του νησιού της Σαντορίνης ένα άτομο που προηγουμένως είχε κατάστημα ελαστικών, χωρίς προηγούμενη ιατρική εμπειρία ή εμπειρία στη δημόσια υγεία. Το εν λόγω άτομο, ωστόσο, είχε προηγουμένως εργαστεί στο πολιτικό γραφείο του τότε υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ.
Και ενώ η σημερινή κυβέρνηση, εν μέρει, δικαιολογείται η συνέχιση (και οι νέοι) περιορισμοί και εντολές με βάση το γεγονός ότι τα ελληνικά νοσοκομεία, και ειδικότερα οι ΜΕΘ, βρίσκονται υπό τεράστια πίεση, έχει σημειωθεί ότι πρόκειται για ένα σύνηθες φαινόμενο στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια της εποχής του κρυολογήματος και της γρίπης, με δημοσιεύματα μμε να αναφέρουν ότι το φαινόμενο αυτό χρονολογείται από το 2008.
Ένας τρόπος με τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση είναι σε θέση να επιτύχει τους στόχους της και να μειώσει κάθε πιθανή διαφωνία είναι μέσω της τεράστιας επιρροής που ασκεί στα μέσα ενημέρωσης της χώρας.
Σε μια χώρα όπου σχεδόν όλα τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα, για παράδειγμα, δεν έχουν λάβει ποτέ άδεια και λειτουργούν υπό ένα επ' αόριστον καθεστώς «προσωρινής» νομιμότητας που θέτει λίγες υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας και τα οποία μπορούν να ανακληθούν ανά πάσα στιγμή, τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα εξαρτώνται από την κυβέρνηση της ημέρας για τη συνέχιση της ύπαρξής τους.
Αυτό είναι επιπλέον μιας μακράς ιστορίας απρησότητας του ελληνικού Τύπου. Για παράδειγμα, υπάρχει ένας πολλαπλασιασμός ασύμφορων εφημερίδων, και ο Τύπος έχει συχνά βασιστεί σε κρατικές επιδοτήσεις "διαφήμισης" και στις βαθιές τσέπες ισχυρών επιχειρηματικών συμφερόντων που κατέχουν και λειτουργούν αυτά τα καταστήματα, για να παραμείνουν οικονομικά στη ζωή.
Ο 28χρονος φόρεσε την ομάδα του, με τον 22χρονο να είναι ο πιο αισιόδοξες παίκτης της ομάδας του. Αυτό τοποθετεί την Ελλάδα δεύτερη στην ΕΕ, μπροστά μόνο από τη Βουλγαρία, και πίσω από χώρες όπως η Μογγολία, το Μπουτάν, το Μαλάουι, η Γεωργία, ο Νίγηρας και η Μποτσουάνα.
Αυτή η κατάσταση έχει έρθει στο προσκήνιο κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID-19. Ενώ σε πολλές χώρες, σημαντικές ανακοινώσεις σχετικά με τη δημόσια υγεία προβάλλονται δωρεάν από τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, καθώς οι ανακοινώσεις δημόσιας υπηρεσίας (ΠΦΣ), στην Ελλάδα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν λάβει κρατικές επιδοτήσεις ύψους40 εκατομμυρίων ευρώ, εκταμιευμένα σε δύο πακέτα των20 εκατομμυρίων ευρώ το καθένα, δήθεν για τη στήριξη των μέσων ενημέρωσης που «αγωνίζονται» λόγω της κρίσης του COVID-19.
Η χρηματοδότηση αυτή έχει αποτελέσει αντικείμενο κοινοβουλευτικής έρευνας στην Ελλάδα που βρίσκεται σε εξέλιξη. Έχει σημειωθεί, ωστόσο, ότι η έρευνα συνεχίζεται χωρίς καταθέσεις υπουργών της κυβέρνησης ή άλλων μαρτύρων. Ωστόσο, έγγραφα που δημοσιεύθηκαν αποκάλυψαν ότι τα μέσα ενημέρωσης που έλαβαν χρηματοδότηση επιλέχθηκαν απευθείας από το γραφείο του πρωθυπουργού.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ένα παρόμοιο σκάνδαλο, το οποίο αφορούσε πολύ λιγότερα χρήματα και μόνο ένα μέσο ενημέρωσης, ήταν αρκετό για να οδηγήσει στην παραίτηση και την έναρξη έρευνας διαφθοράς εναντίον του πρώην Αυστριακού Καγκελάριου Σεμπάστιαν Κουρτς τον Οκτώβριο.
Το αποτέλεσμα αυτής της γενναιόδωρης χρηματοδότησης προς τα μέσα ενημέρωσης είναι προβλέψιμο. Λίγες διαφωνούσα φωνές μπορούν να μπουν στα ραδιοκύματα ή στις σελίδες των έντυπων και διαδικτυακών καταστημάτων, τουλάχιστον όχι χωρίς να φωνάξουν ή να γελοιοποιηθούν.
Το παράδειγμα της τηλεοπτικής προσωπικότητας του Άρη Πορτοσάλτε, σχολιαστή στον εθνικό τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ TV, είναι ενδεικτικό. Σε δύο περιπτώσεις τις τελευταίες εβδομάδες, πρότεινε ανοιχτά στον αέρα την άρνηση των συντάξεων στους ανεμβολίαστους και την υποχρέωση των ανεμβολίαστων να υπογράψουν συμφωνία συμφωνώντας ότι δεν θα λάβουν ιατρική περίθαλψη σε μονάδες εντατικής θεραπείας εάν αρρωστήσουν.
Ένας άλλος δημοσιογράφος του SKAI TV, ο Δημήτρης Καμπουράκης, σχολίασε πρόσφατα την εμφάνιση και την ομιλία του Robert F. Kennedy Jr., ιδρυτή και προέδρου της Υπηρεσίας Υγείας των Παιδιών, στο Μιλάνο της Ιταλίας, σε μια συγκέντρωση κατά του αποκαλούμενου «Πράσινου Περάσματος», χαρακτηρίζοντας τον Κένεντι «ηλίθιο» και ως «αρνητή του covid και αντι-vaxxer».
Μέχρι σήμερα, δεν έχουν υπάρξει κυρώσεις κατά του ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥ ΣΥΚΕΟΥ σχετικά με αυτές τις δηλώσεις, από τη ρυθμιστική αρχή ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων της κυβέρνησης, την Εθνική Επιτροπή Ραδιοτηλεόρασης (NCRTV).
Σύμφωνα με πληροφορίες,η τηλεόραση του ΣΚΑΪ, η οποία θεωρείται ευρέως στην Ελλάδα ευνοϊκή για τη ΝΔ και τη σημερινή κυβέρνηση, ήτανεπίσης η τοποθεσία ενός πρόσφατου γεύματος, στο οποίο το κορυφαίο συντακτικό προσωπικό του σταθμού συναντήθηκε με τον υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη, για να συζητήσουν την ειδησεογραφική κάλυψη που σχετίζεται με τον COVID-19.
Ο Πλεύρης, όπως και ο Γεωργιάδης, ήταν στο παρελθόν μέλος του κοινοβουλίου με το ακροδεξιό κόμμα LAOS, και έχει παρατηρηθεί στο παρελθόν να συμμετέχει σε διαδηλώσεις μαζί με μέλη του ακροδεξιού κόμματος Χρυσή Αυγή. Ο πατέρας του Πλεύρη Κωνσταντίνος είναι ευρέως γνωστός στην Ελλάδα ως συγγραφέας, ιστορικός, δικηγόρος και πρώην πολιτικός με απόψεις που έχουν θεωρηθεί ευνοϊκές για τον ναζισμό.
Μάλιστα, ο Κωνσταντίνος Πλεύρης έγραψε κάποτε ότι είναι «Ναζί και φασίστας, ρατσιστής, αντιδημοκρατικός και αντισημιτικός».
Η προαναφερθείσα κοινοβουλευτική έρευνα εξέτασε επίσης το ρόλο των εταιρειών δημοσκοπήσεων της κοινής γνώμης στην Ελλάδα, διαπιστώνοντας ότι ένας νόμος που απαιτεί από το NCRTV να επιβλέπει τη λειτουργία αυτών των εταιρειών και τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων τους που παρουσιάζονται στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης συνήθως αγνοήθηκε.
Συγκεκριμένα, μια εξέταση σε δημοσκόπηση που σχετίζεται με τον COVID στη Βρετανία από τον πρώην προγραμματιστή λογισμικού της Google Mike Hearn διαπίστωσε ότι παράγοντες όπως η κοινωνική προκατάληψη οδηγούν τακτικά σε αποτελέσματα δημοσκοπήσεων που υπερεκτιμούν τη δημόσια υποστήριξη για περιορισμούς COVID.
Εν τω μεταξύ, το περιβάλλον των ελληνικών μέσων ενημέρωσης είναι τέτοιο που ο stand-up κωμικός Silas Serafeim επιτέθηκε πρόσφατα στους μη εμβολιασμένους σε μια σειρά από tweets που έχουν προτείνει, φαινομενικά μη αστειευόμενος, ότι εκτελούνται ή απομονώνονται από την κοινωνία.
Ο Σεραφείμ είχε γελοιοποιήσει στο παρελθόν, τον Ιούλιο του 2021, ένα υποτιθέμενο θύμα βιασμού.
Το Serafeim φιλοξενεί ένα τμήμα στο κρατικό δημόσιο ραδιόφωνο της ΕΡΤ στην Ελλάδα, το οποίο χρηματοδοτείται με τη σειρά του μέσω υποχρεωτικού φόρου που επιβάλλεται στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, ανεξάρτητα από το αν κατέχει κανείς τηλεόραση, ραδιόφωνο ή οποιαδήποτε άλλη συσκευή για την κατανάλωση περιεχομένου της ΕΡΤ.
Ο Σεραφείμ, μέχρι σήμερα, δεν έχει αντιμετωπίσει επιπτώσεις σε αυτές τις επιθέσεις. Ένας άλλος κωμικός, ωστόσο, με το όνομα Χριστόφορος Ζαραλίκος, είδε μια πρόσφατη stand-up κωμωδία του να διακόπτεται από έναν δημοσιογράφο, τον Σάσα Σταμάτη, συνοδευόμενο από έως και πέντε αγνώστους άνδρες, αφού, στο πλαίσιο της πράξης του, μίλησε κατά του Έλληνα επιχειρηματία και εφοπλιστή Ευάγγελου Μαρινάκη, ο οποίος βρίσκεται υπό έρευνα για τη συμμετοχή του στο σκάνδαλο διακίνησης ναρκωτικών NoorOne.
Το περιστατικό καταγράφηκε σε βίντεο, ενώ ο Σταμάτης λέγεται ότι διατηρεί στενούς δεσμούς με τον Μαρινάκη.
Ο Μαρινάκης είναι ιδιοκτήτης μεγάλων μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένου του Mega TV, τα οποία θεωρούνται ιδιαίτερα ευνοϊκά για τη σημερινή κυβέρνηση και τις πολιτικές της για τον COVID-19. Ήταν επίσης κουμπάρος στο γάμο της Ντόρας Μπακογιάννη, βουλευτή με τη ΝΔ, πρώην υπουργού Εξωτερικών και πρώην δημάρχου Αθηναίων, αδελφή του σημερινού πρωθυπουργού και μητέρα του νυν δημάρχου Αθηναίων, Κώστα Μπακογιάννη.
Με τη σειρά του, ο πατέρας του Μαρινάκη, Μιλτιάδης, ήταν βουλευτής με το κόμμα της ΝΔ και λέγεται ότι διατηρούσε στενή προσωπική φιλία με τον τότε αρχηγό της ΝΔ και αργότερα πρωθυπουργό της Ελλάδας, Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, πατέρα του σημερινού πρωθυπουργού.
Η δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα απειλούν;
Αυτό που πρέπει να είναι προφανές από αυτόν τον μπερδεμένο ιστό είναι ότι η απάντηση και τα μέτρα που εφαρμόζονται στο όνομα του COVID-19 είναι οι ίδιοι το τελικό αποτέλεσμα μιας βαθιά ριζωμένης δομής εξουσίας με ελάχιστη λογοδοσία.
Ενώ η απειλή για τα ατομικά δικαιώματα και την ατομική επιλογή από κάθε είδους υποχρεωτικό καθεστώς εμβολιασμού είναι προφανής, τα κινητρα πίσω από αυτούς τους περιορισμούς, συμπεριλαμβανομένων των δομών εξουσίας και των παραγόντων που εμπλέκονται, εγείρουν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τον ίδιο τον ιστό της δημοκρατικής διακυβέρνησης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Για το σκοπό αυτό, η Ελλάδα είναι μια ιδιαίτερα αξιοσημείωτη περιπτωσιολογική μελέτη. Έχει επιβάλει το αυστηρότερο σύνολο μέτρων COVID-19 στην Ευρώπη, έχει πρωτοστάτησε στην επιβολή ψηφιακών διαβατηρίων COVID και είναι από τις πρώτες χώρες στην Ευρώπη που εξέδωσε εντολές εμβολίου, οι οποίες ενδέχεται να επεκταθούν περαιτέρω.
Η υποστήριξη αυτού του πλέγματος λήψης αποφάσεων είναι ένας αλληλένδετος ιστός παραγόντων, που κυμαίνονται από πολιτικούς, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους έως την οικονομική λιτότητα που είχε καταστροφικές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία πολύ πριν από την εφαρμογή του COVID-19.
Αυτό που ενώνει όλους τους παραπάνω παράγοντες είναι το τελικό αποτέλεσμα: οι απλοί πολίτες είναι αυτοί που πρέπει να αντιμετωπίσουν τέτοια περιοριστικά μέτρα, μέρα με τη μέρα, και οι οποίοι διευθυνονται με μια προσέγγιση "καρότου και μαστιγίου", όπου η ελευθερία υπόσχεται μέσω εμβολιασμού, στη συνέχεια επιβάλλονται ή επιβάλλονται περιορισμοί, και οι αιχμηρές κοινωνικές κλίκες ενισχύονται με τη θεραπεία του μη εμβολιασμένου ως μπαμπούλα.
Όταν δεν ανταποκρίνονται αρκετοί στις υποσχέσεις της κυβέρνησης για «ελευθερία, επιβάλλονται εντολές, οι οποίες προηγουμένως είχαν ειπωθεί ότι ήταν εκτός συζήτησης.
Τα μέτρα αυτά, ωστόσο, θεσπίζονται στο όνομα της προστασίας της δημόσιας υγείας.
Στην περίπτωση της Ελλάδας όμως, οι ίδιοι πολιτικοί που τώρα ισχυρίζονται ότι προστατεύουν τη δημόσια υγεία, επέβλεψαν και εφάρμοσαν μέτρα λιτότητας τα οποία αποδεκάτισαν τις υποδομές δημόσιας υγείας της χώρας μόλις λίγα χρόνια πριν.
Η Ελλάδα, όπως και πολλές ευρωπαϊκές χώρες, διαθέτει εθνικό σύστημα υγείας. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η καθολική υγειονομική περίθαλψη θεωρείται από ορισμένους ως πανάκεια και ως αντίθεση με το είδος της ιδιωτικοποιημένης, κερδοσκοπικής υγειονομικής περίθαλψης που επικρατεί στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τίθενται, ωστόσο, ερωτήματα σχετικά με το γιατί, με τέτοια δήθεν θαυμάσια συστήματα υγείας, η Ευρώπη φαίνεται να είναι και πάλι «σημείο μηδέν» όσον αφορά τα αναφερόμενα κρούσματα και θανάτους COVID-19, πολύ περισσότερο από ό, τι, ας πούμε, η Αφρική, και παρά τα γενικά υψηλά ποσοστά εμβολιασμού.
Προκύπτουν επίσης ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσον τα εθνικοποιημένα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης, για όλα τα φαινομενικά οφέλη τους, συμβάλλουν επίσης στη διευκόλυνση της ανάπτυξης και επιβολής κεντρικών καθεστώτων διέλευσης covid, τα οποία δεν έχουν παρατηρηθεί σε εθνικό επίπεδο στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Προκύπτουν περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με το γιατί η Ελλάδα, με τα πιο δρακόντεια μέτρα που σχετίζονται με τον COVID στην Ευρώπη και από τα αυστηρότερα στον κόσμο, μετρά επίσης τους περισσότερους θανάτους ανά εκατομμύριο ανθρώπους στη Δυτική Ευρώπη, χωρίς κανένα σημάδι απογοήτευσης.
Η Ελλάδα είναι μια χώρα διάσημη παγκοσμίως για την ομορφιά, την ιστορία, την κουζίνα και τα τουριστικά αξιοθέατα. Είναι μια χώρα που της αρέσει να στρώνει το κόκκινο χαλί για τους επισκέπτες της και να βάζει μια λαμπερή εικόνα για τους ξένους, παρόμοια με αυτή ενός χωριού Potemkin.
Ωστόσο, μπορεί να ειπωθεί ότι η αντίδραση της Ελλάδας στον COVID αποτελεί απόδειξη μιας σκοτεινής πλευράς της Ελλάδας που λίγοι ξένοι μπορούν να δουν ή να βιώσουν.
