Επιχείρηση «καθαρά χέρια»

Επιχείρηση «καθαρά χέρια»

Η ανάδειξη της Καρυστιανού σε πρώτη πολιτική δύναμη που θα καθαρίσει τον βούρκο της πολιτικής και της δικαιοσύνης όπως όλα δείχνουν αποτελεί αφετηρία για μια αλά ελληνικά επιχείρηση «καθαρά χέρια», στα πρότυπα της «καθαρτήριας» παρέμβασης στην ιταλική πολιτική σκηνή του εισαγγελέα Αντόνιο Ντι Πιέτρο το 1996, της οποίας το τελικό αποτέλεσμα ήταν η πολυετής εγκατάσταση στην πρωθυπουργία του πάμπλουτου επιχειρηματία Σίλβιο Μπερλουσκόνι.

Γιατί όμως η Δυτική ελίτ με έδρα την Ουάσιγκτον που έλεγχε όλες τις κυβερνήσεις αποφάσισε να φτάσει σε αυτήν την επιχείρηση εκείνη την περίοδο;

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. (συγγνώμη προκαταβολικά για το σεντόνι αλλά χωρίς ανάλυση δεν μπορεί να γίνει κατανοητό γιατί επέλεξαν αυτήν την μέθοδο).

Την δεκαετία του 50΄που η ηττημένη Ιταλία πέρασε στα χέρια του παγκόσμιου ηγεμόνα, ξεκίνησε την ανοικοδόμηση της δημιουργώντας τεράστιες επιχειρήσεις, όπως την Fiat και τεράστιους επιχειρηματίες όπως τον Ανιέλι. Το 1953, η διοίκηση της Fiat έκλεισε τα γραφεία των εσωτερικών επιτροπών και απαγόρευσε στα μέλη να μετακινούνται στο εργοστάσιο. Χρησιμοποιώντας (ο Ανιέλι) το συνδικάτο Fiom-CGIL ψηφίστηκε το "Σχέδιο Εργασίας" το οποίο ήταν ένα κοινωνικό σύμφωνο, στο οποίο οι εργαζόμενοι θα έπρεπε να θυσιάσουν τα δικά τους συμφέροντα για εκείνα της λεγόμενης «εθνικής κοινότητας». Ουσιαστικά έλεγε ότι οι μισθωτοί και οι αμειβόμενοι εργαζόμενοι όλων των κατηγοριών, παρά τις άθλιες συνθήκες εργασίας τους, θα χαρούν να κάνουν νέες θυσίες...

Η βιομηχανία με την πάροδο των ετών μεγάλωνε και η γραμμή του κεντρικού συνδικάτου CGIL δεν διέθετε καθόλου μισθολογικές απαιτήσεις, και η πίεση προς αυτή την κατεύθυνση που προερχόταν κυρίως από τα εργοστάσια, και επομένως από τα μεγάλα βιομηχανικά συνδικάτα (μεταλλουργοί, χημικοί και κλωστοϋφαντουργοί) και τους ηγέτες τους (Roveda, Guidi), περιορίστηκε και μερικές φορές καταστάλθηκε από το ομοσπονδιακό κέντρο.» Η CGIL συνέχισε να επιδιώκει κεντρικές διαπραγματεύσεις καθοδηγούμενη από την εργοδοσία, αρνούμενη να αποδεχτεί την ανεξάρτητη πρωτοβουλία των εργοστασιακών εργατών πίστευε ότι (αντιμέτωπη με μια τόσο εκτεταμένη ανεργία-που χρησιμοποιούσε σαν δικαιολογία προς τους εργαζομένους), οι μισθολογικές απαιτήσεις έπρεπε να περιοριστούν, ώστε να επιτραπεί η συσσώρευση κερδών για νέες επενδύσεις και νέες θέσεις εργασίας!!!!

Οι ψευδαισθήσεις που δημιούργησε η οικονομική άνθηση 1945-64 είναι χαρακτηριστική. Ο Μαρξ (και οι Μαρξιστές) είχε συχνά υποστηρίξει ότι οι οικονομικές κρίσεις είναι εγγενείς στη φύση του καπιταλιστικού συστήματος και είναι καταδικασμένες να προκαλέσουν την τελική του κατάρρευση . Και πράγματι, η εμπειρία της μεσοπολεμικής περιόδου φάνηκε να επιβεβαιώνει τη διάγνωση, τόσο η διάγνωση όσο και η πρόγνωση αντικρούονταν από την εμπειρία της μεταπολεμικής περιόδου.»

Ήταν η ήττα της εργατικής τάξης που επέτρεψε στους καπιταλιστές να αυξήσουν την εκμετάλλευση. Την περίοδο 1948-65, η βιομηχανική παραγωγή στην Ιταλία αυξήθηκε κατά 95%, οι ώρες εργασίας αυξήθηκαν κατά 8% και η ωριαία απόδοση της εργασίας (δηλαδή, η παραγωγικότητα) αυξήθηκε κατά 89%. Κατά συνέπεια, τα κέρδη αυξήθηκαν κατά 86%. Από την άλλη πλευρά, την περίοδο 1948-65, οι πραγματικοί μισθοί αυξήθηκαν μόνο κατά 4%.

Ταυτόχρονα, ωστόσο, οι μισθοί και οι συνθήκες εργασίας δεν συμβάδιζαν με τον ρυθμό αύξησης της παραγωγής και των κερδών. Και αυτή η κατάσταση άρχιζε επίσης να έχει αντίκτυπο στην εργατική βάση του CISL. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτό το συνδικάτο, ξεκινώντας από το 1956, άρχισε να αποστασιοποιείται από τη συνεργασία σε επίπεδο εταιρείας, με αποκορύφωμα την εντυπωσιακή διάσπαση με τη Fiat το 1958. Μια νέα εργατική επίθεση βρισκόταν σε εξέλιξη!!!

Αυτή η οικονομική ανάπτυξη, ωστόσο, ήταν άνιση. Συγκεντρώθηκε κυρίως στο «βιομηχανικό τρίγωνο» του Τορίνο, του Μιλάνου και της Γένοβας. Έτσι, την ίδια περίοδο, 1960-65, 900.000 Ιταλοί μετακινήθηκαν από τον Νότο προς το Κέντρο-Βορρά. Αυτό το φαινόμενο ήταν ιδιαίτερα εμφανές στο Τορίνο. Ο πληθυσμός της πόλης αυξήθηκε από 719.300 το 1951 σε 1.124.714 το 1967. Αλλά οι βόρειες πόλεις δεν ήταν κατάλληλα προετοιμασμένες για αυτή την εκρηκτική αύξηση του πληθυσμού. Οι εργάτες από τον Νότο συχνά αναγκάζονταν να ζουν τέσσερα ή πέντε άτομα σε ένα δωμάτιο, με μόνο ένα μπάνιο για 40-50 άτομα, στα υπόγεια ή τις σοφίτες των κτιρίων.

Οι εργοδότες ανέμεναν ότι αυτό το εργατικό δυναμικό θα ήταν υπάκουο και εύπιστο, και όχι συνδικαλισμένο. Αντίθετα, η είσοδος αυτών των νέων εργατών στα εργοστάσια του Βορρά δημιούργησε τις συνθήκες για ένα νέο κύμα αγώνων.

Η εργατική τάξη ανακτά την αυτοπεποίθησή της.

Ταυτόχρονα, η μαζική παραγωγή με εργάτες σε γραμμές συναρμολόγησης συγκέντρωνε εκατοντάδες και χιλιάδες εργάτες σε μεγάλα εργοστάσια, αναγκασμένους να εκτελούν μηχανικές και επαναλαμβανόμενες εργασίες. Καθώς η αυτοπεποίθησή τους μεγάλωνε, μεγάλωνε και η αίτησή τους για μειωμένους ρυθμούς και ώρες εργασίας, αυξήσεις μισθών και μεγαλύτερο έλεγχο της παραγωγικής διαδικασίας από τους εργαζόμενους. Αυτές οι πιέσεις από τη βάση ήταν που ανάγκασαν τα συνδικάτα σε ενωμένους αγώνες, και οι πρώτοι ενωμένοι αγώνες ήταν αυτοί για τη μείωση των ωρών εργασίας στη χαλυβουργία το 1957. Αυτό ανάγκασε τον Γενικό Γραμματέα της CGIL, Agostino Novella, να δηλώσει στην εισαγωγική του έκθεση στο Εθνικό Συνέδριο τον Απρίλιο του 1960: «Πρέπει να αγωνιστούμε, να αγωνιστούμε και να αγωνιστούμε ξανά, ώστε το εισόδημα που λαμβάνουν οι εργαζόμενοι να αυξάνεται συνεχώς και να γίνει μια ισχυρή ώθηση για την πρόοδο της υλικής και ηθικής ευημερίας των εργαζομένων ». Οι εργοδότες αντιμετώπιζαν μια νέα εργατική επίθεση μετά την ύφεση της δεκαετίας του 1950. Από 46.289.000 ώρες απεργίας το 1964, ο αριθμός αυξήθηκε σε 181.732.000 το 1966.

Μετά από μια μακρά περίοδο ανενεργού αγώνα, άρχισαν να αναπτύσσονται αγώνες σε επίπεδο εταιρείας στον μεταλλουργικό τομέα. Ξεκίνησαν από την Fiat στο Μιλάνο και τη Lancia στο Τορίνο. Στο Μιλάνο, ο αγώνας επεκτάθηκε γρήγορα και μέχρι τον Απρίλιο, σημειώθηκαν νίκες στις Alfa Romeo, CGE, Fiat, Siemens Pirelli Bicocca και άλλες εταιρείες. Στην Piaggio στην Ποντεντέρα, μετά από εννέα χρόνια «σιωπής», υπήρξε μια αναζωπύρωση και στο τέλος του 77ήμερου αγώνα, ο εργοδότης αναγκάστηκε να υποχωρήσει στα μπόνους και την εργασία με το κομμάτι που απαιτούσαν οι εργαζόμενοι. Ήταν αυτή η γενιά εργατών που ανακάλυπτε την ταξική πάλη, τις απεργίες, τις καταλήψεις εργοστασίων, τον ρόλο της αστυνομίας και... τους περιορισμούς της γραφειοκρατικής ηγεσίας των συνδικάτων. Αυτή ήταν η γενιά που θα ηγούνταν του αγώνα επτά χρόνια αργότερα, στο Καυτό Φθινόπωρο του 1969. Οι αγώνες ήταν μνημειώδεις, αλλά οι σοβαροί περιορισμοί της γραφειοκρατίας στην κορυφή των συνδικάτων παρέμειναν. Η περίοδος γύρω στο 1969 μοιάζει με τη σημερινή από πολλές απόψεις. Υπήρξαν σύντομες απεργίες, αλλά η οικονομική κρίση επέτρεψε στους εργοδότες να παρέμβουν, εκμεταλλευόμενοι τους φόβους των εργαζομένων ότι θα χάσουν τις δουλειές τους. Μια σημαντική εξέλιξη εκείνη τη χρονιά ήταν ο σχηματισμός των πρώτων «Ενωμένων Εργοστασιακών Επιτροπών» στη μεταλλουργική βιομηχανία, των προδρόμων των Εργοστασιακών Συμβουλίων του 1969. Οι αγωνιζόμενοι εργάτες άρχιζαν να ξεπερνούν τις συνδικαλιστικές διαιρέσεις που είχαν επιβληθεί από τα πάνω. Μια μετατόπιση από τους καθαρά οικονομικούς αγώνες σε ένα υψηλότερο επίπεδο βρισκόταν σε εξέλιξη. Οι πρώτοι αγώνες μετά την ύφεση ήταν αναπόφευκτα οικονομικής φύσης. Οι εργαζόμενοι προσπάθησαν να ανακτήσουν ό,τι είχαν χάσει σε μισθούς, αλλά στη συνέχεια άρχισαν επίσης να αντιδρούν στον ρυθμό και τις ώρες εργασίας που επιβλήθηκαν την προηγούμενη περίοδο. Οι σιδηροδρομικοί εργαζόμενοι ξεκίνησαν έναν αγώνα για να βελτιώσουν με ανθρώπινο τρόπο τις συνθήκες εργασίας των πληρωμάτων των τρένων: πέτυχαν αύξηση στο εργατικό δυναμικό τους. Οι αγρότες κέρδισαν λιγότερες ώρες εργασίας με αυξήσεις μισθών. Οι φοιτητές άρχισαν επίσης να αναλαμβάνουν δράση: τον Νοέμβριο, πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες καταλήψεις πανεπιστημίων στο Τρέντο, το Μιλάνο, το Τορίνο, τη Γένοβα και το Κάλιαρι, και ακολούθησε μια φυσική προσέγγιση μεταξύ φοιτητών και εργατών. Στις 30 Μαρτίου του 1968, μετά την αποτυχία των διαπραγματεύσεων, 100.000 εργάτες της Fiat κατέβηκαν σε απεργία. Ήταν η πρώτη απεργία αυτού του μεγέθους στη Fiat εδώ και 14 χρόνια. Σε αυτό το πλαίσιο, οι εργαζόμενοι κατάφεραν να καταρρίψουν τα διαβόητα «κλουβιά μισθών». Αυτά προέβλεπαν επίπεδα μισθών που διέφεραν ανάλογα με την επαρχία. Όσοι βρίσκονταν στο Νότο ήταν οι πιο μειονεκτούντες. Σε ορισμένες κατηγορίες, οι εργαζόμενοι στο Νότο είχαν καταφέρει να ευθυγραμμίσουν τους μισθούς τους με αυτούς του Βορρά, αλλά αυτό δεν επεκτάθηκε αμέσως και στις άλλες. Το φθινόπωρο του 1968, ο αγώνας για την κατάργηση των ανώτατων ορίων στους μισθούς και ο αγώνας για αυξήσεις στις συντάξεις συγχωνεύτηκαν σε μια πανεθνική γενική απεργία στις 14 Νοεμβρίου. Αντιμέτωπη με αυτό το μαζικό κίνημα, η Confindustria αναγκάστηκε, στις 18 Μαρτίου 1969, να καταργήσει πλήρως τα ανώτατα όρια στους μισθούς. Η εργατική τάξη προχωρούσε από κατάκτηση σε κατάκτηση. Αυτό δημιούργησε μια επικίνδυνη κατάσταση για τους εργοδότες: οι εργάτες συνειδητοποιούσαν τη δύναμή τους. Έτσι, οι συνθήκες ήταν ώριμες για την έκρηξη αγώνων στο Θερμό Φθινόπωρο του 1969.

Η επίδραση του γαλλικού Μάη:

Ταυτόχρονα, η μεγάλη γενική απεργία με τις καταλήψεις εργοστασίων στη Γαλλία τον Μάιο του 1968 μόλις είχε λάβει χώρα. Αυτό το γεγονός, αν και διήρκεσε μόνο λίγες εβδομάδες, κατέδειξε ξεκάθαρα την «εργατική δύναμη» μόλις τέθηκε σε εφαρμογή και είχε βαθιά επίδραση στη συνείδηση ​​των Ιταλών εργατών. Όταν παραδοσιακά συνδικαλισμένοι εργάτες, οι οποίοι είχαν προηγούμενη εμπειρία αγώνα, κατέβηκαν σε απεργία σε μεγάλα εργοστάσια, ξεπεράστηκαν από «απλούς εργάτες» με αιτήματα που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτά των πιο εξειδικευμένων τομέων. Αυτό που συνέβαινε ήταν ότι οι νέοι που είχαν εισέλθει στα εργοστάσια κατά τη διάρκεια της οικονομικής άνθησης άρχιζαν να κινούνται. Είχε υπάρξει μια πραγματική «αναζωογόνηση» της εργατικής τάξης. Αυτή η νέα γενιά αρχικά δεν είχε συνδικαλιστική εμπειρία. Αυτοί οι νέοι εργάτες συχνά έβλεπαν το συνδικάτο ως μια γραφειοκρατική και συντηρητική δομή που δεν εξυπηρετούσε τα συμφέροντά τους. Ταυτόχρονα, όμως, είχαν ένα πλεονέκτημα έναντι της παλαιότερης γενιάς: δεν είχαν υποστεί τις ήττες του παρελθόντος που έκαναν την παλαιότερη γενιά πιο απρόθυμη να συμμετάσχει στον αγώνα.

Για να δώσουμε μια ιδέα για τη σημασία του εργατικού κινήματος του 1968-69, αρκεί να παραθέσουμε τα εύγλωττα λόγια ενός εργάτη της Pirelli, ο οποίος θυμόταν εκείνη τη χρονιά ως «την καλύτερη χρονιά της ζωής μου. Ήταν η χρονιά κατά την οποία, ως εργάτης, ένιωσα πρωταγωνιστής και κύριος του δικού μου πεπρωμένου. Και συνέχισα να έχω αυτό το συναίσθημα για τα επόμενα δύο χρόνια. Ήταν υπέροχο που ήμουν ζωντανός». Αυτή τη φορά, ωστόσο, τα αιτήματα δεν περιορίστηκαν στην ανάκτηση χαμένων δικαιωμάτων ή σε μερικές αυξήσεις μισθών. Έκαναν ένα ποιοτικό άλμα που μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως επαναστατικό. Στον αγώνα στην Pirelli και σε άλλα εργοστάσια, διατυπώθηκαν αιτήματα που στόχευαν στην αλλαγή της σχέσης μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας. Οι μαζικές συνελεύσεις έγιναν ο κανόνας. Μαζικές πικετοφορίες αναπτύχθηκαν, συχνά με τη βοήθεια φοιτητών, μπροστά από τις πύλες του εργοστασίου. Στη συνέχεια ακολούθησε η εσωτερική διαδήλωση, όπου οι εργάτες απεργούσαν και οργανώνονταν μέσα στο εργοστάσιο. Συχνά, η διαδήλωση κατευθυνόταν κατευθείαν στο γραφείο του διευθυντή, ο οποίος άλλοτε κατάφερνε να δραπετεύσει, άλλοτε παγιδευόταν μέσα. Νέοι εργάτες, πολλοί από τον Νότο, έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην οργάνωση μιας σειράς άγριων απεργιών στο Fiat Mirafiori. Αγωνίστηκαν για βελτίωση των συνθηκών εργασίας. Τον Ιούλιο του 1969, τα συνδικάτα κάλεσαν σε πανεθνική γενική απεργία ενάντια στα υπερβολικά επίπεδα ενοικίων. Ωστόσο, αυτοί οι νέοι εργάτες ήταν δυσαρεστημένοι με τα αιτήματα των ηγετών των συνδικάτων και ανέλαβαν οι ίδιοι τον έλεγχο του αγώνα. Το επίσημο σύνθημα ήταν «Πάγωμα ενοικίων», ενώ το σύνθημα αυτής της πορείας ήταν «Τι θέλουμε; Τα πάντα!». Η αστυνομία όρμησε κατά της πορείας και οι εργάτες έχτισαν οδοφράγματα στην Κόρσο Τραϊάνο. Τη «Μάχη της Κόρσο Τραϊάνο» ακολούθησαν μαζικές συγκεντρώσεις στη Fiat και σε άλλα εργοστάσια του Τορίνο. Εκεί γεννιούνται και τα Εργοστασιακά Συμβούλια. Τα μεγάλα πλεονεκτήματα των εργοστασιακών συμβουλίων ήταν ότι εκπροσωπούσαν όλους τους εργάτες και ότι οι αντιπρόσωποι μπορούσαν να ανακληθούν ανά πάσα στιγμή από το σώμα που τους είχε εκλέξει.

Ένα από τα πιο σημαντικά μαθήματα στην ιστορία των συνδικάτων έγκειται ακριβώς σε αυτή την εμπειρία, και θα ήταν χρήσιμο να το υπενθυμίσουμε στη σημερινή γενιά συνδικαλιστών. Ακόμα και σήμερα, υπάρχουν εκείνοι που θεωρούν τα παραδοσιακά συνδικάτα ξεπερασμένα. Ακόμα και σήμερα, τους περιμένει μια έκπληξη. Ωστόσο, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι, για τους συνδικαλιστικούς ηγέτες της εποχής, το κίνημα που γεννήθηκε στα εργοστάσια θεωρούνταν πρόβλημα και όχι ευκαιρία για πραγματική συνδικαλιστική ανανέωση. Η αντίφαση μεταξύ της εξουσίας των εργοστασιακών συμβουλίων και των πολιτικών της συνδικαλιστικής ηγεσίας παρέμενε. Για να αναχαιτίσουν αυτό το κίνημα, οι συνδικαλιστικοί ηγέτες αναγκάστηκαν να υποβάλουν στους εργοδότες και την κυβέρνηση απαιτήσεις που δεν θα είχαν ποτέ ονειρευτεί να υποβάλουν λίγους μήνες νωρίτερα. Το συνδικάτο, εκφράζοντας τα αιτήματα των εργατών, κατάφερε να εξασφαλίσει σημαντικές νίκες το 1970: τη μείωση των ωρών εργασίας και του αριθμού των βαθμίδων, την επίτευξη των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων στα εργοστάσια και σημαντικές αυξήσεις μισθών (20% σε σχέση με το προηγούμενο έτος, οι υψηλότερες από την μεταπολεμική περίοδο). Το συνδικάτο αναγκάστηκε επίσης να αναπτύξει ένα πρόγραμμα αιτημάτων που ξεπερνούσε τα καθαρά συνδικαλιστικά ζητήματα, όπως οι δημόσιες συγκοινωνίες και η στέγαση.

Αυτή η μάζα εργατών αγωνιζόταν για τα ίδια πράγματα: αυξήσεις μισθών, βελτίωση των συνθηκών εργασίας, μείωση των ωρών και του ρυθμού εργασίας, και δεν είχαν κανένα συμφέρον να διαιρεθούν τεχνητά με βάση την συνδικαλιστική τους ένταξη. Αυτό επίσης αποτελεί ένα πολύτιμο μάθημα για τους σημερινούς συνδικαλιστές ακτιβιστές: όταν η μάζα των εργατών μπαίνει στον αγώνα, αναπόφευκτα προκύπτει το ζήτημα της συνδικαλιστικής ενότητας, όχι της διαίρεσης. Αυτή η κατάσταση δημιούργησε επίσης προβλήματα για τη συνδικαλιστική γραφειοκρατία, η οποία, όπως είδαμε, αναγκάστηκε να αναγνωρίσει τα εργοστασιακά συμβούλια ως τις βασικές δομές του συνδικάτου. Η πρώτη συνομοσπονδία που το έπραξε ήταν η CGIL, αλλά μετά από λίγο καιρό, το CISL και η UIL ακολούθησαν επίσης το παράδειγμά τους. Στην πραγματικότητα, η αναγνώριση των εργοστασιακών συμβουλίων από τους συνομοσπονδιακούς ηγέτες των συνδικάτων δεν αντιπροσώπευε μια ξαφνική μεταστροφή των τελευταίων στην εργατική δημοκρατία. Απλώς δεν μπορούσαν να αντιταχθούν στη βούληση των απλών εργαζομένων: το κίνημα ήταν πολύ ισχυρό και κινδύνευαν να παρασυρθούν από το κύμα. Αντιμέτωποι με το κλείσιμο εργοστασίων από τους εργοδότες και την μεταφορά τους σε πιο ασφαλής εργασιακές συνθήκες για αυτούς (στον φτωχό Νότο , η στην Ασία), οι εργάτες συχνά αντιδρούσαν καταλαμβάνοντας τα εργοστάσια. Ένα από τα πιο διάσημα παραδείγματα ήταν η κατάληψη του Leyland-Innocenti στο Μιλάνο. Η μαχητικότητα της βάσης των συνδικάτων από τη μία πλευρά και η πολιτική συμβιβασμού της ηγεσίας από την άλλη, δημιούργησαν μια αρχική ρήξη. Και ακριβώς ως αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης, οι ηγέτες των συνδικάτων, παρά τα μετριοπαθή ένστικτά τους, αναγκάστηκαν να εντείνουν τους αγώνες τους ακόμη και εν μέσω ύφεσης, προκειμένου να μην χάσουν τον έλεγχο της βάσης.

ΟΙ ΑΓΩΝΕΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΤΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΩΘΟΥΝ ΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΠΡΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Το 1975, το ποσοστό απεργιών ήταν το υψηλότερο από το 1969. Παρά την ύφεση, οι εργαζόμενοι συνέχισαν να αγωνίζονται. Η δύναμή τους αποδείχθηκε στη νέα συμφωνία για την αύξηση των μισθών, η οποία επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια μιας ύφεσης, όταν οι εργοδότες δεν θα μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά μια αυτόματη προσαρμογή των μισθών στον πληθωρισμό. Στην πραγματικότητα, για αυτούς ήταν μια κίνηση για να κερδηθεί χρόνος, σε συνθήκες όπου η ισορροπία δυνάμεων ήταν σαφώς υπέρ των εργατών. Στις 11 Αυγούστου, η νέα κυβέρνηση Andreotti έλαβε κοινοβουλευτική έγκριση χάρη στην αποχή των βουλευτών του Κ.Κ.Ιταλίας(σας θυμίζει τίποτα αυτό;). Ο ίδιος ο Andreotti την χαρακτήρισε κυβέρνηση «μη εμπιστοσύνης». Μέρος αυτής της κυβερνητικής συμφωνίας ήταν οι αποφάσεις που ελήφθησαν σε εθνικό συνέδριο των συνδικάτων CGIL-CISL-UIL τον Φεβρουάριο του 1978, στο Palazzo dei Congressi στην περιοχή της Ρώμης. Η νέα γραμμή βασιζόταν σε δύο σημεία: τη συγκράτηση των μισθών και, σε αντάλλαγμα, ένα επενδυτικό πρόγραμμα που θα εγγυόταν την απασχόληση. Το πρόβλημα ήταν ότι η συγκράτηση των μισθών ήταν άμεση, ενώ οι επενδύσεις αναβλήθηκαν για το μέλλον. Το 1978 σημειώθηκε η πρώτη μείωση των μελών των συνδικάτων από το 1968, μια μείωση που συνεχίζεται μέχρι σήμερα! Υπό αυτές τις συνθήκες, οι ηγέτες του Κ.Κ Ιταλίας δεν μπόρεσαν να δικαιολογήσουν την υποστήριξή τους προς την κυβέρνηση Αντρεότι και στις αρχές του 1979 αναγκάστηκαν να αποσύρουν την υποστήριξή τους. Αυτό κατέστησε αναπόφευκτες τις πρόωρες εκλογές. Σε εκείνες τις εκλογές (4 Ιουνίου 1979) το Κ.Κ Ιταλίας υπέστη την πρώτη εκλογική του ήττα από το 1948. Το Κ.Κ Ιταλίας είχε εγκαταλείψει προ πολλού την επαναστατική του μορφή και εισήλθε στην κυβέρνηση Μπαντόλιο, μέχρι τον «ιστορικό συμβιβασμό» με τους Χριστιανοδημοκράτες που πρότεινε ο τότε γραμματέας του Κ.Κ Ιταλίας, Ενρίκο Μπερλίνγκουερ, τη δεκαετία του 1970

Οι ηγέτες των Ιταλικών συνδικάτων CGIL, της CISL και της UIL, μαζί με εκείνους του Κ.Κ Ιταλίας, είχαν διευκολύνει τους ελιγμούς των αφεντικών με την πολιτική των θυσιών τους. Είχαν καταφέρει να περιορίσουν προσωρινά τους αγώνες των εργατών, προς όφελός τους, και όχι μόνο από οικονομικής άποψης. Στην πραγματικότητα, κατάφεραν πολιτική ήττα στο εργατικό κίνημα. Από εκείνη τη στιγμή, τα αφεντικά άρχισαν να προετοιμάζουν την αντεπίθεσή τους στα συνδικάτα, η οποία θα διαρκούσε καθ' όλη τη δεκαετία του 1980. Την δεκαετία αυτή η Ιταλία πέρασε ουσιαστικά στα χέρια των μεγιστάνων οι οποίοι ξεκίνησαν έναν ανελέητο πόλεμο στα εργατικά συνδικάτα και στους Ιταλούς εργάτες. Χωρίς το Κ.Κ να παίζει πλέον ενεργό ρόλο στην πολιτική σχεδίαζαν την εισαγωγή στην χώρα φθηνού εργατικού δυναμικού από την Αφρική, ουσιαστικά η εγχώρια ολιγαρχία σε συνεννόηση με την διεθνή σχεδίαζε το μέλλον χωρίς την άποψη της εγχώριας εργατικής τάξης και φυσικά με την απουσία του Κομουνιστικού Κόμματος. Έτσι λοιπόν την δεκαετία αυτή υπήρξε η άνοδος της παρανομίας και η ανομία, η ολιγαρχία είχε ήδη γέννησε τις Ερυθρές Ταξιαρχίες για να ρίξει το εργατικό κίνημα και τις χρησιμοποίησε για να απειλεί τους έντιμους πολιτικούς της εποχής. Αφού λοιπόν τα είχε καταφέρει αυτά και οι κυβερνήσεις ήταν πλέον προδοτικές για τον ιταλικό λαό ξεκίνησε η ιταλική περίοδος "Μητσοτάκη". Διέλυσαν ότι εργατικό υπήρχε από σωματεία και συνδικάτα, φτωχοποίησαν την εργατική τάξη στο ελάχιστο, διέλυσαν την πολιτική αντιπολίτευση και έδωσαν ακόμη περισσότερη δύναμη στους ελάχιστους εγχώριους ολιγάρχες την οικογένεια Ανιέλι και λοιπούς, μοιράζοντας στον λαό ένα όπιο το οποίο τους καθιστούσε καθηλωμένους. Μια πανίσχυρη Γιουβέντους, μια Ίντερ, μια Ρόμα, και φυσικά στον φτωχό Νότο μια Νάπολη και τον μεγάλο Μαραντόνα ώστε η αντιπαράθεση ανάμεσα στον πλούσιο Βορρά και τον Φτωχό Νότο να έχει μια ονείρωξη με τα πρωταθλήματα του γεννημένου στις φαβέλες της Αργεντινής, Μαραντόνα στις φτωχογειτονιές της Νάπολη. Στα τέλη της δεκαετίας όμως η διαφθορά οι κοινωνικές ανισότητες και η φτωχοποίηση του ιταλικού λαού είχε φθάσει σε επικίνδυνα σημεία. Η εν ενεργεία πολιτική ζωή της χώρας και το σύστημα της είχε πεθάνει στις σκέψεις των ανθρώπων και έπρεπε να βρεθεί λύση άμεσα και νέα πολιτική ζωή για να μην υπάρξουν συνέπειες επαναστατικές. Οπότε εκεί η διεθνής ολιγαρχία (κυρίως) που φοβόταν για μια ντόμινο κατάσταση που θα επηρέαζε τα συμφέροντά της ανέδειξε την επιχείρηση «Καθαρά Χέρια» και στις 17 Φεβρουαρίου του 1992 στο Μιλάνο ο Αντόνιο Ντι Πιέτρο, δικαστής της ομάδας που αργότερα ονομάστηκε «Καθαρά Χέρια», συλλαμβάνει τον Μάριο Κιέζα, πρωτεύων μέλος του Σοσιαλιστικού Κόμματος Albergo Trivulzio, επ' αυτοφώρω, ενώ μόλις είχε κλέψει 7 εκατομμύρια παλιές λίρες από μια εταιρεία καθαρισμού στη Μόντσα, η οποία αγόραζε ένα συμβόλαιο με αυτόν τον τρόπο.

Η «Επιχείρηση Καθαρά Χέρια» (Operazione mani ppulite) ήταν το όνομα που δόθηκε σε μια δικαστική έρευνα που ξεκίνησε στην Ιταλία το 1992, η οποία αποκάλυψε ένα εκτεταμένο σύστημα πολιτικής διαφθοράς και παράνομης χρηματοδότησης κομμάτων, γνωστό και ως «Tangentopoli» (η πόλη της δωροδοκίας).Από την έρευνα προέκυψε ένα δομημένο σύστημα δωροδοκιών που καταβαλλόταν από επιχειρήσεις σε πολιτικούς και πολιτικά κόμματα. Αποκαλύφθηκε ότι η εμπλοκή σχεδόν όλων των μεγάλων κομμάτων της αποκαλούμενης «Πρώτης Δημοκρατίας» στην Ιταλία ήταν δεδομένη. Έτσι επήλθε η κατάρρευση των ιστορικών κομμάτων όπως της Χριστιανικής Δημοκρατίας (DC) και του Ιταλικού Σοσιαλιστικού Κόμματος (PSI).Το αποτέλεσμα ήταν να κλονιστεί η «Πρώτη Δημοκρατία» και να συντελεστούν βαθιές αλλαγές στο πολιτικό σύστημα, όπως η ανάδυση νέων κομμάτων και νέων ηγεσιών (συμπεριλαμβανομένης, λίγο αργότερα, της Forza Italia του μεγιστάνα της ενημέρωσης Σίλβιο Μπερλουσκόνι). Τα καθαρά χέρια υποτίθεται ότι καθάρισαν λοιπόν τους κρατικούς κανόνες δωροδοκίας, τις μίζες , την διαφθορά, και όλο το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα. Η επιχείρηση καθαρά χέρια έριξε τους τόνους στις επαναστατικές τάσεις του λαού και του αναγέννησε την ελπίδα της σωτηρίας του μέσα από το Forza Italia. Έτσι δόθηκε μια παράταση στον κίνδυνο της εξέγερσης του μπαρουτοκαπνισμένου τα μεταπολεμικά χρόνια Ιταλού εργάτη. ήρθε η χλιδή του Σίλβιο, τα γυναικεία μοντέλα δίπλα του, τα επιδόματα στον λαό, η αύξηση των μισθών του, οι πολλαπλές επιλογές των φθηνών συνδρομητικών καναλιών, η Μίλαν και τα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα ποδοσφαίρου, και ταυτόχρονα ξεκίνησε η εισροή φθηνών μεταναστών από την Αφρική που έδωσε μια πνοή στην εναπομείνασα εγχώρια βιομηχανία. Το παράδοξο ήταν ότι μετά από εκείνη την τρελή χρονιά, επικράτησε ο Berlusconi ο οποίος φαινόταν κάθε άλλο παρά αδιάφθορος. Μετά την άνοδό του στην εξουσία, πολλοί δικαστές δήλωσαν ότι δεν μπορούσαν να εργαστούν σε μια κατάσταση όπου το καθήκον και η συνείδηση βρίσκονταν σε σύγκρουση και ζήτησαν να τοποθετηθούν σε άλλες θέσεις. Σε αυτό το σημείο ξέσπασε δημόσια σύγκρουση μεταξύ του Berlusconi και του Di Pietro τον οποίον τα ΜΜΕ του Cavaliere εκδικήθηκαν σκορπίζοντας υποψίες για την ακεραιότητά του. Αν και ο Berlusconi και το περιβάλλον του γλίτωσαν από όλες τις κατηγορίες, ο Craxi καταδικάστηκε σωρευτικά σε φυλάκιση πολλών ετών και διέφυγε στην Τυνησία, όπου παρέμεινε μέχρι το θάνατό του στις 19 Ιανουαρίου 2000.Στην αρχή αυτό το «βαθύ κράτος» εντυπωσίασε τους Ιταλούς(και σε αυτό αποσκοπούσε η κίνηση), στη συνέχεια όμως συνήθισαν και σχετικοποίησαν το πρόβλημα(δίπλα στα πάγια) αλλά είχε ατονήσει η αναταραχή που είχε προκληθεί( βλέπε Τσίπρας). Τα μεγέθη φυσικά και δεν είναι ίδια γιατί η Ιταλία είναι μια χώρα με τεράστια βαριά βιομηχανία και πολλαπλάσιο πληθυσμό αλλά η εργατική και η πολιτική νοοτροπία είναι ίδια.

Θα μπορούσε η «Επιχείρηση Καθαρά Χέρια» να γίνει μοχλός αλλαγής για την ελληνική πολιτική πραγματικότητα που έχει έχει φτάσει στο απροχώρητο; Μπορεί η Καρυστιανού να παίξει τον ρόλο αυτόν; Ο Μαρινάκης (ο πρόεδρος του Ολυμπιακού...)μπορεί να παίξει τον ρόλο ενός νέου Μπερλουσκόνι στην ελληνική επικράτεια μετά από αυτήν (ή πίσω από αυτήν); Πάντως η παγκόσμια ολιγαρχία χρησιμοποιεί πάντα την ίδια συνταγή αφού είναι επιτυχημένη μέχρι τότε...και μόνο οι επιτυχημένες επαναστάσεις σκίζουν τέτοιες σελίδες από τον πολιτικό τσελεμεντέ...