Πως θα Μοιαζει το Τελος του Ισραηλ;

-Μεχρι στιγμης δεν λειτουργει το Ισραηλ χωρις της ΗΠΑ. Χωρις τις βασεις των ΗΠΑ στα Αραβικα Εμιρατα δεν λειτουργει το Ισραηλ.

-Αρα παει για φούντο αφου οι Ευρωπαίοι δεν προκειται να ανακατευτουν επισης.

-Αρα τα 5-6εκ Ισραηλινοί θα πρεπει να φυγουν εν μεσω εκεχυρειας αφου εχουν φυγει πρωτα ολοι οι Αμερικανοι απ της περιοχες του Κολπου.

-Οι Ιρανοι εχουν θεση ορο να φυγουν οι Αμερικανοι πρωτιστως. Τα επιλεκτα σωματα που φτανουν μπορει να ειναι για την αποχωρηση των φανταρων τους.

-Με 2-3 μερες χτυπηματα αχρηστευουν τα αεροδρομια του Ισραηλ και τελειωνει η αεροπορια τους .

-Η Αμερικη εχει περάσει αντι-σημητικη νομοθεσια στη χωρα της προφανως για να δεχτει την πλειοψηφία των Ισραηλινων. Αλλοι θα πανε Ρωσια και πολλοι ειδη εχουν σχεση με Ευρωπη

-Ετσι οπως παει τους εχουν στοιβασμενους σε υπογεια και αυτο θα κρατήσει κανα μηνα και βάλε με την πρώτη προσωρινή εκεχειρία ολοι θα θέλουν να την κανουν αφου δεν ειναι συνηθισμένοι σε τετοια

-Η Χεσμπολαχ θα στειλει στρατεύματα να μπει στο Βορειο Ισραηλ.

-Οι Παλαιστινιοι στη Δ. Οχθη και τη Γάζα θα μπουν στις εγκατειλημενες κατοικιες των Ισραηλινων για να εχουν καπου να μεινουν.

-Χωρις τον Νεταναχιου λυνονται τα χερια του Τραμπ δεν μπορει να κανει γενικο πολεμο μονος του εναντιων του Ιραν χωρις βασεις στην περιοχή.

-Χρεωνει την ηττα στους Ευρωπαιους που δεν τον υποστηριξαν στο πολεμο που νικησε απ' τη δευτερη μερα. 

-Διαλυεται το ΝΑΤΟ και το μετωπο στην Ουκρανια.

-Γινεται τελικά ειρηνοποιος ο Τραμπ αφου τερματίζονται αλλοι δυο πολεμοι λογου στρατιωτικης ηττας.

- Διαλυονται οι αραβικες ολιγαρχιες στον Κολπο

-Γινεται η Γαζα ενα νεο Ντουμπαι....

Το Ιράν δημιουργει τι δικια του ιστορια

Ιρανικη ρουκετα 'Στη μνημη των θυματων του Επσταιν'

Το Ιράν  δημιουργει τι δικια του ιστορια

Τρεις συνεχόμενες ώρες πυραυλικής πυρκαγιάς πέφτουν στο Ισραήλ. Ταυτόχρονα, το Πεντάγωνο επιβεβαιώνει ήσυχα κάτι που σχεδόν ποτέ δεν παραδέχεται: 141 Αμερικανοί στρατιώτες στον Περσικό Κόλπο τραυματίστηκαν, πολλοί κριτικά και εννέα ήδη νεκροί.

Αυτό έρχεται λίγες ώρες αφότου ο Ντόναλντ Τραμπ πήγε στην τηλεόραση λέγοντας στον κόσμο ότι ο πόλεμος είχε ουσιαστικά τελειώσει.

Η απάντηση της Τεχεράνης την επόμενη αυγή; Το βαρύτερο πυραυλικό φράγμα ολόκληρου του πολέμου.

Ούτε βλήματα... το Χοράμσαχρ, που φέρει μια κεφαλή ενός τόνου.

Για δεκατρείς ημέρες η αφήγηση που βγαίνει από το Τελ Αβίβ και την Ουάσιγκτον ήταν η ίδια: το Ιράν εξαντλείται από πυραύλους.

Ο ισραηλινός υπουργός πολέμου καυχιόταν για τον μεγαλύτερο αεροπορικό βομβαρδισμό στην ιστορία του Ισραήλ.

Ο Μάρκο Ρούμπιο στάθηκε μπροστά στις κάμερες ανακοινώνοντας πρακτικά την παράδοση του Ιράν.

Λοιπόν ... εδώ μοιάζει αυτή η "παράδοση" :

Οι κεφαλές συμπλέγματος απλώνουν πυρομαχικά πάνω από δέκα χιλιόμετρα, ξεριζώνοντας τους εποίκους από τον ύπνο τους και οδηγώντας τους σε καταφύγια βομβών πριν από την ανατολή του ηλίου.

Τώρα σκεφτείτε τα μαθηματικά εδώ.

Μια χώρα της οποίας τα συστήματα αεράμυνας χρονολογούνται από δεκαετίες…

πηγαίνοντας πρόσωπο με πρόσωπο με την πιο τεχνολογικά προηγμένη στρατιωτική μηχανή στη Μέση Ανατολή, υποστηριζόμενη από τη μεγαλύτερη στρατιωτική Αυτοκρατορία στην ανθρώπινη ιστορία: τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μια χώρα που μόλις έχασε τον μακροχρόνιο ηγέτη της.

Μια χώρα της οποίας οι κορυφαίοι πυρηνικοί επιστήμονες δολοφονήθηκαν.

Μια χώρα που αντιμετωπίζει έναν συνασπισμό που σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να το σβήσει μέσα σε λίγες μέρες.

Και όμως, μετά από δεκατρείς ημέρες ασταμάτητου Πολέμου ... Το Ιράν εξακολουθεί να πυροβολεί. Ακόμα όρθιος. Ακόμα αποκαλύπτοντας όπλα ακόμη και οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες προφανώς δεν ήξεραν ότι υπήρχαν.

Τα τσιράκια του Τραμπ είπαν ότι οι πύραυλοι του Ιράν έχουν τελειώσει. Οι πύραυλοι συνεχίζουν να πέφτουν.

Είπαν ότι οι πόλεις πυραύλων καταστράφηκαν. Οι ουρανοί συνεχίζουν να φωτίζονται.

Είπαν ότι το καθεστώς θα καταρρεύσει μετά τη δολοφονία του Ιμάμη Σαγιέντ Αλί Χαμενεΐ. Αντίθετα, το Ιράν διπλασιάζει το φράγμα των πυραύλων, από τριάντα λεπτά σε τρεις συνεχόμενες ώρες. Μέχρι το σημείο όπου ακόμη και η Ουάσιγκτον κρύβει σαφώς την πραγματική κλίμακα. . Γιατί αν η ιστορία μας διδάσκει κάτι, είναι ότι ο στρατός των ΗΠΑ λέει μόνο στο κοινό τι πρέπει απολύτως.

Και τα ισραηλινά πολεμικά μέσα;

Όπως πάντα, οι απώλειες γύρω από στρατηγικές τοποθεσίες απλώς εξαφανίζονται από την αφήγηση.

Αλλά αυτό που με συναρπάζει δεν είναι τα όπλα. Είναι η ψυχολογία της αντίστασης.

Τη στιγμή που κάθε παγκόσμια δύναμη σου λέει ότι το κύμα είναι πολύ δυνατό και πρέπει να σκύψεις το κεφάλι σου... και αντ ' αυτού σηκώνεσαι από τα ερείπια ακριβώς εκεί που όλοι νόμιζαν ότι είχες ήδη πέσει.

Αυτό κάνει το Ιράν αυτή τη στιγμή.

Κάθε φωνή συνεργασίας στον κόσμο είπε ότι η παράδοση ισοδυναμεί με επιβίωση. Αφήστε κάτω τα όπλα σας.

Δεν μπορείτε να πολεμήσετε THAAD ή Patriots ή Tomahawks ή F-35s.

Και όμως εδώ είμαστε.

Μια χώρα υπό πολιορκία που λέει σε ολόκληρη τη γεωπολιτική τάξη κάτι πολύ απλό:

Αν μας εξαπολύσετε ολοκληρωτικό πόλεμο, ολόκληρη η περιοχή θα καεί μαζί μας.

Διαδρομές πετρελαίου, ναυτιλιακές λωρίδες και ενεργειακή ασφάλεια... κανένα από αυτά δεν παραμένει ασφαλές.

Έτσι μοιάζει ένας πολιτισμός χιλιάδων ετών όταν αρνείται να γονατίσει.

Βλέπετε, το Ιράν δεν είναι ένα κράτος που γεννήθηκε από αποικιακά σχέδια όπως οι γείτονές του.

Είναι ένας πολιτισμός που μετέτρεψε δεκαετίες κυρώσεων σε επιστημονική υποδομή και δημιούργησε ένα δίκτυο αποτροπής ικανό να χτυπήσει προς κάθε κατεύθυνση.

Και εξαιτίας αυτού, το λεγόμενο έργο" Νέα Μέση Ανατολή " έχει χτυπήσει έναν τοίχο από τούβλα.

Και το μοντέλο που πωλεί η Ουάσιγκτον στην περιοχή; Επιβιώνει μόνο μέσω του φόβου.

Η "μόνη δημοκρατία στη Μέση Ανατολή" (όπου μπορείτε να πάρετε μια ποινή 5 ετών αν κινηματογραφήσετε οποιαδήποτε καταστροφή λόγω ιρανικών ή Χεζμπολάχ πυραύλων) που κάποτε καυχήθηκε ότι θα μπορούσε να κερδίσει κάθε πόλεμο μόνο έπρεπε να φέρει την Αμερική μόνο για να αντιμετωπίσει το Ιράν.

Και με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να έδωσε κατά λάθος στην Τεχεράνη την πιο ισχυρή αφήγηση που είχε ποτέ:

Σταθήκαμε μόνοι ενάντια στη συνδυασμένη επίθεση της ισχυρότερης Αυτοκρατορίας στη γη ... και δεν καταρρεύσαμε. Αντίθετα, κοιτάξτε τον εχθρό μας να υποφέρει.

Το Ιράν γράφει ιστορία!

Ο Χωροφυλακας του Ιμπεριαλισμου - Ισραηλ

Μερος Πρωτο 

Ο Χωροφυλακας του Ιμπεριαλισμου 

 Η ΚΔΕ εχει συμφωνησει με την ΕΠ – μια αλλη ομαδα παλι αναφερεται στον τροτσκισμο να συζητησουν τα βασικο ζητηματα που απασχολουν σημερα το εργατικο κινημα. Αν η συζητηση αποδειξη οτι υπαρχει συμφωνια αρχικα αναμεσα στις ομαδες τοτε θα προχωρσουν στην ενοποιηση τους. 

 Το θεμα που τοποθετηκε πρωτο στην λιστα για συζητηση-χωρις αυτο να σημαινει οτι εχει εξεχουσα σπουδαιοτητα σε σχεση με τα υπολοιπα – ειναι η θεση του επαναστατικου κιμηματος απεναντι στους ιμπεριαλιστικους πολεμους και συγκεκριμενη απεναντι στον πολεμο που διεξαγεται σημερα στη Μ Ανατολη...

 Οταν το ζητημα του ιμπεριαλιστικου πολεμου αντικρυζεται αφηρημενα δηλαδη σαν θεωρητικο ζητημα, ολες οι ομαδες που αναφερονται στον τροτσκισμο (και ισως εξω απ το δικο μας χωρο) ευκολα θα συμφωνουσαν με την λενινιστικη θεση του επαναστατικου ντεφαιτισμου. Ο Λενιν κυρια στο βιβλιο του ‘ιμπεριαλισμος το τελευταιο σταδιο του καπιταλισμου’ διαπιστωνει και αποδυχνει οτι ο Α’ Παγκοσμιος Πολεμος ηταν ενας πολεμος ληστων, ενας πολεμος αναμεσα στις μεγαλες καπιταλιστικες χωρες για την ανακατομη των ‘σφαιρων επιρροης’. Οι επικλησεις της αστικης προπαγανδας στην ‘πατριδα’ την ‘υπερασπιση της πατριδας’, τον ‘πατριτωτισμο’, την ‘εθνικη ενοτητα’ και τα παρομοια ηταν απλα το καλυμα, για τον αντιδραστικο χαρακτηρα του πολεμου. Μ’αυτο τα προσχυματα οι εργατες και οι φτωχοι αγροτες καλουνταν ν αλληλοσφαγουν στα πεδια των μαχων για να εξασφαλισουν στην ‘δικη’ τους αστικη ταξη μεγαλυτερη μεριδα απ την ληστεια των εργατων ολου του κοσμου και την ληστεια των αποικιακων λαων.

 Περα το κλιμα της φιλοπολεμης και μαζικης υστεριας που μπορει να δημιουργηθει στις αρχες ενος τετιου ληστρικου πολεμου οι επαναστατες οφειλουν να αντιταχθουν στους εξοπλισμους , την λεγομενη εθνικη αμυνα και να διακυρησσουν οτι η ‘ηττα της δικης μας πατριδας ειναι το μικροτερο κακο’. 

Αυτο εκαναν ο Λενι ο Τροτσκυ και οι μπολσεβικοι. Καλεσαν το Ρωσικο προλεταριατο – και το Ευρωπαικο – να στρεψει τα οπλα εναντια σ’εκεινους που του εδωσαν αντι ν’αλληλοσφαζεται για τα ιμπεριαλιστικα συμφεροντα. Να μετατρεψει το πολεμο σε επανασταση. Αφου ο πλουτος και η εξουσια περασει στα χερια των εργαζομενων τοτε θα ηταν λογικο να υπερασπιστουν οι εργαζομενοι – αν χρειαζοταν – την δικη του πατριδα, μεσα στην οποια ειχαν γινει νοικοκυρηδες. Αυτη η ορθη πολιτικη – πραχτικη – του Λενιν ειχε σαν προυποθεση και μια ορθη εκτιμηση για τον χαρακτηρα του πολεμου που προεκυπτε απο μια εμπειραστατωμενη αναλυση των αιτιων που οδηγησαν στον πολεμο. 

Η γενικη αρχη του επαναστατικου ντεφετισμου δεν μας απαλασει απ την υποχρεωση και εκτιμησης των συγκεκριμενων καθε φορα καταστασεων. Αλλιως αυτη η γενικη αρχη – αποδεκτη στα λογια – μπορει να αναφερθει στην πραξη και να γινει το φυλλο συκης για πολιτικες που αντικειμενικα εξυπηρετουν τον ιμπεριαλισμο. 

 Γιατι πρεπει ναναι η θεση των επαναστατων στον πολεμο της Μ Ανατολης. Αυτο το ερωτημα θετει ενα αλλο πρωταρχικο ποιος ειναι ο χαρακτηρας αυτουνου του πολεμου. Πως και γιατι αρχισε. Τι επιδιωκαν τα εμπολεμα στρατοπεδα; 

Ο Εκλεκτισμος

Το γεγονος οτι και απ τις δυο πλευρες τα καθεστωτα ειανι οριστικα, οτι στο πολεμο ηγεσια ειναι η αστικη ταξη δεν προδικαζει και την αντιδραστικο χαρακτηρο του πολεμου και για τις δυο πλευρες. Υπαρχουν πολιτικες ομαδες κυριως στο εξωτερικο που αρκουνται στην ταξικη φυση των δυο στρατοπεδων προκειμενου να παρουν θεση ουδετερη ουτε με τους Αραβες ουτε με το Ισραηλ. Απο την αποψη τη λογικης μεθοδου ο τροπος τους θα μπορουσε να χαρακτηριστει εκλεκτισμος. Ειναι μια αυθαιρεσια της σκεψης που περνει μια πλευρα της πραγματικοτητας και την αναγει σε απολυτο και καθοριστικο. Στην περιπτωση που μας απασχολει παιρνουν την καπιταλιστικη φυση των καθεστωτων. 

Με την ιδια μεθοδο οι αρχαιοι ελληνες πρσοδιοριζαν τον ανθρωπο σαν ‘ον δι ποδο και απτερον’ Αλλα αυτες ειναι δυο μονο πλευρες του ανθρωπου και οχι οποσδηποτε οι προσδιοριστικες. Ειναι γνωστο το καλαμπουρι της μαδημενης κοτας για την οποια καποιος ειπε κοροιδευτικα: ιδου ο ανθρωπος! Γιατι και διποδη ηταν και απτερη ηταν.  Ποια πλευρα της πραγματικοτητας εχει καθε φορα σημασια εξαρταται απ τις περιστασεις.

 Ο Λενιν για τι συζητηση για τα συνδικατα θεωρησε αναγκαια να αναλυσει και να καταπολεμησει την μεοθοδο του εκλεκτισμου εναντια στον Μπουχαριν. Τον Μπουχαριν που προσπαθουσε να τοποθετηθει στο ζητημα των συνδικατων αναλυοντας αφηρημενα το ρολο τους, εξω απ τις συγκεκριμενες συνθηκες της Ρωσικης Επαναστασης. 

Στην συζητηση ο Λενιν πηρε το απλο παραδειγμο ενος ποτηριου. Αναλογα με τις περιστασεις μπορει να ηταν δοχειο για νερο ποσιμο, βαζο για λουλουδια, απλος κυλινδρος, χωρος να τοποθετηθουν μολυβια, οπλο προς εκσφενδονηση κτλ. Στην ιστορια καθε πολεμος που τα εθνη διεξηγαγαν με ηγεσια την αστικη ταξη δεν ηταν οπωσδηποτε αντιδραστικος. Πρωτο παραδειγμα οι Ναπολεοντιοι πολεμοι που κατελεισαν το το απολυταρχικο και φεουδαρχικα καθεστωτα της Ευρωπης. Οι Βαλκανιοι πολεμοι εναντια στην Οθωμανικη Αυτοκρατορια. Ο πολεμος της Κεμαλικης Τουρκιας εναντια στην Ελληνικη εισβολη στη Μ Ασια και πολλοι αλλοι πολεμοι εθνικοαπαλευθερωτικι ειχαν αμφισβητητα προοδευτικο χαρακτηρα.

  

 ΠΡΙΝ ΤΡΕΙΣ ΧΙΛΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ 

Ας κοιταξουμε λοιπον τις αλλες πλευρες στο πολεμο της Μ Ανατολης. Πολλοι δικαιωνουν την πλευρα του Ισραηλ με το επιχειρημα οτι οι Εβραιοι εχουν το δικιαωμα μιας πατριδας και ο φυσικος τους χωρος ειναι η Παλαιστινη αφου απο εκει φαινονται να καταγονται. Ειναι ομως στα σοβαρα επιχειρημα υπερ του συγχρονου Ισραηλ η γεωγραφικη θεση του Εβραικου πληθησμου πριν τρεις χιλλιαδες χρονια;

 Παρολλα αυτα ο Εβραικος πλυθησμος της Παλαιστινης δεν ειναι αυτοχθων. Και πρωτος που το υποστηριζε αυτο ειναι ο ΕβραιοΓερμανος Μαρξ ο οποιος σιγουρα δεν μπορει να κατηγορηθει για αντισημιτισμο. Στην πρωτη μελετη του το ‘Εβραικο Ζητημα’ ο Μαρξ λεει οτι οι Εβραιοι της Ιερουσαλημ δεν μπορουν να θεωρηθουν αυτοχθονες. Η παρουσια τους εκει οφειλεται σε γεγονοτα που χανονται στα βαθη των αιωνων. Πραγματι οι Εβραικες νομαδικες φυλες εφτασαν στην Παλαιστινη 800πχ αναζητωντας γονιμη γη. Μεχρι τοτε η γη αυτη κατοικουνταν απο τους Αιγυπτιους, τους Ιξος, τους Χιττιτες και τα ντοπια φυλα των Χανανιτων. Αυτο χαρι της αληθειας χωρις να θεωρουμε πως εχουν καπου βαρυτητα για την σημερινη θεση των επαναστατων στο Εβραικο ζητημα. 

Αλλοιμονο αν οι Ελληνες προβαλαν διεκδικησεις προς Βορα εν ονοματι τις παλιας καθοδου των Δωροιων η αν διεκδικουσαν την Μ Ασια και τον Ποντο επειδη κατοικοι της Ελληνικης Χερσονησου ειχαν μεταναστευσει εκει. Τετοια σαθρα επιχειρηματα μπορουν να προβληθουν σημερα απο αντιδραστικους σε καθε περιοχη του πλανητη. Αλλα μηπως το Εβραικο εθνος ειχε εκει στην Παλαιστινη την πιο πολυαριθμη παρουσια. Ειναι γεγονος οτι εκει υπηρξε καποτε ενα Εβραικο κρατος. Αλλα εως το 200μχ οι Εβραιοι εκφυλιστικαν σε μια ελαχιστοτατη μειοψηφια. Μεχρι το 2014 δεν ζουσαν περισοτεροι απο 45.000 Εβραιοι. Ενα ποσοστο μηδαμινο αν λαβουμε υποψη μας οτι μια στατιστικη του 1930 που δημοσιευθηκε στο λεξικο του Ανεξαρτητου ανεβαζει τους Εβραιους της διασπορας σε 16.000.000 απ τους οποιους τα 4.500.000 κατοικουσαν στις Ενωμενες Πολιτιες. Οταν στην Ελλαδα μονο και ειδηκα στην Θεσσαλονικιη υπηρχαν 120.000 Εβραιοι.